 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Обсудим?! |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| АНОНС |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| PRo Рекламу |
|
|
|
|
| |
Re: Измерение расхода пара за парогенератором на АЭС (ВВЭР) (Всего: 0)
от на 06/04/2017
Про "паука". Один отбор для датчика перепада давления располагается в уравнительном сосуде "большого" уровнемера. Второй - на выходе из коллектора. Т.е. на перепад влияют потоки всех ног коллектора... Повторюсь, в Китае проверяли и пришли к выводу, что использовать можно, и сейчас используют.По теории коэффициент должен быть константой. На практике (китайской) оказалось, что коэффициент должен немного меняться, в зависимости от нагрузки. Акцентирую - немного.Собственно, алгоритм, предложенный тут, и будет формировать коэффициент в зависимости от текущего расхода питводы (нагрузки блока), усредненного/сглаженного за 10 минут. Опять же, теоретически этот К должен быть постоянным, но, скорее всего он будет немного плавать.К.Ф.Мордберг
|
|
|
