|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Атомные политтехнологи (Всего: 0) от на 05/04/2017
В то время как либеральная силы в России возлагают большие надежды на протестную молодёжь, проявившую себя на митингах 26 марта, а западные аналитические центры уверяют, что в ближайшем будущем в России вновь начнётся процесс дезинтеграции на фоне структурных проблем российской экономики и спада цен на нефть, что должно, по их замыслу, привести к бунту региональных элит. Аналитический центр Карнеги не только не имеет сомнений по поводу того, переживёт ли Путин свой четвёртый срок, но заверяет в том, что Путин использует сингапурскую модель просвещённого авторитаризма, и станет своего рода pater patriae – духовным лидером и отцом Российской нации. Продолжив, таким образом, снимать неугодных и защищать своих протеже. Однако, подобный сценарий вызывает массу вопросов. 1) Сингапур - это крайне секуляризированное общество, где pater patriae действительно может играть конституирующую для молодого государства роль, придавая за счёт своего авторитета легитимность всей системе в целом и веса отдельным политическим персоналиям в частности. В России же все большую роль начинают играть религиозные организации. Не подпадёт ли стареющий Путин под влияние очередного Распутина в поповской рясе, что характерно для людей в старости, и не попробует ли он стать Российским Хомейни, посеяв раскол в официально секулярном обществе? 2) Были ли в России подобные примеры? Российская политическая культура не предполагает существование некого pater patriae, лидеры либо правят до своей смерти, либо гибнут от яда, удавки или пули. Учитывая все растущий конфликт внутри российских элит, у Путина все меньше возможностей устраивать всех. На 4-й срок Путину ещё хватит накопленного авторитета, чтобы проводить элитные чистки под видом борьбы с коррупцией, и лояльности новых силовых структур, чтобы предотвратить украинский или арабский сценарий. Но надо понимать, что постаревший и деинституционализированный Путин либо окончательно подпадёт под влияние одной из доминирующих властных групп, утратив свою независимую роль, а в случае изменения конфигурации властных групп, он может столкнуться с серьёзным риском для своего дальнейшего политического существования. Наиболее вероятным сценарием для Путина было бы последовать примеру Ельцина – назначить приемника, который бы обязался учитывать экономические интересы и обеспечивать неприкосновенность семьи Путина и его ближайших сподвижников, а затем удалиться в тень. Конечно, учитывая, что Путину будет ещё только около 72 лет, столько же Дональду Трампу сейчас, этот процесс будет произойдёт не одномоментно, и роль Путина будет снижаться постепенно, однако, надо понимать, что ельцинская модель была бы для Путина предпочтительным и рациональным выбором, так как сыграть роль отца отечества было бы слишком рискованной стратегией, к которой Путин не столь склонен. http://carnegie.ru/2017/03/27/russia-is-house-that-vladimir-putin-built-and-he-ll-never-abandon-it-pub-68406
|
|
|