PRoAtom

(Всего: 0)
от на 29/03/2017

Да вот не все так просто. Конечно, абсурдные работы и рабочие места для БРЕСТ-ОД-300 и БН-1200 с точки зрения "лучше заниматься прожектерством в атомной энергетике, чем низкоквалифицированной работой области бытовых услуг" выглядят, на первый взгляд, грандиознее и даже полезнее (типа загрузка заводов, поддержание ИТР и пр.). Но... Если подумать, то тут не все так гладко и однозначно. Первое - реализация БРЕСТ-ОД-300 и БН-1200 приведет к генерации многомиллиардной статьи затрат на весь цикл эксплуатации и вывод из нее (это кроме того, что бюджет и сроки будут превышены в разы по этим проектам). Театр абсурда уже зашел слишком далеко, и он ОЧЕНЬ давно не имеет НИКАКОГО отношения к развитию и инновационной продукции. Научно-технические работники, конструктора, давно перестали развиваться на этих проектах - они ДАВНО перешли в стадию рутинных (причем в их худший вид - рутинных бумажных), над ними выросли молитвами Кириенко, Першукова, Адамова фейковые структуры - "Наука и инновации", "Прорыв". И чем дальше и дольще эта система будет жить, тем больший абсурд и вред будет реализовываться. Почему вред. Отрасль отвлекается на фейк, развитие стагнирует еще больше, она теряет связь с реальностью. Отрасль давно поделилась на ввэрщиков и жмтшников. При этом ввэрщики хоть и лепят горбатого (лепят конкретно), но они пока связь с реальностью поддерживают, а вот жмт-направление его не только не потеряло, оно его и никогда не имело (БН-направление не имело на полноздри меньше, чем ТЖМТ-направление). Одной из недавних кульминаций таких фейков стал проект СВБР-100, от которого не знают как избавиться (в том числе Дерипаска), и который даже в бумажном виде до сих пор генерирует убытки Росатому на десятки миллионов в год, платя из федерального бюджета административному персоналу АКМЭ-инжиниринг. Эти средства совсем не помешали бы на более здравые задачи. А вот маникюрные столики не просят денег из федерального бюджета, платят аренду, налоги, собирают по копейке на домики для уточек.