 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О применимости новой технологии ТЭП к устройствам А.Росси (Всего: 0)
от на 23/03/2017
Бумага всё стерпит. Включая и точность в 2%. Которая для описанных японцами "домашних" экспериментов соответствует точности 0,14...0,8 Вт.Я даже не спорю на счёт 2% - может быть они и добились подобной степени экранировки (что для десятых долей Ватта всё равно сомнительно). Но суммарная точность не "измерителя тепла", а всего эксперимента в целом - большой вопрос.Равно как вопрос уровня качества работ, принимаемых программным комитетом конференции, с лёгкостью берущихся за "магнитный монополь" при обосновании "LENR" (которые, в свою очередь, тоже не доказаны).
|
|
|
