|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Финский Вавилон: уроки кросс-культурного менеджмента (Всего: 0) от на 28/02/2017
Как я думаю многие понимают, убедить финнов отказаться от
своих норм не получиться. Это надо было делать раньше, на этапе проработки EPC контракта.
В 2013г. Российская сторона подписала этот контракт и согласилась выполнить ВСЕ
финские требования и в СРОК. Зачем
финнам идти на изменения норм, если они понимают, что скоро русские будут
платить огромные штрафные санкции и станция им получиться чуть ли не на халяву.
К тому же, есть STUK - финский регулирующий орган в
атомной энергетике, он никогда не согласиться отказаться от своих норм. Чем чревата
работа со STUK можно посмотреть на примере другой финской станции, на
сколько там вырос первоначальный бюджет и сроки строительства….
Вы правильно пишите, что сейчас нет людей способных убедить
финнов. Как написал коллега выше, в РАОС Проджекте остался Козлов В.В., который
не способен финнов в чем либо убедить. Когда запахнет жареным (начнутся проверки
имиджевого проекта прокуратурой, счетной палатой, ФСБ..) он либо свалит с
проекта, либо окажется в Финляндии.
Приходится согласиться с Вами, что проект закончится скорее
всего большим пшиком (и уголовными делами). .
|
|
|