PRoAtom

(Всего: 0)
от на 14/02/2017

Ля-ля только не надо, деда, про требования финников, из-за которых станция такая хорошая. А то у них совсем крышу снесет. Она у них и так уже поехала.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Про "ля-ля"... А с чего вдруг такая злобная ирония по отношению к тому, что написал здесь ранее тот, которого вы назвали "ПАПА"? Могу подтвердить, что написанное им соответствует действительности. Сам перед командировками на Кубу (АЭС " Хурагуа"), в Ливию (ЦЯИ "Тажура"), Германию (АЭС "Норд"), Венгрию (АЭС "Пакш") ходил на Старую площадь в составе группы командированных специалистов для очередного инструктажа в ЦК КПСС, да и с КГБ приходилось общаться не раз. На " Ловиисе" сподобился побывать тож. Это была обычная практика. В кадрах формировалось т.н. "выездное дело", обязательны были характеристики: служебная, партийная/комсомольская, профсоюзная, а также проверка КГБ и его заключение. Членов семей это тоже касалось. Был очень жёсткий отбор кандидатов. Порой с перехлёстом и перестраховками. Отбирали лучших. СССР не мог себе позволить опозориться... "Облико морале, русо спесиалисто" должно было звучать гордо... По "Ловиисе" "ПАПА" тоже всё верно написал. Финны заняли очень жёсткую позицию в отношении целого ряда вопросов, но, особенно, по безопасности АЭС. Советские стандарты и нормы ядерного регулирования они посчитали для себя недостаточными. Они настаивали (не без подсказок и советов извне, кстати...), чтобы всё соответствовало их нормам ядерного регулирования, и системы безопасности дублировались многократно. Убедить их в достаточности норм, применявшихся тогда на АЭС в СССР, не удалось. Это было невозможно. Был конфликт и переговоры зашли в тупик. Президент Финляндии Урхо Калева Кекконен был в очень хороших личных отношениях с нашим генсеком Л.И. Брежневым. Состоялся личный разговор, после которого Брежнев дал указание "пойти навстречу финским товарищам" и принять финские условия, ибо на кону было много больше, чем "какая-то АЭС"... Чтобы понять такую уступку со стороны генсека, надо знать какую роль играла Финляндия и наши с ней отношения в то время... Так в проект влезли Siemens и Westinghouse, которые стали поставщиками дополнительного оборудования. Получился "фьюжн" - советские системы + западные. Это-то и получило тогда прозвище "Eastinghouse", о чём написал "ПАПА". Тогда всё это нас страшно бесило и напрягало. Компетентные органы искали в этом "происки наших недругов" и "козни Запада"... и находили... Время, однако, показало, что неуступчивость и упертость сынов Суоми в итоге вылились в то, что получилась действительно лучшая станция. В мире. То, что мы тогда воспринимали, как "изощрённое издевательство" и "параноидальная перестраховка" финских партнёров на самом деле было проявлением любви к своей стране и заботой о её безопасном будущем и будущем своих детей. Финский партнёр как-то так и сказал, что они не могут допустить аварии, ведь Финляндия - маленькая страна... Это понимаешь лишь по прошествии времени, когда появляются свои внуки... Не надо "прыгать" на ветеранов и петушиться почём зря. Проживите "с их" и сделайте "с их". Уверяю, что после этого "подкалывать" не захочется. Поберегите свой бойцовский пыл для финнов. Вряд ли они со времён "Ловиисы" стали любить свою страну и своих близких меньше... Весьма сомнительно и то, что у них поубавилось ответственности... А вот прибавились ЕС и ЕК... Поэтому вас ждёт очень трудная и изматывающая битва... С предсказуемым для финнов результатом... А в ФСБ не ходите. Не дадут они вам ничего. Не так они работают. Понадобится, они и сами вас найдут... P/S Авторам статьи порекомендовал бы объявить конкурс на лучшие предложения по части пресловутого "кросс-культурного менеджмента" применительно к проекту АЭС "Ханхикиви". Строительство АЭС за рубежом - это многоуровневый процесс и одной голой теорией не обойтись... Да и здешний Форум про финский проект авторам ИЗУЧИТЬ не помешает. Там можно найти немало прелюбопытных вещей про менеджмент и не только... Дед.