 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Вы бы познакомились с технологией Корниловой (Всего: 0)
от на 10/02/2017
Чтобы внести свою позицию в протокол общественных слушаний, не обязательно лично присутствовать на самих слушаниях. Это можно сделать в течение одного месяца и по электронной почте. Но моя практика показывает, что это мартышкин труд. Как и вообще любые попытки повлиять на атомщиков в ходе общественных слушаний. Все эти слушания - не более чем пиаровский ход Росатома, типа кто-то там с общественностью считается. Никакого от них толку нет. Я уже пятый год, имея печатный ресурс, бьюсь насмерть против создания под Красноярском федерального могильника РАО 1 и 2 класса, а ощутимого результата пока не видать. При этом Красноярск уже демонстрировал властям способность останавливать федеральные проекты, поддерживаемые президентом лично. История с ферросплавным заводом тому подтверждение. Но вот по могильнику даже здесь тема буксует. А пытаться бороться против могильника НАО и САО равносильно тому, что в стену головой стучать. Единственный выход для всех протестующих против создания у себя под боком могильников, это поддерживать идею создания общего национального могильника для всех РАО. Тогда ещё что-то может и получиться. По крайней мере будет больше пользы от затраченных усилий.Ф.Марьясов
|
|
|
