 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О некоторых параметрах ядерной безопасности уран-графитовых реакторов (Всего: 0)
от на 29/01/2017
"Более серьезных" - это, если бы был "нормальный" проект: без "положительного парового" и без "концевого" эффектов, то любой "запас реактивности" не мог бы привести к известному финалу.
А, если ГК настаивает, что запас реактивности такой важный параметр, то нужно было его завести на АЗ, или хотя бы обеспечить средства его оперативного определения, а не дожидаться, когда его соизволит посчитать "Скала", и даже не по первому приоритету. . .
|
|
|
