 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О российских экспериментах по «эффекту Росси» (Всего: 0)
от на 14/01/2017
Ну, так там всё тоже.....:)
Протон-протонный ядерный цикл описывается исходя из термоядерных представлений авторов....
У меня вопрос о градиенте температуры в однородной среде....:)
Или может быть вы думаете, что при 90% водорода там внутри пустота? :)
Ваш, или Каплана измышлизм о том, что внутри солнышка среда неоднородная, и есть переходной процесс от 15 миллионов термояда через излучение на внешнюю поверхность фотосферы ничем не обоснован, кроме желания натянуть противогаз на зайца....:)
Просто и изящно берётся искусственный процесс из термоядерной бомбы и проецируется на Солнце...:)
А всего лишь 6000гр на границе фотосферы раскалённого до 15 миллионов гр внутри, поскольку солнышко внутри должно остывать в таком случае, а куда девать энергию остывания, если она внутри?
|
|
|
