 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: О российских экспериментах по «эффекту Росси» (Всего: 0)
от на 12/01/2017
Поэтому фиксирование в ходе эксперимента устойчивого избыточного тепловыделения
до 30% от подводимой мощности
Угу, А что дальше делать с этим "избыточным тепловыделением? Правильно, превращать в электричество с эффектом цикла Карно в 1/3, то есть в полном цикле электричество-ячейка Росси-теплая вода-парогенератор-турбогенратор мы имеемм чистые потери энергии в 30% от исходной. Вот такой круговорот мошенников в природе. То есть, экономического крупномасштабного, в гига и тераВатты будущего сей девайс не имеет.Хотя бы на дрова перевели для первичного подогрева, что ли.
|
|
|
