 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Образцы паразитизма научной бюрократии (Всего: 0)
от на 24/12/2016
История Рузи Талейярханна захватывающа и полна драматизма. Эта история
весьма подробно изложена в исследовании Стивена Кривита, http://news.newenergytimes.net/2013/07/18/2001-oak-ridge-nuclear-cavitation-confirmation-uncovered-part1/ [news.newenergytimes.net]
Все ссылки можно найти здесь:http://newenergytimes.com/v2/bubblegate/BubblegatePortal.shtml.
Это был настоящий заговор против Талейярхана, талантливого
инженера-физика, который увлекся новым перспективным направлением исследований,
достиг невероятного успеха, был в шаге
от Нобелевской премии. Но, зависть и противостояние научного сообщества
оказались непреодолимым препятствием. Сонолюминесцентное комьюнити, члены
которого целое десятилетие лелеяли планы по осуществлению пузырькового
нуклеосинтеза, сомкнуло ряды и отвергло притязания на высшую награду
"человека с улицы", каким, фактически, являлся для них Талейярхан, до
этой своей публикации в журнале Science бывший совершенно неизвестным в их
среде. Отголоски этого скандала ощущаются еще и теперь, в России чиновники от
науки и эксперты ФИПС полагают, что Талейярхан ничего не сделал.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic11709/message1153063/#message1153063 [novosti-kosmonavtiki.ru]
satviewer
|
|
|
