PRoAtom

(Всего: 0)
от на 23/12/2016

В основном согласен с аргументами и, даже выводами. Обобщая, можно сказать, что направления в науке определяют деньги в виде грантов, контрактов, госзаказов. Нет свободы развития науки, о котором писал Вернадский: «Государство должно дать средства, вызвать к жизни научные организации, поставить перед ними задачи. Но мы должны всегда помнить и знать, что дальше этого его вмешательство в научную творческую работу идти не может. Наука, подобно религии, философии или искусству, представляет собой духовную область человеческого творчества, по своей основе более могучую и более глубокую, более вечную, чем социальные формы человеческой жизни. Она довлеет сама себе. Она свободна и никаких рамок не терпит. Этого нельзя забывать…». Но научная свобода, тоже должна быть ограничена наукой, а не менеджерами. Поэтому выражаю сомнения в важности задач, поставленным автором, в частности про проблему планеты Седна или про искривление пути "Пионеров". Последнее просто отсутствие понятия гравитации, которое наука никак не хочет и никогда не признает. Наука должна обеспечить существование человеческого вида на планете. Поэтому космос вторичен, а термояд коллайдеры и т.д. - бессовестное выкачивание народных денег современными управляющими наукой! ВИП