PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2016
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
ОЯТ не перерабатывать! Только захоранивать, не нарушая оболочек твэлов
Согласен
Согласен с оговорками
Не согласен

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

Разместить комментарий

Re: Мироздание для Жизни и Разума (Всего: 0)
от на 21/12/2016

Уважаемый ВИП!
Вот насчет вращения, вихрей и вращающихся торов, как то была ваша статья об этом. Если смотреть с точки зрения философии физики, то в однородном и изотропном пространстве есть один "изъян" - это разница между правым и левым, и тут ваши подходы в чем то перекликаются с работами Н.Козырева.
Вот вашу идею о массе - пока не осознал образно, но в таблице размерностей физических величин Роберта ди Мартини масса выражена через секунды и метры, что впрочем соответствует философии воззрения на мир - форма существования материи - пространство и время. Так что наши мГ, Г, кГ, кТ - это фикция...
Если с пространством мы еще как то сможем разобраться, то со временем вообще все плохо - с точки зрения теории категорий есть понятие сущности, формы и меры, и тут мы четко влетаем в тупик - время то это что?Собрал кучу статей на эту тему но ни к чему не пришел.А если еще и время - категория субъективная - то вообще все плохо... :)), тогда применяя математический волюнтаризм мы в теорфизике путем "...дифференцирования, интегрирования, замен, подстановок, отрицаний, предположений, положений, нормировок и т.д. " можем получить сколь угодно желаемый результат. И это несколько настораживает критично мыслящих физиков.
С другой стороны настораживает в физике принцип конвенционализма - ну например согласились нобелевцы что 2 закон ТД вот такой и все тут! А то что его опровергнуть легко и теоретически и экспериментально - ну никто не принимает, ну как им отказаться от древнего соглашения, которое не учитывает потенциальных полей и не учитывает появления температурного  градиента в потенциальных полях? Никак - ибо куча народу же защитилась на 2 ТД без потенциальных полей. И таких примеров масса...
На злопыхателей не обращайте внимания - они не вдумываются в ваши статьи и не пытаются понять либо найти здравое зерно. Ну и кроме того надо знать не только основы физики но и все ее "несуразности"...

Ядерщик (старый)

Something is not right. This message is just to keep things from messing up down the road