|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Новые подходы к технологии переработки ЖРО (Всего: 0) от на 17/12/2016
Считаю что данная
технология не доработана 100% да возможно и хороша но не отработана даже
в лабораторных условиях!Про технологию Nukem тоже обманули не дописалиКак
происходит выгрузка сухого остатка и как он превращается в цементный компаунд
?Как происходит промывка вашей системы и чем ?Когда забьется Ваш барабан
необходимо разбирать всю установку !!!! ???Как на нем работать с ЯМ как
обеспечивать требования ЯБ ?И самое главное про что вы соврали это стоимость
установки один выпарной аппарат стоит ~40-50 млн. руб. И фирма Nukem
использует выпарные аппараты фирмы Loft у которой имеются и
суперкоцентраторы которые доводят солесодержание до 350-800 г/л и данное
оборудование не опытные не лабораторные установки а работают уже десятки лет на
предприятиях Европы и России.
//////////////////////////////////////////////////////////
Голословные обвинения не
разобравшегося в вопросе человека..
В цементный компаунлд
превращается не сухой остаток, а раствор с солесодержанием 700-800 г/л, поэтому
выгрузка осуществляется в жидком виде с нижней точки барабана в вакуумируемую
емкость порциями.
Из технических
параметров установки NUKEM (Открытый конкурс в электронной форме на Право заключения договора на
Разработку, изготовление и поставку установки концентрирования (упаривания) для
КП ТРО Курской АЭС. http://tenmon.ru/1/160627246006227.html [tenmon.ru]
) – стоимость лота 95,5 млн.руб :
Общее количество ЖРО, направляемых на
упаривание в выпарном аппарате, составляет 6294 м3 в год. Предполагается, что
усредненное солесодержание ЖРО, подаваемых на выпарной аппарат, составит 6,2
г/л. Солесодержание кубового остатка (КО) из выпарного аппарата
предположительно составит 350 г/л. В результате годовой объем получаемого КО
составит примерно 118 м3.
Если разобраться с принципом работы установки, то какие
вопросы, как «забивка» и «необходимость разбора всей установки» отпадают сами собой.
Специалисты умеют различать ЖРО и делящиеся материалы. Для выпарных
аппаратов ЖРО нет необходимости считать ядерную безопасность – это не
оборудование технологии переработки ядерного топлива, поэтому там по
определению не может накопиться критмасса.
И последнее – где в России работает парокомпрессионаая установка
NUKEM и какова ее
референтность относительно переработки ЖРО?
|
|
|