|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: О магнитной природе «электричества» (Всего: 0) от на 17/12/2016
Уважаемый ВАВ! Рад появлению
Вашей статьи, в которой поставлены некоторые из сотен вопросов к современной
физике: «Почему так?». Физика осталась на фундаменте Максвелла, который для
объяснения констант к дивергенциям и роторам ввёл в физику «поля», как «особый
вид материи». Великий экспериментальный прорыв в понимании атомов даже не
привёл к пониманию, что такое заряд, почему положительный и отрицательный
отличаются по массе в 1836 раз, а ток рассматривается как движение
положительных зарядов, а единица Ампер содержит в себе корень из массы…. Мои
размышления над этим изложены в монографии «Экзамен на хомо сапиенс 2», в
частности, глава 4.2, а также в опубликованных ранее здесь статьях и обобщённо
в уже отправленной статье «Мироздание для жизни и разума». Пожалуй, кроме
последних 3 из Ваших вопросов на все предыдущие у меня есть ответы. Если
заинтересуют, то буду рад обсуждению и объяснениям. Например, «фотон является единственной частицей,
ответственной за «электрические» и «магнитные» свойства материи». Да, эти
свойства запечатлены в «скорости света»: с=√ε0µ0, но
квант не частица, а волновая передача энергии. Не
соглашусь и с Вашим пониманием, что «Сущность
«электромагнитного поля» определяет доминантное излучение фотонов». Это «поле»
есть направленное движение безмассовой среды (физ. Эфир), двигающее электроны =
электрический ток.
Формат не позволяет
возможность подробного обсуждения.
Будьте здоровы!
Успехов в поиске ответов «Почему так?». ВИП
|
|
|