 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Сталинские «чистки» комсостава (Всего: 0)
от на 06/12/2016
На счёт "сами себе звания поприсваивали" соглашусь на 100%.
А на счёт "это те же палачи" - протест. Вплоть до "чисток" армия комплектовалась практически по "милицейскому" типу. Т.е. де-факто это было народное ополчение. По-настоящему кадровых частей за пределами танкистов и авиаторов было "по пальцам пересчитать" (и те, скорее не "линейные", а учебные или охранные). Поэтому в политических акциях 1930х армия почти не участвовала - "милицейские" формирования были крайне мало мотивированы и позорно мало подвижны. Желающие могут почитать подробности действия на Хасане (от разворованных при Блюхере предвоенных запасов "милицейских" дивизий и до попытки тотальной мобилизации).
И этот бардак с "милицейщиной" - целиком на совести Тухачевского и Ко. Которые считали, что пехота нужна только для лобызания с братьями-пролетариями, а всю работу на поле боя сделают пулемётные танки и самолёты.
***
Остаётся всего один вопрос: Булат не в курсе темы, но печёт публикации со скоростью Госзнака; НАФИГА оно ему???
|
|
|
