 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: «Мы сохраняем первое место в мире…» (Всего: 0)
от на 03/12/2016
Положим, о том, что болезни мозга предприятий носят латентный характер, я писал давным-давно. Меня интересует другой вопрос. Когда сочинили в результате мозгового штурма некую первую ФЦП, не помню точно её названия, относящуюся к развитию атомной энергетики, то в её преамбуле было записано, что имеющийся объём генерации не обеспечивает саморазвития. Этим обосновывалась необходимость бюджетной поддержки и обещалось в режиме финансирования фифти-фифти нарастить генерацию до необходимого объёма. Оттуда проистекало и про пресловутые сорок блоков к какому-то сроку. Строительство в зарубежах не имеет к этому ни малейшего отношения. Теперь стало абсолютно очевидным, что гнался откровенный фуфел. При этом никто никакие предложения относительно перехода к обещанному саморазвитию хотя бы в отдалённой перспективе и слушать не желал. Вопрос простой, - должна ли быть за это надрана чья-то задница?
|
|
|
