 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Пора пролить свет на «тёмную материю» (Всего: 0)
от на 29/11/2016
Вы пытались понять СМЫСЛ этих аппаратов, "осведомлённый" ? В математике, как нигде, полно ахинеи и чепухи, "мирно уживающихся" с сильными и гениальными результатами: "последние" "первых" просто не видят, ИМ (первым) жалко времени и энергии на ИХ развенчание !!! Г-н ДУБАРЬ ! Теория вероятностей, оказывается, "пригодна", ЕСЛИ случайные величины подчинены "нормальному закону" их распределения; в 70-х годах в Украинской АН был д.ф.м-н., утверждавший, что он нашёл универсальный алгоритм, способный доказать любую "правильно сформулированную теорему",,...А как вы относитесь к теореме Георга Кантора о "равномощности подмножества множеству", знайка ?
|
|
|
