PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

графики (Всего: 0)
от на 03/07/2008

С выгоранием топлива на АЭС я не совсем верно выразил свою мысль. Конечно, глубина выгорания зависит от мощности, на которой работал реактор, но периодичность перегрузки топлива определяется заранее, основываясь на прогнозируемом выгорании.
Но это особой роли не играет, ведь стоимость топлива на АЭС слабо влияет на стоимость отпускаемой электроэнергии.
 
Рост цен на природный уран идёт быстрее, чем на углеводороды, но этот рост во многом спекулятивный. Только вот этот рост цены природного урана в разы сказывается на цене ТВС лишь на %. Помните почему?
 
Про запасы урана можно долго спорить и от обсуждения КИУМ уйдём.
 
Попробуйте на досуге построить для ТЭС и АЭС графики зависимости общих затрат на топливо при разных КИУМ.
Увидите, что для ТЭС кривая будет более крутой, а для АЭС более пологой.
 
Остальные затраты на ТЭС и АЭС мало зависят от КИУМ, поэтому их можно принять постоянными.
 
Если же построить графики зависимости всех затрат от КИУМ (включая кап затраты и текущие затраты) то картинка будет примерно такая же, как при сравнении топливных составляющих, только в случае с ТЭС кривая будет начинаться ниже, а для АЭС выше, т.к. на АЭС большие кап затраты. Но т.к. для ТЭС затраты на топливо составляют до 80%, как вы сами справедливо заметили, и кривая будет расти быстрее, то при некотором значении КИУМ вы увидите, что две кривые пересекаются. И если при значениях КИУМ, меньших этой «критической» величины более выгодно выглядят ТЭС, то после мы видим, что АЭС более выгодны.



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru