|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: От Черепахи Ахиллеса до Кота Шредингера (Всего: 0) от на 29/10/2016
Уважаемый Дмитрий Аркадьевич! В одном из последних
Ваших выступлений Вы сознавались, что не очень разбираетесь в физике. Это
очевидно! Но какого же чёрта Вы рекламируете то, в чем сами не разбираетесь.
Физика – это естествознание, познание Природы! Или это бред сивой кобылы? Ваши
фейнманы восторгаются, что на лекциях они втюривают студентам и заставляют их верить
в «совершенно абсурдные(!) с точки зрения здравого смысла
описания природы», в «дичайшую нелепость!», что перед двумя
дырочками «каждая частица совершает
путешествие по всей Вселенной, побывав, например, на Андромеде»… «Эта
жемчужина физики, предмет нашей величайшей гордости» противоречит даже
самим святейшим постулатам о скорости света. Это свидетельство или кретинизма,
или преднамеренного научного подлогаза который надо судить! Проповедуя эти идеи, Вы совершаете
преступление оболванивания людей, подменяя понимание законов Природы верой в
бредятину. За прошедшие полвека, когда вы её осваивали, накопилось огромное
количество фактов опровергающих и Эйнштейна (напр.- изменение массы в полёте) и
Ньютона (Всемирное тяготение – не существует!). Ваша математика с «фантастической точностью предсказаний,
добытая совершенно дурацкими(!) приемами вычисления» (Р.Ф.)» может
посчитать, сколько чертей может оказаться на кончике иглы, но до сих пор не
знает размеров электронов, и предлагает кварковые структуры нуклонов, капельные
ядер и вероятностные атомов, а орбиты планет описывать по Боде-Тициусу. Эта европоидная наука уже
умерла, но изо всех сил и с Вашей поддержкой отравляет людей во имя сохранения
своих нобелей и академических регалий.
ВИП
|
|
|