|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Ядерный расклад (Всего: 0) от на 21/10/2016
"Но концепция
развалилась: на значительной части предприятий "Росатома" оборонная
составляющая оказалась слишком тесно переплетена с мирным атомом, и выделить ее
технологически не представляется возможным." Это как? В раньшенные времена можно было, сейчас нет? Отдельно существовали Минсредмаш и Минатом, общего между тем и другим только в слове "атом". Если бы, как во всех нормальных странах, котлеты были отдельно, а мухи отдельно, то мирная часть Росатома в трубу бы вылетела и уже давно. Под грифом секретно можно скрыть любое воровство, проверяющие тоже люди и не хотят обвинений в шпионаже. На одном потерянном в Турции контраке в 20 млрд долл, независимо от причин и от того, хорош он или нет, акции Росатома на любой бирже обвалились бы так, что руководство осталось бы не то что без штанов, но без золотых парашютов точно. Фондовый рынок не любит таких руководиттелей и таких новостей. Целью деятельности менеджмента любой публично торгуемой корпорации является увеличение благосостояния ее акционеров. А так, прикрываясь секретностью, можно ни за что не отвечать и любые деньги из бюджета сифонить. В США Westinghouse и LANL, к примеру, две вещи несовместные, там не было эффективных менеджеров, которым бы в голову пришло их воедино слить.
|
|
|