PRoAtom

(Всего: 0)
от на 06/10/2016

В чем парадокс российского «консервативного» загнивания? Те «новейшие» технологи, о которых вещают «околонаучные» мужи, не новейшие. Они уже устарели. В процессе говорильни... А как создать действительно новейшие, прорывные для России технологии, дать импульс «бешеному» развитию? Что же это за социетальные сообжества, способные дать этот бешеный рывок России вперёд?...Ну, ведь были же братья Черепановы?!! Таких самодостаточных сообществ в России сегодня нет. Пока… (есть только зачатки). Но есть системы, из которых могут возникнуть эти самодостаточные сообщества. Это культура+наука; политика, целеориентированная на социальное проектирование (а не на жандармерию и чиновников!), 20 -и летняя передышка в войне. Т.е. Нужно создать сначала социетальное государство. В котором непременно возникнут творческие сообщества и Самодостаточные люди (заметьте, с приличными деньгами. И не на «пропой в Куршавелях»!). Мешать только не надо. Нужно работать, а не имитировать деятельность. Чиновников – гнать поганой метлой из социального проекта. Теперь, а где экономика? Так ведь экономика – домашнее хозяйство, с которым справятся самодостаточные люди, правда, при внедрении системы социального проектирования и планирования. Главным показателем, эффективности будет РИСК. Ещё великий Вебер, ссылаясь на экспериментальную науку, искусство, рациональные правовые и административные системы, современное государственное устройство и «рациональный буржуазный капитализм», сделал вывод, что комбинация всех этих факторов создает уникальную социокультурную систему, обладающую не знающей себе равных адаптивной способностью и энергией развития. С уважением, Б.В. Сазыкин.