PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: «Мы вас поймем» (Всего: 0)
от на 13/03/2008

Иван, но Вы же передергиваете!

Во-первых, в моем репортаже вообще не говорится о том, кем и как "управляется АПЛ". Речь идет о том, что на АПЛ один оператор "садится за пульт управления реактором. Да, его мощность меньше, чем на атомной станции, принцип другой, но и контроль налажен по-другому – все зависит от одного человека". Что тут непонятного? Контроль показателей работы ЯУ на АПЛ осуществляет один человек, а не четыре, как на БЩУ АЭС, сравнение с которым приводится в репортаже. И от одного этого человека действительно зависит все: не дай Бог, ему что-то просмотреть или сделать не так - никто не подстрахует, ошибка скажется в секунды, а ее результат может обернуться катастрофой большей, чем любое неверное решение командира АПЛ и даже адмирала флота. Такая вот ответственность!

Во-вторых, мое "лжете" относится к попытке придать хамству вид критики. Это не одно и то же с любой точки зрения.

В-третьих, в отличие от Вас я не знаю никаких "нормативных документов ВМФ" и цитирую в репортаже не их, а профессионального подводника-атомщика, который разговаривает со мной, профессиональным дилетантом-журналистом так, чтобы быть понятым аудиторией СМК (средств массовой коммуникации), ради которой мы и беседуем. Что пользы, если Вы, ссылаясь на нормативные документы ВМФ, будете "заставлять" меня писать не "АПЛ", а "ПЛА"? А я в ответ буду буду тыкать Вас в правила синтаксиса русского языка?

Отступление: Представляете себе в "Евгении Онегине", романе в стихах (что само по себе с точки зрения "нормативных документов" - нонсенс!), вместо пушкинских строк "...Чем государство богатеет, и почему не нужно золота ему, когда простой товар имеет...", изложение теории торгового баланса государства языком профессионалов-экономистов?

Мне кажется, все мы будем ближе к истине, полезной нам, если прежде, чем что-то сказать и сделать, будем ставить перед самими собой вопросы: зачем мне это нужно? с какой целью я это делаю? Честный ответ на них, возможно, прекратит наши препирательства, и, если нужна будет дискуссия, она будет по существу, без самореализации через оскорбления и унижение других, то есть посредством хамства. Чего себе и Вам желаю!
С уважением, Ольга Петрова



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru