 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Сосновый Бор, Железногорск, далее везде (Всего: 0)
от на 02/06/2016
Уважаемый автор! Спасибо за ответы, но вынужден констатировать, что не все они обоснованно верны. Та гипотеза, которую Вы предложили в первом ответе, к сожалению, опровергается опытом, который, как известно, критерий истины. В ошибочности Вашего предположения легко убедиться. Далее, обвинения МосРадона в необеспечении безопасности слишком серьезны. Рассматривая эти обвинения с применением известного подхода "дурак с мороза", у меня возникают новые вопросы: а) Есть пострадавшие? Статистика по онкологии района размещения МосРадона отличается от областной статистики? б) Есть признаки негативного воздействия на ОС вне площадки? Хоть где то выявлены признаки сукцессии? Или все таки Ваши обвинения основаны опять на гипотезе и некоторых субъективных наблюдениях? Или, как Вы указали в сведениях о себе, что сами разрабатываете модели и их считаете, то у Вас есть модели МосРадоновских хранилищ? И для этих модели выполнены оценки погрешности точнее, чем где-то внутри между диапазона между оптимистическим и пессиместическим сценариями?С уважением к Вашему упорству, спасибо. Прохожий.
|
|
|
