 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Когда ядерный удар бесполезен (Всего: 0)
от на 11/05/2016
«Связано это в связи… применение ядерного
оружия… это не сила, а проявление
слабости руководства»._____________________ Нет, уважаемый г-н Сивков.
Сказочная сказка слабости руководства как раз и состоит в пропаганде «бесполезности
ядерного удара», а также в том, что «смысл существовании ЯО в его неприменении».
Такие выводы, в условиях глобального политического давления на Россию – ложны
(я так думаю). Сегодня стратегия и тактика проведения ядерных миссий уже не та,
что была во времена СССР. Американцы готовятся к ведению: 1) локальных войн с применением
обычных вооружений, 2) к локальным с применением тактического ядерного оружия
(ТЯО) и 3) к тотальной войне с применением стратегического ядерного оружия. И
скверно, что в Государственной программе развития Вооруженных сил до 2020 года
нет упоминаний о ТЯО. Или, как обычно, русский
народ не имеет плана военных действий «один против всех»?... Он страшен своей
импровизацией. С уважением, Б.В. Сазыкин.
|
|
|
