 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Кого Бесовец попутал? (Всего: 0)
от на 22/02/2016
Про такую вещь, как "презумпция невиновности" Вам слышать доводилось? Если доводилось, то Вы, возможно слышали и о том, что "бремя доказательства лежит на ОБВИНИТЕЛЕ". А это значит, что мадам Рыжова, обвиняя судмедэкспертов в некомпетентности и подлоге, ОБЯЗАНА представить доказательства ложности выданного ими заключения. Иначе ее "умозаключения" являются, как минимум, безответственной болтовнёй заинтересованного лица, а как максимум - клеветническим измышлением. А теперь подумайте, кто из нас нес ахинею.
|
|
|
