 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Министерство энергетики США выбрало разработчиков мини-реакторов (Всего: 0)
от на 22/01/2016
Это верно, ВНИПИЭТ как исполнитель проекта энергоблока, Гидропресс как исполнитель РУ, ФЭИ как научный руководитель показали, что они не могут обеспечить внутреннее управление не только разработкой составных частей АС (энергоблока), не способны на оптимизировать конструкцию для достижения необходимых ТТХ, реализовать ТЗ, но и деградировали как научно-технические разработчики, что также подтвердил ОКБМ. Собственно ПРОРЫВ демонстрирует на 100% аналогичную закономерность. "Объем деградации" давно перешел в качество разработок в целом,, которое сделало несколько больших шагов назад.
|
|
|
