 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: ''Мы пока не готовы переходить на альтернативные источник энергии'' (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2021 | | Всё смешалось: нужна ЯЭ, но как понимать кВт/день на человека? Никаких перспектив, поскольку говорит об отсутствии понимания, что даёт ЯЭ: мощность или энергию.И зачем автомобили в МФЦ?И почему зарядки опустеют?Каша. |
[ Ответить на это ]
Re: ''Мы пока не готовы переходить на альтернативные источник энергии'' (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2021 | Согласен, добавить нечего..
Инженер |
[ Ответить на это ]
Re: ''Мы пока не готовы переходить на альтернативные источник энергии'' (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2021 | Да... Каша несъедобная - зачем "все ринуться в МФЦ"??? и, если все закупят электромобили, то "зарядки опустеют" и т.п. - логика большого ничего не понимающего начальничка...
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Мы пока не готовы переходить на альтернативные источник энергии'' (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2021 | | При всем уважении... Ильгисонис не занимался до Росатома конкретными разработками практической продукции ... В КИ он был на месте. Но Ковальчук тусует директоров как карты ... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Мы пока не готовы переходить на альтернативные источник энергии'' (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2021 | Цитата:
"активно выступаю за водородную энергетику. Но водород – не исходное топливо,
его ещё надо произвести. А если говорить о потреблении
электричества и потребностях в нем, то мы пока не готовы переходить на
альтернативные источник энергии. ядерная энергия –
самая высоконаполненная система."
Перспектива производить водород в легководном реакторе с КПД 100% привлекательна. В том числе для будущей энергетики топливоснабжения ракет на Луне и Марсе. Однако использовать водород в качестве топлива - сложнее чем кажется.
Говорят, в начале 20-го века водород применялся для освещения в специальных лампах. Не совсем понятно почему отказались от использования водорода: то ли техническая культура того времени, с отсутствием датчиков утечки, не позволяла обходиться без пожаров и взрывов, то ли и сейчас результат будет одинаковый. На сферических наземных заправочных баках с 1000 тонн жидкого водорода лунной ракеты "Сатурн-5" было написано "не курить". В быту - не ясно, насколько это будет исполняться.
Илон Маск выбрал для ракеты "Старшип" метан-кислородное, а не водород-кислородное топливо. Метан имеет температуру сжижения даже более тёплую чем кислород, годятся широко распространённые сплавы нержавейки для баков. Диапазон концентраций в процентах смеси с воздухом и кислородом, при котором водород и метан воспламеняются, для водорода более широкий: нижняя граница ниже, верхняя выше. То же для диапазона детонации газовых смесей. Минимальная энергия поджигающей электростатической искры в случае водорода в разы меньше.
Первое время будет разумнее разнести функции генерирования электричества и производства водорода. Из электричества произведённого с КПД 40% можно на отдельном, далёком от реактора заводе, делать водород электролизом воды. Если производить водород в реакторе - двукратный выигрыш но великоват риск.
В будущем на Марсе наверное будут использовать диссоциирование воды под ионизирующим излучением, чтобы использовать водород и кислород в ракетах. Однако культура производства должна быть высокая: не терпит ошибок из-за широкого диапазона воспламенения и детонации водородо-воздушных смесей.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Мы пока не готовы переходить на альтернативные источник энергии'' (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2021 | Но водород – не исходное топливо,
его ещё надо произвести. Это очень дорого.Не надо его производить! Его надо добывать! И это дешево!
"Министр Евразийской экономической
комиссии по интеграции и макроэкономике,
академик РАН Сергей Глазьев предложил
правительству России поддержать развитие
технологий по добыче природного водорода.
Сейчас в России и мире водород производится
из газа, угля или воды, но не добывается
напрямую из недр.
О предложении
говорится в письме Глазьева от 11 ноября,
которое он направил на имя премьер-министра
Михаила Мишустина как глава научного
совета РАН (Глазьев возглавляет в
академии совет по комплексным проблемам
евразийской экономической интеграции,
модернизации, конкурентоспособности
и устойчивому развитию). У РБК есть копия
письма, его подлинность подтвердили
два федеральных чиновника, знакомых с
его текстом.
Мишустин поручил
проработать предложение вице-премьеру
Александру Новаку и министру науки и
высшего образования Валерию Фалькову.
«Прошу проработать совместно с С.
Глазьевым и поддержать», — написал он." --- https://www.rbc.ru/business/28/11/2021/61a0c1549a794707de181487
|
[ Ответить на это ]
Re: ''Мы пока не готовы переходить на альтернативные источник энергии'' (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2021 | | Ну уж если Сергей Глазьев (академик!) предложил, то...додумайте сами к чему его предложения могут довести. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Мы пока не готовы переходить на альтернативные источник энергии'' (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2021 | Вообще-то, уважаемый директор, потребление электроэнергии учитывается в единицах [кВт*час]. Так что, если потреблять в день указанную мощность, то получится при суточном потреблении всего до 24-48 кВт*часов на человека. Отсюда, уважаемый, можете посчитать на сколько человек и на сколько электроавтомобилей хватит средненького ветряка. Всего-то и делов. Понимаю, не царское это дело арифметикой перед выступлениями заниматься. Так под Вашим руководством не мало холопов имеется, которые могут знать умножение и деление, хотя, им только складывать и умножать позволительно, в уж вычитать и делить Вам предписано.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Мы пока не готовы переходить на альтернативные источник энергии'' (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2021 | Виктор
Ильгисонис,
Дайте мне вашу зарплату и я обосную, что гуано - это шоколад, а шоколад - это гуано.
|
[ Ответить на это ]
Re: ''Мы пока не готовы переходить на альтернативные источник энергии'' (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2021 | Вот все у нас такие продажные и вы за деньги готовы на всё!
|
[ Ответить на это ]
Re: ''Мы пока не готовы переходить на альтернативные источник энергии'' (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2021 | Вот все у нас такие продажные и вы за деньги готовы на всё!
=============
Это капитализм, дядя!...
Британскому деятелю профсоюзного движения и публицисту Джозефу Даннингу принадлежит широко известное высказывание о сути капитализма, процитированное Карлом Марксом в «Капитале» и потому часто ошибочно ему приписываемое:
"Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Контрабанда и торговля рабами убедительно доказывают вышесказанное." |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Мы пока не готовы переходить на альтернативные источник энергии'' (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2021 | Даешь водородную энергетику, так народ лучше будет понимать проблемы шахтеров их безопасность
|
[ Ответить на это ]
Re: ''Мы пока не готовы переходить на альтернативные источник энергии'' (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2021 | Раскручивается новая афера международного масштаба!Не проводя никакого энергетического и экономического анализа, технической применимости и безопасности водородной энергетики, скопище Грет Тунберг до позеленения завопило о срочном переходе к "зелёной энергетике".
В Англии уже планируют перевод газовых сетей на чистый водород!Я написал авторам статьи, что это невозможно! Ведь в водород надо будет добавлять что-то вонючее (типа меркаптанов) или что-то пахучее (духи "Шанель №5") а это уже не чистый водород! Порекомендовал также создать спецслужбу по борьбе с водородными взрывами и ликвидацией их последствий.
Конечно, лучше всего развивать водородную энергетику на Марсе или Луне, так будет безопаснее и дешевле!
А кто-нибудь представляет аварию с перевозчиком жидкого водорода? Показывали как это с пропаном - жуть!
Короче говоря, водород давно работает "где надо" и у "кого надо"! А насчет тотально-поголовного перехода на водород можно сказать: "происки мирового империализЬма"!Хотят задушить наш нефтегазовый бизнес!
С уважением к ПроАтому, Катковский Е.А.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Мы пока не готовы переходить на альтернативные источник энергии'' (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2021 | Вся эта зеленая энергетика, и в частности водородная, хорошо, но во всём надо знать меру, а не навязывать. Фактически на наших глазах происходит делёж энергетического рынка, с которого хотят выдавить старых игроков. И плевать, что это дороже, что во многих странах бедность и нищета, нехватка даже "грязной" энергии. Прикрываясь охраной природы, хотят занять втянуть человечество в свои игрища.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: ''Мы пока не готовы переходить на альтернативные источник энергии'' (Всего: 0)
от Гость на 20/12/2021 | - Как ни грустно и страшно это звучит, но пока только в Чернобыле и Фукусиме атомщики продемонстрировали возможности крупномасштабной генерации водорода.
- Применение обычных взрывчатых веществ (водород, метан и т.д.) в ОИАЭ категорически запрещено. Поэтому только через промежуточную стадию - электроэнергию, и на расстоянии не менее 25 км от АЭС можно делать водородную станцию.
- КПД АЭС в среднем 33%. КПД генерации водорода из воды 60%. КПД водорода в автомобиле 30%. Итого КПД менее 6%.
- Вот такая ядерно-водородная арифметика.
- В то же время КПД аккумулятора электромобиля более 80%.
- Понятен намёк, куда нужно итти в ближайшем будущем, или нужны ещё разъяснения?
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
|
|
|
