 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 14/10/2021 | | Ратиса "убрали" наверное, преждевременно: там ещё многое люди могут сказать. |
[ Ответить на это ]
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 14/10/2021 | | Согласен, там могла быть интересная дискуссия, но правда глаза колет. Даже Простому. |
[ Ответить на это ]
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 14/10/2021 | | Проатому |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 14/10/2021 | Комаров, на смену атому идет Эфир и разнообразные эфирные технологии, как это некоторым не кажется смешным. По сути, современные технологии тоже эфирные, но только в них в нужных местах и нужном времени нужные градиенты давления эфира достигаются не с помощью вакуумных или имплозивных технологий, а с помощью технологий эксплозивных и огневых. Но Шаубергер предупреждал, что эксплозивные технологии погубят мир и природу. Это время пришло. Пришло время переходить на имплозивные технологии, к которым атомная энергетика не относится.
Например. есть стремление к водородной энергетике. Для получения водорода хотят массово использовать электролиз воды. Но при этом многие не знают физики или забывают, что диссоциацию воды на водород и кислород можно осуществить с помощью тепловой энергии. А для этого следует смесь паров воды и органического (углеводородного) топлива перед запуском в топку или цилиндр ДВС подогревать тепловой энергией выхлопных газов до температуры 600-900 градусов, переводя топливо в состояние холодной плазмы. Это осуществляется в специальной приставке , в котором две трубы. По одной к выходу движутся выхлопные газы, а по другой, центральной, топливная смесь, но уже к цилиндру двигателя (топке). В топке или цилиндре атомы нагретой плазмы соединяются уже по другому, выделяя при этом много тепла. В итоге, запустив двигатель на "родном" топливе, по мере нагрева топливной смести, из топлива и паров воды можно довести концентрацию паров воды до 75%. При этом двигатель будет работать в штатном режиме.
Что получаем? По сути получаем водородную энергетику, только в ней вода разлагается по месту на водород и кислород с помощью высокой температуры, без использования электроэнергии. При этом выбросы СО2 снижается в 4 раза. А это уже не хухры-мухры. Естественно, нет в мире совершенства. Но это лучше, чем ничего. И не надо где-то получать водород, транспортировать его за тысячи километров. Или тратить на получение водорода атомную энергию. Чистый водород - это сплошной геморрой.
Народные умельцы нечто подобное используют при печном отоплении, когда используют уголь. Когда уголь разгорится, то его начинают капельно поливать водичкой из специальной ёмкости по специальной трубке. Эффект тот же - выход тепла увеличивается в разы. Это известно давно, недаром люди знают, что уголь лучше горит, когда он мокрый. Ещё известно, что больше тепла выделяется, когда в уголь добавляют известняк.
Вот такая может быть водородная энергетика. А вот куда двигается Европа, ещё будем посмотреть.
Что касается АЭС, то её в ближайшем будущем могут заменить ГЭС с ограниченным объемом воды, в которых вода в качестве рабочего тела будет подниматься вверх до 9 метров с помощью атмосферного давления, а вниз будет стекать с помощью силы тяжести. Причём работу такой ГЭС можно сделать циклической, а можно непрерывной. Сотни мегаватт такая ГЭС осилит. А там посмотрим. А ты, Комаров, жди, когда тебе принесут действующий образец.
|
[ Ответить на это ]
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 14/10/2021 | | "...принесут действующий образец..." – а ты хочешь, чтобы тебе Комаров принес действующий образец? Чтобы ты своими пустыми идеями засирал сайты? Нет, уж, дружочек, если у тебя есть идея, подготовь физ-мат описание, расчеты, и представь действующий стенд, тогда и разговаривать с тобой будут. Можешь еще и патент представить. Нету, тогда пошел в жопу, пока ты просто фантазер, и это мягко сказано. |
[ Ответить на это ]
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | /// Нету, тогда пошел в жопу, пока ты просто фантазер, и это мягко сказано. ///
Я тоже могу мягко сказать. А пугать не надо. Пуганный. Ты работаешь в частной фирме? В РФ нет государственных фирм. Вот и дальше работай. Натирай свою жопу.
Что касается метода сжигания топлива вместе с водой, то это широко известный метод, запатентованный и успешно применяемый в других странах. Тебе лень посмотреть в Интернете, у тебя рук и мозгов нет? Вот до чего руководящие должности доводят. Человек превращается в обезьяну.
Так и метод сжигания угля вместе с известняком, с добавлением воды - это тоже широко используемые методы. На которые давно получены патенты. Просто ты об этом не знаешь. Читать надо больше, особенно старые книги. А наши энергетики об этом давно забыли.
У меня были знакомые энергетики, не чета тебе. Слышал о Полынском, который работал на Нурекской ГЭС. Он мне подарил учебник по энергетике. Старинная книга.
Ты знаешь, почему были созданы ДВС, а под них стали производить автомобили? Потому что людям был нужен керосин для освещения. А его можно получить только из нефти. Но при получении керосина из нефти получали очень много бензина, который не знали куда девать. Ибо для освещения его применять нельзя - взрывается. Вот и решили создать ДВС и заодно начали производить людям средства передвижения вместо бричек. И пошло, поехало. А теперь уже остановиться не могут, ибо автомобилестроение требует новых и новых объёмов нефти. Чем больше автомобилей, тем больше СО2, которого автомобили выделяют больше, чем все электростанции. А раз бензин надо было сжигать, то решено было создать двигатели с низким КПД. И заодно отказались от подогрева топливной смеси вместе с парами воды. Тоже чтобы бензина больше сжигалось. Но при чём здесь мы, которые хотя дышать свежим воздухом? Американцы однажды запатентовали двигатель, где вода подавалась в горячие цилиндры после того, как оттуда выходили выхлопные газы. КПД мотора возрос в два раза и превысил 100% в пересчёте на калорийность топлива. Такие вот дела. Ты поищи в Интернете, может найдешь. Глупость пока ещё никого не украшала.
Ты знаешь, почему Дизеля убили? Потому что его моторы выдавали КПД более 50%, а это для производителей бензиновых моторов было смерти подобно. Вот они и решили убрать Дизеля. Но было уже поздно. Но обрати внимание, до сих пор с ДВС Дизеля борются. Их даже запрещать собираются. Как запретили паровые двигатели. А более вонючие бензиновые двигатели продолжают выпускать
Когда начали строить АЭС, то Курчатов думал, что он осчастливил человечество. Только вот незадача, радиация никуда не девается. И не денется, какие бы меры защиты не использовались. Даже, если перейдёте на замкнутый ядерный цикл, вы никуда от радиации не уйдете. Почему не строят бункеры с атомными реакторами? Да потому, что через несколько лет в таком бункере уже невозможно будет жить. Об этом знал Филимоненко. За что и поплатился тюрьмой и сумасшедшим домом.
Так что, злой человек, или откуда пришёл.
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | Одно дело прожить рядом с реактором 40-60 лет, а другое несколько сот лет. Хотя может и не надо строить бункеры. В течении 400 последних лет было несколько атомных войн и потопов. Люди как-то выжили.
|
[ Ответить на это ]
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | | Паталогоанатом, ты мутант? |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | | Иди в жопу, Выбегалло вонючий. Свинья безграмотная. Патриот, небось.. |
[ Ответить на это ]
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | Смотри, как клоп-вонючка разбушевался. Из Тель-Авива, небось.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | В продолжение темы финансирования Ратиса:https://www.rusprofile.ru/person/pizhonkov-ag-770203308228?filter=founder
Сведения об организациях и ИП, в которых участвует Пижонков А. Г.Учредитель (8)Пижонков Алексей Германович является/являлся учредителем 8 организаций.ООО "Интеллект"УЧРЕДИТЕЛЬ Пижонков Алексей ГермановичГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Пижонков Алексей Германович117246, город Москва, Научный проезд, дом 20 строение 2, пом I комн 71ИНН 7733607007 ОГРН 5077746769580 ДАТА РЕГИСТРАЦИИ 8 мая 2007 г. УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ 10 000 руб.ОСНОВНОЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 72.1 Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук
ПО "Интеллект"УЧРЕДИТЕЛЬ Пижонков Алексей ГермановичПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ Соколюк Евгений Николаевич121351, город Москва, улица Боженко, 9 стр.1ИНН 7731513106 ОГРН 1047796689412 ДАТА РЕГИСТРАЦИИ 16 сентября 2004 г. УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ 8 000 руб.ОСНОВНОЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 70.10.1 Деятельность по управлению финансово-промышленными группами
https://www.rusprofile.ru/person/pizhonkov-ag-770203308228?filter=founder
Выводы: 1)Учреждены 8 организаций из них 5 лиевидированы;2)ОСНОВНОЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 70.10.1 Деятельность по управлению финансово-промышленными группами. При уставном капитале 8.000 рублей (!).3)Дальше не копаем зная что за Ратисом стоит спецслужба.
|
[ Ответить на это ]
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | | Дальше не копаем зная что за Ратисом стоит спецслужба.Такида. Напрасно этот чекистский пидоРатис засветился. Но слаб человек. Жизнь идет к концу, а славы так и нет. |
[ Ответить на это ]
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | | Пора, давно пора заняться вечным двигателем на должном уровне )) |
[ Ответить на это ]
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | Эта задача мной уже решена в виде общей теории Эфира и гравитации.
|
[ Ответить на это ]
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | | Уважаемый. Не вводите всех в заблуждение. Вы путаете понятие теории с гипотезами и Измышлизмами, которыми грешим мы все. Если бы была нормальная теория гравитации, то давно люди построили Гравицапу, а не пользовались ракетами как Дикари. С уважением, АлС |
[ Ответить на это ]
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | /// Уважаемый. Не вводите всех в заблуждение. Вы
путаете понятие теории с гипотезами и Измышлизмами, которыми грешим мы
все. Если бы была нормальная теория гравитации, то давно люди построили
Гравицапу, а не пользовались ракетами как Дикари. С уважением, АлС ///
При нынешнем развитии официальной науки академики никогда не создадут гравицапу или безтопливный генератор. Потому что они отвергли Эфир, а также поклоняются не тому закону сохранению энергии. Одна надежда на В.С.Леонова, который гравицапу давно создал, но никак не может её пристроить в Роскосмосе. Поговаривают, что ему удалось поэкспериментировать с ракетой "Ангара", ибо его движок в 5000 раз эффективнее любого ракетного двигателя. У него есть патент. Но для этого Леонову пришлось разрабатывать свою теорию суперобъединения, в которой роль эфиронов (вихрей Эфира) играют квантоны. Вместо давления Эфира у него плотность квантонов, вместо градиента давления Эфира у него градиент плотности квантонов. Только у меня масса - это величина расчётная, а у него масса - это атрибут вещества. Но выводы что у него, что у меня одинаковые. Есть ещё такой учёный, Г.П.Иванов. Он лет 30 назад получил патент на гравицапу, которая функционирует по тому же принципу, что и движок В.С.Леонова. Так что гравицапа давно уже создана, только официальная наука функционирует по принципу собаки на сене. Сама не есть и другим не даёт.
Эфир есть и он реален, подчиняется следующим законам:- Он находится под запредельно высоким давлением.
- Подчиняется закону неразрывности
- Подчиняется закону сохранения импульса
- Подчиняется закону сохранения энергии (уравнению) Даниила Бернулли
- Способен сам перетекать из одной точки в другую, увлекая при этом вещество благодаря создаваемым в нём градиентам давления.
Опираясь на п.п. 2 и 3, Магницкий создал свою теорию Эфира, обосновал многие известные из практики факты и так называемые законы. Например, закон Био-Савара-Лапласа. Но у него Эфир неподвижен, а вещество по его теории является волнами Эфира.
По моим представлениям, вещество также реально, как и Эфир. Основная структурная единица вещества - протон, который полый внутри. Протон - это раздувшийся до огромных размеров эфирон. Но в самом веществе нуклонов только 5-10%, остальное чистый Эфир. То есть, вещество - это слегка подпорченный атомами Эфир. Вокруг каждого протона создается вой присоединённый вихрь Эфира, который называют электроном и который является гравитационным полем протона. Нейтрон - это сжимающийся электрон, который остаётся после превращения протона в эфирон. Поэтому нейтрон после исчезновения протона живёт всего 15-20 минут, а после схлопывания нейтрон превращается в целое россыпь мелких вихрей - нейтрино.
Там где Эфир движется, или вещество движется относительно Эфира, понижается статическое давление Эфира, возникает градиент давления Эфира, а это уже энергия потенциальная. В полном соответствии с формулой Даниила Бернулли, по которой сумма кинетической, потенциальной и барической энергии есть величина постоянная. Стандартный закон сохранения энергии не признаёт барический компонент, так как теоретики считают тела за точки, лишённые объема, или приравнивают давление окружающей среды к нулю. Которую можно вычислить по формуле E=p*V. Тогда плотность энергии Эфира равна p=E/V. Но с другой стороны эта величина равна потенциалу, Разность потенциалов равна разности давлению.
Получаем, что напряжение в Эфире можно легко рассчитать по градиенту его давления. А сам градиент легко вычисляется по формуле grad(p)=F/V? где F - сила, действующая на вещество с объёмом V. С другой стороны F=grad(p)*V, а это закон Архимеда. Создавая между двумя точками пространства разность давлений Эфира, можно получать электричество прямо из Эфира, как получается оно в виде молний. ибо молния это электрический ток между двумя точками пространства (Эфира), между которыми напряжение достигла критической величины. Но сама молния создаёт вокруг себя цилиндрическое гравитационное (магнитн
Прочитать остальные комментарии... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | Тем временем, внезапно произошёл знаковый для сотен НИИ и предприятий ВПК процесс ибо все дирекции этим же занимаются.
В Новосибирске возбуждено дело в отношении директора Института лазерной физики РАН
НОВОСИБИРСК, 15 октября. /ТАСС/. Директор Института лазерной физики СО РАН Алексей Тайченачев, в отношении которого возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий, подозревается в заключении незаконного контракта с коммерческой дочерней структурой института, в результате которого научному учреждению был причинен урон в размере 2 млн рублей. Об этом сообщил ТАСС источник в научных кругах СО РАН."Между институтом и его коммерческой "дочкой" (межотраслевой научно-технической ассоциации "Сибирский лазерный центр" (СЛЦ)) был незаконно заключен контракт на выполнение научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы "Оптическая система блока усилителя для СО2 лазера Сибирь-8МЛП", в результате чего бюджету Института нанесен ущерб на сумму 2 млн рублей. В отношении Тайченачева А. В. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК России (злоупотребление должностными полномочиями)", - сообщил источник.В деле также фигурирует научный руководитель института, возглавлявший его с 1992 по 2016 год, директор межотраслевой научно-технической ассоциации "СЛЦ" Сергей Багаев. По данным источника, институт и компания заключили договор по которому "СЛЦ" должна была выполнить научно-исследовательскую и опытно-конструкторскую работу "Разработка, сборка и наладка оптической системы блока усилителя для CO2-лазера" Сибирь-8МЛП" без проведения конкурсных процедур. В 2017 году Тайченачев его подписал. Сумма договора составила 2 млн рублей.Фактически же данная система была изготовлена сотрудниками лаборатории института, формально трудоустроенными в "СЛЦ". Компания же не проводила закупок, работ и услуг, не понесла никаких затрат по данному договору.P.S.Мелкие шарашки при больших госконторах 30 лет были разрешены, с них рядовые инженера получали надбавку на ппру пачек сигарет в день а дирекции - солидный куш, и всех всё устраивало. Большая организация заказывала малой конкретное дело, малая формально брала на работу знатную часть персонала большой конторы и платила надбавочку: инженера делали в малой то что по-любому обязаны сделать в рамках плана работ большой конторы.
Так было ещё со времён не то что Ельцина а даже Горбачёва с его хозрасчётом и кооперативчиками. Сейчас вдруг за эту общепринятую практику начали сажать. Вот на таком фоне Юрий Ратис запалил контору, засветил спонсоров. Будет ли дальше лженаука эфиродинамика? У них там наверное кипиш, сидят на диване в страхе. А то и вообще ж...а.
|
[ Ответить на это ]
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | | К чему это Вы воздух сотрясаете. Дискуссию по Ратису и эфиру уже закрыли. Сейчас там висит Комаров и деньги у него другие. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | Прошу прощения, что вынудил комментатора вывалить свое видение как нейтрон разрывается, а протон распухает. После Ацюковского подобными как у автора, подходами эфир дискриминируют. А градиент что-то никто не создал. А жаль .С уважением, АлС
|
[ Ответить на это ]
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | /// А градиент что-то никто не создал. А жаль .С уважением, АлС ///
Как это никто не создал. То что Солнце или Земля создает вокруг себя вихревое эфирное гравитационное поле, в котором градиент имеет центрально сферическую симметрию, вы, похоже, не возражаете?
Что касается создания градиента давления Эфира людьми, то тут Вы круто ошибаетесь. Например, Поляков, создавая градиент эфирного давления в своих установках, получал "антигравитацию" с градиентом, направленным вверх, что приводило к снижению веса установки на несколько килограмм.
Андрей Ермола, закрутив маховик вокруг двух осей и заставив его полететь ударом киянки получил странный эффект. Когда маховик пролетал мимо Ермолы, то он почувствовал в животе неприятные ощущения, когда маховик летел над травой, то травинки тянулись к маховику. А когда маховик подлетел к шиферному забору, то лист шифера лопнул, а куски шифера полетели в сторону маховика. Фактически Ермола искусственно получил гравитацию. А этот феномен без градиента давления Эфира не бывает.
Каждый метатель молота и диска создают градиент давления Эфира, вращаясь со снарядом вокруг вертикальной оси. Любой груз на верёвочки, когда его вращают, создает центробежную силу, что есть проявление градиента давления Эфира.
Именно градиент давления Эфира заставляет гироскоп или маховик прецессировать. И такие эффекты часто демонстрируют в цирке. Андрей Ермола создал свой редуктор (вечный двигатель), в котором используется прецессия, как источник силы и энергии.
Когда машина превращается в хлам при столкновении со стробом, то разбивает машину не столб, а именно градиент эфирного давления. Инерция - это тоже гравитация, но имеющая не центральную, а иной вариант симметрии. Когда вы бьёте кому-то кулаком в морду, то тоже создаёте градиент давления Эфира. Ибо сила - это произведение градиента давления Эфира на объем тела ( F=grad(p)*V ).
Градиент давления Эфира создаётся вокруг проводника с током в роторе любого электродвигателя.Именно градиент давления Эфира заставляет эти проводники вращаться вокруг центра ротора, создавая в сумме большой момент вращения.
Именно благодаря градиенту давления Эфира плоский конденсатор движется в сторону положительно обкладки. Эффект Бифельда-Брауна.
Чтобы понять, как и где получаются градиенты давления Эфира, надо поменять своё понимание Эфира. И что касается того, что моё виденье Эфира отличается от того, что предлагал Ацюковский, то различие небольшое. К сожалению, Ацюковский так и не понял, что градиент давления Эфира играет в эфиродинамике главенствующую роль. У эфира нет иного механизма воздействия на самого себя и вещество. Но он к этому близко подошёл, когда рассматривал, как движущийся Эфир создаёт вокруг тел некий пограничный слой. Он только не указал, что в этом пограничном слое давление Эфира наименьшее. Именно у поверхности движущихся тел сосредоточен вакуум, область с пониженным эфирным давлением.
Похоже, что я зря бисер мечу.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | ... Малая АЭС) – это отлично для удаленных территорий, но мы также видим, что появляется интерес у крупной промышленности,...
Это ложь! В России избыток работающих установленных мощностей в европейской части.
За у ши Осла притягивают.Дурят Президента В. В. Путина.
А утилизация АЭС - это большой "Зеленый курган", например рядом с Петроградом, в 35 км от него. Ха-ха-ха, Кирил Комаров.
|
[ Ответить на это ]
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | ... Малая АЭС) – это отлично для удаленных территорий, но мы также видим, что появляется интерес у крупной промышленности,...
Это ложь! В России избыток работающих установленных мощностей в европейской части.
За у ши Осла притягивают.Дурят Президента В. В. Путина.
А утилизация АЭС - это большой "Зеленый курган", например рядом с Петроградом, в 35 км от него. Ха-ха-ха, Кирил Комаров.
======
Это он про Кучум, видимо, где этой самой крупной промышленности навьючивают реактор в качестве основного условия участия в проекте...
|
[ Ответить на это ]
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | | Кючус |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | Исследователи этого феномена не обращают внимание на то, что эта рыба при движении заглатывает воду ртом и выбрасывает её с огромной скоростью своими створками жабер. Вода, двигаясь вдоль тела от жабер до хвоста со скоростью больше скорости перемещения рыбы, создаёт у поверхности тела узкую прослойку, пограничный слой, где давление воды заметно ниже, чем на сантиметр от рыбы. Создается огромный градиент давления воды, который давит на тело рыбы. А так как форма рыбы такова, что у хвоста она тонкая, а жабер толстая, то итоговый вектор силы оказывается направлен вперёд, разгоняя рыбу-меч до скорости 130 км/ч. =====
Давеча на рыбалке нас какой-то лихач на водометном катере чуть не потопил. Он, видать, из рептилоидов и освоил силу эфира. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: АЭС и промышленность – удачная «пара» (Всего: 0)
от Гость на 15/10/2021 | Малая АЭС может и хороша для удалённых территорий, но чем больше ядерных объектов будет разбросано по территории Земли,тем выше вероятность захвата такой АЭС террористами с превращением её в грязную атомную бомбу. А если вдруг произойдёт новый всемирный потоп или локальный цунами, что тогда будет с такой АЭС? Никакие системы безопасности на АЭС не смогут предотвратить заражение местности радионуклидами.
Также крайне опасно устанавливать ядерные реакторы на космические корабли. Всю Землю или весь Марс можно заразить. К сожалению, шизофреники у власти. Толи ещё будет.
Век АЭС скоро закончится. Лучше бы стоили подводные колёса и транспортёры, использующие силу Архимеда. Например, двигатель Смеречанского, на который давно получен патент. Или строили бы ГЭС по патенту Джеймса Квока. |
[ Ответить на это ]
|
|
|
