proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[17/09/2021]     Кругом военщина и милитаризм

Игорь Олин, директор средней школы в поселке Вахруши в Кировской области, учитель истории, публицист и блогер

Грустно читать новости о современном мире. Если вторая половина 20-го столетия проходила под знаменами антивоенного движения, переговоров о разоружении, борьбы за национальное освобождение, демократизации, то после краха социалистической системы гонка вооружений приобрела ничем не сдерживаемый размах.



Беззащитность человека перед новейшими средствами уничтожения стала абсолютной. С помощью дронов, например, человека теперь можно убить, находясь от него за тысячи километров, просто нажав кнопку на консоли, как в видеоиграх. Так США ликвидировали иранского генерала Сулеймани, так это оружие использовалось в недавней страшной войне в Карабахе.

Советский Союз давал поводы для критики, но когда его разрушители трясли «чёрной книгой коммунизма», они забывали о «чёрной книге капитализма» — истории постоянных войн и массового истребления людей, апофеозом которой стали мировые войны прошлого века. Да и сейчас на Земле около 40 военных конфликтов, на что благополучные потребители «цивилизованного мира» предпочитают закрывать глаза.

За последнее десятилетие на Среднем Востоке погибло более одного миллиона человек, половина — мирные жители, в основном женщины и дети. В Сирии, где с 2011 года ведут беспощадные боевые действия, убито 370 тыс. человек, в Ираке — 550 тыс., в Йемене — 130 тыс. Но если в годы «холодной войны» общество (что в Европе, что у нас, что в Америке) выражало чувства солидарности с мирными жителями, являвшимися жертвами войн, хунт и диктатур, где бы трагедии ни происходили, то теперь это удел незначительных групп пацифистов и правозащитников.

Особенно обидно за нашу страну. В годы юности мы собирали помощь детям Никарагуа, пели песни о Чили, переживали за чернокожее население ЮАР, страдавшее от апартеида, слушали «Лишь бы не было войны» в исполнении Толкуновой, а кому сочувствует поколение со слоганом «Можем повторить»? Кажется, для многих из этого поколения Сталинград, Хатынь, Бабий Яр уже нечто вроде истории с печенегами и половцами — кроме гордости за победы, мало что осталось.

По данным SIPRI (стокгольмский институт исследования проблем мира) военные бюджеты ведущих империалистических держав в 2019 г. побили очередной рекорд: США потратили 732 млрд долларов (39,2% мировых расходов), Китай — 261 млрд (14%), ЕС — 220 млрд (11,8%), Индия — 71 млрд (3,8%), Россия — 65 млрд (3,5%), Япония — 48 млрд (2,5%). Для сравнения: вакцинация достаточной для создания коллективного иммунитета доли мирового населения потребовала бы от 35 до 75 млрд долларов. Или: бюджет государства Бангладеш, в котором проживает свыше 160 млн чел, равен 302 млрд долларов. Я хорошо помню апогей «холодной войны», когда массовые антивоенные демонстрации охватили Европу и США, а риторика советской власти за мир во всём мире только усилилась. Где теперь это всё? Все правительства бряцают оружием, а население индифферентно.

Куда исчез идеал общества будущего, в котором будут торжествовать добро и справедливость, наука и гуманизм? Вместо совместных проектов, направленных на освоение космоса, преодоление опасных болезней, сохранение природы и т. п. правительства самых развитых стран активно разрабатывают всё более мощное и изощрённое оружие.

Американское правительственное агентство DARPA ежегодно тратит около 70 миллиардов долларов на разработку и исследование оружия. Среди новинок — PCAS, система непрерывной непосредственной поддержки с воздуха, предназначенная для сокращения времени, необходимого для вызова авиаудара. В Европе принята программа софинансирования совместных проектов промышленной обороны с бюджетом до 500 миллионов евро. Китай показал межконтинентальные ракеты, способные менее чем за час достичь территории Соединённых Штатов. Россия заявила о создании нового ядерного арсенала и суперракеты, способной в кратчайшее время достичь любого уголка мира. Индия успешно испытала противоспутниковое оружие (ASAT), сбив собственный спутник, вышедший из эксплуатации, на высоте в 300 км. Все державы развивают технологии 5G, которые понадобятся для ведения гиперзвуковых ракет по переменным траекториям, изменяя курс за доли секунды, чтобы избежать ракет-перехватчиков. Все державы строят авианосцы — «плавучие города», водоизмещение которых достигает 100 тыс. тонн, а экипажи — 5 тыс. человек.

Если политики и военные эксперты времён «холодной войны» говорили о невозможности победы в ядерном противостоянии, то политики и эксперты современности всё чаще рассуждают о войне как явлении будничном и даже нормальном. Вся цель — быть сильнее и могущественнее ради того, чтобы доминировать, отнимать у других и забирать себе. Стругацкие в «Обитаемом острове» описывали планету Саракш, погрязшую в войнах, жестокости, милитаризме и ненависти. Очень напоминает Землю начала 21 века. Только Саракш от гибели спасали земляне коммунистического будущего, а Землю настоящего спасать, похоже, совсем некому.

 

Центр Сулакшина (Центр научной политической мысли и идеологии), 17.09.2021

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Безопасность и чрезвычайные ситуации
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Безопасность и чрезвычайные ситуации:
О предупреждении аварий на сложном объекте

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.66
Ответов: 9


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 42 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2021
Согласно древней китайской философии государство всегда, ВСЕГДА, находится в состоянии войны с окружающими. Холодная, горячая, гибридная и т.п. 

К сожалению ((


[ Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2021
Подписано: "Центр Сулакшина"?
Степан Сулакшин в годы перестройки пытался пройти во власть в городе Томске если не ошибаюсь?
Впоследствии - причём очень быстро - его почему-то отовсюду выперли: ни денег ни полномочий у него не стало ещё в годы позднего Ельцина. 
Степан Сулакшин чем-то по образу напоминает Германа Стерлигова, основателя первой в России биржи "Алиса" в начале 1990-х. Стерлигов блистал как новый дворянин, стерлядь там и так далее, затем - разорился до нищеты. Кончилось тем, что в провинции на избирательной кампании в начале 2000-х в дикой бороде водил лошадь с телегой: на телеге - гроб, что-то там символизировавший. Затем поселился отшельником в сельской местности где-то в провинции. Так и Сулакшин неудавшийся идеолог: вечный кандидат в муниципальные депутаты на каждых выборах. 
По существу: провинциальному педагогу незачем влезать дела которые за пределами его ума.В частности, цитата:
"после краха социалистической системы гонка вооружений приобрела ничем не сдерживаемый размах."
Противоречие с фактами.США тратят на военные дела менее 4% своего первого в мире ВВП, Евросоюз вовсе менее 2% ВВП. Для сравнения, СССР тратил 30% ВВП на прямые военные расходы: содержание 5-миллионной армии и тысяч "ЯЩИКОВ" военной промышленности которые для бытового потребления населения вообще ничего не производили. 
Если начнётся "холодная война", Запад имеет резерв чтобы увеличить масштаб военной деятельности в 10 раз. 
Ещё цитата:"Если вторая половина 20-го столетия проходила под знаменами антивоенного движения, переговоров о разоружении, борьбы за национальное освобождение, демократизации"
Педагог путает Цели и Методы. Ситуация в мире изменилась и в настоящее время "национально- освободительная борьба" теперь противоречит демократизации. 
В 1990-е согласно идее о праве наций на самоопределение - дали независимость кавказцам, среднеазиатам, они тут же местных русских вырезали кто не успел убежать. Вот "хорошо"-то как. Сейчас пришли к тому что не следовало раздавать право иметь свои государственности кому попало. Лучше бы многие нынешние территории оставались колониями: не было бы терроризма, исламизма, остатков коммунизма и прочего зла. 
Одним словом: у автора путаница между целями и методами. Ну а СССР за что боролся на то и напоролся: невозвратные расходы на подкормку всякого сброда разорили страну и привели к исчезновению СССР с карты мира. Нету его на карте мира. Из 15 стран-обломков за 30 лет после 1991 года, 13 отказались от русского языка как государственного. Десять отказались от кириллического алфавита. 
Кстати, в неофициальных беседах представители бывших республик говорят: отказались от русского языка и алфавита в значительной мере не ради национального колорита. А ради того, чтоб Россия впредь не могла свои идеи транслировать в их общества. И это имеет прямое отношение к российской школе: НЕ ТОМУ УЧИЛИ. Не тем идеям. Крах перечисленных автором идей - благопристойных на вид но деструктивных по существу - привёл с распадом СССР к тем бедствиям которые население России переживает. 





[ Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 28/09/2021
Гость, вы  унижаете автора статьи, хотя бы следующим:
  

По существу: провинциальному педагогу незачем влезать дела которые за пределами его ума.В частности, цитата:
Грубо и нетактично. Как и все далее.... .
Считаю, что статья вменяемая и достойная.


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2021
Исследования, проводимые DARPA, имеют большое значение и для мирного использования, широкого - на благо человечества - внедрения новых технологий и продуктов. Достаточно вспомнить, что разработанный в недрах DARPA Арпанет стал основой для создания Интернета. А что дало человечеству широкое распространение АК-47  - вопрос риторический.


[ Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2021
Давно уже нет никакой гонки вооружений. т.к. Россия бесповоротно проиграла и отстала


[ Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2021
  • Война это бизнес номер один в любой политике любого государства. Он приносит доходы или убытки, большие или малые, в зависимости от владельца бизнеса.
  • Взять чужое всегда выгодней, чем делать самому, это основа экономики бизнеса войны. 
  • Кругом охранники и воры. Службы безопасности и группы захвата. Защитники городских стен и войско осады.
  • Стратегии и тактики ведения любых войн непрерывно развиваются. В том числе ядерной и термоядерной. 
  • Правил и морали в таком бизнесе не было и нет, кроме силовых действий. Ядерную мощь признают все, и уважают человека с ядерным оружием. Безграмотного и беззащитного считают нулём. 
  • У каждого поколения свои войны. Свои падения и победы. 
  • Дерево, дом и сына нужно уметь защищать. Защищать современной военной техникой. Эта задача перед отцом всегда была, есть, и никогда не перестанет быть.
  • Наши деды напугали соседей по планете в 1945. 40 лет, как по Моисею, до 1985 все боялись СССР. Сегодня перестали бояться. Перестали уважать.
  •  Потому что нет у нас самостоятельной экономики и промышленности, а из-за этого нет самых современных видов вооружений - информационно-технических. Нет нормального образования - нет грамотных молодых людей. Наблюдается падение производства или отсутствие современных видов производства. 
  • На втором месте, все остальные вооружения - бактериальные, вирусные, дистанционные, космические, геологические, термоядерные.
  • Не потому нас не уважают, что у нас кругом военщина и милитаризм. Потому, что мы остались жить в 20-м веке и у нас устаревшее оружие и устаревшие знания.
  • Дементий Башкиров 


[ Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2021
"Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков объяснил, почему у Владимира Путина во время голосования на выборах на часах другая дата""Пользователи соцсетей обратили внимание, что на часах президента стоит другая дата - 10 сентября""Путин проголосовал на выборах в онлайн-режиме 17 сентября."Песков:"«Да ты не совпадают просто потому, что президент не устанавливает дату на своих часах. Он на это не обращает внимания. И датой просто не пользуется в своих часах»."Все это говорит о том, что все давно проголосовано и решено, а сейчас идет продолжение спектакля.Самое интересное, что теперь можно будет спокойно пользоваться этой"отмазкой" с датой всем остальным в любом случае.Кроме того, это промашка службы охраны президента, и уже не первая. Если раньше были "отмазки" по поовду несоответствия времени суток, о теперь уже несоответствие в самих сутках 


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2021
Одно вранье по всей "вертикали"


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2021
"Лишь за первый день голосования киберволонтеры Общественной палаты России выявили около 7 тысяч фейковых сообщений о выборах в Госдуму." Скорее всего, все голосование один большой "фейк"


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 09/10/2021
"Самое интересное, что теперь можно будет спокойно пользоваться этой"отмазкой""

Да глупости, какая "отмазка"? Я тоже не ставлю дату на часах, и что теперь?


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2021
Цитата:"Давно уже нет никакой гонки вооружений. т.к. Россия бесповоротно проиграла и отстала".
Полностью соглашусь с таким определением. У властей РФ, особенно у МидРеСе (МИД РФ) желание повоевать есть и очень много, тяга к реваншизму за поражение ссср фанатическая. Номенклатура РФ отказывается принять новый пост-советский мир с Западом во главе: мир, в котором она ничто не решает и ничто не значит. 
Но вот возможностей, рычагов влияния и военно-промышленной мощи нет совсем: ключевые отрасли хозяйства находятся в неуправляемом снижении показателей год к году.
Что касается формулировки уважаемого Дементия про устаревание российских знаний, это произошло не до конца: знания еще актуальны опять-таки в разных профессиях в разной мере. Отчаянно устарели пока-что только методы работы: как в плане цифровых станков, компьютерных программных инструментов по которым у нас во многих профессиях просто пробел зияет. Причем пробел системный: дело еще и в престарелом возрасте сотрудников 65+, ведь куда им мучиться-учиться новым методам работы когда на кладбище через несколько лет. Доработают уж оставшиеся годы по-старому как умеют, такая позиция везде.
А вообще в чем-то Дементий прав. Возьмем блестящие ВУЗовские учебники по космическому ракетостроению отечественные. Но они все по мотивам разработок не позже 1980-х написаны. Ну и что казалось бы?
Там ни слова нет о многоразовых ракетах. Вопрос ЖРД с регулированием тяги в широких пределах - не рассматривается вообще, а это нужно для посадки ракеты. В 1980-е считалось достаточным обеспечить один режим максимальной тяги.
Метан-кислородные ракеты в учебниках не рассматриваются: в 1980-е таких не было и ценность их не понимали. То же с модификацией ЖРД закрытого цикла с полной газификацией компонент, единственном способе сделать ЖРД по-настоящему долговечным: в 1980-е таких не было.
Одним словом: если задача догонять 5000-тонный многоразовый Starship Илона Маска,  то старосоветский массив документации во многих нюансах бесполезен: в 1980-е не поднимали таких вопросов, конкретный ответ на которые требуется. Например об аэродинамике полёта ракеты хвостом вперед: в 1980-е вообще считали такое невозможным. 
И в этом смысле массив русскоязычных знаний - даже в космонавтике - начал местами вправду устаревать. Еще не всё потеряно, но отставание увы нарастает с каждым годом. Во многих профессиях. 


[ Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2021
какие многоразовые ракеты в ядерной войне. ты после выстрела над ухом обосрешься.


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2021
Цитата "какие многоразовые ракеты в ядерной войне. "Многоразовые ракеты позволяют иметь по-настоящему мощную спутниковую группировку.
При одноразовых, СССР с огромными затратами запускали до 100 ракетоносителей в год, из них 10% "Протоны" доставляющие на низкую орбиту до 23 тонн. Всего за 64 года со времён Первого спутника запущено порядка 3000 ракетоносителей: по числу в два с лишним раза больше всех остальных, по тоннажу на втором месте после США у которых ракеты мощнее. 
Однако из этих 3000 - в прошлые десятилетия до появления развитых компьютеров обычно одной ракетой запускали один спутник - сейчас в исправном или полу-исправном состоянии штук 150. Функциональность российских очень мала по сравнению с Западными: запустили спутник-шпион, тот летал пару месяцев, отснял фотопленку и сбросил её в спускаемом аппарате. В то время как Западный с радиационно-стойкой электроникой летает десятилетиями и обслуживает миллионы человек ретрансляцией цифровых сигналов, да еще и запускается по 60 штук одной ракетой.
Многоразовые ракеты позволят запускать автомобиль в космос за плату, равную всего лишь его стоимости на Земле. Массовый вывод в космос оружия, в том числе ядерного, в том числе лазерных боевых платформ, станет делом обыденным. 
Для сравнения.Если СССР 100 запусков в год делал, то Россия сейчас 20 лёгких "Союзов" за год причём из них половина экспортные услуги вывода чужих спутников - заказы на которые вот-вот кончатся в связи с санкциями. 
Заказов на средне-тяжёлые "Протоны" уже нет, а собственные нужды РФ максимум два запуска в год: либо 20 тонн к МКС на низкую орбиту, либо 3700 килограмм на геостационарную. Ядовитый "Протон" - после 2025 года Казахстан запрещает запуски с единственного стартового стола. "Ангара" пока запустила два массо-габаритных макета на геостационар: первый 2 тонны  второй 2400 килограмм.
 Все внутрироссийские нужды 2 пуска Ангары в год без Лунного пилотируемого полёта если, то есть она будет нерентабельной. А на большее количество спутников - если бы космическую программу государство нормально финансировало - шпионы в чемоданах не привезут радиационно-стойких радиодеталей с Запада: своих-то РФ не производит.
Все остальные внутрироссийские нужды запусков при нынешнем финансировании, количестве и качестве сотрудников отрасли - покрываются 10 стартами "Союза" в год. Из них 4 - 6 пусков в год это 2 - 3 пары "Союз 3 космонавта плюс грузовой прогресс": проект престижа, пилотируемый космос в виде МКС. При 2 пусках в год - по 3 космонавта на полгода в каждом - на МКС 3 человека одновременно. При этом работа 2 человек нужна на поддержание исправности хозяйства жизнеобеспечения самой МКС: чтоб делать науку и технологии - надо летать больше сверх минимального экипажа, а этого власти РФ не хотят из экономии бюджетных средств.
Ну и плюс по 4 спутника-шпиона /если не масштаба низкоорбитальных "кубсатов"/ в год в виде запусков 4 ракет "Союз": выводит 7 тонн на низкую орбиту либо "Фрегатом" тонну на высокую. Вот и вся космическая деятельность России.
По-настоящему мощная спутниковая группировка возможна только при многоразовых сверхтяжёлых ракетах.


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2021
вижу, что чукча не читатель


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 11/10/2021
... мощная спутниковая группировка возможна только... нужна только дебилам (или ученым), т.к. уничтожить военную группу можно за 3-4 минуты. Это сейчас, а завтра за 3-4 секунды.


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2021
"... дело еще и в престарелом возрасте сотрудников 65+, ведь куда им мучиться-учиться новым методам работы когда на кладбище через несколько лет. Доработают уж оставшиеся годы по-старому как умеют, такая позиция везде."Как представитель сотрудников 65+, не согласный я с Вами в этом. Старый конь борозды не портит, как и все специалисты этой возрастной группы, не спешащие на кладбища и продолжающие работать, не смотря на подталкивание их в этом направлении. Образование у большинства нашего поколения складывается не только из классического добротного школьного и вузовского, но и продолжающегося всю нашу жизнь обучения всему новому. Не будешь стремиться к лучшему будущему, плохое получится само собой (очевидная поговорка). Поэтому и защищали степени во всех областях человеческой деятельности, поэтому совершенствовались и совершенствуемся самообучением. Я уж не говорю о том, что в цифровом развитии прошли все его этапы от печки. И более молодых своих соратников научили кое чему полезному и прогрессивному с надеждой на передачу наших критических знаний подрастающему поколению. Вот только обидно слышать о том, что "доработываем уж оставшиеся годы по-старому как умеем". "Как умеем",как правило, оказывается гораздо эффективнее, чем "как надо работать", к чему повсеместно призывают "эффективные" менеджеры, не вникая в суть дела и не тратя время на самосовершенствование. Ещё обидно, когда говорят, что мы - старьё, не освобождающее рабочие места молодым. Освободили бы по принципу "Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почёт". Но к сожалению, среди молодых, способных по делу нас заменить, становится всё меньше желающих на наши зарплаты. Молодые хотят всего и сразу. Про почёт я помолчу, если уж даже лауреатам премии правительства Российской Федерации с 2018 году при выходе на пенсию перестали начислять унизительную надбавку. Вот вам и ещё одна сторона "системного" пробела. Патологоанатом. 


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2021
Извините, подпрвил:

"... дело еще и в престарелом возрасте сотрудников 65+, ведь куда им мучиться-учиться новым методам работы когда на кладбище через несколько лет. Доработают уж оставшиеся годы по-старому как умеют, такая позиция везде".
Как представитель сотрудников 65+, не согласный я с Вами в этом. Старый конь борозды не портит, как и все специалисты этой возрастной группы, не спешащие на кладбища и продолжающие работать, не смотря на подталкивание их в этом направлении. Образование у большинства нашего поколения складывается не только из классического добротного школьного и вузовского, но и продолжающегося всю нашу жизнь обучения всему новому. Не будешь стремиться к лучшему будущему, плохое получится само собой (очевидная поговорка). Поэтому и защищали степени во всех областях человеческой деятельности, поэтому совершенствовались и совершенствуемся самообучением. Я уж не говорю о том, что в цифровом развитии прошли все его этапы от печки. И более молодых своих соратников научили кое чему полезному и прогрессивному с надеждой на передачу наших критических знаний подрастающему поколению. Вот только обидно слышать о том, что "дорабатываем уж оставшиеся годы по-старому как умеем". "Как умеем",как правило, оказывается гораздо эффективнее, чем "как надо работать", к чему повсеместно призывают "эффективные" менеджеры, не вникая в суть дела и не тратя время на самосовершенствование. Ещё обидно, когда говорят, что мы - старьё, не освобождающее рабочие места молодым. Освободили бы по принципу "Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почёт". Но к сожалению, среди молодых, способных по делу нас заменить, становится всё меньше желающих на наши зарплаты. Молодые хотят всего и сразу. Про почёт я помолчу, если уж даже лауреатам премии правительства Российской Федерации с 2018 году при выходе на пенсию перестали начислять унизительную надбавку. Вот вам и ещё одна сторона "системного" пробела. Патологоанатом. 



[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2021
"Старый конь борозды не портит..." - но, как продолжает пословица, неглубоко пашет.


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2021
Во-первых, "...не глубоко... " пишется отдельно. Во вторых,  в некоторых случаях для пользы дела при вспахивании среды не следует сильно углубляться для получения удовольствий. "Пахать" с умом тоже надо уметь и без накопленного опыта в этом случае не обойтись. Патологоанатом.  


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 11/10/2021
Как же Вы все мне надоели, тупоумные гум-ммм-анитирии. Директором школы должен быть человек не от "мира сего". Историк, это плохо, историю всегда переписывали во все века...Физик это лучше! А в общем, какая цель у блогера? Больше слушателей, читателей и т.д. Короче, "пиариться" хочется мужику. А в своей школе так и продолжит выпускать тупоумненьких и очень тупеньких школят. 
Технарей в стране уже нет, и не будет при таких директорах школ.Зауч.


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2021
Патологоанатому  
  • В разговорах тема «конь – хозяин» была актуальна и в царские времена, и во времена генсеков. Говорили смачно и кратко, не всё печатными словами. 
  • Старый конь борозды не испортит, хозяина не лягнет. – понятно, что не будет брыкаться, как молодой, и будет строго выполнять директиву.
  • Тяжело (старому) коню, когда хозяин меняется три раза на дню. Когда спешат к сроку, меняют лошадь, а не двуколку. Забраться на хребтину - не месить ногами глину.
  • Насчет обучения в разном возрасте. Есть общая тенденция, что человек перестает воспринимать новое с возрастом. Но если у него профессия воспринимать (учить) новое, то способность учиться остается до конца жизни. Для него это старое и привычное дело.
  • В истории КПСС приводили пример, что Карл Маркс выучил за полгода русский язык в возрасте 78 лет. Это не сможет сделать и один из ста в возрасте 20 лет.
  • Учиться и учить. Обучение других есть последняя стадия образования. Лишь тогда человек считается мастером, когда он научил другого своему делу.
  • ИМХО, если у образованного человека нет достойных учеников, то у него или нет (достойного) дела, или недостаточно образования.
  • У нашего поколения радиохимиков отняли дело, которому учили – запретили переработку ОЯТ с целью выделения оружейных материалов. Основная (первая) цель двухцелевых реакторов исчезла, стала преследоваться в соответствии с международными законами. Поэтому основная масса ушла «пасти гусей» или «околачивать груши», и потеряла квалификацию за 35 лет. Небольшое количество осталось в производстве мирного квтч, в производстве радионуклидов, - там, где нужны знания по обращению с радиационным оружием массового поражения.  
  • Почёт полагается за победы. За поражения уровень «почета» зависит от милости победителя. Лошадей не награждают, разве что дают лишнюю осьмушку овса, один раз за всю жизнь. 
  • Стремиться к хорошему нужно. Однако лучшее - враг хорошего, если не понимать назначение предмета. Это относится в первую очередь к ЗЯТЦ БР, который на многие порядки опаснее ОЯТЦ ТР. В единицах измерения Ки/ГВт*год. 
  • Дементий Башкиров
 


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2021
Цитата:
"
Как представитель сотрудников 65+, не согласный я с Вами в этом. Старый конь борозды не портит, как и все специалисты этой возрастной группы, не спешащие на кладбища и продолжающие работать, не смотря на подталкивание их в этом направлении. Образование у большинства нашего поколения складывается не только из классического добротного школьного и вузовского, но и продолжающегося всю нашу жизнь обучения всему новому. Не будешь стремиться к лучшему будущему, плохое получится само собой (очевидная поговорка). Поэтому и защищали степени во всех областях человеческой деятельности, поэтому совершенствовались и совершенствуемся самообучением. Я уж не говорю о том, что в цифровом развитии прошли все его этапы от печки."

Всё это хорошо, однако в контексте работы на передовом мировом уровне, всё-таки всем всё понятно. Много нюансов, все сложно перечислить.

В частности, в научных институтах давно об опозданиях речи не идёт: сотрудники не каждый день ходят на работу, либо ходят на пол-дня до обеда, и ничего им за это не бывает. Да и негуманно заставлять работать тех кому возраст за 70: сколько отработали - и на том спасибо, такая везде позиция. Тем более что зарплаты более чем скромные у большинства, и только пенсионеры - не имеющие амбиций разбогатеть за то имеющие пенсию - могут на копеечных зарплатах прокормиться.

При возрасте 65+ поздно начинать новое дело. Новый многолетний проект будучи начат - с большой вероятностью будет не завершён. Ведь 15 лет точно не проработаете, 10 в лучшем случае и то вряд ли. На человека надеются что он сделает свой сектор фронта работы, а он внезапно отбывает на тот свет не сказав никому где ключи от сейфов на работе. Сейфа приходится комиссионно вскрывать, затем заваривать на висячие замки - обычная история. Дело передаётся из рук в руки по эстафете: чаще случайным не подготовленным людям. Серьёзные проекты в таких условиях не делаются.

Цитата:
"обидно слышать о том, что "дорабатываем уж оставшиеся годы по-старому как умеем". "Как умеем",как правило, оказывается гораздо эффективнее, чем "как надо работать", к чему повсеместно призывают "эффективные" менеджеры, не вникая в суть дела и не тратя время на самосовершенствование. Ещё обидно, когда говорят, что мы - старьё, не освобождающее рабочие места молодым. "

Ни в коем случае не было цели обидеть кого-либо.
Даже хорошо когда в коллективе есть некоторое количество сотрудников 70+ так как это дисциплинирует 50-летнюю молодёжь. Наблюдал в кулуарах перед заседанием Учёного Совета в НИИ: молодой завлаб, лет 55, самоуверенно заявляет, мол не нужен мне отдел, мы сами будем отдельной лабораторией с отдельной кассой. Затем началось заседание, в переднем ряду кашлянул 80-летний профессор родоначальник института - и вмиг все говорят "по стойке смирно": никто из молодёжи уже не рвётся обособиться от отдела, а работают большим коллективом как одна команда.

Какое-то количество пенсионеров 70+ в коллективе нужно.
Однако когда всё подразделение состоит из сотрудников 70+ то оно мало что может сделать, вот что имелось ввиду.

Да и к тому же, в каждой организации есть светлые головы, в том числе в плане компьютерной грамотности со способностью работать современными программными инструментами. Но таких - единицы, в то время как уровень владения компьютером у основной массы сотрудников удручающе низкий.




[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2021
  • История Манхэттена началась с широкомасштабной операции "Охота на ведьм".
  • "Подумаешь, выкрадут пару десятков евреек и евреев, какая ерунда", - считали немцы, и проморгали своих ядерных учёных.
  • А это вовсе не ерунда, а мировое господство, как оказалось через четыре года. 
  • СССР охранял своих учёных, чтобы не сбежали. Понимал, что без обслуги пушка не стрельнет.
  • Учёный Атомщик в СССР - это солдат, без которого оружие не будет работать. Это солдат, давший присягу и живущий по Уставу. 
  • Что сегодня? Учёный атомщик - это краснобай и баламут, 75 лет рассказывающий сказки про счастливое атомное будущее наших потомков.
  • Мы, потомки, живём в этой сказке без ведьм. Всех ведьм у нас извели или выкрали для использования по назначению. 
  • Берегите женщин. (Особенно тех, которые умеют летать на метле и в ступе.) Иначе победа будет равна поражению.
  • Дементий Башкиров 


[ Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2021
"СССР охранял своих учёных, чтобы не сбежали. Понимал, что без обслуги пушка не стрельнет.Учёный Атомщик в СССР - это солдат, без которого оружие не будет работать. Это солдат, давший присягу и живущий по Уставу."  
Настоящий научный сотрудник так уничижительно сказать не может. Он - не солдат, а, тем более, не обслуга.
Он - поэт (греч.).
А учёными, как известно, бывают только коты.


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2021
  • Поэту
  • Мой прадед воевал в Порт-Артуре. Сам отливал орудие, сам из него стрелял, - было такое правило в те времена. Орудие было его дитя, и "отец" был всегда вместе с ним. 
  • Орудийный расчет в то время называли орудийной прислугой.
  • По тем временам металлурги считались очень образованными людьми, и только таким солдатам доверяли сложное и дорогое орудие. 
  • Такой солдат считался учёным (обученным) - он умел читать и писать, и был научен многим наукам. 
  • Солдат служил царю и был отцом своим подчиненным солдатам. Служение царю и отечеству считалось почетным делом, и даже генералы называли себя солдатами (слугами) царя. 
  • Современный учёный (не все) считает себя человеком вселенной, и в его голове нет государственных границ. Не все ученые считают своим долгом служить отечеству. Поэтому к ним такое отношение со стороны государства - их охраняют и от внешних врагов, и не дают им возможности общения с остальным миром. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2021
Цитата:
"учёными, как известно, бывают только коты."

Кстати глубинный след многовековой несвободы в российской жизни - даже в терминах.

На Западе учёный называется 'Scientist' в дословном переводе "Научник": человек, главной взаимосвязью в характеристике которого является наука. Его характеризует всё что из этого занятия-призвания следует.

В России термин "учёный" в дословном переводе был бы назван 'Taught person' - человек обученный, или ещё дословнее: человек "подвергнутый обучению".
Смешно, но такое определение ничего не говорит о том: было ли подвергнут обучению добровольно или принудительно? На практике скорее второе: ведь до революции в школах двоечников секли розгами, которые в каждом классе школы на этот случай всегда вымачивались в ведре с солёным раствором.

При российском определении, "учёным" может быть и кот: как в стихах Пушкина. Кот - и другие животные в цирке - может быть обучен ходить по цепи вокруг дерева, как в стихах Пушкина, но происходит это отнюдь не добровольно а с телесными наказаниями. Так и учёные в России в моём поколении: многие шли в аспирантуру, в том числе, чтобы уклониться от бесплатной службы в российской армии. 

Ещё подобный пример разного менталитета в терминах.
На Западе страхование, страховка - от слова "Для уверенности" = 'Insurance' от слова: In Sure. To be sure = быть уверенным. Если предприниматель хочет быть уверенным - он страхует товар.
В России страховка от слова "страх": если предприниматель боится - то страхует товар. Разумеется, мало какой мужчина открыто признается что он боится. Во многом поэтому страхование в России исторически совсем не развито.



[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 24/09/2021
  • Ученый - это солдат, которого научили для того, чтобы он служил хозяину. Это нечто похожее не дрессировку - чему научат собаку, то она и делает. Так что ученая собака - более распространенное явление, чем ученый кот. 
  • Сайентист - это самоучка, а не дрессированный человек. Сайентист занимается науками сам, без принуждения. 
  • Пример с Резерфордом. Когда он попал на собеседование к Дж.Томпсону, то метр спросил у будущего ученика - чем собственно ученик собирается заниматься? 
  • Резерфорд, привыкшей к школьной дрессуре, три дня не мог понять суть вопроса. Лишь после общения с другими учениками, детьми лордов, которые никогда не учились под принуждением, крестьянский сын понял суть вопроса. 
  • Резерфорд смог переломить себя и стал заниматься не тем, что его заставляли, а тем, что ему интересно. Стал хозяином своей жизни, а не слугой в чьей-то жизни. Стал командиром сначала самому себе, а потом своим работникам. 
  • Своих же учеников (12 Нобелевских лауреатов) никогда не принуждал, а лишь контролировал свободное движение. 
  • В моё время был выбор - или тебя учат обращению с оружием в Армии, или тебя учат обращению с Ядерными материалами в ВУЗе. Заняться своим любимым делом означало тунеядствовать, за это была уголовная статья. 
  • Почти все ученые 19 века были детьми богатых людей, и жили на деньги родителей. Это был такой вид отдыха. 
  • Сравните с Курчатовым, с Сахаровым, с Королевым. Вряд ли кто назовет их жизнь отдыхом на курорте. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2021
Россия преуспевает в гибридных войнах. Молдова, Абхазия, Чечня, Дагестан, Сирия, Грузия, Украина...


[ Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2021
Большую территорию невозможно сохранить при власти краснобаев-парламентариев. Соседи быстренько растащат.
Поэтому исторически в РИ всегда была полицейская власть и сильная армия. Воровали конечно, а где не воруют? ((

Вы скажите, вот США не полицейское государство, там конгрессмены-сенаторы. Дудки! Полицейский в США разбираться с вами не будет а сразу откроет огонь на поражение. И попробуйте на работе сказать что против босса. Вот такая демократия, граждане ))


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2021
Ты когда-нибудь имел дело с полицейскими в США? Нет, ты и в США-то никогда не был, и всю инфу черпаешь из телеящика от вечернего Му.Да, кстати, а ты в курсе насчет судьбы вороватых чиновников в Китае?


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2021
Вообще-то был и не раз ;)


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2021
Я вообще предполагаю, что пенсионная реформа была проведена не ради экономии бюджетных средств, а для того, чтобы "Кузьмичи" не ушли, послав всех на..., потому что работать с "дефективными менеджерами" морально отвратно и экономически не выгодно.


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2021
Цитата:"предполагаю, что пенсионная реформа была проведена не ради экономии бюджетных средств, а для того, чтобы "Кузьмичи" не ушли, послав всех на..., ".

И да и нет. 
Разумеется власти заинтересованы заставить советское многочисленное квалифицированное поколение работать пожизненно.

Но делают они это копеечными пенсиями: средняя по стране $2400 в год. Уточнение для иностранных читателей:  не в месяц а в год. В месяц $200. После уплаты обязательных платежей ЖКХ пенсионер питается впроголодь. Поэтому пенсионеры - все кто могут - устраиваются подрабатывать кто где может: сторожами-вахтёрами и так далее. 

Они бы и без реформы работали: сколько лет работодатель держит - по специальности лет до 70, дальше - на дешёвых зарплатах неквалифицированных профессий или на огородах. 

После реформы пенсионный возраст сдвинут на 5 лет. Средняя пенсия за 5 лет $12,000 и человек её недополучит. Соответственно, не купит автгмобиль эконом-класса, либо свой спрос на продукты питания уменьшит на эту сумму.
 
По замыслу реформы, эти деньги должно было получить государство на военные нужды, на шпионаж и на другие приоритеты. Но де-факто этого в полной мере не произойдёт: экономика России скукоживается год к году, число работающих уменьшается по пол-миллиона в год в связи с демографическим кризисом, санкциями, отьездом гастарбайтеров из-за войн. 

То есть тех денег - которые недоплатили пенсионерам согласно реформе - в экономике России просто нет. Без реформы была бы диллема: откуда их брать, ведь по закону платить положено. Пришлось бы печатать и разгонять инфляцию. Теперь печатать ничего не нужно: реформой просто констатировали ухудшившиеся условия жизни людей.

Мол работайте до кончины за те деньги что и раньше, не надейтесь повысить материальный уровень пер ед старостью: получением одновременно и зарплаты и пенсии как это делало предыдущее поколение. 

Наблюдал, как многие честные труженики с этих денег в ~64 года возраста покупали свой первый в жизни подержанный автомобиль эконом-класса. Теперь пенсионной реформой такая лазейка перекрыта, и перед старостью людям не будет короткого периода повышения материального достатка. 



[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2021
Хороший пример – автомобиль за 0,9 миллиона рублей 2020 года.  
  • Безлошадный крестьянин – это символ нужды. Мой отец с жалостью глядел на своих соотечественников, у которых в 30-х отобрали лошадь, и к 70-м выросло поколение безлошадной страны, никогда не имевшее свою тягловую силу.
  • Когда его знакомый покупал автомобиль, отец спрашивал, сколько его семья прожила без лошади. «Сорок (сорок пять, пятьдесят) лет без лошади. Всю жизнь». Сам он прожил без «лошади» всего лишь 30 лет.
  • Статистика.
  • В 1961 в уральском городке численностью 40 тысяч человек было 3 личных автомобиля. В 1971 у родителей 37 детей в моем классе было 2 автомобиля. В 1981 году авто было у трети семей, то есть 1 автомобиль на 15 жителей.
  • В 1929 Форд выпустил 10 миллионов, достигнув уровня 1 автомобиль на 15 жителей.
  • Мне трудно было представить себя без автомобиля, пока не уехал от родителей учиться в Свердловск. 10 лет – учеба в вузе и первые годы работы в НИИАР, - я был без авто. Тогда я понял, что значит опоздать на автобус, трамвай, поезд.
  • Автомобиль дает чувство свободы. Свободы передвижения по родной земле. У меня четко сложились два компонента свободы передвижения – личный автомобиль и дорога.
  • Российские дороги – это второй компонент ограничения свободы передвижения, который периодически перерастает в лишение свободы – весенне-осенняя распутица и зимние сугробы оставляют людей в заточении в собственном доме, отрезают от всего остального мира.
  • Заправочные станции – третий компонент.
  • Сегодня авто есть практически в каждой семье. Простенькая лошадка (новая) стоит от 500 тыр, то есть средняя пенсия за три года. На ней без проблем можно проехать 200 тысяч км, на что потребуется еще 500 тыр на бензин и другие расходники.
  • Оцифровка увеличения пенсионного возраста приводит к цифре 6 лет без лошади. Таким образом, это не такое уж длительное ограничение свободы россиян – примерно в 5-10 раз меньшее, чем коллективизация.
 


[ Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2021
 
  • Несбыточная пенсия не так страшна. Гораздо существеннее другое ограничение – малые зарплаты. В атомной промышленности более 3-5 лет зарплаты не хватало на полноценное питание одного человека, и 80% специалистов ушли искать пропитание «на волю» в начале 90-х. Этот период жизни сравним по последствиям с коллективизацией.
  • Ещё один аспект. Автомобилей в России сегодня с избытком, и более 30% владельцев имеют кратный резерв по цене стоимости километра пробега, и пенсионная реформа им не страшна. Если же деньги, взятые у пенсионеров, будут направлены на строительство новых российских дорог, то это увеличит свободу передвижения более, чем покупка нового автомобиля.
  • Причем здесь атомная энергетика?
  • При том. Начиная с 1972 года СССР и Россия тратили деньги не на строительство дорог (самое актуальное в России, наравне с образованием), а на бетон 70 новых блоков АЭС. Этих средств хватило бы на строительство современных дорог.
  • Например. Крымский мост – 225 млрд. рублей, это половина стоимости блока ВВЭР-1000 (6 млрд. долларов). Трасса Москва-Питер – два блока ВВЭР-1000.
  • Исторически получилось так, что через Международные Проекты в мирной атомной энергетике агентура Запада легально пробралась к секретам военной атомной промышленности СССР. Ведь у нас энергетика и ядерно-оборонный комплекс не разделен.
  • В итоге – СССР остался без дорог, без автомобилей. Образно говоря, без полнокровных артерий и без полноценной крови экономики. Смерть СССР закономерна при таком заболевании. 
  • Без 200 ГВт АЭС мы живем до сих пор. Это доказательство того, что стратегическое мышление у атомных ученых СССР отсутствовало. До сих пор у них в голове перемешаны военные достижения 40-80-х годов с полным провалом стратегии атомной энергетики. 
  • Дементий Башкиров
 


[ Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2021
Насчет свободы и автомобиля соглашусь. Ощутимо это, но не в РФ. Едешь куда хочешь, дорог полно и они в прекрасном состоянии. Но это в относительной глуши. А в большом мегаполисе уже подумаешь насчет публичного транспорта.


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2021
Едешь куда хочешь - символ свободы 
  • Хорошая метафора. Но и на лошади не везде можно проехать. В некоторых местах Никак - ни в упряжке, ни верхом, ни в поводу. 
  • Поэтому дорог много не бывает, тем более в России. 
  • Общественный транспорт это замечательно. Я часто пользуюсь самолетом, поездом, метро, автобусом, лифтом. Не страдаю клаустрофобией, но чувство свободы такое передвижение в пространстве не дает, разве что самолет. 
  • Даже у многих крепостных крестьян была своя лошадь. У колхозников - только колхозная. 
  • ИМХО колхоз - это источник современной коррупции - до колхозов крестьянину негде было воровать, кроме как у самого себя. Воровство у другого крестьянина - очевидное нарушение заповеди. 
  • А вот воровство в колхозе - из общей казны, - вроде и не воровство вовсе. Ведь нет такой заповеди - не воруй у самого себя (всё колхозное - всё моё). 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2021
Цитата:"  Начиная с 1972 года СССР и Россия тратили деньги не на строительство дорог (самое актуальное в России, наравне с образованием), а на бетон 70 новых блоков АЭС. 
Побывав в США, заметил что там большинство дорог бетонные. При необходимости на них даже могут самолёты приземляться. 
У нас в России все дороги если имеют покрытие, то только асфальтовое. Не зная альтернативы, нам кажется это естественным и единственно возможным. Узнав альтернативу, поняв как хороши и удобны бетонные дороги - мы понимаем, сколь мало знаем о глубинных решениях своей собственной страны которое нарешало в свое время Политбюро.
Какие дороги строить? Почему именно столько тысяч километров в год а не иное число? Нам не афишировали. 
На поверхности простые факты: 
1)
Учитывая меньшие производительные силы советского общества, по сравнению с капиталистическим Западом, гражданский бетон в СССР использовали толькоина строительство жилья и иных зданий.
2)
Какое-то количество бетонных дорог таки было. Вокруг Москвы два кольца "бетонки", на которые при СССР гражданские автомобили не пускали. Дороги были сделаны для гусеничной техники 60 полков Первой Особой армии ПВО с ЗРК С-25. После распада СССР на дороги пустили гражданских, а до того - только ради 60 военных городков.Кроме того, бетон нашёлся для резервных широких 5-километровых посадочных полос для многоразового космического корабля "Бурана", так никогда не использованные по назначению, и на свыше тысячи коротких взлётно-посадочных полос для военной авиации которые сейчас заброшены. 3)Все остальные гражданские дороги асфальтовые. Возникает сенсационная гипотеза.
Собственно, асфальт делается из тяжёлых фракций перегонки нефти. Топливо из нефти производить по-любому нужно для гражданской техники и для военной. Советские  старые нефтеперегонные заводы имели низкий процент выхода лёгких углеводородов: бензина высокооктанового, бензина обычного, авиакеросина, солярки. Оставалось много мазута который сжигали в ТЭЦ и даже котельных отопления.
 Однако наиболее тяжёлые фракции нефтеперегонки не годились даже для корабельных дизелей. Сенсационнвя версия такова: их смешивали с гравием и закатывали асфальтом дороги.
То есть дорожное строительство в СССР было ОТХОДОМ ТОПЛИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА. Оно не являлось приоритетом и из бетона делали жильё, на гражданское дорожное покрытие не тратили. Дороги делали отходами топливного производства нефтеперегонки: в том количестве, в каком сырьё для производства асфальта само собой оставалось в экономике от перегонки нефти в бензин, авиакеросин и солярку. 
Когда-то такое решение наверняка обсуждалось на Политбюро. Все 74 года советской власти дорожное строительство оставалось по остаточному принципу. Наряду с оснащением общества легковыми автомобилями по принципу "только для начальников". 



[ Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2021
Дополнение.До 1945 года по меньшей мере, да и позднее тоже, хорошие дороги в СССР не строили считая, что в будущей войне их отсутствие снизит темп продвижения вражеских армий. С середины 1960-х ядерная стратегическая авиация, а затем и баллистические ракеты ставшие многочисленными, снизили значимость дорожного фактора превалировавшего в эпоху танковых армий. Однако там уже советская экономика продолжала прежний подход по инерции. 
Кстати, на космических ракетах это сильно сказалось: максимальный диаметр перевозки по железной дороге 3,9 метра а если нет встречных поездов - тогда 4,1 метра. Этот габарит до сих пор ограничивает возможности отечественных ракет. В конце 1980-х были разработаны специальные типы самолётов для перевозки "Бурана" и цетрального бака ракеты "Энергия" которые превышали железнодорожный габарит. Но после 1991 года эти достижения порастеряли. 


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2021
Цитата:
"Россия преуспевает в гибридных войнах. Молдова, Абхазия, Чечня, Дагестан, Сирия, Грузия, Украина..."

Пока-что не осмыслено: почему НАТО не защищает угрозами применения ракетно-ядерного оружия все страны, которые хотят идти к демократии?

РФ войнами против стран ГУАМ - Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия - а также угрозами войн по отношению ко всем остальным 10 бывшим республикам, почти приостановила дальнейшее вступление этих стран в НАТО и в Евросоюз.

В какой-то мере конечно Россия стала пугалом: международным изгоем под санкциями, что ещё 15 лет назад было немыслимо.

Тем не менее - с позиции традиционного российского мировоззрения, НАТО проявляет очевидную слабость. Чем РФ и пользуется, запугивая республики чтоб не вступали в НАТО и не шли к демократии.

Для сравнения, в 1930-е годы, когда был спор между СССР и Японской Империей о принадлежности Монголии, наша страна японцам открыто сказала: "- Будем защищать всю территорию Монголию как свою собственную!". За этой дипломатичной формулировкой скрывалась суть: "- Это наша земля и наши подданные, а Вам там нечего делать".

Соответственно, когда Япония пошла в наступление - были брошены на Дальний Восток все резервы, лучшие новейшие самолёты, причём маршал Жуков пошёл ва-банк - в результате окружил и образцово-показательно уничтожил всю японскую группировку пересекшую границу. Ничуть не опасаясь эскалации войны: мол хотите - проводите эскалацию, присылайте новые войска, их мы тоже уничтожим. 

НАТО, имея силы гораздо больше чем СССР - особенно в смысле числа раз во сколько могут увеличить военную мощь при мобилизации - ничем подобным почему-то не занимается, открыто подавляющей силой массу населения во вражеских государствах не уничтожает. Для Азии такое само-воздержание исторически совсем не характерно.




[ Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2021
все страны, которые хотят идти к демократии ===

Хотелки это одно, а реальная готовность общества к демократии совсем другое. У нас в 80-90-х хотели было демократию навести, а получились распад страны, запредельное воровство и бандитизм. 


[
Ответить на это ]


Re: Кругом военщина и милитаризм (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2021
Нет хуже врага, чем сосед по "квартире", облаченный властью.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.15 секунды
Рейтинг@Mail.ru