 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [27/01/2021] Налог на величие
Как
Кремль за 20 лет потратил 46 трлн рублей на геополитические спецоперации
… Область, в которой Россия пытается реализовать свои
политические амбиции, — атомная энергетика. На строительство 21
энергоблока за рубежом, по которым уже подписаны контракты,
государство выделило «Росатому» $92
млрд. АЭС, как правило, строятся в странах, которые не могут позволить
себе построить их самостоятельно. А денег в долг им не даст ни один банк — не
смогут выплатить. Яркий пример — строительство АЭС Аккую в Турции, для
которой корпорация безуспешно пытается найти
инвестора больше двух лет. Поэтому чаще всего проект оплачивают за
счет российских экспортных кредитов под низкий процент или даже на средства из
ФНБ.
|
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 0
Ответов: 0
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: Налог на величие (Всего: 0)
от Гость на 27/01/2021 | Можно твёрдо без преувеличения на этом примере утверждать: госаппарат чиновничества РФ экономической деятельностью за рубежом не ищет коммерческой выгоды. Он ведёт там геополитическое противостояние. На Западе этого не понимают, у них нет жизненного опыта чтобы воспринять суть этого иррационального поведения. Если даром коммерческая выгода есть - хорошо, если нет - это не препятствие для проектов стратегической важности.
РФ не инвестирует зарубеж ради прибыли, а ТРАТИТ сбережения сделанные за счёт экономии внутри страны: для того чтоб нанести удары против врагов. Нанести за пределами своей территории, в том числе руками купленных щедро проплаченных вассалов. Если бы Запад осознал что это не рыночная а чисто враждебная к нему деятельность - разгромил бы Россию под корень чтоб другим неповадно было.
Вместо этого слабак Байден подписал со, в технологическом смысле, обанкротившейся РФ продление договора о сокращении вооружений СНВ-3 который в нынешней ситуации работает против цивилизованного мира. Запад мог бы добиться качественного превосходства над диктатурами Азии по стратегическим вооружениям и затем добиваться их капитуляции по образцу крушения соцлагеря. Объективно, президент Трамп гораздо лучше понимает окружающий мир. Байден в отличие от него не понимает, что только угрозой применения превосходящей военной силы можно заставить третий мир подчиняться цивилизованным Евро-Атлантическим правилам.
|
[ Ответить на это ]
Re: Налог на величие (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021 | Можно твёрдо без преувеличения на этом примере утверждать: госаппарат чиновничества РФ экономической деятельностью за рубежом не ищет коммерческой выгоды. Он ведёт там геополитическое противостояние. На Западе этого не понимают, у них нет жизненного опыта чтобы воспринять суть этого иррационального поведения. Если даром коммерческая выгода есть - хорошо, если нет - это не препятствие для проектов стратегической важности. РФ не инвестирует зарубеж ради прибыли, а ТРАТИТ сбережения сделанные за счёт экономии внутри страны: для того чтоб нанести удары против врагов. Нанести за пределами своей территории, в том числе руками купленных щедро проплаченных вассалов. Если бы Запад осознал что это не рыночная а чисто враждебная к нему деятельность - разгромил бы Россию под корень чтоб другим неповадно было.
========
Такая политика СССР закончилась его банкротством в 1991 году. |
[ Ответить на это ]
Re: Налог на величие (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021 | "Можно твёрдо без преувеличения на этом примере
утверждать: госаппарат чиновничества РФ экономической деятельностью за
рубежом не ищет коммерческой выгоды. Он ведёт там геополитическое
противостояние."
"Я не исключаю, что царя, превратившегося в Кощея Бессмертного, охватит комплекс Герострата и желание уничтожить мир, не желающий ему подчиняться. При этом речь пойдет не о внутренних стычках, а о тотальной конфронтации. Ядерного оружия для этого более чем достаточно".(В. Ерофеев) https://www.inopressa.ru/article/28Jan2021/faz/fairytale.html
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Налог на величие (Всего: 0)
от Гость на 27/01/2021 | | Помощь компартиям и соцлагерю во времена СССР, особенно в части национально-освободительных движений реально привязывала третий мир к СССР. Давала возможность строить там инфраструктуру, в том числе военную, в интересах нашей страны. Наша авиация продавалась по всему миру и летала на своих кораблях. Что нам даёт Руппур? |
[ Ответить на это ]
Re: Налог на величие (Всего: 0)
от Гость на 27/01/2021 | Помощь компартиям и соцлагерю во времена СССР, особенно в части
национально-освободительных движений реально привязывала третий мир к
СССР. Давала возможность строить там инфраструктуру, в том числе
военную, в интересах нашей страны. Наша авиация продавалась по всему
миру и летала на своих кораблях. Что нам даёт Руппур?"....
===========
А строительство АЭС за рубежом за счёт российского бюджета на 130 миллиардов долларов - это гораздо лучше? :)
Кириенко нажрётся с этих откатов до отрыжки.
А в РФ Денег нет, но вы держитесь"... :)
|
[ Ответить на это ]
Re: Налог на величие (Всего: 0)
от Гость на 27/01/2021 | Третий мир использовал Советского Союза и выбросил. Даже кредиты не отдали, не говоря про сам факт согласия приобщать к передовой технике - что было не обязательно, и сам факт разрешения иметь свои государственности - что было вдвойне не обязательно.
Подарили Асуанскую ГЭС Египту, непонятно зачем: лучше бы навечно использовать арабов в роли дешёвой рабсилы, Израиль идёт именно этим путём.
В той же Сирии можно было разобрать страну на запчасти и ассимилировать население, заставить жителей отказаться и от ислама и от арабского алфавита и от любых форм само-организации. Вместо этого подарили в советское время Сирии ту самую плотину огромной ГЭС которую собиралось взорвать "исламское государство" /запрещено в РФ/ да передумало.
|
[ Ответить на это ]
Re: Налог на величие (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021 | 08 июня 2020
Стоит ли «Росатому» продолжать иностранную экспансию
Похоже, у зарубежных проектов АЭС скорее политический, чем экономический смысл
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/06/08/832188-rosatomu-prodolzhat
https://ecdru.files.wordpress.com/2020/05/rosatom2020.pdf
++++++++++++++++++++++
https://ria.ru/20191222/1562646880.html
https://www.babr24.com/msk/?IDE=190275
https://www.forbes.ru/mneniya-column/gosplan/302879-rosatom-itogi-desyatiletiya
https://www.znak.com/2019-12-06/gde_nahodyatsya_samye_opasnye_atomnye_elektrostancii_v_rossii_i_pochemu_u_nih_net_buduchego
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Налог на величие (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021 | Тем временем, важная новость.
Несколько месяцев назад, здесь в обсуждениях выдвигалась версия: что известный политик и общественный деятель Никита Исаев скончался в результате отравления ФСБ ядом "Новичок". Так же, как при попытке отравления Алексея Навального. Почерк абсолютно тот же.
Сегодня данная версия официально подтвердилась: ведущие СМИ Западного мира сообщили, что "Новичком" были убиты Никита Исаев и ещё несколько человек
https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/novye_zhertvy_otravitelej_iz_fsb-523454/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Налог на величие (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021 | Ситуацию в России раскачивает ни Госдеп США, ни ЦРУ, ни тем более Навальный!
Ситуацию раскачивают те, кто лишил свой персонал российских АЭС: вредности, ЛПП, вредного стажа, профсоюза, достойной оплаты труда! Те, кто вогнал свой персонал в ипотечную кабалу и бедность, а за малейшую провинность отнимает у наших семей оставшиеся заработанные крохи! Те, кто методично доводит ситуацию до того, что людям становится уже нечего терять! Те, кто относится к своему персоналу, как к расходному материалу! Те, кто творит беззаконие и произвол! Те, кому пора задуматься, что они творят! |
[ Ответить на это ]
Re: Налог на величие (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2021 | | «Налог на величие»
46 ТРИЛЛИОНОВ(!) рублей (по сегодняшнему курсу) было выброшено при путине псу под хвост и даже хуже.
В смысле, раздали всякому мелкому жулью и отребью «на поддержку дружественных режимов», на «геополитику», на безумные с массой военных преступлений войны и грязные «высокотехнологические» игры с целью подрыва западных демократий.
Почему это даже хуже, чем псу под хвост? Потому, что в результате мало того, что не достигли желаемого, так еще и получили международную изоляцию и все усиливающееся санкционное давление (про уровень IQ, при котором на внешние санкции отвечают самосанкциями я умолчу, ибо за самую корректную оценку все равно забанят, она все равно нецензурная получается).
Понимаете? Они их даже не для себя украли, это даже не в оффшорах и дворцах... Они у каждого жителя России, от младенцев до стариков сначала украли по 300+ тысяч у КАЖДОГО, а потом эти деньги тупо сожгли, и не просто так, а с ущербом для страны.
Повторюсь: эти 300 тысяч не считая украденного «для себя», а это еще около 500-1000 тысяч рублей с каждого «дорого россиянина».
Зачем? Просто ради того, чтобы с уханьем, гиканьем и визгом про «величие» попрыгать с бубнами вокруг костров из сгоревшего будущего России.
P.S. Чтобы лучше понимать масштаб: 46000000000000 рублей это 9200 тонн денег купюрами по 5000р. Если их куда-то везти - то потребуется 368 стандартных 40-футовых контейнеров по 20 тонн денег в каждом (20 тонн денег и 3-5 тонн упаковки). 184 длинных платформы по 2 контейнера на каждую. Три тяжелых товарных поезда денег, полностью загруженных пятитысячными купюрами - уехали прямым ходом псу под хвост.
Илья Вайцман |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Налог на величие (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021 | Еще одна область, в которой Россия пытается реализовать свои
политические амбиции, - атомная энергетика. На строительство 21
энергоблока за рубежом, по которым уже подписаны контракты, государство
выделило "Росатому" $92 млрд. АЭС, как правило, строятся в странах,
которые не могут позволить себе построить их самостоятельно. А денег в
долг им не даст ни один банк - не смогут выплатить. Яркий пример -
строительство АЭС Аккую в Турции, для которой корпорация безуспешно
пытается найти инвестора больше двух лет. Поэтому чаще всего проект
оплачивают за счет российских экспортных кредитов под низкий процент или
даже на средства из Фонда национального благосостояния."Российские
экспортные кредиты в корне отличаются от экспортных кредитов других
стран, - говорит сопредседатель российской экологической группы
"Экозащита" Владимир Сливяк. - В любой западной стране кредит никогда не
покрывает полной стоимости проекта, только какую-то небольшую часть, а
остальное компаниям приходится искать у частных лиц, инвесторов, банков.
У нас экспортные кредиты могут покрывать до 90% стоимости. Там, где
есть политическая составляющая, прибыли ждать не приходится".Россия
не только щедро раздает субсидии на энергоносители, строит по всему
миру АЭС и трубопроводы, дает займы другим странам, но и имеет привычку
списывать прошлые обязательства. "Новая газета" насчитала 116 млрд
долларов списанных другим странам долгов. Среди них 20 млрд - странам
Африки (в основном за покупку вооружений) и рекордные $31,7 млрд - Кубе.
Большинство этих денег - еще советские активы. Чтобы иметь претензии на
эти долги, России пришлось вступить в Парижский клуб, признать и
исправно выплачивать долги бывшего СССР.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/28Jan2021/expansrus.html
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Налог на величие (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021 | | Те контракты, которые второпях заключил РАОС в 2013 по Финляндии, в 2015 по Венгрии приведут только к бесполезной трате многомиллиардных российских валютных средств из фонда национального благосостояния и других источников. Основные причины политзаказ сверху и некомпетентность руководителей РАОС. Первый руководитель Росатома должен когда-то понять, что пока руководители под ним не ответят за просчеты и некомпетентность, поа их не поменяют, атомная энергетическая отрасль эффективно работать не будет. Еще год, максимум два и такое понимание будет уже не нужно, так как будет поздно. "Кухарки" в управлении отраслью уже понаделали много бед((( |
[ Ответить на это ]
Re: Налог на величие (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021 | Присутствие Росатома в Венгрии и Финляндии нужно не столько ему самому, сколько обслуживает амбмции высшей власти РФ. Ведь если Россия экспортирует реакторы не только абы куда в Африку, а в сам Евросоюз, никто не назовёт российские реакторы отсталыми, небезопасными. В Евросоюзе отдельные второстепенные страны принимают деньги которые РФ тратит там на представительские расходы (не ведущего шпионаж?) офиса, в обмен на эти деньги не отвергает с порога идею построить АЭС.
Проходят годы, АЭС не строится а все остаются довольны: страны ЕС получают деньги представительских расходов, РФ получает мировое признание как респектабельного полноценного поставщика с которым даже самые развитые страны не брезнуют иметь дело. Хотя на самом деле - ЕС держит РФ на расстоянии и только делает вид что ведёт с РФ серьёзные дела - но этого при поверхностном рассмотрении не видно.
|
[ Ответить на это ]
Re: Налог на величие (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2021 | | Налог на величие - это громко сказано, скорее уж контрибуция. |
[ Ответить на это ]
|
|
|
