proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[14/01/2021]     Попробуй, разберись!

Владимир Долгих, ветеран атомной энергетики и промышленности, журналист

Не так давно АО ТВЭЛ обнародовало предварительные итоги ушедшего года. Судя по цифрам, он оказался далеко не самым удачным в истории наших атомщиков. Впрочем, а чего, собственно, ждать от високосного, ковидного года крысы?



Вот только у Натальи Никипеловой, начальницы со звучной должностью «президент компании», судя по тексту материала, совсем другое мнение. К примеру, ей, наверняка, люб размер прогнозируемой выручки в 210 млрд. рублей. Да, она действительно выше, нежели в 2019 году. И даже выше, нежели в предыдущие периоды. Например, по итогам года 2017 АО ТВЭЛ отчиталась за 180 миллиардов родной валюты. Вот только средний курс доллара на то время значился в размере 55  с небольшим рубликов, а в 2020 он уже приподнялся почти до 73. А поставки за рубежи Родины, как известно, составляют немалую долю в общей выручки компании.

Многое могли бы прояснить обнародование ряда других показателей, например размер чистой прибыли. Или та же ЕBITDA. Однако о них в опубликованном материале не сказано ни слова. Даже о прогнозируемых. Не следует также забывать и о не самой лучшей конъюнктуре уранового рынка трёхлетней давности.

Трудно разделить оптимизм «топливного начальства»  ещё по двум показателям. Размеру зарубежной выручки и так называемого «портфеля экспортных заказов». Первая составила 0,8 млрд. долларов США. Казалось бы, «цифирь» немалая, внушает уважение. Но в сравнении с рядом предыдущих лет явно «не пляшет». Она, к примеру, меньше, нежели за три предыдущих отчётных года. В том же 2017 году её размер составил 1,2 млрд. всё тех же долларов. Ну, а о его сравнительных курсах мы уже говорили выше. Вот и думай теперь, какую оценку со стороны руководства Росатома «огребёт» президент АО ТВЭЛ и больше десятка её заместителей.

Возможно, его гнев на милость сменит небывалый рост так называемого «экспортного портфеля заказов». Чудный, согласитесь, показатель. Хотя бы потому, что просчитывается он на годы вперёд  и без всякой «привязке» к возможным колебаниям валютного курса. Который, как известно, частенько ведёт себя весьма непредсказуемо. Тем не менее, показатель весьма почитаем на Большой Ордынке и учитывать его придётся.

Итак, в прошлом году он составил совсем уж небывалую цифру в 15,7 млрд. долларов. Раннее, как показывает отчётность, результат был много скромнее. Два года назад – 13,9 млрд. долларов, а четыре - всего 10.8. Всё тех же миллиардов долларов. В итоге получается странная пропорция. Чем выше годовой размер этого самого «портфеля», тем меньше реально полученные доходы. Как тут не вспомнить народную мудрость о синице в руках и журавле в небе!

Не обошли стороной господа из АО ТВЭЛ и работу отдельных предприятий, входящих в его структуру. Правда, разговор вёлся больше о планах и этапных свершениях. Мы узнали, что их вполне удовлетворяет положение дел по реализации проекта «Прорыв», где отставание от первоначального графика строительства модуля фабрикации топлива уже составляет почти четыре года, а окончание работ на основной части проекта – реакторе БРЕСТ–300 и вовсе трудно предположить из-за отсутствия лицензии Ростехнадзора.

Впрочем, понять чиновников можно. Тут же, в материале, говорится о свершениях компании по выпуску литий-ионных аккумуляторов. Напомню, проект стартовал ещё примерно десять лет назад на базе НЗХК  в Новосибирске. Теперь вот сообщается о создании целого отраслевого интегратора, способного развернуть «новое опытно-промышленное производство накопителей энергии на территории АО «МЗП». Это уже в Москве. Глядишь, ещё через десяток лет и рынок упадёт к ногам наших славных атомщиков.

Как тут не поверить в справедливость ещё одной народной мудрости о том, что дорогу осилит идущий! Добавлю: к безошибочно выбранной цели.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Новости компаний
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Новости компаний:
Вот, теперь понятно!

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 20


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 30 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
Общее правило: все госкорпорации должны отчитываться бодро, лихо, а лучше победно. Пусть победы из прошлого века, большинство все равно не поймёт. Особенно радует крайнее десятилетие такой параметр, как портфель заказов. Он всё время растет. И чем меньше мы выполнили заказов в этом году, тем больше портфель на следующий год. Валютной выручки не предвидится, кроме традиционной еще в Минатоме продажи изотопов, услуг обогащения и ядерного топлива (извините, если какую мелочь упустил). Всё остальное или из бюджета РФ, или из фонда национального благосостояния. В декабре исполнилось 7 лет с момента подписания финского контракта. 5 лет венгерскому контракту... Из реальных достижений пуск с задержкой на 2 года 1 блока Белорусской АЭС. Наверное, коллеги что-то еще добавят. Пожалуйста. Внимаем


[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2021
Общее правило: все госкорпорации должны отчитываться бодро, лихо, а лучше победно. Пусть победы из прошлого века, большинство все равно не поймёт. Особенно радует крайнее десятилетие такой параметр, как портфель заказов. Он всё время растет. И чем меньше мы выполнили заказов в этом году, тем больше портфель на следующий год. Валютной выручки не предвидится, кроме традиционной еще в Минатоме продажи изотопов, услуг обогащения и ядерного топлива (извините, если какую мелочь упустил). Всё остальное или из бюджета РФ, или из фонда национального благосостояния. В декабре исполнилось 7 лет с момента подписания финского контракта. 5 лет венгерскому контракту... Из реальных достижений пуск с задержкой на 2 года 1 блока Белорусской АЭС. Наверное, коллеги что-то еще добавят. Пожалуйста. Внимаем




==========




Финны после 7 лет бравурных комаровских отчётов об "ударных темпах строительства" Ханхикиви, похоже, стали о чём-то догадываться и задавать неприятные вопросы:


http://www.proatom.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=36880&start=120


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
Лучше бы в отчёте госкорпорвция рассказала вот что:
Томск-7 одно из трёх по меньшей мере мест в России, где хранятся сотни тысяч обеднённого гексафторида урана. Вопрос: сколько процентов старосоветского запаса ОГФУ перекрутили повторно?
На сколько лет в запасе осталось ОГФУ,  который позволяет центрифужному комбинату работать без закупки природного урана зарубежом?
Эти сведения отнесены к секретным или всеобщее достояние? 


[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
Гексафторид после диффузии складирован в 4-х кубовых контейнерах с содержанием 235 U – 0,3%. Такой гексафторид есть пока и в Северске, и на УЭХК. Сегодняшние возможности разделения на центрифугах около 0.1%. Так что работа есть.


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
Это известно. По оценкам, советский 0,3-процентный обеднённый гексафторид должен скоро подходить к концу.
В советское время ежегодное производство природного урана росло от нуля в 1946 году до 25.000 тонн в год в 1991 году когда отделились Казахстан и другие. Считая рост монотонным, интеграл (1/2)*(1991-1946)*25000 = 562.500 тонн. Из них пусть для ровного счёта 162500 тонн прошло через 13 графитовых реакторов на природном уране для наработки плутония 1 килограмм на тонну U(nat).
Основная часть из 400.000 тонн переведена в 600.000 тонн ГФУ и прошла через центрифуги: выделяли 3 кг/тонна (из 7,2). Тогда 1200 тонн урана-235 выделили в ядерные заряды и в топливо для 500 малых модульных реакторов ВВЭРов АПЛ, небольшую часть сожгли в мирных реакторах. Порядка 1000 тонн урана-235 положили по 40 килограмм в 25.000 боеголовок совместно с плутонием. 
Речь о чём: качественно баланс сходится. После 1991 года прошло 30 лет, и к нынешним годам весь советский ОГФУ близок к тому, что он перекручен по второму кругу с остаточными 0,05% U235. Потому что 30 лет крутили, производство природного урана все 30 лет было 3000 - 5000 тонн в год, то есть в разы меньше потребления плюс продажи зарубеж.
Запасы полупрокрученного 0,3-процентного ОГФУ - если бы не немецкие поставки из Евросоюза - близки к исчерпанию. Запасы природного урана в России 500.000 тонн, они бедные и не освоенные и в регионах без инфраструктуры. Зависимость РФ от зарубежных поставок природного урана вырисовывается. СМИ должны бы говорить об этом. 



[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
Не "в разы". Потребление в России 1990 – 2000 около 9000 т в год. Брали, в основном в Казахстане.


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2021
Цитата:
"Не "в разы". Потребление в России 1990 – 2000 около 9000 т в год. Брали, в основном в Казахстане."

Да как же не в разы, если потребление складывается из:
1)
Мирные ВВЭРы и РБМК внутри России;

2)
Корабельные реакторы, ледоколы плюс 248 штук АПЛ. Они в большинстве, в отличие от НАТОвских АПЛ, имели не один а два реактора: меньшая надёжность, менее развитая система иностранных баз в мировом океане, и тд, поэтому делали по два реактора. В новейших российских АПЛ 4-го поколения тоже по 1 реактору, американцы же к этой концепции сразу пришли.

3)
Экспорт Россией готовых ТВС на ВВЭРы построенные нами зарубежом. Таковых достаточно много к настоящему времени.

4) Экспорт обогащённого урана в дальнее зарубежье, например в Южную Корею и в другие страны.

Суммируя всё это, находим что одна только компонента потребления внутрироссийскими реакторами - которых в 1991 году было ещё не так много, ведь основная часть из 37 ГВт(эл) построенных СССР за всю историю, осталась зарубежом при его распаде - стабильно превышала всю внутрироссийскую добычу природного урана составлявшую в разные годы 3000 - 5000 тонн в год.

Стало быть, весь экспорт обогащённого урана - чтоб центрифужные заводы не простаивали без работы - а также весь экспорт ТВС на построенные нами блоки зарубежом - шёл из кручения "отвалов" ОГФУ.

Практика кручения ОГФУ возникла сразу при распаде СССР, так как проект "ВОУ-НОУ", по продаже 500 тонн оружейного урана в США, подразумевал достройку обеднительных каскадов и кручение ОГФУ.

Для наглядности:
отвалы ОГФУ накапливались 30 лет 1960-1991, они были прокручены по одному кругу с природных 0,71% урана-235 до 0,3% а в следующие прошедшие 30 лет 1991-2021 прокручены тем же парком центрифуг второй раз.

Причём парк центрифуг к 1990 году, по сравнению с 1960-ми, конечно возрос. Добытые Россией за 30 лет где-то 100.000 - 130.000 тонн природного урана тоже перекручены.

Субъективное мнение таково:
ФАКТ отправления Росатомом на слом одного из двух заводов по производству новых урановых центрифуг, говорит о том, что старых уже произведённых центрифужных каскадов избыток. Конечно, слишком много оружия не бывает, но каскады ещё суметь загрузить надо.

Загрузить - если не экспортными контрактами по производству свежего топлива для ВВЭРов - то хотя бы сырьём (природным ураном) чтоб накручивать оружейный уран в стратегический запас.

Только неспособность загрузить природным или наполовину обеднённым ураном центрифужные каскады в 4 секретных городах, могла сподвигнуть руководство Росатома отправить на слом главный центрифужный завод, а именно Владимирский Точмаш. Теперь у России остался только бывший его филиал в городе Коврове, выделившийся в самостоятельное предприятие а теперь ставший монополистом. 




[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2021
=...а теперь ставший монополистом...= – 1. Достройка обеднительных каскадов не требовалась. Почти все каскады были недозагружены, поэтому в настоящее время некоторые ликвидированы. Кроме того, каскады не могут останавливаться – будут большие потери центрифуг. И еще, идет постоянное обновление центрифуг более совершенными. 2. Продажа обогащенного урана инозаказчикам производилась в основном из "давальческого" сырья. Поставки ТВС на построенные нами за рубежом АЭС – из российского.  3. Да, Владимирский Точмаш ликвидировали, зато стали производить центрифуги на площадках разделительных заводов (УЭХК). 


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
Крутить можно до бесконечности, а кончится это тем, что выдавать каскады будут капли. А стоить эти капли будут как тонны.


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
Хорошая статья. Долгих молодец, грамотно роет. Действительно, разрекламированный в безграмотных СМИ  "Портфель заказов" – это маркетинговый ход господинчика Комарова. Ну, а если точнее – блеф. Этот портфель даже договором о намерениях назвать нельзя, поскольку намерения есть только у Комарова, и ни у кого более. В общем, вранье и пыль в глаза обывателям. 


[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
Комаров  все еще  просиживает  свои лосины в Росатоме?  Пора бы  на выход с вещами, столько  наворотил!


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2021

Комаров  все еще  просиживает  свои лосины в Росатоме?  Пора бы  на выход с вещами...!





===========





Вместе со всем ансамблем


https://youtu.be/7PBWSoNNDxw


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
"Портфель экспортных заказов" на энергоблоки - это деньги российского же Внешэкономбанка, происходящие из "Стабфонда" или как он там называется. В этом смысле они реальны: на строительство АЭС зарубежом - госрезервы тратить разрешается когда и если эти госрезервы есть. 
Сейчас говорят 560 миллиардов долларов госрезервы РФ, то есть ВВП за 4 месяца. Четверть - в Долларах, четверть - в Евро,  основная часть в виде 2100 тонн золота: по 15-граммовому колечку в пересчёте на каждого жителя. Так что, резервы по мировым меркам копеечные, но несколько энергоблоков АЭС построить можно доя вовлечения третьих стран в роль вассалов РФ по глобальной военной коалиции. 
Нужно сделать оговорку: нетто-величина резервов РФ вновь ниже нуля, если вычесть долги государства и предприятий из 560-миллиардных резервов. В целом баланс типичен для деревенской периферийной окраины мира: новый технологический уклад на эти деньги не построишь, коль скоро в пересчёте на жителя, в нетто-резерве блок сигарет и ящик водки. 


[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
Уточнение:... и совсем отдельный вопрос: вернут ли туземные иноземные страны долг с процентами за АЭС? Найдутся ли у них желание и возможность его возвращать, если даже  в отношении Белоруссии велики обоснованные сомнения? С большой вероятностью, долги будут списаны в счёт неких услуг в геополитических игрищах: по сути Россия покупает у туземных стран военную помощь, держит пенсионеров своих впроголодь, вместо того чтобы договориться с Западом об ассимиляции в глобальный мир на вторых  ролях и на высвободившиеся деньги нормально кормить всех провинциальных пенсионеров. 


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2021
Зачем кормить пенсионеров? Они и так правильно голосуют на выборах и референдумах.  А вот делать "технологическое развитие" у нас уже лет 20 хватает мастеров. Это Ковальчук М,, Чубайс-Нано, Чемезов, Рогозин и еще есть "таланты". В этом смысле 20 лет сытые по нефтегазу гарантированно потеряны, к сожалению


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2021
Улыбает, когда в информационное пространство вбрасывается очередная байка о создании чего-либо серьезного на базе площадки давно разгромленного и разогнанного АО "МЗП" - фармацевтическая фабрика, 3D-принтеры, накопители энергии. А сколько до этого было провальных инвест-проектов!!! Проказница-Мартышка, Осел, Козел да косолапый Мишка
Затеяли создать Проект.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели в МЗП под липки -
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.....


[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2021
Улыбает, когда в информационное пространство вбрасывается очередная байка о создании чего-либо серьезного на базе площадки давно разгромленного и разогнанного АО "МЗП" - фармацевтическая фабрика, 3D-принтеры, накопители энергии. А сколько до этого было провальных инвест-проектов!!! Проказница-Мартышка, Осел, Козел да косолапый Мишка
Затеяли создать Проект.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели в МЗП под липки -
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.....




=========



Толк в  распиливании бабла...


КРI мутятся - деньги крутятся..


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2021
А как же Финляндия и Венгрия? Они вроде бы платежеспособные


[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
Финляндия и Венгрия состоят в Евросоюзе, который кого попало из третьего мира на свою территорию не пустит в конечном итоге, и имеет полное право. 
Дело кончится тем, что много лет будут мурыжить, то есть тратить силы, время, деньги, а до дела так и не дойдёт. При этом все стороны решают какие-то свои подковёрные задачи: шпионаж. ЕС утешает себя тем, что РФ в постоянном контакте и вроде как "на коротком поводке" а не в свободном плавании: общаются с людьми из РФ, удостоверяются что те цивилизованные не стремящиеся к ядерной военнрй коалиции со странами исламскими террористами например.РФ со своей стороны демонстрирует миру причастность к цивилизованности: ведь сам Евросоюз не отвергает с порога идею построить у себя её реакторы.
В общем, в Финляндии и Аенгрии идёт многолетняя "игра ради игры" спецслужб. Не имеющая правда отношения к делу настоящему: когда строят АЭС и стремятся чтобы доход от её работы поскорее и с избытком окупил все телодвижения по её постройке. Напротив: в пребывании представителей России там нет явной коммерческой составляющей, открывая богатый офис представительства не задумываются о том, окупит ли его работающая АЭС и к какому году. Это дела торгашей, представители же -выше этого: они отстаивают интересы Государства под видом /прикрытием/ того что якобы АЭС строят. 
Впрочем, иногда эта деятельность вправду приводит к появлению работающей АЭС, но не всегда и не обязательно. Во многих случаях, даже если не приводит, это не важно так как все сотрудники переходят с большим повышением в должности на другие проекты. 
Даже если АЭС начата и не докончена а потрачены огромные средсива в недострой, как в КНДР и на Кубе и десятке других мест - никто за это ответственности не несёт. И уж тем более, никто никогда не несёт ответственности за ПРОЕДЕННЫЕ ВПУСТУЮ деньги  на представительские расходы, шикарным офисом представительства в иностранном государстве. 



[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
Финляндия и Венгрия состоят в Евросоюзе, который кого попало из третьего мира на свою территорию не пустит в конечном итоге, и имеет полное право. Дело кончится тем, что много лет будут мурыжить, то есть тратить силы, время, деньги, а до дела так и не дойдёт. При этом все стороны решают какие-то свои подковёрные задачи: шпионаж. ЕС утешает себя тем, что РФ в постоянном контакте и вроде как "на коротком поводке" а не в свободном плавании: общаются с людьми из РФ, удостоверяются что те цивилизованные не стремящиеся к ядерной военнрй коалиции со странами исламскими террористами например.РФ со своей стороны демонстрирует миру причастность к цивилизованности: ведь сам Евросоюз не отвергает с порога идею построить у себя её реакторы.В общем, в Финляндии и Аенгрии идёт многолетняя "игра ради игры" спецслужб. Не имеющая правда отношения к делу настоящему: когда строят АЭС и стремятся чтобы доход от её работы поскорее и с избытком окупил все телодвижения по её постройке. Напротив: в пребывании представителей России там нет явной коммерческой составляющей, открывая богатый офис представительства не задумываются о том, окупит ли его работающая АЭС и к какому году. Это дела торгашей, представители же -выше этого: они отстаивают интересы Государства под видом /прикрытием/ того что якобы АЭС строят. Впрочем, иногда эта деятельность вправду приводит к появлению работающей АЭС, но не всегда и не обязательно. Во многих случаях, даже если не приводит, это не важно так как все сотрудники переходят с большим повышением в должности на другие проекты. Даже если АЭС начата и не докончена а потрачены огромные средсива в недострой, как в КНДР и на Кубе и десятке других мест - никто за это ответственности не несёт. И уж тем более, никто никогда не несёт ответственности за ПРОЕДЕННЫЕ ВПУСТУЮ деньги  на представительские расходы, шикарным офисом представительства в иностранном государстве. 


===========


Три страны в Еуропе играют в самостоятельность: Финляндия, Венгрия, Польша.
Но инструментов для этого раз-два и обчёлся: "традиционные ценности",  да строительство АЭС.
Вот и дзюбят они каждый во что горазд,  раздражая евробюрократов.
Наши дзюбаисты  тож не прочь поиграться:  "Soft Power" и  вот эта вот вся шняга с чубайсовской  "Энергетической сверхдержавой" и  комаровской "экспансией на мировые рынки".
Только стоит всё это недёшево,  да и коммерческая сторона не просто сомнительная, а просто провальная - в самом лучшем случае за счастье выйти в ноль.
Но реляции победные пишутся, бабло стабильно пилится, KPI  регулярно перевыполняются, ордена прикручиваются...
Все допущенные при деле, в доле и в выигрыше.
А как же страна и народ ?
А что это такое ?




[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
А как же Финляндия и Венгрия? Они вроде бы платежеспособные


=====


Но далеко не самостоятельные в принятии решений, а тем более - в их реализации.


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2021
Важный нюанс который обычно умалчивают про экспортный портфел ь из десятков энергоблоков Росатома:*Большинство заказчиков, заказавших АЭС, строго говоря неплатежеспособные. Почти все такие: других не нашли. *Кредиты на строительство АЭС даёт ВнешЭкономБанк, а он сам берёт средства из Стабфонда то есть валютных резервов России. Других денег быть не может: Запад не даст, и не только из-за угрозы распространения ядерного оружия в неугодные режимы. Есть ещё причина: почти все инозаказчикиАЭС России, строго говоря, по мировым меркам не платежеспособны. По мировым критериям, у них может не оказаться возможности вернуть кредит за АЭС с учётом наличия других кредитов; может не оказаться желания возвращать из-за смены правящего клана. Может не оказаться ни возможности, ни желания, поэтому сам Запад то есть США и ЕС, тем странам АЭС не строит. 
Россия же подобные "бросовые" контракты подбирает и коллекционирует, используя как авантюрный /высокорисковый/ инструмент для получения геополитической лояльности соответствующих стран. Которые в лучшем случае отдать кредит способны с продукции работающей будущей АЭС да и то только при благоприятных обстрятельствах.
Вывод:контракты на экспортное строительство АЭС у Росатома есть, но... но профинансировать дефицит федерального госбюджета если понадобится - с них невозможно: так как это изначально деньги российского же "золотого запаса". И вызвана такая ситуация политической ангажированностью экспортных контрактов: из геополитических соображений -  ради разведдеятельности если угодно - назаключали контрактов с не платежеспособными /до начала рабоиы АЭС по меньшей мере/ странами Азии и Африки. Других, нормальных платежеспособных заказчиков, не нашли. 




[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021

Важный нюанс который обычно умалчивают про экспортный портфел ь из десятков энергоблоков Росатома:*Большинство заказчиков, заказавших АЭС, строго говоря неплатежеспособные. Почти все такие: других не нашли. *Кредиты на строительство АЭС даёт ВнешЭкономБанк, а он сам берёт средства из Стабфонда то есть валютных резервов России. Других денег быть не может: Запад не даст, и не только из-за угрозы распространения ядерного оружия в неугодные режимы. Есть ещё причина: почти все инозаказчикиАЭС России, строго говоря, по мировым меркам не платежеспособны. По мировым критериям, у них может не оказаться возможности вернуть кредит за АЭС с учётом наличия других кредитов; может не оказаться желания возвращать из-за смены правящего клана. Может не оказаться ни возможности, ни желания, поэтому сам Запад то есть США и ЕС, тем странам АЭС не строит. Россия же подобные "бросовые" контракты подбирает и коллекционирует, используя как авантюрный /высокорисковый/ инструмент для получения геополитической лояльности соответствующих стран. Которые в лучшем случае отдать кредит способны с продукции работающей будущей АЭС да и то только при благоприятных обстрятельствах.Вывод:контракты на экспортное строительство АЭС у Росатома есть, но... но профинансировать дефицит федерального госбюджета если понадобится - с них невозможно: так как это изначально деньги российского же "золотого запаса". И вызвана такая ситуация политической ангажированностью экспортных контрактов: из геополитических соображений -  ради разведдеятельности если угодно - назаключали контрактов с не платежеспособными /до начала рабоиы АЭС по меньшей мере/ странами Азии и Африки. Других, нормальных платежеспособных заказчиков, не нашли.



=============



Re: Росатом в глобальной повестке (Всего: 0)от Гость на 25/12/2020
В 2018г. руководитель аналитического отдела Sberbank CIB Александр Кудрин был уволен «по соглашению сторон». Днём ранее Греф уволил  подчинённого Кудрина  Алекса Фэка,  аналитика Sberbank CIB, автора  отчетов о  реализации крупнейших инфраструктурных проектов. В чём, в чём, а в некомпетентности точно Фэка зап одозрить было невозможно. Очень интересные отчеты.  Фэк доказывал, что все глобальные стройки нерентабельны с экономической точки зрения, что они продиктованы  только лишь политической волей и интересами подрядчиков,  но никак не акционеров...  


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
Важный нюанс который обычно умалчивают про экспортный портфел ь из десятков энергоблоков Росатома:*Большинство заказчиков, заказавших АЭС, строго говоря неплатежеспособные. Почти все такие: других не нашли. *Кредиты на строительство АЭС даёт ВнешЭкономБанк, а он сам берёт средства из Стабфонда то есть валютных резервов России. Других денег быть не может: Запад не даст, и не только из-за угрозы распространения ядерного оружия в неугодные режимы. Есть ещё причина: почти все инозаказчикиАЭС России, строго говоря, по мировым меркам не платежеспособны. По мировым критериям, у них может не оказаться возможности вернуть кредит за АЭС с учётом наличия других кредитов; может не оказаться желания возвращать из-за смены правящего клана. Может не оказаться ни возможности, ни желания, поэтому сам Запад то есть США и ЕС, тем странам АЭС не строит. Россия же подобные "бросовые" контракты подбирает и коллекционирует, используя как авантюрный /высокорисковый/ инструмент для получения геополитической лояльности соответствующих стран. Которые в лучшем случае отдать кредит способны с продукции работающей будущей АЭС да и то только при благоприятных обстрятельствах.Вывод:контракты на экспортное строительство АЭС у Росатома есть, но... но профинансировать дефицит федерального госбюджета если понадобится - с них невозможно: так как это изначально деньги российского же "золотого запаса". И вызвана такая ситуация политической ангажированностью экспортных контрактов: из геополитических соображений -  ради разведдеятельности если угодно - назаключали контрактов с не платежеспособными /до начала рабоиы АЭС по меньшей мере/ странами Азии и Африки. Других, нормальных платежеспособных заказчиков, не нашли. 



===========



Вы в детстве в шпионов не доиграли что ли?

При чём здесь пресловутая разведдеятельность?

"Нормальные и платежноспособные"  либо все в каких-либо союзах и альянсах состоят,  и обязательства по их членству  напрочь ограничивает суверенность и самостоятельность в выборе,  либо под внешним управлением - под  пятой звёздно-полосатого Сильного мира сего,  который диктует свои правила и отдаёт команды.

Вот и остаются failed states из дивного третьего-четвёртого мира, за которые тоже драчка с мандаринами  вовсю  идёт.


[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
Ссат северчане запускать БРЕСТ–300, крутятся как вошь на гребешке. Если что, всё начальство пересадят. А запускать придётся.


[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
Цитата:
"Ссат северчане запускать БРЕСТ–300, крутятся как вошь на гребешке."

Вот это неправда: они наоборот отчаянно не хотят уходить из ядерной профессии после того, как у них все графитовые реакторы из-за разоружений позакрывали.

Феодальный /федеральный/ центр десятилетиями не давал финансирования. А сами-то жители двумя руками "ЗА" продолжение ядерной тематики в их жизни. Без "БРЕСТа" тысячам отличнейших профессионалов негде работать по специальности.

БРЕСТ несёт большую социальную составляющую: и Томск-7, и контора НИКИЭТ у которой скоро в ближайшие годы закроют все оставшиеся РБМК-1000, рассчитывают благодаря БРЕСТу не уходить из ядерной профессии. Для них даже зарплата не важна - хотя на самом деле благодаря ядерной профессии она всегда была у них привилегированной.

Когда-то автобус №40 был самым привилегированным и чётко придерживающимся графика автобусным маршрутом в Томске. Сам ездил на нём в университет иногда. Люди в автобусе 40 выглядели в советское время богаче большинства жителей Томска.

Соответственно, многие Северчане хотели бы, чтоб вернулись времена когда они одновременно материально состоятельные, работающие по своей профессии и уважаемы в обществе за причастность к переднему краю мировой промышленной науки и технологии.




[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
Цитата:
"Ссат северчане запускать БРЕСТ–300"

Дополнение:
сама по себе эксплуатация реактора не обещает больших неожиданностей, благодаря многолетнему опыту эксплуатации корабельных свинциво-висмутовых реакторов, наследию старых чертежей и отлаженных технических решений сохраняемых знающими людьми.




[
Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
Даа, шалят нервишки, шалят. Не суетитесь, авось отобьётесь, а может и нет.


[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2021
Крутить можно до бесконечности, а кончится это тем, что выдавать каскады будут капли. А стоить эти капли будут как тонны.


[ Ответить на это ]


Re: Попробуй, разберись! (Всего: 0)
от Гость на 17/01/2021
Все троечники, с которыми я учился на физтехе, сейчас работают в минатоме.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.18 секунды
Рейтинг@Mail.ru