|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[03/12/2020] Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной
Степан
Калмыков, декан химического факультета МГУ, профессор, д.х.н., член-корреспондент
РАН, завкафедрой радиохимии:
– Сейчас новый реактор БРЕСТ строится в Томске. Понятно, что
за год-два невозможно построить новый тип реакторов – это длительные испытания.
Когда пройдет весь цикл исследований – будут созданы прототипы реактора,
прототипы новых технологий, например, как это сейчас происходит в
Красноярске в Опытно-демонстрационном центре по апробации новых технологий –
тогда уже ожидается прорыв новых технологий. То есть, если какие-то из этих
историй будут успешными, произойдет прогресс уже даже не на уровне инженерных
научных технологических решений, а на уровне широкого коммерческого применения.
Что касается двухкомпонентной ядерной энергетики, то я думаю, что в этом
направлении мы также имеем очень хорошие перспективы. И все, что задумано,
точно состоится.
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 1 Ответов: 3
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0) от Гость на 03/12/2020 | У термояда еще 40 лет назад были хорошие перспективы. Они и остаются... |
[ Ответить на это ]
Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0) от Гость на 03/12/2020 | Еще один "ядерщик" |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0) от Гость на 03/12/2020 | В НИИАРе массово увольняют сотрудников 65+. Эта кампания проводится по команде сверху или это инициатива руковолства НИИАРа? На других предприятиях БУИ также начались массовые увольнения сотрудников старше 65 лет? |
[ Ответить на это ]
Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0) от Гость на 03/12/2020 | В чём тогда был смысл подчинения ФЭИ под НИИАР, с единым директором для двух институтов, если второй - в упадке и экономит на носителях практического опыта?
|
[ Ответить на это ]
Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0) от Гость на 04/12/2020 | В том и смысл: Тузов руку в репрессиях и установлении "армейского" порядка уже набил и всех неэффективных пассажиров - балласт - разгонит. На НИИАРе смог и ФЭИ осилит! А все эти стенания - в пользу бедных - наука не кормит: кормят изотопы и ЕОТП! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0) от Гость на 03/12/2020 | Молодо - зелено! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0) от Гость на 03/12/2020 | Все эти подчинения, переподчинения и прочие дивизионы чисто имитация бурной деятельности |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0) от Гость на 03/12/2020 | А новые материалы-то для БРЕСТа созданы? Если нет, тогда о чем говорить? Имеющиеся материалы создавались для лодочных реакторов, у которых были более низкие параметры по температуре, коэффициенту использования мощности и сроку службы
|
[ Ответить на это ]
Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0) от Гость на 03/12/2020 | "Имеющиеся материалы создавались для лодочных реакторов " На лодках были свинцовые реакторы? |
[ Ответить на это ]
Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0) от Гость на 03/12/2020 | Были на 7+1 АПЛ реакторы на С-В теплоносителе. Но опыт печальный. |
[ Ответить на это ]
Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0) от Гость на 03/12/2020 | Стойких материалов для свинца нет. Свинец разрушает все известные материалы. Прометей ничего не смог предложить для трубопроводов, лопаток. Проблема не решена. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0) от Гость на 03/12/2020 | - Говорит правильно. Но немного не договаривает.
- "Когда пройдет весь цикл исследований" - на исследовательских реакторах малой мощности, на многократном зацикливании хотя бы одного килограмма нитрида, плотного кермета или плотного сплава, тогда и получим обоснование БРЕСТ-ОД-300.
- Для реализации концепции этого доктора нужно было 30 лет назад построить свинцовый реактор на 1 МВт и крутить в нем плотное топливо до посинения урана в кюрий.
- Либо построить в ближайшее время нано-инновационную свинцово-ядерную батарейку на 1 МВт и экспериментировать 30 лет.
- Понятно, что за год-два невозможно построить новый тип реактора. За это время можно построить только исследовательскую установку, испытательный стенд, и начать исследовать природу вещей.
- БРЕСТ-ОД-300 - это ГВт тепловой мощности. Это промышленный реактор, а не научная игрушка взрослых. На таком реакторе, без проверки на прототипах (1-2 МВт) концепции вовлечения 5 актинидов в ядерный топливный цикл, категорически нельзя ставить эксперименты.
- Можно указать советскую аналогию - БОР-60. За 51 год успешных научных исследований было вовлечено во второй цикл 29 кг топлива. А нужно было прокрутить 6 (шесть) раз 10 000 кг, в соответствие с ТЗ 1964.
- Как говорили мои старшие коллеги, разминая язык перед выступлениями перед публикой, "транмутировали-трансмутировали, да недотрансмутировали".
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0) от Гость на 04/12/2020 | Так вашу, или нашу? |
[ Ответить на это ]
Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0) от Гость на 04/12/2020 | Так вашу, или нашу?
👍 |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0) от Гость на 04/12/2020 | Возможно было секретное решение Политбюро или Средмаша ещё при СССР: поскольку Волга впадает в Каспийское море, по дороге куча ГЭС с водохранилищами, городами-миллионниками и главными сельхозполями - было решено не делать в НИИАР второй "Маяк". После чего без лишней огласки демонтировали спецвентиляцию и работы стали невозможны. Кстати, даже взгляд из космоса на НИИАР позволяет сделать вывод, что земля на территории была зарезервирована под что-то что не было построено. Здания ЗЯТЦ? Надо было экспериментальный бридер сразу в 1960-е делать в Томске-7 либо Красноярске-45, ведь реки текут в Северный Ледовитый океан и по пути ниже по течению нет городов. Однако там получилось как в Обнинске: сделали мировую новинку - соотвественно Первую в мире АЭС и Сибирскую АЭС на 600 МВт(эл) - и навсегда успокоились, не стали развивать успех. Ничего нового значимого до сих пор не построили и эти центры утратили какое-либо значение.
|
[ Ответить на это ]
Re: Как сделать нашу ядерную энергетику более конкурентоспособной (Всего: 0) от Гость на 04/12/2020 | Была концепция, что после РТ-1 (Маяк) и РТ-2 (ГХК) будет РТ-БН с привязкой к СХК. У ВНИПИЭТ были предпроектные проработки на эту тему. И увязано это было с пуском 4-х БН-800 - 3 на площадке Маяка + один на БАЭС. НИИАР по ЗЯТЦ работал именно под РТ-БН. |
[ Ответить на это ]
|
|
|