proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[02/12/2020]     Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год

А.В.Косарев, д.т.н., профессор, Оренбург

Рассмотрены исследования ХТЯ и ХЯС в российском сегменте по состоянию на 2020 год. Отмечается топтание на месте. Более того в 2020 году наметилось даже уклонение от достижений предыдущих лет, хотя были и позитивные экспериментальные достижения, но не получившие должного понимания. В статье очередной раз автором делается попытка показать, что явления ХТЯ и ХЯС объяснимы в рамках устоявшихся знаний ядерной физики. Их активное проявление связано со случайно вскрывшимися специфическими физическими условиями.



Вводная часть

Статья написана по материалам РКХТЯ и ШМ - 26 и других работ российских авторов, изданных в 2020 году. Все материалы использованные в статье почёрпнуты из Российского специализированного научного издания ХТЯ и ШМ. Сайт Просвирнова А.А.  Режим доступа:  http://lenr.seplm.ru/

26-я Российская конференция по холодной трансмутации ядер и шаровой молнии (РКХТЯ и ШМ - 26) проводилась в режиме Zoom с 28 сентября по 2 октября 2020 года. Безусловно это было новаторское событие. Это новое слово в организации творческой среды в России. При этом само проведение конференции было прекрасно организовано, за что хочется поблагодарить организационный комитет.

Конференция дала хорошее представление о состоянии теории и практики ХТЯ и ШМ в России на текущий момент. Анализ и оценка этого состояния и составляют предмет статьи.


1. Холодная трансмутация и холодный синтез в свете известных законов ядерной физики.

В данном пункте изложу представления о холодной трансмутации ядер (ХТЯ) и холодном ядерном синтезе (ХЯС), сложившиеся у автора на данный момент. Самое важное, что в этих явлениях нет ничего нового и загадочного для ядерной физики. Эти эффекты давно известны. Просто они ранее проявлялись редко, воспринимались экзотическими и малозначащими. В случайно же вскрывшихся специфических условиях наводороженных поверхностей стал эффективно проявляться электронный захват с возникновением свободных нейтронов, а в кавитирующих жидкостях возникли частицы высоких энергий, способные преодолеть кулоновский барьер. Начали протекать известные закономерности нейтронной физики и ядерного синтеза. Это даже не научные проблемы, а инженерные и конструкторские задачи. Ситуация, которая уже не раз возникала в процессе развития науки и практики. Так на момент испытания Поповым первого радиоприёмника, теория электромагнетизма была хорошо развита, Герцем экспериментально зарегистрированы электромагнитные волны. Поповым был сделан последний практический шаг, изменивший коренным образом технологии связи. Второй пример - первая линия Интернета между университетами США. Все теоретические предпосылки и технологические возможности для этого шага были подготовлены. Но кто на тот момент мог предположить значимость Интернета в наши дни. Ситуация с ХТЯ и ХЯС совершенно та же. Нужна упорная экспериментальная, инженерная и конструкторская работа.

1.1. Физика и механизмы холодной трансмутации ядер в физических условиях на наводороженных поверхностях и в биологических структурах.

Реакции нейтронной физики, приводящие к выделению тепла и появлению новых элементов и изотопов, объясняют все эффекты в экспериментах А.Росси и А.Г.Пархомова. Физика биологической трансмутации так же связана с образованием ультрахолодных нейтронов на наводороженных поверхностях биологических мембран.

В своих публикациях по ХТЯ я уже многократно отмечал выводы Просвирнова А.А. о том, что все процессы низкоэнергетических ядерных реакций (НЭЯР) происходят в поверхностном наводороженном слое и площадь поверхности играет определяющую роль в интенсификации процессов НЭЯР. [21].

Большинство исследователей так же отмечают важность физических условий наводороженности поверхности никеля для проявления ХТЯ. Во всех успешных экспериментах по ХТЯ создавались условия большой удельной поверхности на единицу массы наводораживаемого агента. Пархомов А.Г использовал микро порошок, японские исследователи нано плёнки, а А.Росси использовал наноструктуры с развитой поверхностью.

Просвирнов А.А. высказывает и другое важное предположение, “что для инициации НЭЯР необходимо достигнуть некой критической температуры, при которой колебания решетки твердого Ni могут вызвать реакцию. Здесь важно не допускать плавления, так как это приведет к затуханию реакции. Этот параметр остается самым сложным на сегодняшний день, так как часто приводит к разрушению экспериментальной ячейки....”. [21]. 

Исходя из накопленных знаний по эффекту Росси, вырисовывается следующая физическая схема работы реактора Росси. На наводороженных поверхностях никеля протекают какие-то процессы приводящие в высвобождению холодных (ультрахолодных нейтронов).

Эти ультрахолодные нейтроны, обладая большими сечениями взаимодействия с ядрами (согласно закона 1/v) и благодаря большой площади никелевых нано структурных плёнок, быстро и эффективно захватываются ядрами никеля. По этой причине и не наблюдается хоть сколько-нибудь значительного нейтронного излучения.      

Если принять механизм работы реактора Росси по законам нейтронной физики, то встаёт вопрос о механизме образования ультрахолодных нейтронов на наводороженных поверхностях никеля. Механизм образования нейтронов в результате реакций распада исключается. В LENR-реакторах отсутствуют трансурановые элементы. Остаётся вариант электронного захвата, при котором электрон захватывается протоном и превращается в нейтрон. Хотя до появления эффекта Росси этот механизм получения свободных нейтронов физиками всерьёз не рассматривался.

Будем исходить из того, что обязательным элементом реакторов Росси является присутствие водорода. Атом водорода и нейтрон роднит тот факт, что оба они в своём составе имеют один протон и один электрон. Отличие в том, что атом водорода формируется силами электромагнитного взаимодействия и имеет орбитальную структуру, а структура нейтрона формируется силами слабого (спин спинового) взаимодействия и взаимодействие происходит по оси спинов.

Специфическая особенность наводороженных поверхностей состоит в том, что в условиях контакта с поверхностью нано структуры (идеальная поверхность атомной структуры никеля) на движение орбитального электрона водорода накладывается ограничение от отрицательного поля поверхностного заряда нано структуры. Орбитальное движение электрона на своём энергетическом уровне становится более упорядоченным.

Рассмотрим физическую ситуацию изображённую на Рис. 1.

Рис. 1.  Наводороженная поверхность.

Здесь изображена наводороженная поверхность нано плёнки никеля. Цифрами на рисунке обозначены: 1 - наноплёнка никеля; 2 - атом (протон) водорода в силу химических связей закрепившийся на поверхности; 3 - электрон, совершающий орбитальное движение по разрешённому энергетическому уровню в закрепившемся на поверхности никеля атоме водорода. На рисунке отмечено спиновое движение (вращение) протона вокруг спиновой оси - 4; 5 - электроны формирующие поверхностный отрицательный заряд на нано плёнке никеля.

Поверхностный заряд наноплёнки никеля не позволяет орбитальному электрону атома водорода двигаться в плоскостях перпендикулярных наноповерхности. Орбитальный электрон может двигаться только в параллельных плоскостях и совершать колебательные движения плоскости орбиты возле среднего значения. Вот для чего нужны наводороженные поверхности никеля в установках Росси.

А теперь выясним для чего необходим разогрев активной зоны реактора Росси до относительно высоких температур (у Пархомова А.Г. до >1200ºС) что бы запустить реакцию. Но предварительно выскажем главную по мнению автора идею лежащую в основе эффекта Росси. В условиях наводороженной поверхности механизм перехода связанной системы протон - электрон из состояния атома в состояние нейтрона, механизм электронного захвата, проявляется интенсивно. Это происходит по причине захвата орбитального электрона протоном под действием сил слабого взаимодействия, когда орбитальное движение становится относительно упорядоченным. Слабое взаимодействие осуществляется по оси спина. Если нет предварительного подогрева активной зоны реактора Росси, то орбитальный электрон практически не попадает под действие слабого взаимодействия.

Ось протона ориентирована перпендикулярно поверхности плёнки, а орбитальный электрон движется в плоскости параллельной плёнке. А вот при нагревании, связанные с поверхностью атомы водорода (протоны) начинают совершать хаотические колебательные движения вместе с колебаниями ионов поверхности никеля. Спиновая ось протона так же совершает колебательное движение. Положение орбиты электрона практически не реагирует на температуру, так как во-первых, подчиняется действию поверхностного заряда, а во-вторых, даже свободные электроны в кристаллах очень слабо реагируют на температуру, подчиняясь статистике Ферми-Дирака. В такой ситуации (при подогреве) орбитальный электрон начинает часто сближаться с протоном по спиновой оси, что приводит к усилению воздействия слабого взаимодействия, а в конечном итоге к торможению орбитального электрона и захвату его протоном.

Процесс заканчивается новым связанным состоянием системы протон - электрон в форме нейтрона. Энергия движения, связанная с орбитальным спиновым моментом электрона расходуется на электромагнитное излучение. Образовавшийся нейтрон будет ультрахолодным, так как протон, являющийся главным носителем кинетической энергии нейтрона, был в связанном состоянии с поверхностью и обладал ничтожной кинетической энергией. После преобразования атома водорода в нейтрон, последний теряет электромагнитную связь с поверхностью никеля и получает возможность вступать во взаимодействие с окружающими ядрами. Осуществляются реакции трансмутации изотопов и элементов. Это давно изученные ядерной физикой реакции и превращения. Захват ядром свободного нейтрона приводит к образованию изотопов. Последующие захваты вызывают бета-распад и следовательно в ядре появляется дополнительный протон и новый элемент. Процесс распада так же сопровождается выделением энергии. Эти эффекты и наблюдаются в экспериментах Пархомова А.Г. [17, 18].

Из-за наличия различных элементов в конструкции реактора возможно множество начальных реакций, имеющих своё продолжение, что и приводит к образованию множества новых элементов. При этом различные реакции имеют различную вероятность течения, чем и объясняется, например, аномально большое значение  лантаноидов в отходах реакции, отмеченное в докладе Пархомова А.Г. [18].

Самым важным для проявления ХТЯ (НЭЯР) является наводороженность поверхности. Только в этих специфических физических условиях происходит образование ультрахолодных нейтронов вследствие электронного захвата и протекают реакции нейтронной физики.

Рассмотрим явление трансмутации изотопов и атомов в биологических системах. Выскажем предположение о единой природе эффектов Корниловой и Росси. В биологических системах так же как и в реакторе Росси возникают холодные нейтроны на наводороженных поверхностях. В качестве наводороженных поверхностей выступают биологические мембраны.

Проведём анализ данных изложенных в [4], [5]. Сравним их с данными изложенными в работах Пархомова А.Г. [17], [18] и выше изложенными теоретическими построениями автора по ХТЯ на наводороженных поверхностях.

Начнём с анализа материалов, полученных из книги Высоцкого В.И. и Корниловой А.А. «Ядерный синтез и трансмутация изотопов в биологических системах». [4]. В работе описано несколько экспериментально зарегистрированных ядерных реакций и дано их авторское обоснование. 

Для объяснения феномена ХЯС (ХТЯ) в условиях растущей биологической культуры Высоцким В.И. выдвинута гипотеза когерентно кореллированного состояния в потенциальной яме в момент её деформирования, которое возникает в растущей биологической структуре. В [12] автором данной статьи показана несостоятельность гипотезы Высоцкого В.И. Ниже по другому поводу мы ещё раз остановимся на гипотезе Высоцкого В.И.

На наш взгляд в русле закономерностей нейтронной физики, объясняющих явления холодной трансмутации ядер на наводороженных поверхностях неорганических веществ, лежит и явление биологической трансмутации, открытое в экспериментах Корниловой А.А. Схожий результат по трансмутации новых элементов в опытах Корниловой А.А. и Пархомова А.Г. указывает на единую физику процессов ядерных превращений, на то что биофизические условия клеточных мембран микробиологических культур создают те же физические условия для интенсификации электронного захвата, что и физические условия наводороженных неорганических поверхностей. В живых организмах биологические мембраны образуют огромные поверхности, идеально приспособленные к наводораживанию.

Рис. 2. Схема билипидного слоя биологической мембраны.

Биологические мембраны формируются в водной среде методом само сборки из фосфолипидных молекул. Фосфолипидная молекула изображена на Рис. 2 слева. Рисунок взят из [24], где обозначен под номером 3.18. Молекула фосфолипида состоит, как видно на рисунке, из полярной (гидрофильной) головки и двух гидрофобных углеводородных хвостов. В силу этих свойств фосфолипидные молекулы в водной среде образуют билипидные мембраны как изображено на Рис. 2 в центре. Рисунок взят из [24], где обозначен под номером 5.15в. Мембрана своими полярными гидрофильными головками обращены к водной среде. Рассмотрим Рис. 2 (справа), на котором изображена структурная химическая формула головка липида, которая на Рис. 2 (слева) изображена в виде кружка. Мы видим, что поверхность биологической мембраны представляет собой поверхность из атомов углерода связанных с атомами водорода. То есть биологическая мембрана представляет собой наводороженную углеродную поверхность. Причём наводороженность возникает по обеим сторонам мембраны (см. Рис. 2 в центре).

Попытаемся объяснить механизм биологической активации квантового перехода атом водорода - нейтрон. Вязкость липидной мембраны сравнима с вязкостью подсолнечного масла и в 30-100 раз больше вязкости воды. [1]. Отсюда следует, что фосфолипидные молекулы очень подвижны в пределах мембранного слоя. Их подвижность только в 30-100 раз уступает подвижности молекул воды. Отсюда можно заключить, что исключительная латеральная подвижность фосфолипидных молекул в структуре биологической мембраны, приводит к соответствующей подвижности связанного с ней атома водорода (протона). Это так же, как и в случае подогрева неорганических наводороженных поверхностей, приводит к интенсификации спин-спинового взаимодействия во времени и квантовому переходу в состояние нейтрона. Возникающие холодные нейтроны и вызывают процессы трансмутации ядер (изотопов и элементов) в биологических системах. В реакции (1) происходит последовательный захват двух нейтронов ядром марганца и последующий бета-распад, приводящий к образованию железа-57. В реакции (2) произошёл захват одного нейтрона ядром цезия и последующий бета-распад, приводящий к образованию бария-134.

В чём причина такой разбежки по температуре инициации квантового перехода атома водорода в состояние нейтрона на биологических мембранах и на наводороженной поверхности никеля? Причина видится в различном материале поверхностей, используемых для наводораживания. А.Росси и Пархомов А.Г. используют для наводораживания поверхность никеля, следуя за Пиантелли. Японские исследователи [26] используют для наводораживания поверхности из нанокомпозитов. У них избыточная мощность наблюдалась в системах H – Pd · Ni и H – Cu · Ni. Присутствие в составе наводораживаемой поверхности палладия или меди приводят к существенному снижению температуры инициации реакции до 200 - 300 ºС. В условиях биологических мембран (наводороженные углеродные поверхности) реакция протекает в термостате при температуре +32ºС. [4, 5]. Получается, что никель не лучший материл для использования в реакторах ХТЯ. Он принёс лишь дополнительные трудности с реализацией ХТЯ. А. Росси и Пархомов А.Г. использовали никель вслед за Пиантелли, у которого никелевая пластинка для целей трансмутации оказалась случайно.

Предложим возможную интенсификацию ядерных реакций и превращений протекающих в физических условиях наводороженных поверхностей.

Из изложенного выше следует, что важнейшим направлением интенсификации ХТЯ является увеличение удельной поверхности на единицу массы наводороженного агента. В качестве второго направления можно проверить эффективность различных материалов для наводораживания с целью снижения температуры инициации реакций. Представляется интересным объединить достижения Пархомова А.Г. и Корниловой А.А. и использовать в установке Пархомова А.Г., проработавшей 7-мь месяцев вместо насыщенного водородом никелевого порошка, насыщенный водородом порошок угольной пыли. Поверхность угольной пыли в некоторой степени подобна углеродной плёнке мембран, изображённой на Рис. 2. Возможно использование угольной пыли в реакторах ХТЯ позволит значительно снизить температуру инициации реакций ХТЯ.

1.2. Ядерный синтез в физических условиях кавитирующих жидкостей.

Рассмотрим ядерные реакции и превращения протекающие в физических условиях кавитирующих жидкостей, отталкиваясь от известных знаний ядерной физики и теплофизики.

Ядерная физика для осуществления реакции синтеза лёгких ядер требует выполнения двух условий: наличие у лёгкого ядра энергии достаточной для преодоления кулоновского барьера и плотности обеспечивающей вероятность попадания высокоэнергетического лёгкого ядра в сечение сил ядерного взаимодействия, радиус действия которых имеет порядок 10-15 метра.

Идея термоядерного синтеза была очевидной для преодоления кулоновского барьера и достаточно быстро воплотилась при создании водородной бомбы. Однако проблема управляемого термоядерного синтеза не решена до сих пор. Проблема упирается в неустойчивость плазмы. В водородной бомбе необходимая начальная устойчивость обеспечивается силами инерции. На Солнце устойчивость обеспечивается силами гравитации.

Температура необходима для обладания лёгкими ядрами (у нас ядра водорода, возможно и кислорода) величиной кинетической энергии необходимой для преодоления потенциального барьера кулоновских сил при сближении лёгких ядер до расстояний, на которых начинают действовать ядерные силы, сильное взаимодействие. Плотность необходима для увеличения вероятности входа частиц в сечение сильного взаимодействия, которое чрезвычайно мало. Ядерные силы являются коротко действующими. Частице необходимо не только преодолеть кулоновский барьер, но и, выражаясь образно, попасть в площадку диаметром 2 · 10-15 

метра. Так как при этом частицы в тепловой системе движутся хаотически, то единственным способом увеличения вероятности сильного взаимодействия является увеличение плотности частиц и размеров системы.

В плазме (например, токамака) достигается высокая температура в десятки и сотни миллионов градусов, но при малой плотности и чрезвычайной неустойчивости плазмы в таком состоянии. Эта проблема, несмотря на несколько десятилетий усилий, не позволяет осуществить управляемую термоядерную реакцию. Не говоря уже о сверхединичности энергетического процесса в токамаке, при которой он только и имеет смысл.

При холодном ядерном синтезе (при синтезе в относительно холодной среде) лёгким ядрам так же нужна соответствующая величина кинетической энергии, т.к. потенциальный барьер кулоновских сил никуда не делся и его необходимо преодолеть для сближения ядер на расстояния, на которых действует сильное взаимодействие. Холодная среда на первый взгляд с очевидностью не может обеспечить лёгкие ядра подобной энергией. Это и стало причиной неприятия термоядерщиками самого понятия холодный ядерный синтез.

Однако это только на первый взгляд. Теплофизика [8, 15, 16] подсказывает возможность осуществления ядерного синтеза и в условиях относительно холодной среды, при этом не противореча требованиям ядерной физики. Рассмотрим график функции Максвелловского распределения по энергиям и скоростям частиц многомолекулярной системы, изображённый на рисунке ниже. Функция распределения молекул по энергиям и скоростям изображена на рисунке для разных температур. Функция распределения имеет следующий аналитический вид:

 

Наглядно место энергии активации и место частиц, обладающих энергией активации, изображено на рисунке штриховкой.

Из графика так же видно, что с ростом температуры системы график распределения вытягивается вправо, в сторону больших скоростей (энергий). Количество частиц системы обладающих большой скоростью и соответственно кинетической энергией растёт с ростом температуры и находятся они в хвосте Максвелловского распределения.

Отсюда следует основная идея механизма холодного ядерного синтеза. В системе большого числа свободных частиц всегда имеются, с отличной от нуля вероятностью, высокоэнергетичные частицы способные преодолеть кулоновский барьер и инициировать реакцию ядерного синтеза. Необходимо заметить, что и в горячей плазме реализуется Максвелловское распределение по скоростям и в реакцию синтеза вступают наиболее быстрые ядра. Даже в горячей плазме имеются частицы со скоростью близкой к нулю и естественно они не участвуют в реакциях синтеза. Горячая плазма достаточно хорошо соответствует законам идеального газа. [25].  

Эта идея снимает противоречие между холодным ядерным синтезом и термоядерным синтезом. Но проблема для ядерного синтеза в среде воды, содержащей лёгкие ядра водорода состоит в том, что молекул из хвоста распределения Максвелла с энергией достаточной для преодоления кулоновского барьера, ничтожно мало. К тому же молекулы воды находятся хотя и в слабом, но связанном состоянии, что так же снижает число высокоэнергетичных частиц. Отсюда вероятность сильного взаимодействия ядер водорода в воде практически равна нулю. 

Решение проблемы, как отмечалось выше, было найдено случайно практиками, наблюдавшими многочисленные эффекты сверхединичности и сонолюминесценции в условиях кавитирующей воды. [10, 27].  

Теоретический механизм решения проблемы видится следующим.

При адиабатном схлопывании пузырьков пара в процессе кавитации его температура резко повышается до 1000 °С и более (по различным литературным данным). Это приводит к увеличению количества высокоэнергетичных частиц из хвоста распределения Максвелла, способных инициировать реакцию синтеза. К тому же частицы пара в кавитационных пузырьках не находятся в связанном состоянии. С другой стороны кавитационных пузырьков большое количество. Совместное действие этих двух эффектов (увеличение быстрых частиц с ростом температуры при схлопывании кавитационных пузырьков и огромного количества последних) приводят уже к реальной вероятности ядерного синтеза. Если увеличивать число кавитационных пузырьков в единице объёма воды и увеличивать температуру пара в схлопывающихся пузырьках, то вероятность ядерной реакции синтеза будет расти. Кроме воды можно использовать и другие жидкости, в молекулярном составе которых содержится водород или другие лёгкие элементы вступающие в реакцию синтеза. При этом жидкости должны интенсивно кавитировать при соответствующих термодинамических и гидродинамических условиях.

При нахождении количественных параметров и зависимостей между ними, необходимых для расчёта холодного ядерного синтеза, нужно различать общую термодинамическую систему кавитатора и подсистему объёма кавитационных пузырьков. Общая термодинамическая система представляет собой таким образом 2-х фазную среду: жидкую фазу и паровую фазу кавитационных пузырьков. В подсистеме кавитационных пузырьков, в среде свободных частиц пара, формируется Максвелловское распределение по скоростям и энергиям частиц. Здесь возникают быстрые высокоэнергетичные частицы из хвоста распределения Максвелла, способные к преодолению кулоновского барьера и вступлению в реакцию синтеза. Формула (5) для концентрации высокоэнергетичных частиц действует именно в подсистеме кавитационных пузырьков. Поэтому необходимо определить количественные характеристики этой подсистемы: плотность кавитационных пузырьков, их средние размеры, концентрацию пара в них, совокупный объём и температуру. Исходя из этих количественных параметров находится количество высокоэнергетичных частиц с единице объёма и во всей подсистеме. А вот в качестве ядер - мишеней для высокоэнергетичных ядер водорода служат все ядра водорода и кислорода в объёме камеры кавитации, то есть во всей термодинамической системе объёма кавитатора, включающей и жидкую фазу и паровую фазу. Под ядром - мишенью понимаются все те ядра с которыми может столкнуться (попасть в сечение сильного взаимодействия) высокоэнергетичное ядро вне зависимости от энергии ядер - мишеней.

Наиболее надёжным способом нахождения количественных характеристик подсистемы кавитационных пузырьков и всей термодинамической системы является экспериментальная работа.

Очевидно, что чем больше общий объём кавитирующей жидкости и плотность пузырьков кавитации тем интенсивнее холодный ядерный синтез (ХЯС) и выше сверхединичность.

В качестве быстрых ядер и ядер мишеней в кавитирующей жидкости выступают ядра водорода (протоны). В качестве ядер - мишеней могут выступать и ядра кислорода. Отсюда принципиально возможными реакциями холодного синтеза будут реакции протон - протон и протон - ядро кислорода.

Из понимания физики холодного ядерного синтеза в условиях гидродинамической кавитации легко понять и физику явления сонолюминесценции (звуколюминесценции). Отметим тот принципиальной важности факт, что явление сонолюминесценции возникает в условиях кавитирующей воды. При излучении в жидкость ультразвуковых волн на частоте в полосе 20-ти кГц в воде наблюдается акустическая кавитация. Акустическую кавитацию объясняют тем, что в ультразвуковой полуволне разрежения в воде создаётся микрообласть растяжения с понижением давления. Это вызывает процесс кавитации в воде. [10, 30]. На основании изложенного выше видна та же картина создания благоприятных условий для реакций ядерного синтеза, что и в условиях гидродинамической кавитации.

Рассмотрим возможные способы интенсификации процессов холодного ядерного синтеза.

Как отмечалось выше, если увеличивать число кавитационных пузырьков в единице объёма воды и увеличивать температуру пара в схлопывающихся пузырьках, то вероятность ядерной реакции синтеза будет расти. Увеличения интенсивности процесса кавитации можно добиться, например, увеличением числа оборотов крыльчатки вихревого кавитатора или использованием плунжерного кавитатора. Для увеличения температуры пара в схлопывающихся кавитационных пузырьках необходимо увеличение температуры воды в кавитаторе при соответствующем росте давления. При этом давление и температура в кавитационных пузырьках не должны превышать параметры критического состояния: для воды Р = 221,2 бар (225,6 атм) и Т = 374,15 °С. [3].

При параметрах превышающих параметры критического состояния нет различия между жидкой и паровой фазами и следовательно не наблюдается процесса кипения и соответственно кавитации. Нас интересует не сам процесс кипения, а кавитационное вскипание в процессе адиабатического расширения. Оптимальное соотношение между давлением и температурой в кавитаторе видимо можно найти только экспериментально. Размеры пузырьков в объёме кавитатора из-за роста давления снизятся и соответственно дополнительно возрастёт их плотность в единице объёма.

Описанные выше способы увеличения коэффициента сверхединичности связаны с интенсификацией процесса кавитации. Но есть ещё одно направление. Оно связано с видом кавитирующей жидкости. Это не обязательно должна быть вода.

В кавитаторе можно использовать самые различные жидкости [22] и тем самым иметь самые различные критические состояния и возможные ядерные реакции. Их эффективность для ХЯС необходимо исследовать экспериментально. 

Мною при изложении видения механизмов ХТЯ и ХЯС применяются общеизвестные положения тепло- и ядерной физики и биологии. Не предложено ни одного объекта, механизма или состояния, которые были бы новыми для читателя. Я лишь акцентирую внимание на том, что уровень развития сегодняшних технологий привёл к формированию и проявлению физических условий, при которых резко возросла эффективность электронного захвата и вероятность преодоления кулоновского барьера. Новизна ХТЯ и ХЯС связана лишь с интенсивным проявлением ранее казавшихся экзотическими процессов. Это стало возможным в специфических физических условиях наводороженных поверхностей и кавитирующих жидкостей, которые были случайно открыты с развитием практики.

1.3 О моей ошибке по k - захвату в физических условиях на поверхности.

 30.09.2020 года на дневной сессии РКХТЯ и ШМ - 26 мною была представлена презентация доклада: «Холодная трансмутация и холодный синтез в свете известных законов ядерной физики». Целью работы было показать, что, кажущиеся на первый взгляд  загадочными, явления холодной трансмутации и холодного синтеза объяснимы в рамках известных знаний ядерной физики. Однако при ответе на вопросы мною была допущена принципиальная ошибка, противоречащая трактуемым мною механизмам ХТЯ и наблюдаемой практике. По этой ошибке я и хочу разъясниться. Коллегой Дангяном А.Э. был задан вопрос: “Чтобы образовался нейтрон с помощью захвата электрона, во-первых, этот захват происходит с k - оболочки тяжёлых ядров. Там наверное вопрос энергии не так остро стоит, но в этих условиях на поверхности никеля нет 700 с чем-то Кэв, чтобы образовался нейтрон”. [14]. Вопрос Дангяна А.Э. в такой формулировке поставил меня в тупик. Я заострив внимание на словосочетании «в этих условиях на поверхности никеля нет 700 с чем-то Кэв, чтобы образовался нейтрон» подумал, что если речь идёт о поверхности, то имеется ввиду химическая связь между поверхностью никеля и атомом водорода. Величина 700 Кэв для химической связи запредельная, это не укладывалось в мои представления о химических связях.

Я сразу подумал, что может быть чего-то не знаю. Я вообще человек, который больше сомневается чем уверен, особенно когда это касается моих познаний. Мне всегда необходимо время чтобы подумать, полистать литературу. Что бы как-то выпутаться из затянувшейся паузы, решил остановиться на положении, что «этот захват происходит с k - оболочки тяжёлых ядров. Там наверное вопрос энергии не так остро стоит». Надо сказать при изучении k - захвата, я тоже обратил внимание на то, что это явление наблюдается чаще у тяжёлых ядер с многоуровневой электронной оболочкой. И мне тогда показалось, что если поверхность никеля скажем иодировать, а не наводораживать, то это приведёт к интенсификации электронного захвата и производству нейтронов. Я об этом сказал на конференции и это было заблуждение, которое я осознал после, обдумывая сказанное. При k - захвате в атоме йода возникает связанный в ядре нейтрон. Да, произойдёт трансмутация, йод превратится в теллур и на этом всё закончится. Того многообразия эффектов нейтронной физики, которые наблюдаются в опытах А. Росси, А.Г. Пархомова, А.А. Корниловой, с образованием множества новых изотопов, элементов и выделением тепла здесь не будет. Это возможно только при электронном захвате на наводороженных поверхностях, когда атом водорода превращается в свободный холодный нейтрон. Здесь возникают все условия для реакций нейтронной физики. Вновь приходится признать провидческие выводы Просвирнова А.А. о особой значимости наводороженности поверхности во всех успешных опытах по ХТЯ (НЭЯР). Каюсь в отступничестве и теперь твёрдо и окончательно перехожу на позиции Просвирнова А.А. Коллегу Дангяна А.Э хочу поблагодарить за предоставленную мне возможность всё вновь критически переосмыслить и избавиться от заблуждения.

Во-первых, вряд ли ядерную реакцию (7) правомерно рассматривать как обратимую подобно химическим реакциям. Реакция распада свободного нейтрона и реакция электронного захвата - это принципиально различные физические реакции. Реакция распада вызывается силами слабого взаимодействия, а реакция электронного захвата силами электромагнитной природы. При этом сопоставление этих реакций вызывают много вопросов. Например, посмотрим выдержку из [29, стр. 373]. “Слабое взаимодействие - одно из четырёх известных фундаментальных взаимодействий (наряду с электромагнитным, сильным и гравитационным). Оно на несколько порядков слабее не только сильного, но и электромагнитного взаимодействия (однако гораздо сильнее гравитационного)”.

Возникает вопрос, почему слабое взаимодействие, которое на несколько порядков слабее электромагнитного взаимодействия, в свободном состоянии нейтрона разрывает электромагнитную связь между протоном и электроном, да ещё при этом обеспечивает избыточную энергию в 0,7 Мэв? Или почему этого не происходит в условиях ядра?  Почему распад происходит через 11,7 минуты? Период времени огромный для микромира. Слабое взаимодействие собирается с силами? Возникают и другие вопросы. Ответов в известной мне литературе я не нашёл. Не думаю, что эти ответы есть у Климова А.И. или Дангяна А.Э. Можно предположить только, что во всех этих трансформациях нейтрона и по реакции (7) и “обратной” ей реакции электронного захвата важнейшее значение имеет выстраивание осей спинов по одной линии. И главное - электронный захват установлен экспериментально.  

Так, что с точки зрения энергетического баланса вопрос Дангяна А.Э. возможно и правомерен, но адресован скорее не мне, а всей научной общественности работающей в данной области, вклчая и самого Дангяна А.Э.

В заключение повторю, что только в физических условиях наводороженных поверхностей образуются свободные нейтроны и протекают реакции нейтронной физики, объясняющие всё многообразие эффектов наблюдаемых в экспериментах А. Росси, А.Г. Пархомова, А.А. Корниловой. Здесь открываются новые возможности для ядерной энергетики и ядерных технологий.

2. Доклад и новый эксперимент Климова А.И.

Рассмотрим доклад профессора Климова А.И.: “Измерение потоков холодных нейтронов и мягкого рентгеновского излучения в плазмо - химическом реакторе”, в котором представлена оригинальная экспериментальная установка и подробные результаты измерений. Профессор Климов А.И. относится к числу наиболее авторитетных специалистов в России и мире по проблемам холодной трансмутации ядер и холодного ядерного синтеза. Постоянно оспаривая «экстравагантные» гипотезы по способам преодоления кулоновского барьера заряженными частицами,  Климов А.И. является убеждённым сторонником гипотезы о “нейтроноподобной частице”. Тем интереснее представленный им доклад. [9].

Кратко изложим суть эксперимента и результаты измерений. Подробно можно ознакомиться в [9]. На никелевом электроде создаётся электрическая дуга (плазма), в результате которой возникают и разбрызгиваются вокруг микрочастицы никеля. Через облако микрочастиц никеля прогоняется со скоростью 10 м/сек водяной пар. При высокой температуре водяной пар диссоциирует, происходит наработка водорода, который взаимодействует с нано частицами никеля, получающихся при взрыве микро капелек никеля. Возникают наводороженные нанокластеры никеля, на которых протекают lenr - реакции.

На вопрос д.т.н. Баранова Д.С.: “Что это за нейтроны, которые немножко другие?” профессор Климов А.И. ответил: “По форме сигналов безусловно очень похожи на нейтроны, а мелочь идущая в хвосте - это нейтроны или нет нужно убедиться”. Вот так. Видим, что доминантная идея о “нейтроноподобной частице” завладела сознанием профессора Климова А.И. и не позволяет ему верить глазам своим. Проведя замечательный эксперимент, обеспечивающий убедительную воспроизводимость результата, убедительное доказательство нейтронной физики ХТЯ, и тем самым внося решающий вклад в доказательство реальности явления холодной трансмутации ядер, профессор Климов так и остался в плену своих заблуждений.

В завершение данного пункта немного о двух различных способах (технологиях) наводораживания поверхностей, которыми пользуются наши российские исследователи Климов А.И. и Пархомов А.Г. В установке Климова А.И. наводороженные нанокластеры формируются непрерывно в процессе горения дуги на никелевом катоде и пропуске через облако микрочастиц никеля водорода, получающегося в результате диссоциации воды. При этом контакт между микрочастицами никеля и атомами водорода относительно кратковременен. По этой причине удельная поверхностная плотность наводораживания невелика. Пархомов А.Г. вслед за А. Росси предварительно получает порошок микрочастиц никеля и затем наводораживает порошок в течении нескольких суток, добиваясь высокой удельной плотности. В этом принципиальное различие двух технологий наводораживания. У Пархомова А.Г. единовременной наводороженности хватило на работу LENR - реактора в течении 7-ми месяцев. У Климова А.И. нейтронный поток спадал сразу после отключения дуги (плазмы). Слабой удельной наводороженностью можно объяснить происходящие малые всплески нейтронного потока, происходящие в течении нескольких секунд после отключения дуги (плазмы). При выключении дуги снижается температура в экспериментальной камере, а это снижает эффективность наводораживания, как отмечает Просвирнов А.А. При малой удельной наводороженности и снижающейся температуре резко снижается и быстро прекращается нейтронный поток, т.к. необходимо время для нового наводораживания. Отсюда прерывистость импульсов и их полное прекращение при снижении температуры ниже пороговой.

3. Доклад и новый эксперимент Пархомова А.Г.

Во время полемики на РКХТЯ и ШМ - 26 Пархомов А.Г. сообщил, что он в общей сложности изготовил уже порядка 300-т LENR - реакторов. Этот факт говорит об огромном опыте Пархомова А.Г. в данном секторе экспериментальной работы. При этом Пархомов А.Г. придерживается конструктивной схемы идущей от экспериментов Росси и Фоккарди, когда никелевый порошок (наноструктуры у Росси) предварительно наводораживается длительное время (несколько суток), а затем с помощью подогрева электрической спиралью производится активация процессов ХТЯ. В самом успешном опыте Пархомова А.Г. его LENR - реактор проработал непрерывно 7-мь месяцев. Это был явный успех, который необходимо было закрепить и развивать.

Но после этого физик - экспериментатор Пархомов А.Г. увлёкся собственными теоретическими разработками, которые только вредны для независимости и объективности эксперимента. Физик - экспериментатор должен находиться над схваткой теоретиков. Ранее Пархомов А.Г. придерживался именно такой позиции. Теперь же вместо того что бы добиваться снижения температуры подогрева, а в идеале полностью исключить такой подогрев и сделать реакцию ХТЯ самоподдерживающейся, Пархомов А.Г. в своих последних экспериментах пошёл в обратную сторону. [20]. Это был явный шаг назад в сравнении с удачным 7-ми месячным экспериментом. [19]. Так если реактор, отработавший  7-мь месяцев, выдал при мощности 1000 вт. тепловой коэффициент (СОР) до 3,6 [19], то лучший результат на новом реакторе W1 при той же мощности дал тепловой коэффициент 2,1. При одинаковой температуре инициации реакции ХТЯ. Причина ухудшения показателей в новом реакторе W1 кроется на наш взгляд в использовании в качестве наводороженного агента наводороженной никелевой сетки вместо наводороженного порошка никеля. Это снизило величину удельной поверхности на единицу массы никеля и тем самым резко снизилась общая наводороженная поверхность, что стало причиной снижения мощности процесса электронного захвата и возникновения свободных нейтронов. Хотя сама по себе схема нагрева изнутри, как в реакторе W1,  для инициации lenr - реакции  видится перспективной.


4. Статья Высоцкого и Корниловой по тепловой волне при лазерном облучении.

В [7] Высоцкий В.И. продолжает расширять области применения своей гипотезы когерентного коррелированного состояния (ККС) на различные области ядерной физики. В [4, 5] он объясняет с позиций ККС трансмутацию в условиях микробиологических культур, в [6] рассматривается ядерный синтез в условиях тепловой волны, в [7] анализируются исходя из ККС эксперименты коллектива физиков во главе Басова С.Д. по лазерному термоядерному синтезу. Ошибочность взглядов Высоцкого В.И. в работах [4, 5] и [6] показана мною в [11, 13]. Здесь покажем на дополнительные ошибки, проявившиеся в [7].

Столь широкая трактовка принципа неопределённости позволяет Высоцкому В.И. столь же широко трактовать и ККС. Он применяет ККС к процессам в термостате Корниловой А.А. при температуре 32 ºС и к процессам импульсного лазерного импульса, при котором по экспериментальным данным Басова С.Д. и сотрудников, температура ионной компоненты плазмы составляет 120 эв. Это соответствует температуре примерно 1,4 миллиона градусов. Широкая трактовка принципа неопределённости позволяет Высоцкому В.И. выводить свою гипотезу даже из под действия закона сохранения энергии и отдавать предпочтение «виртуальной энергии» энергии реальной, определяемой в эксперименте. “Принципиальное отличие процесса взаимодействия частиц с очень большими флуктуациями импульса (а следовательно, и флуктуациями кинетической энергии) от взаимодействия частиц с аналогичной по величине, но реальной (не виртуальной) кинетической энергией состоит в том, что частицы с виртуальной энергией не могут, например, реализовать эндотермические реакции, возбуждать (ионизировать) другие атомы или генерировать тормозное излучение, поскольку в таких процессах происходит необратимая потеря энергии, что принципиально запрещено для виртуальных флуктуаций энергии, связанных с её неопределённостью и общим законом сохранения энергии, который будет выполняться после завершения флуктуации)”. [7, стр. 648].

По Высоцкому В.И. в период “флуктуации энергии” и превращении её в “виртуальную энергию” закон сохранения энергии ждёт, уходя на второй план после ККС. А “виртуальная энергия” в отличие от реальной может не всё, а только то, что удобно Высоцкому В.И. Теперь о “флуктуации энергии”. Флуктуация - это статистическое понятие, не применимое к системе с одной частицей. По Высоцкому В.И. одна частица малой энергии, попавшая в деформированную потенциальную яму вдруг флуктуирует без взаимодействия с другими частицами до огромных энергий. А всё потому, что подменяется погрешность измерения импульса, якобы флуктуацией энергии.

И ещё одна выдержка из [7, стр. 650]. Говоря об исследованиях ядерного синтеза с помощью воздействия однонаправленных одиночных или повторяющихся лазерных импульсов Высоцкий В.И. заключает: “Очень важно, что такие исследования могут проводиться в небольших лабораториях и они не требуют очень сложного, уникального оборудования, которое в настоящее время существует только некоторых мировых центрах, занимающихся решением глобальных проблем инерционного термоядерного синтеза ... .Успешные эксперименты по реализации ядерного синтеза [6], проведённые с использованием тепловых волн, формируемых в простой кавитационной установке на основе струи воды, подтверждают эффективность таких исследований”.

Ну во-первых, «успешными» эксперименты по реализации ядерного синтеза [6], проведённые с использованием тепловых волн являются убедительными только для Высоцкого В.И. Мною в [13] показано, что в поле тепловой волны происходит обычная полная ионизация атомов гелия, содержащихся в воздухе, что и приводит к регистрации альфа-частиц. При этом обычной реальной (не виртуальной) энергии для этого в физических условиях тепловой волны достаточно. Правда гипотеза ККС запрещает для виртуальной энергии эндотермические процессы, каким является ионизация. Но здесь каждый для себя решает сам, что первично, а что вторично. ККС запрещает ионизацию или ионизация запрещает ККС. Во-вторых, что касается оснащения лабораторий, то Высоцкий В.И. видимо не знаком каких усилий требуют от Аллы Александровны Корниловой и Александра Георгиевича Пархомова проводимые ими эксперименты и последующая обработка результатов экспериментов. Уж они то понимают значимость хорошего оснащения лаборатории.

Несмотря на изложенное выше данный пункт посвящён не критике взглядов Высоцкого В.И. Я желаю ему дальнейших творческих успехов. Вызывает сожаление факт, что Корнилова А.А. под влиянием Высоцкого увлеклась физикой тепловой волны, не имеющей ничего общего с ядерной физикой и отошла от исследований биологической трансмутации в микробиологических культурах где она достигла выдающихся результатов. 

Заключение

Сегодняшняя ситуация с ХТЯ и ХЯС напоминает эпоху зарождения авиации. Тогда уровень развития теории и практики уже подготовил условия для полётов аппаратов тяжелее воздуха. Но в науке преобладала убеждённость в невозможности этого. И ещё полгода после полёта братьев Райт в ведущих научных изданиях Европы выходили статьи доказывающие невозможность полёта аппаратов тяжелее воздуха. В области исследований ХТЯ и ХЯС «братья Райт» уже взлетели, а со всех углов невежи шипят о невозможности этого. Правда на их мельницу льют воду и теоретики выдумщики со своими нелепыми гипотезами, заполонившими литературу по НЭЯР.

Главная задача сейчас достичь устойчивой самоподдерживающейся реакции ХТЯ при минимальном подогреве, а лучше вообще без подогрева наводороженного агента как у Корниловой А.А. Остаётся только сожалеть, что наши выдающиеся физики - экспериментаторы Пархомов А.Г. и Корнилова А.А. увлеклись теоретическими построениями, которые увели в сторону от их же успешных экспериментов. Сейчас нужны много плановые усилия экспериментаторов в детальном изучении эффектов на наводороженных поверхностях и в кавитирующих жидкостях, отталкиваясь от признанных положений ядерной физики. Тогда и научное сообщество в целом изменит своё отношение к явлениям ХТЯ и ХЯС.

 Статья публикуется с сокращениями. Полная версия - в одном из выпусков "Атомной стратегии"

Литература.

1. Антонов В.Ф. Биофизика. /Антонов В.Ф. Черныш А.М., Пасечник В.И., Вознесенский С.А., Козлова Е.К. / - М.: Владос, 2003. - 288 с.

2. Вихман Э. БКФ. Том 4. Квантовая физика.–М.: “Наука”, 1977г.– 416с.

3. Вукалович М.П. Теплофизические свойства воды и водяного пара. - М.: Машиностроение, 1967. - 160 с.

4. Высоцкий В.И., Корнилова А.А. Ядерный синтез и трансмутация изотопов в биологических системах. – М.: МИР, 2003. - 161 с.

5. Высоцкий В.И., Корнилова А.А. Ядерные реакции и трансмутация изотопов в биологических системах (предыстория, текущее состояние, перспективы). // ЖФНН №17-18(5), 2017. С. 34 - 42.       Режим доступа:  

       http://www.unconv-science.org/pdf/17/vysotskiy1-ru.pdf

6. Высоцкий В.И., Корнилова А.А. и др. Проблема и реализация устойчивой генерации альфа - частиц дейтерированным титаном, находящимся в поле тепловой волны. // Инженерная физика №5, 2018., С. 13 - 22.    Режим доступа:

    https://regnum.ru/uploads/docs/2018/05/26/regnum_file_1527319387570491.pdf

7. Высоцкий В.И., Корнилова А.А., Высоцкий М.В. Особенности и механизмы генерации нейтронов и других частиц в первых экспериментах по лазерному синтезу. // ЖЭТФ, 2020, том 158, вып. 4(10), стр. 645-651.         Режим доступа:  

http://lenr.seplm.ru/novosti/pozdravlyaem-allu-aleksandrovnu-kornilovu-s-dnem-rozhdeniya

8. Кикоин А.К., Кикоин И.К. Молекулярная физика. – М: Наука, 1976. -  480 с.

9. Климов А.И. Презентация доклада «Измерение потоков холодных нейтронов и мягкого рентгеновского излучения в плазмо - химическом реакторе». // РКХТЯ и ШМ-26, видео заседаний. 29.09.20г. Утренняя сессия.     Режим доступа:

http://lenr.seplm.ru/konferentsii/rkkhtyaishm-26-video-zasedanii

10. Колтовой Н.А. Книга 12. Часть 4. Холодный ядерный синтез. Кавитация.

     Режим доступа:  https://koltovoi.nethouse.ru

11. Косарев А.В. Явление трансмутации в биологических системах.

Режим доступа:   http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8839

12. Косарев А.В. Краткий обзор гипотез по новым явлениям ядерной физики.

Режим доступа:  http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8909

13. Косарев А.В. Анализ физических эффектов при формировании поля тепловой волны. Режим доступа: http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8967

14. Косарев А.В. Презентация доклада «Холодная трансмутация и холодный синтез в свете известных законов ядерной физики». // РКХТЯ и ШМ-26, видео заседаний. 30.09.20г. Дневная сессия.     Режим доступа:

http://lenr.seplm.ru/konferentsii/rkkhtyaishm-26-video-zasedanii

15. Морс Ф. Теплофизика. – М.: Наука, 1968. - 416 с. 

16. Ноздрёв В.Ф., Сенкевич А.А. Курс статистической физики.- М.: Высшая школа, 1969. -  288 с.

17. Пархомов А.Г. Холодная трансмутация ядер: странные результаты и попытки их объяснения. // ЖФНН №1, 2013. С. 71 - 76.

18. Пархомов А.Г., Алабин К.А., Андреев С.Н., Забавин С.Н., Соболев А.Г., Тимербулатов Т.Р. Анализ изменений изотропного и элементного состава в высокотемпературных никель-водородных реакторах. // Доклад на 24-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер и шаровой молнии РКХТЯ и ШМ-24 (17-24.09.2017, Сочи-Дагомыс, "Олимпийский").

     Режим доступа:  https://www.youtube.com/watch?v=DAnAp4m5LRI

19. Пархомов А.Г. и др. Никель - водородный реактор непрерывно проработавший 7-мь месяцев. // Доклад на 25-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер и шаровой молнии РКХТЯ и ШМ-25, 2018г.     Режим доступа:

http://lenr.seplm.ru/konferentsii/ag-parkhomov-nikel-vodorodnyi-reaktor-nepreryvno-prorabatovshii-7-mesyatsev

20. Пархомов А.Г. Презентация доклада «Новый подход к созданию LENR - реакторов». // РКХТЯ и ШМ-26.     Режим доступа:

http://lenr.seplm.ru/konferentsii/nikitin-ap-prezentatsiya-doklada-eksperimenty-falsifikatsiya-novoi-fiziki

21. Просвирнов А.А. Эволюция никель - водородных теплогенераторов.

Режим доступа:   http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7403

22. Рабинович В.А., Хавин З.Я. Краткий химический справочник. Изд-во Химия, Ленинградское отделение, 1978. - 392 с.

23. Савинков Г. Презентация доклада «Следы и проявления первичного нуклеосинтеза в Земной коре (Геонуклеосинтез). О роли холодного ядерного синтеза в глобальном нуклеосинтезе». // РКХТЯ и ШМ-26, видео заседаний. 2.10.20г. Дневная сессия.    Режим доступа:  http://lenr.seplm.ru/konferentsii/rkkhtyaishm-26-video-zasedanii

24. Тейлор Д. и др. Биология. / Тейлор Д., Грин Н., Стаут У. /Пер. с англ. Ю.Л. Амченкова, М.Г. Дуниной и др.). – М.: Мир. Том 1, 2001. - 454 с.

25. Трубников Б.А. Теория плазмы. – М.: “Энергоиздат”, 1996г., 464с. 

26. Узиков В.А. Промышленная энергоустановка на низкопороговых ядерных реакциях - реальность.      Режим доступа:

     http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8330

27. Урпин К.В. О возможности создания «сверхединичных» теплогенераторов. Режим доступа:         http://www.trinitas.ru/rus/doc/0023/001a/00231090.htm

28. Широков Ю.М., Юдин Н.П. Ядерная физика. – М.: Наука, 1972. - 672 с.

29. Физика микромира. Мал-я энциклопедия. [Гл. ред. Д.В. Ширков]. - М.: "Советская энциклопедия", 1980г. - 528с.

30. Физич. энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983, 945с.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Сомнений не осталось, LENR существует

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 0
Ответов: 0

Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 116 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2020
Извини, Земляк, но твой опус о природе ХЯС – полная чепуха, околонаучные фантазии и строятся на ошибочном понимании  и незнании основ ядерной и нейтронной физики. Примеры: 1) Цитата: “Эти ультрахолодные нейтроны, обладая большими сечениями взаимодействия с ядрами (согласно закона 1/v) и благодаря большой площади никелевых нано структурных плёнок, быстро и эффективно захватываются ядрами никеля. По этой причине и не наблюдается хоть сколько-нибудь значительного нейтронного излучения.”   - А теперь сам прикинь.   Длина свободного пробега (L) нейтрона - L=1/(Ns), N-яд. концентр., s-сечение (сечение действительно ~ 1/v). Время жизни нейтрона t=L/v= 1/(vN/v)~C. Т.е. время жизни ультрахолодных нейтронов почти константа, практически не связана с ядерным взаимодействием (!), а определяется лишь бета распадом нейтрона. Известный экспериментальный факт – время жизни ультрахолодных нейтронов ~500-800 секунд, т.е. их можно долго хранить хоть в банке. От экспериментаторов не требуется  большого экспериментального искусства чтобы за 10 минут их зарегистрировать. Но почему при таком огромном времени жизни их не смогли зарегистрировать в установке ХЯС?  Образуются ли они на “наводороженном никеле”? 2) Утверждение об образовании нейтрона в результате реакции  p+e->n+v на водороде – фантазия. К-захват орбитального электрона определенными ядрами всем известен, но только не на водороде. Сам подумай – если бы существовала  сколь угодно малая вероятность превращения свободного протона в нейтрон в результате захвата орбитального электрона, то могла ли бы до сих пор существовать Вселенная? (Весь водород должен был бы давно превратиться в нейтроны).   А какую энергию  должен нести электрон, чтобы протекала реакция? – Очевидно, она должна равняться разности масс (Mn-Mp) плюс энергия, уносимая нейтрино. Всего около 1 МэВ. Откуда у орбитального электрона такая колоссальная энергия?   ВП


[ Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2020
Согласен: демонстрация слобоумия и полная бредятина даже на околонаучную фантазию не тянет. Слаб человек к Нобелевским соблазнам.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
       Земляк ВП, через четверо суток после моей публикации, Ваш комментарий написанный первым (на данный момент их 57) остаётся самым вразумительным. Во-первых, несмотря на Ваше традиционно любезное ко мне отношение (Извини, Земляк, но твой опус о природе ХЯС – полная чепуха, околонаучные фантазии и строятся на ошибочном понимании  и незнании основ ядерной и нейтронной физики.), профессиональный интерес физика - нейтронщика всё-таки берёт своё и Вы читаете мои работы. Во-вторых, в отличие от практически всех остальных формулируемые Вами вопросы и высказывания понятны даже мне с моим незнанием основ ядерной и нейтронной физики. Это наиболее убедительное качество профессионала - рассказать о сложных вещах просто и понятно всем.        Выскажу уверенность, что Вы не знакомы с оригинальными работами А. Росси, А.Г. Пархомова, А.И. Климова, А.А. Корниловой и работами группы японских исследователей явлений холодной трансмутации (ХТЯ) на наводороженных поверхностях. Если бы Вы ознакомились с результатами их экспериментов (не их теоретическими представлениями, а именно с экспериментальными данными), то неизбежно увидели бы закономерности нейтронной физики у всех этих авторов, несмотря на различие их экспериментальных установок. Судите сами. У всех по окончании экспериментов появляется множество новых изотопов и элементов, которых не было в установке до проведения опыта. У всех в результате экспериментов выделяется тепло. Для физика - нейтронщика понятно, что если ядрами захватываются свободные нейтроны, то появляются новые изотопы. При бета распаде одного из нейтронов ядра выделяется тепло и появляется новый элемент имеющий на единицу больший номер в таблице Менделеева. Второй важный момент - все эти исследователи (за исключением А.А. Корниловой) утверждают, что наводороженность поверхностей - это обязательный момент для успешных опытов.        Прежде всего оговорим терминологию. Трудно понимать друг друга без однозначной трактовки терминов. Холодную трансмутацию ядер (ХТЯ) будем связывать с нейтронными реакциями в физических условиях наводороженных поверхностей. Под холодным ядерным синтезом (ХЯС) будем понимать реакции синтеза лёгких ядер, которым для слияния необходимо преодолевать кулоновский барьер. Причём здесь характеристика "холодная" в обеих случаях не совсем понятна, но видимо чтобы подчеркнуть отличие от термоядерных реакций. Не будем заострять на этом внимание. Так уж сложилось. Главное различать ХТЯ и ХЯС.        Ядерная физика предлагает несколько каналов образования свободных нейтронов. Это: 1). Образование нейтронов в результате воздействия на ядро жёсткого гамма излучения или удары по ядру вещественными частицами высоких энергий. В обоих случаях ядро раскалывается на части, в том числе и с выделением нейтронов. В экспериментах выше указанных авторов этого нет.  2). Образование свободных нейтронов в реакциях деления трансурановых элементов.  В экспериментах выше указанных авторов этого нет.  3). Образование свободных нейтронов в реакциях синтеза лёгких ядер. В экспериментах выше указанных авторов этого нет.  4). Образование нейтрона в результате электронного захвата электрона одним их протонов ядра. Вы пишете, что электронный захват протоном электрона происходит только при k - захвате, т.е. в многоуровневом атоме содержащем большое количество протонов. Но нейтрон в этом случае не свободный. Он остаётся в ядре. При этом порядковый номер ядра уменьшается, а не увеличивается как в экспериментах. А вот электронный захват в атоме водорода порождает свободный нейтрон и даёт ход нейтронным реакциям. И тут весьма кстати важнейший экспериментальный факт, что во всех экспериментах по ХТЯ наводороженность поверхностей главное условие успешных экспериментов.       Теперь по Вашим вопросам и замечаниям. Во-первых, Вы не дочитали мою статью даже до пункта 1.3, в

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2020
Все поползновения в области ХТС /работами называть большинство из них едва ли корректно/ грешат полным отсутствием КОЛИЧЕСТВЕННОЙ теории протекающих /предполагаемых/ реакций. Даже большинство качественных объяснений - и те антинаучны. 


[ Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2020
Хочу обратить внимание на особенность ячеек у Росси и Пархомова. Они обматывают ячейки соленоидом якобы для нагрева. И это правда, но правда не вся. Намотанный на ячейку соленоид при пропускании через него мощного тока создаёт магнитное поле, в котором уже всякие движения заряженных частиц обрастают градиентом давления Эфира. Чем выше напряжённость магнитного поля, тем сильнее получаемый эффект. За счёт этого градиента потенциальная и кинетическая энергия протонов резко возрастает и по этой причине увеличивается вероятность забивания протонов в ядра атомов никеля с превращением последних в изотопы с большей массой и даже в изотоп меди. И одновременно выделяется тепловая энергия, которая во много раз выше энергии в теоретическом термоядерном синтезе в ИТЭР.

Нагревание ячеек иным способом, при котором не будет создаваться продольное магнитное поле, не будет приводить к ХЯС. Вполне возможно, и у Филимоненко ХЯС также происходил при наличии продольного магнитного поля. У Вачаева также специальные обмотки создавали в зоне реактора мощное продольное магнитное поле.

Кто не верит, откройте школьный учебник физики, тот раздел, где учеников учат взаимодействию магнитного поля с проводником с током. И правилу левой руки. И даже формулу приводят, что сила F=B*I*L, где F - это сила, действующая на проводник, B - напряжённость магнитного поля, I - сила тока, L - длина проводника. Чем больше напряжённость магнитного поля и сила тока, тем больше мощность воздействия создаваемого градиента давления эфира на проводник, а также на атомы проводника. А в ячейке России это создаваемая нагревающим соленоидом магнитное поле по этой формуле воздействует на никель и протоны.
Есть такое изобретение как ячейка Стенли Мейера. Он с такой ячейкой превратил свой багги в автомобиль, который вместо бензина использовал чистую воду. В ней якобы только за счёт импульсного повышения напряжения на цилиндрах ячейки молекулы воды разрываются на водород и кислород. Похоже, Стенли Мейер сохранил за собой ноу-хау. Он свои трубки делал из магнитного материала и намагничивал их продольно (аксиально), превращая в магниты. Это приводило к тому, что между трубками (обкладками) во время работы ячейки создавалось продольное магнитное поле, которое и помогало рвать молекулы воды на части, увеличивая боковую поперечную сил для разрыва молекул воды в сотни раз.
Вообще, союз искры (электростатического поля) и магнитного поля - это великая сила, которая пока ещё игнорируется современной наукой. А это ведь эффект Магнуса, только не для воздуха или воды, а для Эфира. Г.П.Иванов теоретически доказал, используя законы электродинамики, что союз электростатического и магнитного поля порождает эфироопорную силы, которая при соответствующем подборе параметров электростатического и перпендикулярного ему магнитного поля поможет спокойно летать в космическом пространстве без отброса масс с тягой 1000 кг/кг веса.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Ну, началось. Подтянулись апологеты неуловимого эфира ))
"Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий, и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из  револьверов [lurkmore.to]. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному:
— Билли?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билли?
— Это был Неуловимый Джо, Гарри.
— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билли?
—  Потому что его никто ещё не поймал, Гарри [lurkmore.to].
— А почему его никто ещё не поймал, Билли?
— Потому что он нах*й никому не нужен, Гарри."


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
//// — А почему его никто ещё не поймал, Билли? — Потому что он нах*й никому не нужен, Гарри."////


Заткнулся бы,ты, никому не нужный грамотей. Ты же против основ физики прёшь.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Если я грамотей, то знаю основы физики. Эфира там днем с огнем не сыщещь ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
//// Если я грамотей, то знаю основы физики. Эфира там днем с огнем не сыщещь ))////

Возможно, в твоей физике Эфира нет, а в моей есть.

Значит ты засранец, ты должен знать, что без эфирных технологий ты засрёшь Землю выше своей головы и сдохнешь от отравления радиоактивными веществами.

И твои знания по физике не помогут. Да и не знаешь ты физику как науку.


Если бы знал, то понимал, что гордыня есть самый страшный грех, превращающий человека в рептилоида.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Сам ты засранец и к тому же без царя в голове. ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Если я грамотей, то знаю основы физики. Эфира там днем с огнем не сыщещь ))@////
==============
Если ты объяснишь, как свет, который согласно существующим в ортодоксальной физике представлениям, не только частица, но и ВОЛНА распространяется в вакууме, то, может быть, ты и физик. А если нет, то ты шарлатан, который не знает даже основ физики. :)

 Надеюсь, ты не возражаешь, что волн без среды не бывает.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
А что вы подразумеваете под волной?Описываемые уравнениями Максвелла электромагнитные волны, прекрасно обходятся без лишних сущностей в в виде "эфира". А самое главное, что эта теория воплощена на практике и ее результатами мы пользуемся каждый день.В отличии от "эфирных" теорий.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
А что вы подразумеваете под волной?Описываемые уравнениями Максвелла электромагнитные волны, прекрасно обходятся без лишних сущностей в в виде "эфира". А самое главное, что эта теория воплощена на практике и ее результатами мы пользуемся каждый день.В отличии от "эфирных" теорий."....
=============
Вы, наверно, не учили в школьном курсе физики определение волны. Прогуливали уроки.... :)Без среды волны не бывает....
===========

Поэтому вы - просто шарлатан и невежда, не знакомый с азами физики. :)


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
///// А что вы подразумеваете под волной?Описываемые уравнениями Максвелла электромагнитные волны, прекрасно обходятся без лишних сущностей в в виде "эфира". А самое главное, что эта теория воплощена на практике и ее результатами мы пользуемся каждый день.В отличии от "эфирных" теорий. /////

Максвелл при выводе своих уравнений как раз и опирался на теорию Эфира. А без Эфира вывести уравнения Максвелла невозможно.

Вот Г.П.Иванов, опираясь на уравнения Максвелла доказал, что при взаимодействии электростатического и магнитного полей возникает тяга, вектор которой перпендикулярен плоскости, в которой лежат векторы напряжённости электрического и магнитного полей. И оформил на данный тип тяги несколько патентов.
Причина тяги заключается в том, что векторы электрической и магнитной напряжённости, изменяясь синфазно, создают позади фотона область с повышенным давлением Эфира, создается градиент давления Эфира, направленный по ходу движения фотона. И фотон, таким образом, перемещается в пространстве на бегущей волне, которую сам же и создаёт. Не будь этой бегущей волны не один фотон дальше своего носа не полетел бы. Но механизм создания этой бегущей волны Эфира в теории Максвелла не проработан. Причина? Непонимание того, что Эфир подчиняется уравнению Даниила Бернулли.
Так что эфирные теории могут объяснить движение фотонов.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Все поползновения в области ХТС /работами называть большинство из них едва ли корректно/ грешат полным отсутствием КОЛИЧЕСТВЕННОЙ теории протекающих /предполагаемых/ реакций. Даже большинство качественных объяснений - и те антинаучны."....
==========
Идея эфира очень трудна для классических физиков теоретиков, образное мышление которых переориентировано на язык абстрактных математических понятий. Оно, конечно, работает, но с весьма низким КПД.
Это приводит к созданию пирамиды совершенно абстрактных теорий, которые не дружат со здравым смыслом от слова СОВСЕМ. Две такие теории : Теория относительности и Квантовая механика противоречат друг другу, обе - классической физике, и, самое главное здравому смыслу.

Ну, и как следствие - всякие глупости, типа бозона Хиггса, гравитационных волн, виртульных (выдуманных) частиц в КМ, которые, надо же, участвуют в реальных физических реакциях. :)

И им за эти щизофренические глупости Нобелевки дают, ну, как например, проходимцам от науки Новожилову и Гейму за то, что они якобы скотчем отодрали от графита один атомный слой графен.... :)Нобелевский комитет состоит из каких-то идиотов, раз присуждает премиии разным придуркам.

А холодный ядерный синтез существует, просто он не может быть объяснён в рамках существующей научной парадигмы.  За красные флажки пока не вышел никто.
Поэтому Косарев тоже бредятину несёт, пытаясь его объяснить в рамках существующих представлений.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
С чем могу согласиться, так это с критикой Высоцкого. Высоцкий - математик, у которого точно также образное мышление не выходит за рамки абстрактных математических понятий.

Его объяснение ХЯС у Аллы Корниловой с помощью когерентных корреллированных состояний и тепловой волны - это обыкновенная бредятина, не связанная с физикой процессов.
Высоцкий раньше у Адаменко объяснял ХЯС, пока тот его не выгнал, поняв, что толку от математических измышлизмов Высоцкого никакого.
А сегодня он, оказывается, в работе выполненной Корниловой, чуть ли не самый главный, хотя и идея и работа выполнена Корниловой.... :) А он там с боку припёку. :)



[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Ну, ты-то знаешь как объяснить неуловимый ХУЯС? ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
//// Ну, ты-то знаешь как объяснить неуловимый ХУЯС? )) /////

Конечно! Необходимо скрестить под прямым углом электрическое и магнитное поля. Тогда они позволят получить по формуле F=B*I*L огромные силы, способные забивать протоны в ядра никеля.

Хотя я зря перед тобой жемчуг мечу. У тебя извилин нужных нет. Хотя даже дурак по этой подсказке сможет смастерить простой реактор ХУЯС. Без дополнительного магнитного поля ХУЯС осуществить невозможно. Даже такой вор, как Дудышев и то использует магнитное поле в своих свечах с вращающейся искрой. За это ему огромный респект.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Уважаемый Аноним ! Спасибо Вам за Ваше мнение - это ДОРОГОГО СТОИТ - "
С чем могу согласиться, так это с критикой Высоцкого. Высоцкий - математик, у которого точно также образное мышление не выходит за рамки абстрактных математических понятий.

Его объяснение ХЯС у Аллы Корниловой с помощью когерентных корреллированных состояний и тепловой волны - это обыкновенная бредятина, не связанная с физикой процессов.
Высоцкий раньше у Адаменко объяснял ХЯС, пока тот его не выгнал, поняв, что толку от математических измышлизмов Высоцкого никакого.
А сегодня он, оказывается, в работе выполненной Корниловой, чуть ли не самый главный, хотя и идея и работа выполнена Корниловой.... :) А он там с боку припёку. :)
" ================Я не претендую на истину в последней инстанции... Я просто хочу быть ближе к физике и делаю это как могу - моя статья для Вас -   Разбираем статью Корниловой А.А. и Высоцкого В.И..doc - https://cloud.mail.ru/public/9ZqM/noG8sXiar  С уважением, Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Нобелевский комитет состоит из каких-то идиотов, раз присуждает премиии разным придуркам ====


Тебя-эфирщика забыли ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Тебя-эфирщика забыли ))"....
=============
Почему только меня?Они и Менделеева забыли, несмотря на то, что его 7 раз представляли.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Ты и Менделеев, вместе вы создадите парадигму. Бугага ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Ты и Менделеев, вместе вы создадите парадигму. Бугага ))"....
===========
Ты, оказывается, не знаешь даже, что такое парадигма.... :)
Зря ты физику прогуливал. Сейчас бы за умника сошёл....
А так, что ни скажешь, сразу видно, что дурак дураком.... :)Скучно с тобой и неинтересно. :)


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
///// Ты и Менделеев, вместе вы создадите парадигму. Бугага )) //////

Так ты не знаешь, кто такой Менделеев?
В СССР был такой анекдот. Появился в школе новый ученик в старшем классе. По литературе полный профан. Остальные ученики решили это проверить. Зажали однажды его в туалете и начали допрашивать. "Ты Пушкина знаешь? Ты Есенина знаешь? Ты Толстого знаешь?". Неуч забился в угол и в ответ: "А вы Косого знаете? А Круга знаете? Если будете меня пугать, то эти ребята вам руки и ноги переломают, будете знать!"

А ты кем пугать нас будешь? Главой Комиссии по борьбе с лженаукой академиком Александровым?  Хорошая у тебя компания.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
А холодный ядерный синтез существует, просто он не может быть объяснён в рамках существующей научной парадигмы.   ====


ХУЯС прекрасно описывается существующей научной парадигмой. Согласно ей его вероятность при комнатной температуре, равно как и при нагреве до температур белого каления металлов практически мала. Есть, но практически мало.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Поэтому вы - просто шарлатан и невежда, не знакомый с азами физики. :) ====

Ты, похоже, знаком, только практического толку от тебя никакого. ;)


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Ты, похоже, знаком, только практического толку от тебя никакого. ;)"....
==========
Ну, наверно, не тебе, об этом судить, учитывая, как выяснилось, твои убогие знания по физике.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Есть, но практически мало."....
==========
Видишь, уже признаёшь, что всё-таки есть.
Уже прогресс.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Никогда, невежда, официальная наука не отрицала ХУЯС. Еще со времен Курчатова. Только пшик на выходе. Такой же как в твоей пустой башке ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Никогда, невежда, официальная наука не отрицала ХУЯС. Еще со времен Курчатова."....
========
Ну ка, ну ка, поподробней.... :) Кто там из академиков выступал за ХЯС?

Насколько я знаю, Президиум РАН официально запретил принимать в реферируемые журналы статьи по ХЯС.А ты рассказываешь, что академики всегда были за ХЯС.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Это статьи-то типа этой, что ли?


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Это статьи-то типа этой, что ли?"....
===========
Ну, зачем так утрировать?
Вы же других статей всё равно не читали.Да, и зачем они вам с вашим уровнем знаний по физике?Не дай Бог, мозги перегреются, иммунитет подорвёте.
А это чревато ковидом, который номер 19... :)
Лучше берегите здоровье.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Кто там из академиков выступал за ХЯС? ===

Никто не выступал, поскольку в опытах Курчатова оказался выход пшик. 

А ты подучи физику-то, глядишь не таким дураком будешь себя выставлять.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Не дай Бог, мозги перегреются, иммунитет подорвёте.
А это чревато ковидом, который номер 19... :)
Лучше берегите здоровье. ===


Ты с этим осторожней. Карма она такая. Никому нельзя намекать на болезни. ((


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
Никто не выступал, поскольку в опытах Курчатова оказался выход пшик.
А ты подучи физику-то, глядишь не таким дураком будешь себя выставлять."....
=============
Глупенький, Курчатов никогда не ставил опытов с ХЯС.Ты опять людей смешишь своим невежеством.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Анонимы ! Когда уже Вы научитесь вести не голословный спор, а хотя бы научитесь цитировать тех на кого ссылаетесь, название статей и прочее... Для Вас невежды...
Немного истории… В публикации «Взаимопревращения химических элементов», авторы Балакирев В.Ф., Крымский В.В., Болотов Б.В., Васильева Н.В., Вачаев А.В., Иванов Н.И., Казбанов В.И., Павлова Г.А., Солин М.И., Уруцкоев Л.И., отмечается – «…работе И.В. Курчатова по изучению действия электрического разряда на газы : водород, дейтерий, гелий, аргон, ксенон и их смеси [5 ]. Начальные давления газов изменялись от 0,005 мм.рт.ст. до 1 атм. В основном использовались прямые разрядные трубки разной длины и разного диаметра. Сила разрядного тока изменялась от 100 до 2000 кА, а скорость его изменения составляла 1010 … 1012  А/с. Во время разряда измерялись нейтронный поток и уровень рентгеновского излучения. Обнаружено, что при разряде в водороде и дейтерии возникают нейтронный импульс и синхронно с ним жесткое рентгеновское излучение с энергией 300…400 кэВ. Опыты Курчатова можно трактовать как термоядерные превращения легких элементов. В заключение своей статьи академик И.В. Курчатов пишет : «Оценивая перспективы различных направлений, которые могут привести к решению задачи получения термоядерных реакций большой интенсивности, мы не можем сейчас полностью исключить дальнейшие попытки достигнуть этой цели путем использования импульсных разрядов.»Теперь про импульсные разряды... Лев Александрович Юткин в своей книге «Элекрогидравлический эффект и его применение в промышленности, 1986» писал – «При подаче напряжения на разрядные электроды в несколько десятков киловольт амплитуда тока в импульсе достигает десятков тысяч ампер. Всё это обусловливает резкое и значительное возрастания давления в жидкости, вызывающее в свою очередь мощное механическое действие разряда. Осуществление электрогидравлического эффекта связано с относительно медленным накоплением энергии в источнике питания и практическим мгновенным её выделением в жидкой среде. Основными действующими факторами электрогидравлического эффекта являются высокие и сверхвысокие импульсные гидравлические давления, приводящие к появлению ударных волн со звуковой и сверхзвуковой скоростями;  Значительные импульсные перемещения объемов жидкости, совершающиеся со скоростями, достигающими сотен метров в секунду ; мощные импульсно возникающие кавитационные процессы, способные охватить относительно большие объемы жидкости;  инфра- и ультразвуковые излучения; механические резонансные явления с амплитудами, позволяющими осуществлять взаимное отслаивание друг от друга многокомпонентных твердых тел; мощные электромагнитные поля(десятки тысяч эрстед); интенсивные импульсные световые, тепловые, ультрафиолетовые, а также рентгеновские излучения ;  импульсные гамма- и (при очень больших энергиях импульса) нейтронные излучения; многократная ионизация соединений и элементов содержащихся в жидкости».Афанасьев В.С. в своей «Технической справке, 2014 год» писал – «В нашем генераторе вода подвергается гидроволновому воздействию:- на входе она насыщается избыточным количеством электронов;- далее в потоке воды организуется импульсный разряд (10-100) мкс с локальными температурой до 30000 градусов К и давлением до 10000 атмосфер в зоне разряда;- с помощью кавитационного процесса вода энергизируется , то есть получает мелкие пузырики, готовые к интенсивному схлопыванию в кристаллических решетках различных металлов, входящих в состав материала водного канала. Создаются условия для осуществления е- захвата  в атоме водорода, когда электрон смещается к атомному ядру, создавая аналог нейтрона, явление известное в современной физике.

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Алексей Иванович!
Данные товарищи не понимают роли электроразряда в сочетании с магнитным полем. Сам по себе электроразряд способен вызвать трансмутацию одних элементов в другие, а в сочетании с магнитным полем этот эффект возрастает в сотни, если не в тысячи раз.

Берем трубу из изоляционного материала. На внутренней поверхности устанавливаем круговой электрод, а по центру трубы вдоль оси другой. Затем на трубу накручиваем катушку, чтобы этот соленоид создавал магнитное поле с напряжённость вдоль оси.

При пропуске импульсов по электродам и катушке будут создаваться радиальные электроразряды, которые в магнитном поле будут вращаться вокруг оси. Но при этом в результате взаимодействия разряда с магнитным полем будет возникать мощные градиенты эфирного давления, которые позволят, например, получать из воды водород и кислород с небольшими ратратами энергии. Экономия раз в 100, а может быть и выше.

НО так как основная часть чиновников - это дубьё, а учёные всегда держат нос по ветру, то правда никому не нужна. Не нужен никому электролиз в магнитном поле. Который и только который способен увеличить выход водорода в сотни раз.

В принципе, можно не доводить дело до электролиза, а просто греть воду и очищать её от разных примесей. НО сплошное дубьё этого не понимает.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
А ты откуда, милок, коменты пишешь? Не из Израиля, ли?


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020
А ты откуда, милок, коменты пишешь? Не из Израиля, ли?"....

==============

Ну, что ты, глупенький?
Где я, а где Израиль?


Я пишу из кабинета Путина.
Я у него консультантом по всем вопросам.... :)


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Что ты брешешь. Консультантом у Путина работаю я.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Вот так выделяется водород в результате перекрещивания магнитного поля с электростатическим. https://www.youtube.com/watch?v=SgQwr_nUG08
Кто тут против батьки прёт?



[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Уважаемый А.В. Косырев ! Вы раз за разом на этом сайте продвигаете свои бредовые идеи… И при этом совсем не обращаете внимания на критику… Я имею ввиду не ту голословную критику, а конкретную критику, которая в частности исходит и от меня… Вы пишите – «1 -  на движение орбитального электрона водорода… 2 - …не позволяет орбитальному электрону атома водорода… 3 - Это происходит по причине захвата орбитального электрона… 4 - Орбитальный электрон может двигаться только в параллельных плоскостях…» Движение электрона по орбитам это заблуждения Нильса Бора от 1920 года… Они объективны и они понятны нам сегодня… Так как в 1920 году Нильс Бор не мог знать о том, что в 1933 году будет открыт собственный магнитный момент протона, его собственное магнитное поле и собственные магнитные полюса… И уж тем более не мог он предположить того, что через 27 лет в 1947 году будет открыт собственный магнитный момент электрона,  его собственное магнитное поле и собственные магнитные полюса…  Поэтому было логичным то, что в 1993 году Филипп Михайлович Канарёв вскроет заблуждения Бора и его ошибки – вот что пишет Канарёв – «Энергия связи E1 электрона атома водорода с протоном в момент    пребывания его на первом  энергетическом  уровне   равна энергии  ионизации Ei, то есть E1 = Ei = 13,60 eV .  Когда электрон поглощает фотон с энергией  10,20  eV  и  переходит  на второй   энергетический   уровень,   энергия связи его с ядром   уменьшается  и становится равной 3,40  eV . Это значит, что при сложении энергий   13,60eV и 10,20eV  должен получаться результат 13,60 + 10,20 = 3,40                   но, он абсурден. Как Нильс Бор выкрутился из этого  положения?  Он поступил очень просто. Произвольно переписал указанную формулу так -13,60 + 10,20 = -3,40      (1) и объяснил свои действия тем, что появившиеся минусы – результат отрицательности заряда электрона. Ловко, не правда ли? А в чём же истинная причина появления минусов в формуле (1)? Истинная причина заключается в том, что все энергии, представленные в формуле (1), – лишь части общей энергии электрона, которые надо было вычесть из его полной энергии Ee  и формула (1) становится такой Ee – 13,60 + 10,20 = Ee – 3,40    (2)         Теперь  ясно видно,  что энергия электрона в  атоме  -  величина  положительная,  а уравнение  (156)  отражает изменение только энергий связи электрона при его энергетических переходах,  и минусы перед величинами 13,60   и  3,40  означают не отрицательность энергии, а процесс вычитания энергии, расходуемой на связь электрона с протоном.  Осмыслите ЭТО… Запишем аналогичные соотношения  для перехода электрона с первого на третий и четвертый  энергетические уровни.   Ee – 13,60 + 12,09 = Ee – 1,51                       (3)   Ee – 13,60 + 12,75 = Ee – 0,85                       (4)   Из соотношений (2), (3) и (4) следует закон формирования  спектра  атома водорода -   Ee –&

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Насчет эфира вспомнился старый анекдот. Стоит, значит барин (физик) и втолковывает мужику (эфирщику) про устройство паровоза. Говорит, говорит а потом и спрашивает - Все понятно? Тот отвечает - Все понятно, барин. Только непонятно, куда лошадь запрягать. ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Этот анекдот про тебя, консультант Президента!. Каков консультант, таков и президент. Поэтому все плохо живём.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Поэтому все плохо живём ===


Как работаем, так и живем ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Живём плохо потому, что ты плохо работаешь, консультант.Народ Президентом недоволен.

Вот тебе, консультант, щё один фильм про электролиз с магнитным полем.
https://www.youtube.com/watch?v=0yf9p96xu_w

Видишь, как газы легко образуются? Без магнитного  поля такое невозможно.Беги патентуй. Иначе получишь ХУЙЯС.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Живём плохо потому, что ты плохо работаешь ===

А может все же ты, хуясолог-эфироман? ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
///// А может все же ты, хуясолог-эфироман? )) /////

Брысь под лавку, эфирофоб.

Народ уже в массовом порядке изготавливает электролизёры для получения водорода с использованием магнитов и электростатических полей, а ты из каменного века вылезти не можешь, Хуяссос и хуясфоб. Болезнь такая есть, вроде проказы.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
===="Как работаем, так и живем"==== Хоть как ты работай, в итоге все равно все ресурсы будут у усмановых, сечиных, путиных, ротенбергов, ковальчуков, тимченковых...


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Брысь под лавку, эфирофоб. ===
Пошел нах*й, эфироман-хуясолог ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
электролизёры для получения водорода с использованием магнитов и электростатических полей, ====

Может там электролиз и бойчее идет, но к эфиру это не имеет никакого отношения. Учи мат-часть, убогий, овладевай современной наукой и применяй её на практике ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Сам ты убогий. Основа эфирных технологий - это правильное управление уже известными физическими явлениями, в том числе и электромагнитными полями. Учи мат.часть, убогий, хромой на левое полушарие.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 04/12/2020
Автор говорит об образовании нейтронов малых энергий при захвате електрона протоном при этом не вспоминает что этому предшествует образование плотного водорода по Милсу, об этом говорят и Баранов с Зателепиным и Климов. Нейтроны либо поглощаются плотным водородом с образованием дейтерия, либо никелем с образованием никеля 62. Федор Михайлов.


[ Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
Основа эфирных технологий - это правильное управление уже известными физическими явлениями ====


Штаны не порви управленец-манагер ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
//// Штаны не порви управленец-манагер )) //////
У тебя, видать, засвербело маненько. Всё успокоиться не можешь. Видать большую дозу возбудителя "Лошадиная сила" принял. Ты уж поосторожнее будь.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2020
Видать большую дозу возбудителя "Лошадиная сила" принял. ===

А на тебя она уже в любой дозе не действует ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Фёдор Михайлов ! Кто Вас Учил ? ГДЕ Вы учились...? Водород... Н2... Два протона и два электрона... Как ЭТО - образование плотного водорода, может в реакции - "образования нейтронов малых энергий при захвате электрона протоном," предшествовать ??? Перемудрили... Стыдно... должно быть... Открою Вам маленькую тайну... Любая реакция с участием водорода в ЛЕНР начинается с разрушения водорода и образования протона... либо распад молекулы водорода на два атома водорода... далее происходит е-захват свободным протоном либо электрон атома водорода "падает" на протон и тот его захватывает... В молекуле водорода электрон не в состоянии "упасть" на свой протон, т.к. этому мешает второй протон... - он тянет электрон на себя... Мог бы продолжить... Но зачем в прямом эфире открывать тонкости физики нашим противникам... Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 07/12/2020
Я не писал о захвате электрона молекулой водорода. Говорил о захвате електрона протоном - ядром водорода. Вам известно понятие плотного водорода? Зателепин использует название "темный" водород. Предположительно  холодный нейтрон образуется при захвате электрона протоном водорода при перескоке в тетраэдрическую полость решетки никеля под действием поверхностного плазмона. Учился в Одесском политехническом институте 310 специальность "атомные станции и установки". Федор Михайлов


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2020
Все, что связано с LENR , ХТЯ, ХЯС обман: https://skepticalinquirer.org/2019/05/rossis-e-cat-expose-of-a-claimed-cold-fusion-device/Простая проверка. Не надо разбираться в схемах реактора и пр. Необходимо только поставить счётчик электроэнергии на единственной цепи подходящей к комнате, залу где проходит демонстрация установки и учесть мощности всех потребителей электроэнергии в этом зале. После этого пусть мошенники объясняют полученный результат. 


[ Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
=== Надеюсь, ты не возражаешь, что волн без среды не бывает.... :) ===
Возражаю. Поль Шон


[ Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2020
Возражаю. Поль Шон ===

Втолковать что либо хуясологу-эферисту невозможно. В среднем это пенсионер-недоучка, возможно когда-то обучавшийся физике. Полного академического курса никто из них не слушал. Занимались техническими вопросами, а сейчас возомнили себя создателями новой парадигмы. Адепты секты эфира. Это либо с психическими отклонениями, либо/и мошенники. Жалко их на самом деле.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
А.В. Косарев ! Вы впряглись не в свою телегу... Брызжите слюной , злопыхаете, льёте свою помойку на людей и в частности на меня - "Характерный пример тому Черепанов Алексей Иванович. Забив своё сознание некими элементарными магнитными частицами, он с помощью пластмассовой бутылки из под кваса и натерев нечто о локоны красивой девицы пытался на семинаре в РУДН экспериментально опровергнуть все теоретические основы электротехники. Видиоматериал  уникального эксперимента размещён на Ютубе.       Много и просто больных людей. Так некто в комментарии №2 (сразу после Вашего) продемонстрировал типичное психологическое состояние непризнанного вузовского гения, парящего над студентами начальных курсов: "Согласен: демонстрация слобоумия и полная бредятина даже на околонаучную фантазию не тянет. Слаб человек к Нобелевским соблазнам". Как видим ещё ни коня ни возу, а его уже душит жаба о чьей-то Нобелевке, пригрезившейся в его примитивном и завистливом сознании.    " Для чего ??? Откуда у Вас такие умозаключения относительно меня ! Физики Вы не знаете ! Признаваясь в том, что не изучали её тем не менее делаете суждения... Занимаетесь тем что цитируете других, а сами полный НОЛЬ... Не хотел Вам отвечать, но дело не во мне - мне молодёжь жалко - она же Вас читает... Всё что Вы написали ЭТО литературщина и похабщина... Физик физику отвечает аргументированно , применяя формулы и логику... А Вы что сделали ? Вы хоть одну мою статью исследовали ? Разобрали по косточкам ? Нет... У вас нет знаний и поэтому Вы не в состоянии анализировать материал , касающийся ядерной физики, квантовой физики, нейтронной физики... И ещё много чего у Вас нет - например, опыта работы на атомном реакторе, где ты на своей коже чувствуешь облучение... Что такое нейтронный датчик... Физика его... Что такое реальный пучок нейтронов... Кроме того - Вы занимаетесь на этом сайте настоящим плагиатством, выдавая чужие суждения за свои... Всю Вашу ГРЯЗЬ перемалывать не желаю... Коснусь только того самого эксперимента в РУДН... И делаю я это не ради Вас , а ради тех молодых, которые будут читать эти строки... Фотон во всех физических явлениях на Земле играет главную роль... Мы не можем сегодня сказать, что знаем его физику на все 100 %... С моей точки зрения заслуживает внимания модель Канарёва... Но и его модель фотона не идеальна и в своих статьях я об этом пишу... Нам настоятельно необходимо развивать направление связанное с физикой взаимодействия фотонов с веществом - то что сегодня присутствует в официальной науке ни в какие ворота не лезет... Между тем с виду тривиальный эксперимент в РУДН на самом деле очень сложен для его понимания в физическом смысле... Хихикать по этому поводу не следует, т.к. за этими вопросами большое будущее... любой лазер - это фотоны, любое натирание пластмассы или трение дерева о дерево (древние так разводили костер) это также фотоны... там многофакторный процесс -там реальная накачка и возбуждение электронов... Тупому неучу Косареву даже невдомек то, что Черепанов в Курчатовском институте делал диплом по лазерам ядерной накачки и то , что Черепанов обсчитывал электронные уровни... Специально для Вас приготовил свежий материал, в котором фотоны играют ведущую роль - Muon-catalyzed fusion and annihilation energy generation supersede non-sustainable. – https://cloud.mail.ru/public/4Z9u/4oMStKRpR Muon-catalyzed fusion and annihilation energy generation supersede non-sustainable. – https://drive.google.com/file/d/1iljLLT_ryknr9YK5LX6xbzVQBD83yIj9/view?usp=sharing ///Далее... К этому материалу прикладываю этот материал - Закон сохранения энергии во вселенной не работает – https://cloud.mail.ru/public/2zau/4ifDPeA74 Закон сохранения энергии во вселенной не работает – Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 13/12/2020
///// Закон сохранения энергии во вселенной не работает////
Ещё как работает. Но надо учитывать давление окружающей среды - Эфира. Что такое давление - это плотность энергии. p = E/V, где p - давление Эфира, E - энергия Эфира в объёме V, V - объем Эфира. Эту энергию всегда надо добавлять к сумме кинетической и потенциальной энергий, о которых мы знаем со школы. Так что энергия Эфира не имеет предела, и эта энергия барическая, безпредельная и безконечная..


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
А.В. Косарев ! Вы впряглись не в свою телегу... Брызжите слюной , злопыхаете, льёте свою помойку на людей и в частности на меня - "Характерный пример тому Черепанов Алексей Иванович. Забив своё сознание некими элементарными магнитными частицами, он с помощью пластмассовой бутылки из под кваса и натерев нечто о локоны красивой девицы пытался на семинаре в РУДН экспериментально опровергнуть все теоретические основы электротехники. Видиоматериал  уникального эксперимента размещён на Ютубе.       Много и просто больных людей. Так некто в комментарии №2 (сразу после Вашего) продемонстрировал типичное психологическое состояние непризнанного вузовского гения, парящего над студентами начальных курсов: "Согласен: демонстрация слобоумия и полная бредятина даже на околонаучную фантазию не тянет. Слаб человек к Нобелевским соблазнам". Как видим ещё ни коня ни возу, а его уже душит жаба о чьей-то Нобелевке, пригрезившейся в его примитивном и завистливом сознании.    " Для чего ??? Откуда у Вас такие умозаключения относительно меня ! Физики Вы не знаете ! Признаваясь в том, что не изучали её тем не менее делаете суждения... Занимаетесь тем что цитируете других, а сами полный НОЛЬ... Не хотел Вам отвечать, но дело не во мне - мне молодёжь жалко - она же Вас читает... Всё что Вы написали ЭТО литературщина и похабщина... Физик физику отвечает аргументированно , применяя формулы и логику... А Вы что сделали ? Вы хоть одну мою статью исследовали ? Разобрали по косточкам ? Нет... У вас нет знаний и поэтому Вы не в состоянии анализировать материал , касающийся ядерной физики, квантовой физики, нейтронной физики... И ещё много чего у Вас нет - например, опыта работы на атомном реакторе, где ты на своей коже чувствуешь облучение... Что такое нейтронный датчик... Физика его... Что такое реальный пучок нейтронов... Кроме того - Вы занимаетесь на этом сайте настоящим плагиатством, выдавая чужие суждения за свои... Всю Вашу ГРЯЗЬ перемалывать не желаю... Коснусь только того самого эксперимента в РУДН... И делаю я это не ради Вас , а ради тех молодых, которые будут читать эти строки... Фотон во всех физических явлениях на Земле играет главную роль... Мы не можем сегодня сказать, что знаем его физику на все 100 %... С моей точки зрения заслуживает внимания модель Канарёва... Но и его модель фотона не идеальна и в своих статьях я об этом пишу... Нам настоятельно необходимо развивать направление связанное с физикой взаимодействия фотонов с веществом - то что сегодня присутствует в официальной науке ни в какие ворота не лезет... Между тем с виду тривиальный эксперимент в РУДН на самом деле очень сложен для его понимания в физическом смысле... Хихикать по этому поводу не следует, т.к. за этими вопросами большое будущее... любой лазер - это фотоны, любое натирание пластмассы или трение дерева о дерево (древние так разводили костер) это также фотоны... там многофакторный процесс -там реальная накачка и возбуждение электронов... Тупому неучу Косареву даже невдомек то, что Черепанов в Курчатовском институте делал диплом по лазерам ядерной накачки и то , что Черепанов обсчитывал электронные уровни... Специально для Вас приготовил свежий материал, в котором фотоны играют ведущую роль -  Muon-catalyzed fusion and annihilation energy generation supersede non-sustainable. – https://cloud.mail.ru/public/4Z9u/4oMStKRpR Muon-catalyzed fusion and annihilation energy generation supersede non-sustainable. – https://drive.google.com/file/d/1iljLLT_ryknr9YK5LX6xbzVQBD83yIj9/view?usp=sharing 


[ Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
///Далее... К этому материалу прикладываю этот материал -  Закон сохранения энергии во вселенной не работает – https://cloud.mail.ru/public/2zau/4ifDPeA74 Закон сохранения энергии во вселенной не работает – https://drive.google.com/file/d/10zGzwbUvnvRYMnKvTxA0FnyhUEW3koFl/view?usp=sharing /// Прочитав Вам будет ясно почему я это делаю... Вот ролик - 43 минута - Физхимия микромира 2019 01 - https://www.youtube.com/watch?v=9Si2514bKww   Косарев не в состоянии объяснить этот эксперимент правильно ! Почему ? А потому что он заражён авторитарным мышлением, он как попугай готов повторять чужие идеи и мысли, но своего мнения у него нет...  Далее... Читайте мою статью -  Рентгеновское излучение из ленты скотча, 17 февраля 2019 года - https://cloud.mail.ru/public/4Uqc/2wDAyMkr5   Рентгеновское излучение из ленты скотча, 17 февраля 2019 года – https://drive.google.com/file/d/1C1dAqFUmcNeyDRg7wmEtA4wIrCz30bRH/view?usp=sharing и ещё -  "РЕГИСТРАЦИЯ ВЫСОКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ, НАБЛЮДАЕМОГО ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ С ОМАГНИЧЕННОЙ ВОДОЙ"  и мои замечания к ней... - https://cloud.mail.ru/public/EAv2/HWR4ZTFXk и далее - «Лазер против радиации, 8 декабря 2018 года.doc» - https://cloud.mail.ru/public/ny8w/H8gtQFgf3 /// Таким образом, у Вас должна сформироваться определенная картина и Вам надо будет весь этот материал связать воедино... и Успех будет... Что касается меня, то мне не нужны Премии Нобеля...  Почему ? А потому что там одни проходимцы вручают их другим... Это моё мнение ... Вы имеете право не соглашаться со мной... Каждый идёт к истине своим путем... Я же просто делюсь с Вами своими знаниями... Если кто-то пожелает помочь мне материально, то я не откажусь - приятно получать помощь от СВОИХ, а не от чужих... А Косырев может и дальше лаять...  такая у него собачья жизнь... Черепанов Алексей Иванович  


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Не знаю почему-то фамилию не так напечатал - читать следует Косарев, вместо Косырев...


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Нам настоятельно необходимо развивать направление связанное с физикой взаимодействия фотонов с веществом - то что сегодня присутствует в официальной науке ни в какие ворота не лезет...  ===
Противоречащее экспериментальным наблюдениям утверждение. Физика фотонов от волн метрового диапазона до энергий в сотни ГэВ очень хорошо изучена как экспериментально, так и теоретически. 


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Вы впряглись не в свою телегу... ===

“В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань”.
Наше все из поэмы "Полтава" ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Вы впряглись не в свою телегу... ===

“В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань”.
Наше все из поэмы "Полтава" ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Не хотел Вам отвечать, но дело не во мне - мне молодёжь жалко - она же Вас читает.. ====

Не только его, она, бедная молодежь, еще и, к её несчастью, вас читает. Как хорошо, что, когда меня учили физике, не было интернета, и всякие фрики меня не осаждали своей псевдонаучной галиматьей ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Черепанов в Курчатовском институте делал диплом по лазерам ядерной накачки и то , что Черепанов обсчитывал электронные уровни...  ===

Насколько мне известно, в курчатнике экспериментаторы, по большей части, в теории совсем не разбираются. Контора прикладная, там реально НИР за теоретиками, а экспериментаторы это голимый НИОКР.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Сынок ! Пишите - "Насколько мне известно, в курчатнике экспериментаторы, по большей части, в теории совсем не разбираются. Контора прикладная, там реально НИР за теоретиками, а экспериментаторы это голимый НИОКР. " ==== мне не понятно - Вы меня к кому причислили ...? Если Черепанов обсчитывал, то он теоретик или экспериментатор... Ваши сведения из сегодняшних реалий, а то был 1977 год... Черепанов Алексей Иванович 


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 13/12/2020
Фотон и эфирон - это одно и то же?


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
И ещё о фотонах… - https://cont.ws/@Mao/1855065 В Китае создали квантовый компьютер, который в 10 млрд раз быстрее проводит вычисления, чем прототип от Google… Суперкомпьютер в ходе тестов смог зарегистрировать в среднем 43 фотона, но это число доходило до 76. Скорость вычислений китайского компьютера можно оценить в 100 трлн раз выше, чем у самого быстрого существующего сейчас суперкомпьютера, написал Xinhua со ссылкой на ученых. Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Очередной трусливый аноним пишет - "Нам настоятельно необходимо развивать направление связанное с физикой взаимодействия фотонов с веществом - то что сегодня присутствует в официальной науке ни в какие ворота не лезет...  ===
Противоречащее экспериментальным наблюдениям утверждение. Физика фотонов от волн метрового диапазона до энергий в сотни ГэВ очень хорошо изучена как экспериментально, так и теоретически. "
======== Если У ВАС всё так хорошо, то представьте публике хотя бы модель фотона ... Её НЕТ ! Объясните причину давления фотонов ... Объяснений У ВАС НЕТ ! И ещё много чего у Вас НЕТ, но при этом можно констатировать что ВАМ кажется что у ВАС есть эти знания... А при этом у Вас даже нет модели испарения на уровне микромира ! НЕТ у Вас этой модели, а физхимия микромира имеет эту модель... Имеет модель фотона... Займитесь самообразованием и не занимайтесь ретранслированием чужих мыслей и идей ! Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Если У ВАС всё так хорошо, то представьте публике хотя бы модель фотона ...  ====


Модель фотона широко представлена в учебниках физики. Их нужно просто внимательно проштудировать а не писать галиматью на проатоме, позоря заслуженную атомную отрасль ((


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Ссылку предоставьте , пожалуйста ! Без ссылки это трёп... Черепанов


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Ссылку предоставьте , пожалуйста ! ===


Курс Фейнмана, за ним курс Ландау. Это вы, не зная языка современной физики, пытаетесь рассуждать о предметах с высоты кухонного табурета.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Так дело не пойдет... страница , год издания ... Полное название книги... Желательно и ссылку для скачивания в Интернете... Иначе всё это голословно... и не предметно... Знаю я вас любителей шельмовать... Черепанов


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Я не хочу быть голословным вот ссылка на страницу Курса Фейнмана - https://www.all-fizika.com/article/index.php?id_article=243 и модели фотона нет ! Если найдёте то дайте знать. Черепанов


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
В том то и дело - пишу для непонятливых - У Фейнмана представлена МАТЕМАТИКА, которую он пытался выдать за физику... И сегодня стало ясно то, что это не РАБОТАЕТ ! Том 3 - https://www.all-fizika.com/article/index.php?id_article=171 //// Предлагаю Вам сравнить математику Фейнмана с физикой Канарёва - Канарёв Ф.М. о фотоне.doc - https://cloud.mail.ru/public/JVnS/5vsrZP5wb  Канарёв Ф.М. интерференция и дифракция фотонов - https://cloud.mail.ru/public/Lspd/4PEoBcYQN   Канарев Ф.М. - Отражение и поляризация фотонов.doc - https://cloud.mail.ru/public/FBQ9/nkNmc4TYC   Канарев Ф.М. о взаимодействии спинов фотонов.doc - https://cloud.mail.ru/public/9yWt/xdGqj1ysU   Канарев Ф.М. об Эффекте Доплера.doc - https://cloud.mail.ru/public/EAgw/BEoyxvVvC  Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Чтобы Вам убедиться в том, что у официальной физики нет правильной модели фотона и правильной физики фотонов, в которой фотон не имеет массы, я предлагаю Вам возразить на этот материал с помощью Вашей старой физики - Канарев Ф.М. - МЕХАНОДИНАМИКА И ФИЗХИМИЯ аварии на СШГ – https://cloud.mail.ru/public/NKVy/PN8Sbo3SS   Канарев Ф.М. - МЕХАНОДИНАМИКА И ФИЗХИМИЯ аварии на СШГ – https://drive.google.com/file/d/1WRgsWclJlkAJH2TKpH6D4u4aI5BXPVsJ/view?usp=sharing   Частное Расследование технических причин аварии гидроагрегата N2 Саяно-Шушенской Гэс, 29 сентября 2012 года, Б.И. Колесников - http://samlib.ru/b/boris_i_k/sajanges_rassledowanie.shtml [samlib.ru]     ///Закон сохранения энергии во вселенной не работает – https://cloud.mail.ru/public/2zau/4ifDPeA74 Закон сохранения энергии во вселенной не работает – https://drive.google.com/file/d/10zGzwbUvnvRYMnKvTxA0FnyhUEW3koFl/view?usp=sharing /// Черепанов


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Почему только в 100 трлн, а не миллиард триллиардов?Как в том анекдоте: "так и вЫ говорите".


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Так дело не пойдет... страница , год издания ... Полное название книги... ===

"Трамвай подходит к конечной, один пассажир не выходит, заснул. Кондуктор подходит, смотрит, рядом с ним на полу лежит книжка Ландау, Лившиц "Теория поля". Кондуктор трясет его и говорит: "Агроном, просыпайся, конечная"." ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Канарев Ф.М.  ===


Не знаю такого физика. Лично знал - Черенков, Гинзбург, Прохоров, Франк, Пригожин и др. Канарева не знал и знаю. Интернет-фрик? ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
И сегодня стало ясно то, что это не РАБОТАЕТ ===


Не могу согласиться. Все, что написано в курсах Фейнмана и Ландау, прекрасно работает. ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Так объясни с помощью этой математики Фейнмана - Почему турбина весом 2587 тонн подлетела на высоту 14 метров... Черепанов


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Вот так сам видел, что турбину таким весом на 14 м закинуло? Точно сам видел? Хотя у воды, что ГЭС развалило энергии и не на то хватит ))

"- Хаим, я слышал вы выиграли миллион в лотерею! Это правда?
- Не совсем.
- Что значит не совсем?
- Ну во-первых не миллион, а тысячу. Во-вторых, не в лотерею, а в карты. И в третьих, не выиграл, а проиграл."


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Весёлый Вы человек... Это хорошо... Значит не безнадёжный... Для тебя НАДЁГА нашей науки я разместил этот материал - прочти и не позорься - Канарев Ф.М. - МЕХАНОДИНАМИКА И ФИЗХИМИЯ аварии на СШГ – https://cloud.mail.ru/public/NKVy/PN8Sbo3SS   Канарев Ф.М. - МЕХАНОДИНАМИКА И ФИЗХИМИЯ аварии на СШГ – https://drive.google.com/file/d/1WRgsWclJlkAJH2TKpH6D4u4aI5BXPVsJ/view?usp=sharing   Частное Расследование технических причин аварии гидроагрегата N2 Саяно-Шушенской Гэс, 29 сентября 2012 года, Б.И. Колесников -  http://samlib.ru/b/boris_i_k/sajanges_rassledowanie.shtml [samlib.ru] [samlib.ru]     ///Закон сохранения энергии во вселенной не работает – https://cloud.mail.ru/public/2zau/4ifDPeA74 Закон сохранения энергии во вселенной не работает – https://drive.google.com/file/d/10zGzwbUvnvRYMnKvTxA0FnyhUEW3koFl/view?usp=sharing /// А анекдот хороший и его я знаю лет 30... Черепанов



[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Очередной НЕЗНАЙКА ! Пишет - "Канарев Ф.М.  ===

Не знаю такого физика. Лично знал - Черенков, Гинзбург, Прохоров, Франк, Пригожин и др. Канарева не знал и знаю. Интернет-фрик? ))"
Не знаешь ? Садись ДВА ! Знать надо выдающегося физика современности ! В отличии от Вас японцы свою водородную программу продвигают, скупив у Канарёва лицензии… Вот 2003 год ! 17 лет как японцы его знают, а Вы не знаете… Стыдно ! Вы своих соотечественников не почитаете и плюете мне в душу… Статья от 2003 года - COLD FUSION BY PLASMA ELECTROLYSIS OF WATER January 2003,  Ph. M. Kanarev, Tadahiko Mizuno   - https://www.researchgate.net/publication/237276063_COLD_FUSION_BY_PLASMA_ELECTROLYSIS_OF_WATER А кто такой Тадахико Мизуно ? А это человек, который сегодня возглавляет LENR программу в Японии… Японцы учились по учебникам Канарёва и выбросили учебники Фейнмана ! Это понятно ??? А вот и сайт, который имеет прямое отношение к Мизуно - https://mizunotech.com/index.html  И кто ты после этого ??? Барашка...кудрявый... Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Вы бы, Алексей, все же взялись за ум и проштудировали учебники. Стыдно же на старости лет так срамиться. Канарев этот никому неизвестный фрик, что там у него взяли японцы, тоже никому неизвестно. Они может и ничего не взяли. Японцы эти тоже фрики. Интернет-фриков во всех странах полно. Сейчас жулье проявилось, превратив интернет в помойку. Не надо все на веру брать. Хотите проверить Канарева, ставьте эксперимент. 


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Я Вам отвечу так - лично я проанализировал более 500 экспериментов и материалы к ним и проверил их - отвечает ли этим экспериментам физхимия микромира... У меня 100 % результат... Если Вы найдёте хоть один эксперимент, который не отвечает физхимии микромира, то дайте знать... Обсудим... Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Развеселил ! Спасибо ! Черепанов


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Почитал у тут про Канарева. Похоже, он законченный псих. Ну кто еще на здоровую голову отправит ~15 заявок в нобелевский комитет на нобелевскую премию? А, Леша?


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
И снова о фотонах… Вот статья Мизуно, в соавторах которой очевидно сын Мизуно –   Эмиссия фотонов при деформации и разрушении льда - https://www.researchgate.net/publication/237196242_Photon_emission_accompanying_deformation_and_fracture_of_ice   Февраль 2011 г. /// Канадский журнал физики 81 (1-2): 71-80 /// Y Mizuno /// Тадахико Мизуно /// О чём это говорит ? О том что, взаимодействию фотонов с веществом в науке отдан приоритет ! Далее… Вам будет интересно… На сайте lenr-forum – теме Мизуно посвящено аж 141 страница – https://www.lenr-forum.com/forum/thread/6017-mizuno-replication-and-materials-only/?pageNo=1     «На предстоящей конференции ICCF22 Тадахико Мизуно сообщит об увеличении избыточного тепла из-за никелевой сетки, покрытой палладием. Результаты впечатляют, поэтому мы решили загрузить препринт его статьи. Чтобы понять калориметрию, вы должны прочитать его статью ICCF21. К сожалению, материалы ICCF21 еще не опубликованы, поэтому я решил загрузить препринты обеих статей:

ICCF21: Mizuno, T. и J. Rothwell, Избыточное тепло от палладия, нанесенного на никель (препринт). J. Nucl в конденсированных средах. Наук, 2019. 29.

http://lenr-canr.org/acrobat/MizunoTexcessheata.pdf [lenr-canr.org]

ICCF22: Mizuno, T. и J. Rothwell. Повышенный избыток тепла от палладия, нанесенного на никель (препринт). в 22-й Международной конференции по ядерной науке о конденсированных средах ICCF-22. 2019. Ассизи, Италия.

http://lenr-canr.org/acrobat/MizunoTincreasede.pdf [lenr-canr.org]

Вот аннотация к последней статье:



Аннотация

Мы разработали улучшенный метод получения избыточного тепла с помощью никелевой сетки, покрытой палладием. Новый метод обеспечивает более высокую мощность, большее соотношение выхода и входа, и им можно эффективно управлять. При потребляемой мощности 50 Вт он производит ~ 250 Вт избыточного тепла, а при 300 Вт - ~ 2–3 кВт. Эта статья представляет собой исчерпывающее описание устройства, реагента и метода. Мы надеемся, что эта статья позволит другим повторить эксперимент. //// Изучайте учебники Канарёва и будет Вам счастье ! Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Уйнёй не занимайся - "Почитал у тут про Канарева. Похоже, он законченный псих. Ну кто еще на здоровую голову отправит ~15 заявок в нобелевский комитет на нобелевскую премию? А, Леша?" Физику у Канарева изучай... Комиссия по лженауке отправила 26 физиков в психушку... И что ? Разоблачили эту шоблу - нормальные были физики и имели своё мнение и ж...у никому не лизали... Это право Канарёва... Другое дело - он поторопился, т.к. я у него нашёл существенные ошибки и он их признал... Т.Е. надо было материал править и потом уже отправлять в Стокгольм... Для меня Канарёв при этом выдающийся физик современности и теперь ЯСНО, что Нобелевские премии это премии за лженауку... Черепанов Алексей Иванович "


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Для пытливых физиков пишу…, а не для троллей… Как объяснить повышение мощности при применении никелевой сетки покрытой палладием ? Смотрите на модели ядер палладия и никеля и обратите внимание на очевидную схожесть  - правая сторона ядра – и очень важное обстоятельство – и у никеля и у палладия слева и справа на оси ядра «висят» протоны – это качество придает этим ядрам ярко выраженные «магнитные» свойства - Никель - https://my.mail.ru/mail/owt2012/photo/1191/1215.html Палладий - https://my.mail.ru/mail/owt2012/photo/1191/1829.html /// Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
правая сторона ядра – и очень важное обстоятельство – и у никеля и у палладия слева и справа на оси ядра «висят» протоны  ===


Это бред профана в ядерной физике. Вот уж, что протоны в ядре точно не делают, так это не "висят" )) 


Полно же статей о динамике нуклонов в ядре. Почитать их в лом? ((


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Ещё один УМНИК...  Пишет - "
Это бред профана в ядерной физике. Вот уж, что протоны в ядре точно не делают, так это не "висят" )) 


Полно же статей о динамике нуклонов в ядре. Почитать их в лом? ((
" /// Очевидно Вас учили так же как и меня... Это нормально... Вот задания на сайте Физфака МГУ -  http://nuclphys.sinp.msu.ru/seminar/sem1/sem09a.htm [nuclphys.sinp.msu.ru]И формула Кулона, которую он изобретал, - название нам навязали, не работает... Какая нахрен ДИНАМИКА ??? А вот и японский эксперимент, который опровергает официальную физику – Они намерили «Кулоновский барьер» - 0,04 эВ, а нас учили, как и Вас, что там должны быть МэВы - https://my.mail.ru/mail/owt2012/photo/1830/1835.html А Шарль Кулон писал – «D = le produit de la masse électrique des deux balles,» и это переводится как – « D = произведение электрических масс двух шаров » Таким образом моё расследование показывает – формула Кулона предусматривала наличие в ней масс , т.е. произведение m1 • m2 F = k• m1 • m2 / r2 А нам втюхивают - "q" - с размерностью разберись самостоятельно либо прочти статью Шребера 1899 года -  Die Jfaasse der elektrischen Grössen, 1899 г. – https://cloud.mail.ru/public/2ZuE/6EhstsLjG Die Jfaasse der elektrischen Grössen, 1899 г. – https://drive.google.com/file/d/1pycW7ZbeySLqgiopQUlNn3QzGK-6KBIZ/view?usp=sharingЧерепанов Алексей Иванович 


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Для УМНИКА...  Свободный электрон имеет массу - таким образом "электрическая масса " двух шаров будет кратна массе одного свободного электрона... Это понятно ???  На поверхности тел магнитные полюса формируются кластерами из свободных электронов... Но всё дело в том, что само тело - это магнитная структура сформированная протонами, которые также являются тривиальными магнитами, и связанными электронами, которые "сидят" на осях вращения протонов и соосно с ними вращаются (здесь надо добавить следующее - при этот и протон и электрон прецессируют, т.е. конец вектора магнитного момента и у электрона и у протона совершает круговые движения). В связи с этим, в зависимости от того какая у конкретного тела магнитная система, свободные электроны на поверхности одних тел разворачиваются северными магнитными полюсами к поверхности тела - так формируется северный магнитный полюс на поверхности тела, а у других тел свободные электроны на поверхности одних тел разворачиваются южными магнитными полюсами к поверхности тела - так формируется южный магнитный полюс на поверхности тела... Свободный электрон вращаться может в разные стороны, что он и делает, подчиняясь более сильному внешнему магнитному полю, либо более сильному "внутреннему" магнитному полю... Например, в проводнике подключенному к электрической цепи , в которой по старому мы инициируем переменный ток с частой 50 Гц свободные электроны точно с этой же частотой постоянно поворачиваются на 180 градусов... При этом на клеммах электрического генератора меняется не "электрическая полярность", а магнитные полюса..  Всё это Вы услышите в докладе Канарёва - Импульсная энергетика Канарёва Филиппа Михайловича - https://www.youtube.com/watch?v=MiqryNSWBmY&t=34s , советую обязательно посмотреть… А тем кто видел и даже присутствовал на этом докладе также настоятельно советую его пересмотреть и переосмыслить ! И этот материал Вам в помощь - УРОК-21. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ТРАНСМУТАЦИОННОГО ЭЛЕКТРОЛИЗА ВОДЫ - https://cloud.mail.ru/public/3bDo/2dv9T9qXk УРОК-21. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ТРАНСМУТАЦИОННОГО ЭЛЕКТРОЛИЗА ВОДЫ - https://drive.google.com/file/d/1NkvTJKJcsoNRcOij9Q1EwfV99DNfAKQq/view?usp=sharing Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Отвечаю Весельчаку... Он пишет - " Вот так сам видел, что турбину таким весом на 14 м закинуло? Точно сам видел? Хотя у воды, что ГЭС развалило энергии и не на то хватит ))

"- Хаим, я слышал вы выиграли миллион в лотерею! Это правда?
- Не совсем.
- Что значит не совсем?
- Ну во-первых не миллион, а тысячу. Во-вторых, не в лотерею, а в карты. И в третьих, не выиграл, а проиграл."
Читай документы неуч – 81 страница, 85 страница, 93 страница -
http://www.sshges.rushydro.ru/file/main/sshges/press/news-materials/doc/Act6.pdf [www.sshges.rushydro.ru] ГА-2 вылетела из шахты и пробила перекрытие машинного зала – высота 14 метров… Обрушение кровли… Вот цитата с сайта - http://paraclete2.ru/cayano-shushenskaya-ges-versiya-3/ [paraclete2.ru] «Сам момент разрушения гидроагрегата, по свидетельству дававших интервью по телевидению очевидцев, был «самым настоящим взрывом». Это подтверждается мероприятиями и предположениями проводившей расследование комиссии. «Никто не мог предположить в первый момент, как смог взлететь агрегат такой массы в воздух на 14 метров. Мы глубоко изучили, всё, что касается этой версии. Никаких следов и никаких возможностей совершения теракта там не было выявлено»,- подчеркнул Кутьин». Но что могло стать причиной взрыва?» Таким образом, названа фамилия человека – Кутьин … Кто такой Николай Кутьин ? А это не много и не мало -Глава Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) с сентября 2008 года. РИА новости - https://ria.ru/20091003/187392479.html "Первая версия, не буду скрывать, была террористический акт. Никто не предполагал, что такой агрегат может взлететь на 14 метров. Мы глубоко все изучили, никаких следов террористического акта нет", - заявил Кутьин в субботу на пресс-конференции.» Черепанов Алексей Иванович"


[ Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 08/12/2020
Физику у Канарева изучай.. ====

Нет уж, я пока по старинке буду проверенные учебники освежать в памяти. Пусть Канарев сам выходит на арену мировой физики. Но что-то мне подсказывает, что это фейки от фрика ))

ПС А что это комиссия РАН людей в психушку сажала? Сама прямо так и сажала?


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2020
Алексей Иванович, Вы пишете: "Уважаемый А.В. Косырев ! Вы раз за разом на этом сайте продвигаете свои бредовые идеи… Вы впряглись не в свою телегу... Физики Вы не знаете !... Занимаетесь тем что цитируете других, а сами полный НОЛЬ... Вы занимаетесь на этом сайте настоящим плагиатством, выдавая чужие суждения за свои...".   ====================   Вы правы, Алексей Иванович. Я действительно ничего своего и нового в публикациях по холодной трансмутации ядер (ХТЯ) и холодному ядерному синтезу (ХЯС) не пишу. Я лишь акцентирую внимание читателя на то, что это известные явления, но интенсивно проявившиеся в случайно открытых специфических физических условиях наводороженных поверхностей и кавитирующих жидкостей. Я цитирую у других то, что известно уже много десятков лет. И те у кого я цитирую не являются авторами этих знаний, а переписали их из первоисточников. Так было всегда. Так происходит трансляция знаний во времени. И что удивительно, Вы тоже признаёте е-захват, но по Вашему происходит это явление в бутылке из под кваса с уникальными квантово - эфирными свойствами, дёрнутыми Вами (но это не плагиат) у Канарёва Филиппа Михайловича. Признаёт электронный захват и Фёдор Михайлов. Но этот захват происходит по его мнению с плотным водородом. Да нет плотного водорода на наводороженных поверхностях. И А. Росси, и А.Г. Пархомов, и А.И. Климов наводораживают никелевые частицы обыкновенным водородом. ==================   Алексей Иванович, просьба к Вам. Не пожадничайте и передайте Фёдору Михайлову свою бутылку, которую Вы приносили в РУДН. Пусть он наберёт в неё плотного водорода.  ==============  С уважением, Косарев А.В.


[ Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2020
надо было материал править и потом уже отправлять в Стокгольм...  ===

Правленный материал не в нобелевский комитет отправляют, а в престижный научный журнал. ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2020
После этого поста стало ясно кто такой Косарев А.В....  Точки над "и" поставлены... Он пишет - "И что удивительно, Вы тоже признаёте е-захват, но по Вашему происходит это явление в бутылке из под кваса с уникальными квантово - эфирными свойствами, дёрнутыми Вами (но это не плагиат) у Канарёва Филиппа Михайловича." Давайте отделим мух от котлет...  Фраза - "И что удивительно, Вы тоже признаёте е-захват,..." вводит меня в недоумение... и это выглядит как издевательство школьника над своим учителем... Про е-захват Черепанов получил знания ещё в 1975-1976 году, изучая ядерную физику в НИЯУ МИФИ... Экспериментаторы за последние 50 лет получили более 1000 реакций, в которых зафиксирован е-захват... Я об этом пишу в своих статьях... Я возможно, первый физик на свете, который представил свой вариант реакции е-захвата и написал об этом 2 апреля 2017 году статью на 82 страницах... У этой статьи интригующее название - "Реакция е-захвата и деление урана-235 - Что общего ?". Другая часть фразы - " но по Вашему происходит это явление в бутылке из под кваса с уникальными квантово - эфирными свойствами, дёрнутыми Вами (но это не плагиат) у Канарёва Филиппа Михайловича." Откуда ЭТО ??? что за бутылка... Почему из под кваса ??? Я не понимаю почему эта фраза относится ко мне и к моим высказываниям ? Притянуто за уши... Чтобы быть точным я даю Вам ссылки на мои выступления на семинаре в РУДН - найдите в этих выступлениях связь с Вашей фразой -  Алексей Иванович Черепанов после семинара по ХЯС 27.02.2020 - Глобальная волна - https://www.youtube.com/watch?v=0IIjITzZ2YE&t=508s  19 минута 35 секунда - Алексей Иванович Черепанов после семинара по ХЯС 27.02.2020 - Глобальная волна - https://www.youtube.com/watch?v=0IIjITzZ2YE&t=1165s   Семинар по Холодному Ядерному Синтезу - https://www.youtube.com/watch?v=Mot2VDA4O7w Мои выступления – 1-ое – 1 час 19 минута 50 секунда … 2-ое - 3 час 23 минута 45 секунда …   31.10.2019 Черепанов А.И. о кавитационной (гидроволновой) технологии и механизме ХТЯ на основе эфира - https://www.youtube.com/watch?v=AVxqL9NNsZI&t=835s 27.09.2018г. Черепанов Алексей Иванович: электрического поля не бывает, а есть только магнитное поле - https://www.youtube.com/watch?v=zYZDAef3CqU&t=42s //// И далее... Настоятельно рекомендую прочитать мою статью 2017 года - Использование гидроволнового метода для очистки водных растворов и термоядерные реакции - https://cloud.mail.ru/public/KvFi/BUqctQDTW  Использование гидроволнового метода для очистки водных растворов и термоядерные реакции - https://drive.google.com/file/d/1fLLmT1g5MUjXfsTjQ1PeKOuAwHLFcwK7/view?usp=sharing..., в которой я цитирую - именно цитирую Афанасьева Владимира Степановича - там речь о реакции е-захвата, которую он открыл в своей гидроволновой технологии для Вашего сведения в 2006 году -"Афанасьев В.С. в своей «Технической справке, 2014 год» писал – «В нашем генераторе вода подвергается гидроволновому воздействию: - на входе она насыщается избыточным количеством электронов; - далее в потоке воды организуется импульсный разряд (10-100) мкс с локальными температурой до 30000 градусов К и давлением до 10000 атмосфер в зоне разряда; - с помощью кавитационного процесса вода энергизируется , то есть получает мелкие пузырики, готовые к интенсивному схлопыванию в кристаллических решетках различных металлов, входящих в состав материала водного канала. Соз

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2020
Не забывайте, что е-захват это СЛАБЫЙ процесс, поскольку в конечном состоянии появляется нейтрино. Слабые процессы очень редки и практически не видны на фоне электромагнитных. Пенсионеры а физику так и не выучили. Позор!


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2020
Физика, которую Вы учили, сынок, неправильная... Но Вам этого не понять... Пока не понять... Почему ? А потому что Вы находитесь во власти АВТОРИТАРНОГО мышления... Надо бы начинать самостоятельно мыслить и НИКОМУ не верить... Вот Вы написали - "е-захват это СЛАБЫЙ процесс"... Это Вы вычитали в учебнике, который для Вас кто-то сочинил... А что такое СЛАБЫЙ ??? Это же сказка для детишек на ночь - там чистая фантазия... А на практике совсем другое... Это магнитный процесс !
Видеозапись вебинара Климова Зателепина №1 осенняя сессия 18 ноября 2020. - https://us02web.zoom.us/rec/play/AUEd1I1O0UF2XjPgJcdsb2cNO0XJlTi9BhaPoJlnq7H1xAUVLTPTXs6fFkYjr68H7I1MEipnFpLNku84.PZSq-mMDK70WV6lx?startTime=1605704670000&_x_zm_rtaid=sSUJ7D0aSPK6ZcA1cHLYxA.1607550456484.56723d692cf525b975df3cbe1e091ee2&_x_zm_rhtaid=545По следам выступления Климова Анатолия Ивановича моя статья… - НАСА обнаружило термоядерный синтез решеток – https://cloud.mail.ru/public/2tr9/5etECot3MНАСА обнаружило термоядерный синтез решеток – https://drive.google.com/file/d/1yOxbbz5dPbbbpooS4YpfkTPDav-gFdsE/view?usp=sharingВ ней я высказываю свои критические замечания.Черепанов Алексей Иванович


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 12/12/2020
Физика, которую Вы учили, сынок, неправильная...  ===


Физика, которой меня учили и которой я всю жизнь занимаюсь, прекрасно согласуется с экспериментом, и путанная логически противоречивая т.н. теория. Что касается секты ХУЯСА-ЭФИРА, то у них нет никаких надежных экспериментов. Вот как-то так ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 12/12/2020
Физика, которую Вы учили, сынок, неправильная...  ===


Физика, которой меня учили и которой я всю жизнь занимаюсь, прекрасно согласуется с экспериментом. Что касается секты ХУЯСА-ЭФИРА, то у них нет никаких надежных экспериментов
, и путанная логически противоречивая т.н. теория. Вот как-то так ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 12/12/2020
А что такое СЛАБЫЙ ??? ===


Большие коллективы всемирно известных ученых работают со слабыми процессами. А вы их детишками обзываете. И кто вы после этого, не имеющий ни одной публикации в международных научных журналах с жесткой системой рецензирования? ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 13/12/2020
Вполне возможно, что электронов не существует. Просто это бледная тень неких процессов, до которых официальная наука не доросла.


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 13/12/2020
Вполне возможно, что электронов не существует. Просто это бледная тень неких процессов, до которых официальная наука не доросла. ====


Официальная наука оперирует только теми параметрами, которые согласуются с экспериментом. А безответственные трепачи с теплых диванов несут голимую пургу. ))


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2020
П.Л. Капица: «наука – это девица, которая хочет отдаться по любви, а ее все время хотят изнасиловать». Итог: хуже, чем к проститутке относятся, даже платить не хотят. 
Еще не итог: к невинной девице вожделеют альфонсы и сутенеры, как средству удовлетворения похотливой алчности.
Как отличить тех, кто по любви от тех, кто алчет степеней и премий. Да никак и некому различать, кроме нашего здравого смысла, если он есть. 
По делу: весь сыр-бор из-за непонимания того, почему в атоме водорода протон не захватывает электрон при нормальных условиях, но может захватить при ненормальных. Вернее захватчиком оказывается электрон, ибо у него магнитный момент больше, чем у протона. Атом водорода стабилен, когда магниты работают против эл. зарядов. Доказательство и формулы в ст. "Физическая модель атома" на проатоме и в АС. Если создать ненормальные условия: температурный хаос в переуплотненной водородной среде, то очевидно, что стабильность нарушается. 
Теоретики запретили нам думать, что спин - это вращение зарядовых структур внутри электрона, протона, нейтрона, ядер и создали иллюзию, что электроны летают по орбитам в атомах. 
Переворот в сознании происходит обычно после периода хаоса в головах, который в физике только начинается. ГеН


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 23/12/2020
Теоретики запретили нам думать, что спин - это вращение зарядовых структур внутри электрона, протона, нейтрона, ядер и создали иллюзию, что электроны летают по орбитам в атомах. 
Переворот в сознании происходит обычно после периода хаоса в головах, который в физике только начинается ====


Хаос в головах у граждан, которые не могут осилить современный аппарат и выдумывают упрощающие измышлизмы, оправдывающие их беспомощность. Что касается теоретиков, то они следуют эксперименту, иначе их выгоняют с работы. 


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 24/12/2020
По делу: 0_пустота. В голове заезженная пластинка


[
Ответить на это ]


Re: Российский сегмент исследований ХТЯ и ХЯС по состоянию на 2020 год (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2021
Cold nuclear fusion, perpetual motion machine (Perpetuum Mobile)
Формула большого взрыва P+P=P+P
Алексей Валерьевич Расулов. Холодный ядерный синтез.
Химические реакции
2D2O = 2D2+O2 , 2N2 + O 2 = 2N2 O , D2 +N2 O = D2 O + N2
Ядерные реакции                                                                                                                                                               D+D=T (1,01 МэВ) + р (3,02 МэВ)
D+D=Не3 (0,82 МэВ) + n (2,45 МэВ)
N14 + n=T + C12
N14 + n=T + C12
N14 + n=T + C12
N14 + n=T + C12
N14 + n=T + C12
T+ е = Не3 +2е +нейтрино + 2антинейтрино +0,019 МэВ
D +Не3 = Не (3,6 МэВ) + р (14,7 МэВ)
D +Не3 = Не (3,6 МэВ) + р (14,7 МэВ)
D +Не3 = Не (3,6 МэВ) + р (14,7 МэВ)
D +Не3 = Не (3,6 МэВ) + р (14,7 МэВ)
He3+e=T+ve
T+e=3n+v
D +Т = Не (3,5 МэВ) + n
C12+He = N14 +D
C12+He = N14 +D
C12+He = N14 +D  
C12+He = N14 +D
C12+He = N14 +D
Cold nuclear fusion, perpetual motion machine (Perpetuum Mobile)
Здравствуете  вас беспокоит Расулов  Алексей Валерьевич. Ситуация такая я по древне египетской мифологии бог "тот", так как остановил большой адронный коллайдер находящийся на границы Швецарии и Франции 15.09.2008 года из-за которого чуть на планете земля не случился конец света (формула большого взрыва P+P=P+P). Разработал две технологии по холодному ядерному синтезу и машине времени, которые используют государства США и России. В России судился с президентом Путиным В.В. и премьер министром Медведевым Д.А., чтоб они мне заплатили за используемые технологии золото в размере 4172000 кг золота 999,9 . Так как мой судебный иск отклонили в суде по интеллектуальным правам России сказали, что это им не подсудно https://kad.arbitr.ru/PdfDo*****ent/31793ac8-4d51-4b90-9793-e5e42cce69c5/SIP-1091-2014_20150218_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf . То так как США использует тоже мои технологии на которые у меня есть авторские права прошу удовлетворить требования по 4172000 кг золота. Вот некоторые ссылки по авторским правам .  Я обращался в Министерство Энергетики США 18 Января 2017 года (15:54 , 15:52 по Москве) The.Secretary@hq.doe.gov . И по факсу +1 (202) 586-4403 4/27/2017 9:16:10 PM, and contained 12 page(s) . Прошу прислать документ о возмещении золота государством США. Вот некоторые мои публикации. Я выступал на международном конгрессе в 2010 году.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.60 секунды
Рейтинг@Mail.ru