 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [01/12/2020] Нормы изменят ''по принципу ужесточения''
Геннадий
Онищенко, академик РАН, первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке:
- Мы сейчас перерабатываем нормы радиационной безопасности [в
соответствии с новыми принципами и подходами в этой области]. Они будут
утверждены, наверное, в ближайший год. <…> Взамен облучения техногенными,
медицинскими и природными источниками и аварийного облучения предполагается
ввести понятия трех ситуаций облучения. Ситуация аварийного облучения
появляется в результате радиационных аварий, как, например, в Японии в 2010
году, и тогда нужны немедленные меры для недопущения последствий для здоровья
или их минимизации. А в ситуации сосуществующего облучения оно уже есть от
повышенного радиационного фона либо от остаточного количества радиоактивных
веществ, которое имеется из-за прежней практической деятельности или после
аварийного облучения.
|
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 2.33
Ответов: 3
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: Нормы изменят ''по принципу ужесточения'' (Всего: 0)
от Гость на 01/12/2020 | "Ситуация аварийного облучения появляется в результате радиационных аварий, как, например, в Японии в 2010 году, ".
Профессионал! |
[ Ответить на это ]
Re: Нормы изменят ''по принципу ужесточения'' (Всего: 0)
от Гость на 04/01/2021 | | Коль пироги печет сапожник! Просто нет слов. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Нормы изменят ''по принципу ужесточения'' (Всего: 0)
от Гость на 01/12/2020 | - "Недопущение последствий" уже пройденный этап в радиационных авариях. После аварии уже никакими немедленными мерами не восстановить АЭС. Это не пожары в деревянной Москве, когда за 2-3 года заново застраивали столицу.
- Это на тысячелетия последствий, через каждые 30 лет постройка нового саркофага для Ч. Альтернатива - бездействие, как в Ф - никто пока никакого саркофага не построил, а прошло без малого 10 лет.
- "Минимизация потерь" - этот термин хорош для военных стратегий. 300 спартанцев меньше, чем 10 тысяч спартанцев.
- Оцифровка и Чернобыля и Фукусимы пока не проведена, и вряд ли будет проведена в ближайшую тысячу лет.
- В старых НРБ Чернобыль был "забыт", а Фукусимы еще не было.
- В новом варианте НРБ будут "воспоминания" об этих авариях, или опять начнут считать безопасность с нуля?
- Недопущение последствий - это как в США и Германии. Все зеленые там давно молчат, так как правительство сделало значительно больше, чем требовали экологические организации. Даже в ущерб нынешней экономики в энергетике, как в Германии, под двойным лозунгом - никакого атома и ничего российского для производства квтч.
- Признание прежних ошибок, приведших к авариям на АЭС - это курс на полное замещение мощностей АЭС другими мощностями. Для России эта стратегия не требует вообще никаких затрат - избыток генерирующих мощностей вдвое, если не втрое, превышает 30 атомных ГВт.
- Отсутствие курса на немедленное сворачивание АЭС - это прямое допущение следующих аварий на АЭС. Отсутствие курса на планомерное сворачивание АЭС - это игнорирование требований НРБ по минимизации последствий.
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: Нормы изменят ''по принципу ужесточения'' (Всего: 0)
от Гость на 01/12/2020 | - игнорирование требований НРБ по минимизации последствий при наличии альтернативного источника получения пользы, имеющего менший вред.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Нормы изменят ''по принципу ужесточения'' (Всего: 0)
от Гость на 01/12/2020 | Цитата:
Re: О Мишустине, Мантурове, Голиковой, обвале рубля и росте смертности (Всего: 0)от Гость на 14/11/2020
По данным ВОЗ в 2019 году зарегистрировали почти 870 тысяч случаев инфицирования корью, более 200 тысяч человек умерли. А в 2015 году Г. Онищенко и глава Роспотребнадзора А.Попова заявили, что являются неверными прогноз и расчёты разработчиков Национального интеграционного центра мониторинга биологических угроз (НИЦ МБУ) о том, что в ближайшие годы главными угрозами будут грипп, ОРВИ, корь и новая инфекция, которая возникнет в ходе мутации SARS и/или MERS. По мнению Онищенко расчёты прогноз и расчёты разработчиков были неверны потому, что ОНИ НЕ ВРАЧИ. Просто интересно, как Онищенко посмотрел бы в глаза им сейчас. Время показало, что эти самые "ОНИ НЕ ВРАЧИ" оказались правы. Но тогда не только Онищенко с Поповой, но и Правительственная комиссия по вопросам биологической и химической безопасности, возглавляемая на тот момент министром здравоохранения Вероникой Скворцовой, тоже проигнорировала этот прогноз и расчёты. А ведь всё могло пойти по другому.
|
[ Ответить на это ]
Re: Нормы изменят ''по принципу ужесточения'' (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2020 | Приходилось общаться с Онищенко и его ведомством, когда строили Ляньюньган1.
В связи с эпидемией "атипичной пневмонии" в Китае встал вопрос об эвакуации нашего персонала c площадки.Поставили вопрос перед мандаринами мы.Китайцы яростно возражали, упирая на то, что угрозы здоровью и жизни нашим специалистам нет и ... эпидемии тоже нет. А потому, мол, эвакуация повлечёт штрафные санкции к российской стороне.
Наши аргументы, что это в чистом виде форс-мажор, читайте Контракт, полностью отметались - официально эпидемии нет, а значит нет и форс-мажора.
Давать какие-либо официальные ответы на наши запросы китайцы отказывались. Всё исключительно вербально и неофициально.
Поскольку дело было связано с деньгами, а по обязательствам российского Генподрядчика в то время 100% ответственность несло наше государство, то Минатому необходима была бумага-основание, где бы чёрным по белому чётко было зафиксировано, что 1. эпидемия есть и 2. людей надо ОБЯЗАТЕЛЬНО эвакуировать.
Судили-рядили, обратились к Онищенко. Ответ был хитровыдуманный. Эпидемия есть. Эвакуация ... ЖЕЛАТЕЛЬНА...Всё, свою пятую точку чиновник прикрыл...
Вот такой он, этот "государственный муж".
Неудивительно, что с короновирусом хлебаем теперь полной ложкой...
А сейчас, значит радиационными нормами занялся...
"Сталина на вас нет", товарищ Онищенко ! |
[ Ответить на это ]
Re: Нормы изменят ''по принципу ужесточения'' (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2020 | ""Сталина на вас нет", товарищ Онищенко !" -
точно. Будучи руководителем, Онищенко умело увязывал интересы политиков, производителей, учёных и простых потребителей. В современной действительности такие люди очень мешают (наверное, потребителям) - и его отодвинули с занимаемого места. А при Сталине просто бы убрали.
|
[ Ответить на это ]
Re: Нормы изменят ''по принципу ужесточения'' (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2020 | @Приходилось общаться с Онищенко и его ведомством, когда строили Ляньюньган1.....Эпидемия есть. Эвакуация ... ЖЕЛАТЕЛЬНА...Всё, свою пятую точку чиновник прикрыл...@
кто-то заболел этой атипичной пневмонией из представительства АСЭ во время той эпидемии? Мне такие факты неизвестны.
Турбинист |
[ Ответить на это ]
Re: Нормы изменят ''по принципу ужесточения'' (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2020 | | Турбинисту: Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... |
[ Ответить на это ]
Re: Нормы изменят ''по принципу ужесточения'' (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020 | @Приходилось общаться с Онищенко и его ведомством, когда строили Ляньюньган1.....Эпидемия есть. Эвакуация ... ЖЕЛАТЕЛЬНА...Всё, свою пятую точку чиновник прикрыл...@кто-то заболел этой атипичной пневмонией из представительства АСЭ во время той эпидемии? Мне такие факты неизвестны.
Турбинист
====
Турбинисты не входили в перечень должностных лиц, кому направлялась такая информация. |
[ Ответить на это ]
Re: Нормы изменят ''по принципу ужесточения'' (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020 | | @Приходилось общаться с Онищенко и его ведомством, когда строили Ляньюньган1.....Эпидемия есть. Эвакуация ... ЖЕЛАТЕЛЬНА...Всё, свою пятую точку чиновник прикрыл...@
кто-то заболел этой атипичной пневмонией из представительства АСЭ во время той эпидемии? Мне такие факты неизвестны.
Турбинист
А турбины и медицина как-то связаны, что вы должны были быть непременно в курсе? |
[ Ответить на это ]
Re: Нормы изменят ''по принципу ужесточения'' (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2020 | В чём же неправ Онищенко? Главная угроза (чему или кому?) - это грипп, ковид или таки сердечно-сосудистые, онкология, экология, дурь...
|
[ Ответить на это ]
Re: Нормы изменят ''по принципу ужесточения'' (Всего: 0)
от Гость на 03/12/2020 | | В чём же неправ Онищенко? Главная угроза (чему или кому?) - это грипп, ковид или таки сердечно-сосудистые, онкология, экология, дурь...
________________
В том, что такие как он занимались разрушением медицины и не чувствуют себя виноватыми, оставаясь при корыте... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Нормы изменят ''по принципу ужесточения'' (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2020 | Поцыэнт отличается повышеной лишнехромосомностью, не каждая птица каждый деятель может заслужитбь свою персональную страничку на Лурке
http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Нормы изменят ''по принципу ужесточения'' (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2020 | Дементий, Ваш призыв к сворачиванию АЭС - и подразумеваемый следующим шагом отказ от ЯО - несерьёзен из соображений по тысяче аргументов, из которых достаточен один. Если сейчас Россия была бы без ядерного оружия, ПРЕДСТАВЬТЕ КАК ЕЙ ОТОМСТЯТ ЗА ВСЁ ЧТО ОНА НАДЕЛАЛА.
За все интервенции по всему периметру границ, за все оккупации, за последовавшие за ними массовые репрессии которые из деликатности не называют "геноцидами" только ради того чтоб не вызвать гнев сверхдержавы. За все раскулачивания, за отсутствие нормальной жизни и возможности обогащаться целым поколениям прожившим под Россией или под риском вторжения с её стороны который например для Прибалтики отличен от нуля даже прямо сейчас. Нет уж, лучше быть ядерной державой чтоб никто даже не осмеливался думать об отмщении, предъявлять старые счёты. А чтоб ядерщиков было больше, чтоб для военных ядерщиков всегда сохранялся большой "мобилизационный потенциал" со стороны гражданских ядерщиков двойного назначения - как раз нужно строить побольше АЭС и обслуживающих их установок ядерного топливного цикла которые всегда можно переключить на войну если что.
|
[ Ответить на это ]
Re: Нормы изменят ''по принципу ужесточения'' (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2020 | Дементий, Ваш призыв к сворачиванию АЭС - и подразумеваемый следующим шагом отказ от ЯО - несерьёзен из соображений по тысяче аргументов, из которых достаточен один. Если сейчас Россия была бы без ядерного оружия, ПРЕДСТАВЬТЕ КАК ЕЙ ОТОМСТЯТ ЗА ВСЁ ЧТО ОНА НАДЕЛАЛА.За все интервенции по всему периметру границ, за все оккупации, за последовавшие за ними массовые репрессии которые из деликатности не называют "геноцидами" только ради того чтоб не вызвать гнев сверхдержавы. За все раскулачивания, за отсутствие нормальной жизни и возможности обогащаться целым поколениям прожившим под Россией или под риском вторжения с её стороны который например для Прибалтики отличен от нуля даже прямо сейчас. Нет уж, лучше быть ядерной державой чтоб никто даже не осмеливался думать об отмщении, предъявлять старые счёты. А чтоб ядерщиков было больше, чтоб для военных ядерщиков всегда сохранялся большой "мобилизационный потенциал" со стороны гражданских ядерщиков двойного назначения - как раз нужно строить побольше АЭС и обслуживающих их установок ядерного топливного цикла которые всегда можно переключить на войну если что.
======
Невнимательно его читаете. Перечитать бы не мешало.Он не призывает к отказу от ЯО. |
[ Ответить на это ]
|
|
|
