 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 16/10/2020 | | 79 млрд. чьих рублей ? |
[ Ответить на это ]
Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 16/10/2020 | | У Росатома своих столько нету |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2020 | | С самого начала всем было понятно , что проект заведомо провальный с экономической точки зрения. В России достаточно более привлекательных свинцово цинковых месторождений в экономически освоенных районах сравиных а то ибольших по категоричным запасам и более или сравнимыми содержаниями свинца и цинка. Совершенно необъяснимое желание с точки зрения нормального бизнеса и логики строить ГОК на Новой земле |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2020 | | Кто-то хорошо погреется на этом... |
[ Ответить на это ]
Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2020 | Кто-то хорошо погреется на этом...
======
Реализовывать будет бравый Верховцев из Атомредметзолото, видимо?
А он полностью под Комаровым.
Верховцеву - очередной орден.
Властелину Арктических песцов Комаровy - PROFIT !
Госбюджету - ДЫРА !
Suum cuique ! |
[ Ответить на это ]
Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2020 | - А вы воруете из бюджета?
- Да, а что?
- А если узнают?
- Вот вы узнали. И что? (С) |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2020 | На Новой Земле обустроенный военный полигон для ядерных испытаний.Возможно, он России понадобится по прямому назначению в ближайшие годы если китайская угроза перейдёт в стадию военных приготовлений.
Ради возможности проведения серии воздушных ядерных взрывов лучше не основывать там много лишней инфраструктуры: в стране других пустых земель полно. Не призываю прямо сегодня или завтра провести воздушные ядерные взрывы с испытанием баллистических и крылатых ракет - ракета плюс боезаряд в реальных условиях - тем не менее потенциальную такую возможность за собой нам надо зарезервировать. Иначе другие страны вскоре вообще начнут ни в грошь не ставить Россию как военную сверхдержаву.
Учитывая что по числу подготовленных бойцов и по численности возрастной группы мужчин мобрезерва - по сравнению с НАТО то есть США с Евросоюзом, по сравнению с Китаем, по сравнению с Индией, по сравнению с возможными коалициями исламских стран - войск у нас очень мало.
В мирное время, учитывая демографический кризис, при 1-летнем сроке службы, нет и пол-миллиона срочников плюс офицеры т.е. эквивалент 70 дивизий на всё про всё: РВСН, ВМФ, авиация, ПВО, сухопутные танковые и моторизованные дивизии. На отдельно взятый род войск всего ничего. Только повсеместное внедрение ядерных боевых частей во все виды боевой техники - и стратегической и тактической - позволит добиться чтобы враг расценивал войска России в духе "мал да удал". В следующие десятилетия только в этом случае удастся удержать территорию с плотностью населения 1 человек на 13 гектаров. Полигон на Новой Земле должен быть всегда готов к проведению серии ядерных испытаний.
|
[ Ответить на это ]
Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2020 | | Для тех мест был (есть?) проект (ВНИПИпромтехнологии) ПЗРО, включая ОЯТ. |
[ Ответить на это ]
Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 17/10/2020 | На Новой Земле обустроенный военный полигон для ядерных испытаний.Возможно, он России понадобится по прямому назначению в ближайшие годы если китайская угроза перейдёт в стадию военных приготовлений.
Ради возможности проведения серии воздушных ядерных взрывов лучше не основывать там много лишней инфраструктуры: в стране других пустых земель полно. Не призываю прямо сегодня или завтра провести воздушные ядерные взрывы с испытанием баллистических и крылатых ракет - ракета плюс боезаряд в реальных условиях - тем не менее потенциальную такую возможность за собой нам надо зарезервировать. Иначе другие страны вскоре вообще начнут ни в грошь не ставить Россию как военную сверхдержаву.
Учитывая что по числу подготовленных бойцов и по численности возрастной группы мужчин мобрезерва - по сравнению с НАТО то есть США с Евросоюзом, по сравнению с Китаем, по сравнению с Индией, по сравнению с возможными коалициями исламских стран - войск у нас очень мало.
В мирное время, учитывая демографический кризис, при 1-летнем сроке службы, нет и пол-миллиона срочников плюс офицеры т.е. эквивалент 70 дивизий на всё про всё: РВСН, ВМФ, авиация, ПВО, сухопутные танковые и моторизованные дивизии. На отдельно взятый род войск всего ничего. Только повсеместное внедрение ядерных боевых частей во все виды боевой техники - и стратегической и тактической - позволит добиться чтобы враг расценивал войска России в духе "мал да удал". В следующие десятилетия только в этом случае удастся удержать территорию с плотностью населения 1 человек на 13 гектаров. Полигон на Новой Земле должен быть всегда готов к проведению серии ядерных испытаний.
=======
И "добывающий проект в Арктике — освоение Павловского свинцово-цинкового месторождения на Новой Земле" за 100 ярдов — это, типа, прикрытие подготовки ядерных испытаний что ли?
Даже не смешно (( |
[ Ответить на это ]
Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 19/10/2020 | | Успокойтесь со своими воздушными взрывами. Про декаплинг слышали? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 18/10/2020 | | По мнению аналитиков, дефицита цинка и свинца в мире нет и окупаемость разработки месторождения под вопросом. Речь то идет не о добыче остродефицитного сырья. Речь идет о возрождении ГУЛАГа. |
[ Ответить на это ]
Re: Арктический свинец дорого отольется (Всего: 0)
от Гость на 19/10/2020 | Речь идет о возрождении ГУЛАГа.
===========================
Сильно сказано. Какие основания?
|
[ Ответить на это ]
|
|
|
