proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[06/03/2020]     Кризис двух «не»

Герман Иоилев,  к.ф.-м.н., разработчик  и испытатель ядерных зарядов, член-корр. Международной академии информатизации

Финансовое по ВВП могущество США ограничено госдолгом, в т.ч. Три модели капитализма: корпоративный, государственный и всех заинтересованных. Первая и вторая идут к третьей. В эпоху мирового кризиса идеология неолиберальной демократии становится нелиберальной и недемократичной.



БОРЬБА ЗА ВЫЖИВАНИЕ

В.И.Поляков из книги Н.Н.Моисеева «Быть или не быть... человечеству?» 2000 г.: «Равновесие биосферы уже нарушено и процесс этот развивается по экспоненте. И перед человечеством встают вопросы, с которыми оно никогда ранее не встречалось… Борьба за выживание на планете грозит глобальной катастрофой… Дальнейшее развитие тенденций тоталитаризма, углубление и развитие противоречий, обостряющаяся борьба за ресурсы, которая при современном росте технического и военного могущества цивилизаций может иметь финалом исчезновение человека с лица Земли, ведь теперь вместо лука и стрел человек вооружён атомной бомбой». Системный планетарный кризис, как совокупность кризисов человеческого общества, является естественным историческим процессом развития техногенной цивилизации.


О МОГУЩЕСТВЕ ПЕРВОЙ ТРОЙКИ

Политологи США называли сверхдержавой свою страну как первую в мире по каждому показателю - экономика, военная сила, политическое влияние, инновации и технологии, культура. США занимают 1-е место в мире по объёмам валового внутреннего продукта (ВВП), золото-валютным резервам (ЗВР), промышленного производства, госдолга и общего долга, затратам на оборону, новые технологии и медицину, в потреблении. Но после 2015 г. проявлено ослабление сверхдержавности гегемона: не самый сильный в сфере ядерного оружия (ЯО), 2-е место по показателю покупательной силы (ППС),  3-е - по образованию и политическому влиянию, 7-е - по ВВП на душу населения, 13-е в качестве жизни (КЖ)  по индексу человеческого развития (ИЧР) ООН, 37-е по уровню оказания медицинской помощи (МП) и др. В США 40 млн. человек живут за чертой бедности, около 100 млн. человек - близко к черте бедности. Увядает Американская мечта постоянного улучшения богатства.

В рейтинге «Лучшие страны» от U.S. News & World Report Россия занимает второе место по показателю «Могущество», характеризующему значимость в международной политике. Первое место досталось США, третье — Китаю. Эти места в рейтинге с 2019 г.

США: ВВП — $20,5 триллиона; население — 327,2 миллиона человек; ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) — $62869. США — североамериканская страна, самая мощная экономическая и военная держава в мире. Госдолг США установил сравнимый с ВВП новый рекорд $23 трлн., что обесценивает ППС и 1е место державы. Кроме того, общий корпоративный долг США на декабрь 2019 г.— $15,5 трлн. Рекомендация 2020 г. «Совета по международным отношениям» США: с Россией надо бы нормализовать отношения, чтобы США было удобнее бороться с Китаем.

Россия: ВВП — $1,7 триллиона; население — 144,5 миллиона человек; ППС — $28797. Это самая большая по сухопутной территории страна в мире — почти в два раза больше Канады, находящейся на втором месте по общей площади.

Она занимает весь север Азии и изрядную часть Восточной Европы. По суше она граничит с более чем с дюжиной государств, а по морю — также с Японией и США. Россия тратит на оборону в 15 раз меньше США, но стратегически сдерживает гегемона-агрессора новым оружием.

Демография - главный национальный проект России. Низкая рождаемость, высокая смертность, низкая продолжительность жизни (ПЖ) россиян - следствие резкого ухудшения КЖ от либеральных рыночных реформ 90-х годов прошлого века. Потери населения РФ в то время были сравнимыми с потерями в Великую отечественную. Предложения  Центра стратегических разработок (ЦСР) - для решения проблемы требуется повышение эффективности использования человеческого потенциала за счёт снижения смертности в средних и старших трудоспособных возрастах, роста территориальной мобильности трудовых ресурсов, увеличения занятости инвалидов, повышения эффективности работы бюджетников. Решить проблемы демографии можно, только решив в комплексе основные социально-экономические проблемы страны, создав максимально благоприятные условия для КЖ россиян с повышением уровня жизни (дохода) россиян.

Китай: ВВП — $13,6 триллиона; население — 1,4 миллиарда человек; ППС - $18116. Китай — одна из древнейших цивилизаций в мире. С 1949 г., когда он получил название Китайской Народной Республики, им правит Коммунистическая партия. Китай занимает первое место в мире по населению и второе — по сухопутной территории.

«Противниками Америки являются Китай и Россия, действующие в глобальном масштабе, а другими соперниками — Куба, Иран и Северная Корея» - так определено Национальной контрразведывательной стратегией США на 2020 — 2022 годы. «Усиление соперничества между США и «ревизионистскими странами» — Россией, Китаем, Ираном и КНДР, коронавирус, кибервойны, «чёрный лебедь» проблем с казначейскими долгами  США, разногласия в рядах оппозиции Трампу, реальные убытки от изменения климата», — всё это сегодня представляет серьезную угрозу для доминирования США в мире, считает американский экономист профессор Нуриэль Рубини.

 

МОДЕЛИ КАПИТАЛИЗМА

По  исполнительному председателю ВЭФ Клаусу Швабу есть три модели.

Первая модель — «капитализм акционеров» большинства западных корпораций, согласно этой модели главной целью любой корпорации должна быть максимизация прибыли. Односторонний акцент на прибылях привёл к тому, что акционерный капитализм стал всё сильнее отрываться от реальной экономики. «Богатые становятся богаче, а бедные - беднее». США возглавляет список стран этой модели. Идеология - неолиберализм  с частной собственностью без вмешательства государства в экономику.

Вторая модель — «государственный капитализм» — возлагает на правительство задачу направлять социальное развитие экономики, она стала популярной во многих развивающихся странах, и в первую очередь в Китае. Россию тоже можно относить ко второй модели. Госкапитализм, может оказаться весьма подходящим для одной из ступенек в развитии, но должен постепенно эволюционировать в нечто более близкое к модели капитализма стейкхолдеров.

Третья модель - «Капитализм стейкхолдеров» (то есть капитализм в интересах всех заинтересованных сторон) — это модель, которую президент ВЭФ Клаус Шваб впервые предложил полвека назад. Она позиционирует частные корпорации в качестве доверенных управляющих (trustees), действующих в интересах общества, и «совершенно очевидно является наилучшим ответом на социальные и экологические проблемы современности». У третьей модели может быть больше качеств, достойных рекомендации. Американский деловой круглый стол - самая влиятельная лоббистская организация бизнеса в Америке, объявил об официальной поддержке капитализма стейкхолдеров. Если такой капитализм действительно хочет стать чем-то по-настоящему новым, а не просто несколькими каплями добрых дел на горячем камне социальной действительности, то должен добиваться фундаментального сдвига политических и административных ресурсов в пользу работающего населения.

 

ПЕРВАЯ И ВТОРАЯ МОДЕЛИ ИДУТ К ТРЕТЬЕЙ

Нина Вебер  в Der Spiegel (Германия): Во многих странах средняя продолжительность (СПЖ)» растёт, а в США наоборот снижается. Учёные выяснили причины: люди всё чаще умирают от наркотиков и алкоголя, а также совершают самоубийства, в т.ч. из-за стресса. И не все в США могут позволить себе медицинское обслуживание. Сейчас разница в ПЖ между 1% самых бедных американцев и 1% самых богатых граждан США составляет 14 лет у мужчин и 10 лет у женщин. В 1999 г. на каждые 100 тысяч населения от передозировки наркотиков погибло семь человек из  возрастной группы до 65 лет, а в 2017 году — уже 32 человека. Также ряд различных заболеваний способствовал тому, что всё больше американцев стали умирать, не достигнув возраста 65 лет.

Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц (США) - снижение налогов на капитал связано со следствием: богатые, получающие большую часть своего дохода от существующего капитала, получают возможность накопления ещё большего состояния. В США доля состояния, богатейшего 1% взрослого населения, резко возросла с 22% в конце 1970-х годов до 37% в 2018 г. Доля состояния 90% взрослого населения снизилась с 40% до 27%. С 1980 г. то, что утратили 90% из основание пирамиды, получил 1% её верхушки. «Позволив государствам взимать их справедливую долю дохода в форме налогов, мы не вступим в антиутопическую эпоху репрессивного правительства. Напротив, укрепление государства вернет капитализм на более здравый путь к будущему, где «рынки работают в интересах производящего их общества, а выгода от экономической деятельности не будет ограничена малочисленной элитой, находящейся на грани исчезновения».

 

КРИЗИС НЕЛИБЕРАЛЬНОЙ НЕДЕМОКРАТИИ

Организаторы Мюнхенской конференции по безопасности 2020 выразили в своём докладе, что ещё несколько лет назад единство западного мира основывалось на либеральной демократии, правах человека, рыночной экономике и международном сотрудничестве. Но сегодня все больше стран мира, хоть и признают важность этих ценностей, «значение Запада все больше оспаривается. Мы — свидетели распада Запада как относительно сплоченной геополитической конфигурации. Единственным яростным защитником западного мира на конференции стал глава Госдепа США Майк Помпео. Он заверил всех присутствующих на конференции в том, что в противостоянии с врагами либеральных ценностей «США и Европа непременно окажутся победителями. «Запад — побеждает. Свобода и демократия — побеждают», — заявил Помпео.

Профессор Дэни Родрик (США) – «либеральные демократии и всё больше становятся похожи на недемократический либерализм - либеральные недемократии. Решения всё чаще принимаются вдалеке от общества». Общества потенциально могут быть расколоты по двум причинам:  раскол из-за идентичности отделяет меньшинство от этнического, религиозного или идеологического большинства, а раскол из-за уровня богатства противопоставляет богачей остальному обществу.

Вероятность проявления либеральной демократии всегда ограничивается, с одной стороны, нелиберальной (фиктивной) демократией, а с другой стороны, тем, что мы называем «либеральным авторитаризмом» - либеральной недемократией (плутократией). Всё зависит от того, кто имеет преимущество – большинство или элиты. 

Политик Леонид Гозман: Сегодня система либеральной демократии, ведущая в мире по всем экономическим, военным, социальным и др. показателям, «тем не менее находится в состоянии довольно глубокого кризиса».

Дженнифер Линд и Дэрил Пресс о могуществе США в век ограничений: «Вызовы превосходству США не ограничиваются угрозой со стороны их соперников из числа великих держав. Мощь США ослабла ещё и изнутри. В США и среди некоторых их основных союзников значительная часть населения утратила доверие к либеральному проекту, который долгое время придавал импульс западной внешней политике».

 

БИБЛИОГРАФИЯ

1.    В.И.Поляков. О сути информации. Часть 2. 14.02.2020. http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=9022

2.    Герман Иоилев. Сверхдержава? «Атомная стратегия» №154 сентябрь 2019. http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8810

3.    Могущество: список наиболее влиятельных на мировой арене стран возглавляют США и Россия. 20.01.2020. https://inosmi.ru/politic/20200120/246655862.html

4.    Наталья Дембинская. Час расплаты: под США задымилась долговая бомба. 06.12.2019. https://ria.ru/20191206/1562018547.html?in=t

5.    Госдолг США установил новый рекорд в 23 трлн. долларов. 02.11.2019  https://radiosputnik.ria.ru/20191102/1560518416.html?in=t

6.    ЦСР. Проект: Россия 2020 г. https://mirznanii.com/a/41420/proekt-rossiya-2020-goda/

7.    Office of National Intelligence (США): национальная контрразведывательная стратегия США на 2020 — 2022 годы. 12.02.2020. https://inosmi.ru/politic/20200212/246835728.html

8.    Иван Данилов. Главный "мозговой центр" США: вот что нам придётся уступить России. 26.01.2020. https://ria.ru/20200126/1563870516.html?in=t

9.    Нуриэль Рубини. Project Syndicate (США): белые лебеди 2020 года. 19.02.2020. https://inosmi.ru/politic/20200219/246889534.html

10.              Клаус Шваб. Project Syndicate (США): какой именно капитализм мы хотим? 03.12.2019. https://inosmi.ru/social/20191203/246366549.html

11.              Нина Вебер.  Der Spiegel (Германия): страна ограниченных возможностей для жизни. 29.11.2019. https://inosmi.ru/social/20191129/246341254.html

12.              Джозеф Стиглиц  и др. Foreign Affairs (США): голодающее государство. 30.12.2019. https://inosmi.ru/economic/20191230/246537834.html

13.              Мюнхенская конференция: Помпео защищает либеральную демократию, в которую уже не верят. 24.02.2020. https://www.n-kurs.ru/news/mirovye-novosti/49

14.              Дэни Родрик, США. Двойная угроза для либеральной демократии. 24.02.2020. http://www.exclusive.kz/expertiza/politika/113234/

15.              Леонид Гозман: «Либеральная демократия находится в кризисе». 23.02.2020. https://www.if24.ru/leonid-gozman-demokratia-krizis/     

16.              Дженнифер Линд, Дэрил Пресс. Foreign Affairs (США): возвращение к действительности. 28.02.2020. https://inosmi.ru/politic/20200228/246945198.html

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.8
Ответов: 20


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 48 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 06/03/2020
Первая же фраза Германа ошибочна: "Финансовое могущество по ВВП ограничено госдолгом".
Во-первых, США должны в основном сами себе: своим же гражданам, поэтому выплата процентов суть перекладывание средств из одного своего кармана во второй.
Во-вторых, механизмом облигаций привлекаются средства дружественных стран. Вражеские страны в основном средств не хранят в Treasures. Данный вид вложения обеспечивает небольшой гарантированный доход без риска. 
Если недружественные страны оперируют на бирже, им доступны только рисковые инструменты и краткосрочные кредиты под высокий процент. Право иметь облигации США постепенно превращается в привилегированное право для элит дружественных стран, которые добровольно везут в США свои средства на сохранение. Именно их желанием дать в долг, в основном, и обусловлено то обстоятельство что США берут эти средства и даже выплачивают небольшой процент в качестве вознаграждения.


[ Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 06/03/2020
Опять какая-то ахинея


[ Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2020
В Соединенные Штаты   процветающая страна, которая  готовит экспедицию      на Марс . Но за те годы, пока  группа Путина сидит у власти в России, там сменилось 3 президента, и  на планету  Марс было  отправлено три  марсохода.   В США невиданное дело, чтобы личные друзья президента становились на госзаказах из предпринимателей средней руки миллиардерами. Это есть только у Путина в России,когда друзья становятся  министрами ,а охранники губернаторамиПутин объявил, что двоевластие губительно для России, стране нужна сильная президентская власть. Также он сообщил, что воспринимает свое президентство не как работу, а как судьбу.Но проблема в России не в сильной или слабой президентской власти, не в мифическом двоевластии. Она в другом – страной правит несменяемая  власть . Несменяемая власть, обогатившаяся на гражданах России и ее природных ресурсах.Поэтому главный политический вопрос в России – как убрать  власть погрязшую в воровстве , лжи и коррупции , как сделать власть в России нормальной,   например как  в   США. А что касается вопроса о президентской или парламентской республики, то ведь не с Путиным же его обсуждать? Это будет после ухода  него и его клана.

Да, Путин направил Россию на путь воровского государства. Такую судьбу он ей уготовил и считает, что его  клан  будет править долго — нынешняя гибридная Конституция просуществует минимум 30 лет.. Диктаторы любят рассуждать о вечности. О судьбе. Но нет в диктатурах вечности. И его  диктатура   – закончится  разорением  страны и очередной российской смутой .  


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2020
Автор забыл написать про    четвертую  криминальную    модель  капитализма    В криминальной  столице России  Петербурге    руководителем Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации Министерства культуры назначен 68-летний Михаил Иванович  Новиков. геройнашего времени о котором  "пишет интернет" Дело о крупном мошенничестве при реконструкции Запасного дома Зимнего дворца рассматривалось в особом порядке — Новиков вину признал, причиненный музею ущерб на 30,6 млн рублей оперативно, еще до суда, возместил. И получил два с половиной года условно с испытательным сроком в два года, плюс штраф 500 тысяч рублей. Минувшим летом Всеволожский городской суд удовлетворил прошение об отмене Новикову условного срока и снятии судимости (УК РФ допускает такую возможность — по истечении не менее половины назначенного испытательного срока).В Минкульте не видят причин, по которым теперь кандидатура Новикова была бы негодна для новой руководящей должности. «Неснятых и непогашенных судимостей не имеет, возражения правоохранительных органов отсутствуют»


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2020
и  на планету  Марс было  отправлено три  марсоходаАмериканская программа изучения Марса с помощью марсоходов продолжает набирать обороты. Создан новый потрясающий, самый совершенный марсоход «Настойчивость», который отправится к Марсу в период с 17 июля по 5 августа. Через семь месяцев посадка на красной планете. Ориентировочно 18 февраля 2021 года. Если все пройдет нормально – будет новое выдающееся достижение Америки. Технологическая отсталость России получает все новые подтверждения. И перспектив преодолеть ее  — нет,   на Марсе  не  будут  русские   яблони  цвести .


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2020
Из «Полного списка поправок в Конституцию 2020», 06-03-2020: Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории РФ. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается. Дети являются важнейшим достоянием РФ. Государство создаёт условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берёт на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения. В РФ создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность. Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2020
Цитата:
"Россия: (...) почти в два раза больше Канады, находящейся на втором месте по общей площади. "

Далее цитата, дающая второе место по площади ещё одной стране:

"Китай занимает первое место в мире по населению и второе — по сухопутной территории."

Вторая цитата противоречит фактам: по площади территории Китай на четвёртом месте после России, Канады и США. В международно признанных границах:
Россия 17.125.242 квадратных километра
Канада 9.984.670
США     9.883.517
Китай   9.640.821

Добавление площади Тайваня 36.197 квадратных километров, к любой из 4 стран, не меняет их порядковый номер


[ Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2020
Нелишне упомянуть, что первое место по населению у Китая с 2025 года тоже начнёт противоречить фактам: Индия выйдет на первое место в мире и обгонит его.


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2020
Кьяйне необходимая и полезнейшая статья.Архиважная.И своевременнейшая!Страна -неадекват,все более стремящеяся быть неадекватом и изгоем.В стремлении подменить международные договора своим "внутренним" правом.))Алоизыч рукоплещет.Все более вгоняет себя в дерьмо.))При своей абсолютной самонемощности и технологической недостаточности.Здраствуй нефть по 20!!"Язва" на карте мира -сама распадется,и метастазы ее тоже...))Только не претендуйте на "ножки Буша"..Буша-нет.А,мир уже оценил "потуги"...))И ,разве что на разделку АПЛ ПРОДОЛЖИТ (новость?) криворуких спонсировать..Но,не долго..))


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2020
Герману Иоилеву про НАШ капитализм :

http://www.proatom.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=37812


[ Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2020
    «Нынешние «флотоводцы» говорят о том, что российский океанский ракетно-ядерный флот, когда потребуется, выполнит свою задачу. Они продолжают верить в «мудрый» постулат времен «холодной войны», которым руководствовались «мирные флотоводцы эпохи С. Г. Горшкова» — «Всех не перетопят!». К сожалению, у России не так уж много боевых кораблей, которые могут вести боевые действия в океане.

Мой практический двадцатипятилетний опыт плавания на атомных подводных лодках Тихоокеанского флота говорит о том, что почти за всеми ракетными АПЛ при нахождении их в море или океане осуществлялось скрытное и длительное слежение противолодочными силами ВМС США. Я уже говорил о том, какие денежные и материальные средства затратили США и их союзники на создание глобальной системы подводного наблюдения. Они потрачены не напрасно. Я говорил о том, почему наши командиры ракетных атомных подводных лодок боялись говорить правду и необъективно оценивали результаты скрытности плавания во время походов. Те репрессивные меры, которые применялись к командирам наших атомных подводных лодок, заставляли их подтверждать на практике ложь и вранье руководителей ЦКБ — проектантов АПЛ и «мирных флотоводцев» о достигнутом равенстве в подводном кораблестроении между СССР и США.

Развивая советское военно-морское искусство «мирные флотоводцы» (а не «советская военная доктрина») не предусматривали спасение экипажей надводных боевых кораблей и подводных лодок в океанской зоне боевых действий. Это еще раз указывает на то, что в СССР боевые корабли флота строились для разового применения их в ракетно-ядерной войне.

Эта заборная вода — балласт, лишний и ненужный груз, который подводная лодка постоянно возит на себе, как черепаха свой панцирь.

Огромный и бесполезный груз-балласт. Для размещения такого груза нужны огромные балластные цистерны, системы обслуживания, дополнительные энергомощности, усиленные конструкции и увеличенные массогабаритные характеристики боевой техники. Чем оборачивается большой запас плавучести подводной лодки? Большими ее размерами и весом, повышенной заметностью и следностью. Наши конструкторы проектируют атомные подводные лодки двухкорпусной архитектуры не для того, чтобы обеспечить большой запас плавучести. Они вынуждены проектировать подводные лодки такой архитектуры, потому что в однокорпусных АПЛ разместить заданное количество оружия, крупногабаритную и тяжелую боевую технику они не могут. Для этого требуется прочный корпус огромных размеров. Чтобы он не утонул под своей тяжестью и тяжестью размещаемого в нем вооружения, корабельных запасов и экипажа, обязательно нужен понтон. Роль понтона выполняет легкий корпус, который располагается вокруг прочного корпуса АПЛ. В легком корпусе размещаются балластные цистерны и ракетные шахты с ракетами. Гигантский объем балластных цистерн и обеспечивает большой запас плавучести. Такой запас поможет экипажу при аварии сохранить надводную непотопляемость подводной лодки. Однако вести борьбу за живучесть подводной лодки в надводном положении экипажи могут только в мирное время. В военное время, получив боевые повреждения, и всплыв в надводное положение, АПЛ тут же будет уничтожена противником. В боевых условиях спасительным запасом плавучести для подводников будет только победа над врагом.

Большой запас плавучести даже в мирное время не убережет АПЛ от гибели, если надежность боевой техники низкая, а профессиональная подготовка подводников слабая. Большой запас плавучести наших атомных подводных лодок еще раз подтверждает тот факт, что наши подводные лодки строились и строятся для мирного времени, а не для войны, для устрашения противника, а не для его поражения. Он не является показателем боевых качеств подводных лодок. На мой взгляд, большой запас плавучести наших АПЛ — это характерный показатель неспособности научно-производственного судостроительного комплекса страны и ВМФ создавать современные конструктивно надежные боевые подводны

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2020
Вице-адмирал Рязанцев В.Д.-мужественный и принципиальный человек,каких редко встретишь на службе.Их пора заносить в красную книгу.А способны ли в России с безпозвоночными,готовыми на все  за 30 серебряников,и без Рязанцевых создать океанский ракетно-ядерный флот,корабли которого смогут реально вести боевые действия в океане?Большой вопрос.Здоровья и радости в жизни В.Д.Рязанцеву.


[ Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2020
Почему молчат по этому поводу другие  моряки?


[ Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2020
Почему молчат по этому поводу другие  моряки?

======
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков." В.Высоцкий


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2020
Цитата из профильного "морского форума":

"Действительно, за последние 16 лет было построено 33 корабля от 3 ранга и выше, общим водоизмещением свыше 62000 тонн. В таблице желтым цветом показаны корабли ближней морской зоны, а голубым, соответственно, дальней морской зоны.
Обратная сторона медали показывает нам, что за тот же период мы списали 31 корабль (указано минимальное количество) общим водоизмещением 90000 тонн, что превышает построенный за тот же период тоннаж в 1,5 раза. 
Было списано 11 кораблей дальней морской зоны, против 5 построенных. А если учесть то, что большинство кораблей дальней морской зоны стоит в многолетнем ремонте (проекты 956, 1155, 11540, 1164, 1144), а средний возраст кораблей превышает 30 лет, становится ясно, что ситуация катастрофическая!
 Полагаю, что та же "грустная арифметика" и с подводными лодками..."


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2020
ВМФ РФ тема немного в сторону от предложенной Германом, однако в ней не выдуманный настоящий кризис. Боеспособного флота у РФ по сути нет. К 2030 году боевой состав даже в самом патриотичном сценарии сократится на 20 - 30% от нынешнего.

Цитата адмирала:
"почти за всеми ракетными АПЛ при нахождении их в море или океане осуществлялось скрытное и длительное слежение противолодочными силами ВМС США. Я уже говорил о том, какие денежные и материальные средства затратили США и их союзники на создание глобальной системы подводного наблюдения. Они потрачены не напрасно"

Ещё такой штрих. За 46 лет гонки вооружений во время "Холодной войны", США и НАТО вовсе не стремились построить рекордное число АПЛ: имея полное господство на всём мировом океане - кроме разве что Балтийского и Чёрного морей - им не было надобности прятать основные силы флота под воду. Тем не менее, за 46 лет они сделали 162 АПЛ. Хотя СССР прятал основные силы ВМФ под воду, сделал 248 АПЛ. В полтора раза больше.

Тем не менее, кроме количества оказались важны:
совершенство и продуманность чертежей АПЛ;
качество изготовления и промышленные традиции предприятий;
качество подготовки и мотивированность эксплуатационного персонала;
мощность ремонтных заводов, периодически ремонтирующих АПЛ.
В результате "коэффициент оперативного напряжения", то есть процент времени когда АПЛ на боевом дежурстве в море, был достигнут 0,25 для АПЛ СССР и 0,38 для АПЛ США. Несмотря на большее количество построенных АПЛ, при встречах в океане советские подводники всё равно были в меньшинстве. Так что адмирал не преувеличивает.

Это подводная компонента. Что касается кораблей и самолётов, и количества и качества, возможности сторон были совершенно не сопоставимые в пользу США и НАТО.

Цитата:
"в СССР боевые корабли флота строились для разового применения их в ракетно-ядерной войне."

Именно так: "москитный флот", мелкие кораблики, создавались как корабли одного залпа. Большая серия "малых ракетных кораблей" имеет 6 противокорабельных ракет: всё равно что самолёт, только самолёт не зависит от погоды и в 10 раз быстрее летает. После запуска ракет, ракетный катер - мишень для противника. Но это и не важно для командования: выпустив ракеты он свою роль выполнил а экипаж расходный материал. Зенитно-ракетный комплекс формально есть но такой дохленький, что пользы от него - только заставить вражеский самолёт использовать ракету вместо атаки пушкой. Так было в отечественных вооруженных силах.

Цитата:
" Российский флот никогда не мог противостоять объединенному флоту США и НАТО – самых сильных морских держав. Российский флот из-за географических условий базирования не может осуществлять развертывание в океанскую зону без существенных потерь. На всех морских театрах войны, кроме Камчатки, флот не имеет свободного выхода в океан и ему придётся преодолевать естественные узкости и проливы, где корабли наиболее уязвимы. У российского флота нету развитой системы базирования как у своего побережья, так и передовых пунктов базирования в океанской зоне, нету охраняемых морских коммуникаций, нету необходимой судоремонтной и учебной базы, специальных судов обеспечения и спасательных судов, нету авиационного прикрытия в океанской зоне, по банальной причине отсутствия действующих авианосцев и подготовленных пилотов палубной авиации. У российского флота нету средств глобальной разведки и целеуказания, нету устойчивой системы управления. Без всего вышесказанного невозможно планировать какие либо реальные океанские стратегические операции."

Это всегда было известно каждому офицеру ВМФ. Просто для общественности не афишируют чтобы не обидеть национальную гордость. О том что Западная техника лучше советской - говорилось офицерам ещё на этапе учёбы на военной кафедре. На условиях секретности. Об этом запрещалось делиться с общественностью

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2020
Иоилеву. Уважаемый Герман, в вашей библиографии не хватает важнейшего современного труда Френсиса Фукуямы о либеральной демократии. Вы, как всегда, ссылаетесь на неавторитетные и старые источники. Поэтому ваши выводы не просто ошибочны, но вредны, поскольку уводят от главных целей. Допускаю, что вы проплаченный пропагандист Кремля (засланный казачок) и проводите определенную линию -- "Россия в кольце врагов, без сильной руки (Путина) нам не прожить. У нас все хорошо -- Путин проводит правильную внешнюю и внутреннюю политику. Нам нужен царь".  Но даже по представленным вами ссылкам и тексту можно усомниться в вашей непредвзятости. Судите сами, СССР после ВОВ  в течение 10 лет восстановила народное хозяйство, будучи реально в кольце врагов. Путин со своей шоблой за 20 лет привел страну к нищете и развалу. Вы, Иоилев, сидите за колючей проволокой, сытый и довольный,  пописываете свои паскудные статейки, не представляя реальной ситуации в стране. Поднимите задницу и проедьте по центральной России, по тысячам разоренных (за 20 лет) деревень и малых городов. Посмотрите на наши вооруженные силы (не мультики Путина), на наш космос, на нашу промышленность и соизмерьте все это с количеством прикормленных олигархов на душу населения. Я поставил вам кол за статью. А, вообще-то, кол вам нужно забить совсем в другое место. Так вот, по Френсиса Фукуяме либеральная демократия -- это финиш развития общественных отношений. От авторитаризма (феодал, царь, генсек, диктатор...) к либеральной демократии, т.е. к общественному управлению на основе Закона и Конкуренции. Все движения в сторону (как ныне в России) -- временный "выброс", как говорят математики.


[ Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2020
От Френсиса Фукуямы, «Конец истории?», 1989: «Либерализм победил пока только в сфере идей, сознания; в реальном, материальном мире до победы еще далеко». «Появляющееся в конце истории государство либерально — поскольку признаёт и защищает, через систему законов, неотъемлемое право человека на свободу; оно демократично - поскольку существует с согласия подданных». Идеология «Не сводится к политическим доктринам, но включает также лежащие в основе любого общества религию, культуру и нравственные ценности». «Если идеологическое развитие действительно завершилось, то общечеловеческое государство рано или поздно все равно должно победить». «Общечеловеческое государство - это либеральная демокра­тия в политической сфере, сочетающаяся с видео в стерео в свободной продаже - в сфере экономики». «В уходящем столетии либерализму были брошены два главных вызова — фа­шизм  и коммунизм... Маркс утверждал, на гегелевском языке, что либеральному обществу присуще фундаментальное неразрешимое про­тиворечие: это - противоречие между трудом и капиталом. Впоследствии оно слу­жило главным обвинением против либерализма. Разумеется, классовый вопрос ус­пешно решён Западом». «В конце истории нет никакой необходимости, чтобы либеральными были все общества, достаточно, чтобы были забыты идеологические претензии на иные, более высокие формы общежития».  «На современном этапе решающее значение приобретает способность ускоренными темпами на базе передовой науки, высокой техники и технологии наращивать материальные блага и справедливо распределять их, соединенными усилиями восста­навливать и защищать необходимые для самовыживания человечества ресурсы»


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 26/03/2020
Хочу поддержать автора этого комментария… «Иоилеву. Уважаемый Герман, в вашей библиографии не хватает важнейшего современного труда Френсиса Фукуямы о либеральной демократии. Вы, как всегда, ссылаетесь на неавторитетные и старые источники. Поэтому ваши выводы не просто ошибочны, но вредны, поскольку уводят от главных целей. Допускаю, что вы проплаченный пропагандист Кремля (засланный казачок) и проводите определенную линию …» И чтобы не быть голословным предлагаю ознакомиться со статьей – «Чубайс обогащается на заведомо убыточных электростанциях», Иван Ромоданов, 23 марта 2020 - https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fversia.ru%2Fchubajs-obogashhaetsya-na-zavedomo-ubytochnyx-yelektrostanciyax&utm_source=fb_button&fbclid=IwAR295mfWeVOeOL8SkV4J1uTVegQyqW5sAuT4uZbk7YXO6bBPvRdaZ2NnDhw


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2020
Иоилев, откройте глаза и посмотрите на мировой рынок. Из-за падения спроса на нефть обвалился рубль. О чем это говорит? О том, что мы, Россия, ничего не производим. НИЧЕГО! Только продаем национальное достояние – сырье. И воруем, отбираем и делим. Так что, ваши дифирамбы существующему режиму беспочвенны. 


[ Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2020
Господа !   Контуженного  старичка  простим.не  будем судить строго всякое могло случиться при испытании зарядов  Откроем глаза и посмотрим на матушку  Россию Народ  в России  не может  жить  без   царя и войны.    Посчитайте сколько лет в столетии  воюет Россия  и сколько лет   она живет   мирной жизнью Народ считал, считает и будет считать, что  Николай  проводил правильную внешнюю и внутреннюю политику воевал  с Японией  и Германией Сталин проводил правильную внешнюю и внутреннюю политику воевал  с  Финляндией  сКорейХрущев проводил правильную внешнюю и внутреннюю политику воевал с Венгрией Брежнев   проводил правильную внешнюю и внутреннюю политику воевал  в Чехословакии  в  Афганистане Ельцин    проводил правильную внешнюю и внутреннюю политику воевал   с Чечней Путин  проводит правильную внешнюю и внутреннюю политику  воевал  с Грузией  воюет в Украине   в Сирии. Следющий  царь  будет  проводить правильную внешнюю и внутреннюю политику   и обязательно   будет воевать   с предлог для  войны  всегда  найдем  это у нас не заржавеетНарод Швеции ,  живет при социализме , потому что двести лет он  прекратил воевать, живет мирной и созидательной жизнью.


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2020
Война – это лучший метод борьбы с оппозицией внутри страны. Если правитель замышляет войну, значит чувствует влияние оппозиции и боится потерять власть. 


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2020
В России  никогда   не было и нет   оппозиции. Николай расстрелял оппозицию в 1905 году. Ленин  отправил  оппозицию  пароходом за границуСталин  расстрелял оппозицию Брежнев посадил оппозицию в психушки в тюрьму. Ельцин расстрелял оппозицию  Путин посадил  оппозицию  в тюрьму


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2020
Цитата:
"Из-за падения спроса на нефть обвалился рубль. О чем это говорит? О том, что мы, Россия, ничего не производим. НИЧЕГО! Только продаем национальное достояние – сырье."

Посмотрев на данный факт с позиций долгосрочной перспективы, обратим внимание на ещё одну деталь:

Герман в общем-то как многие в былые времена, на автоматизме вынес в заголовок слова, цитата:

"О МОГУЩЕСТВЕ ПЕРВОЙ ТРОЙКИ"

Если нынешние тенденции будут продолжаться в следующие 40 лет - а в первой ли тройке окажется Россия?

Вопрос не праздный: в 2060 году Россия - 1% мирового населения с повышенной долей пенсионеров и исламских народов Кавказа, о чём уже говорилось.

Однако уже сейчас - по всем ли параметрам Россия в первой тройке?
Или первая тройка суть США, Евросоюз и Китай?

По инерции Россия в первой тройке по отельным параметрам.
Однако в историческом масштабе очень быстро это может смениться.
Евросоюз может из конфедерации с центральным бюджетом 1% ВВП, превратиться в полноценную федерацию: Соединённые Штаты Европы если угодно. И тогда - это будет сверхдержава: 5 миллионов квадратных километров и 600 миллионов человек с высокоразвитыми наукой и промышленностью, двумя ядерными державами /Англией и Францией/.

Ещё вариант: в считанные 20 - 30 лет в качестве геополитического помощника для США и ЕС, в состав "Большой Четвёрки" может войти Индия как ассимилированный в Западный миро противовес Китаю.

Собственно, СНВ-3 истекает через 10 месяцев и если между США, ЕС с одной стороны и Китаем с другой начнётся гонка вооружений - то Россия быстро отстанет по качественному уровню стратегических вооружений от США и ЕС, по количественному уровню не только от них а ещё и от Китая.

Соответственно, мы сейчас машинально пишем что Россия в "Большой Тройке".
Фактически же этому статусу соответствует только площадь территории - половина площади Глобального Запада /США, Канада, Австралия и Новая Зеландия, Евросоюз с Гренландией итого 35 миллионов квадратных километров/.

Производная территории - запас природных ресурсов в недрах. Но по темпу, по способности их извлекать - Россия по нефти не превышает Саудовскую Аравию, сказывается 10-кратное отставание в населении от Объединённого Запада, от Китая, от Индии.

Поэтому что происходит: Россия из-за отсталости отдаёт природные ресурсы в необработанном виде. Пример: древесина. Одно дело - экспортировать лес-кругляк.
Другое - не отдавать вместе с кругляком рабочие места:
*
лес надо распилить в пиломатериал, в доски - это рабочее место за деревообрабатывающим станком плюс рабочее место в металлообрабатывающей промышленности чтоб произвести этот станок;
*
дальше из пиломатериала надо сделать элитную мебель - это рабочее место мастера-деревообработчика;
*
дальше в мебель из элитных сортов древесины нужно встроить шпионское звукозаписывающее оборудование - стоять мебель будет в элитных офисах и госучреждениях;
*
дальше нужна торговая сеть чтобы продавать по всему миру.

Собственно, в ряде стран и даже в Китае считается предательством отдавать иностранцам подобным образом рабочие места вместе с сырьём. Все идут к тому чтобы выпускать на экспорт только готовый продукт. У нас наоборот: китайцы покупают лес-кругляк за бесценок, строгают из них кухонные доски и продают по 10 долларов за штуку в безлесную Турцию. Мы что сами не могли организовать целиком этот процесс от и до - чтобы самим забрать всю прибыль с конечного продукта?

В нефте-газовой сфере то же самое происходит. Иностранцы упаковывают купленный в России газ в компактные баллоны для пайки радиодеталей на газовой горелке - и продают нам же обратно в десятки раз дороже. Всё от того что сами не можем с умом организовать логистику.

Таким образом, перед Россией реально маячит перспектива выпадения из первой тройки вследствие отставания в количественных и качественных параметрах.
Принадлежность к первой тройке нам пока даёт только территория и её

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2020
Le Figaro (Франция) - Внешний шок может повлечь за собой развал, Корали Делом: экономический, миграционный и санитарный кризисы подрывают европейские страны. ЕС и вся глобализованная система оказались на краю пропасти. С эпидемией коронавируса связаны решающие ставки. Она может стать «аварией», которая прольет свет на несостоятельность системы, как было с Чернобылем для СССР. Она может подорвать все идеи неолиберализма и европеизма, показать, что ЕС представляет собой всего лишь самое комплексное проявление — в континентальных масштабах — неолиберальной идеологии. «Нам сказали, что границы нужно упразднить. Что частное лучше общественного. Что государство — зло. Что больницы нужно закрыть по экономическим соображениям. (…) Одного вируса оказалось достаточно, чтобы продемонстрировать лживость неолиберализма».Мы приближаемся к концу. К концу ЕС и того, что он воплощает в себе - неолиберальной глобализации. Časopis argument (Чехия) - Коронавирус как очередной диагноз современности? Сейчас коронавирус буквально в режиме реального времени демонстрирует нам тёмные стороны глобализации, которая отнюдь не означает взаимосвязь и зависимость для всех на одном (равном) уровне. Взаимозависимость не привела к равенству, а создала иерархию во власти и в экономике. У глобализации есть не только победители, но и проигравшие. Она не принесла больше демократии и контроля над собственной жизнью, а напротив, целые национальные государства и общества утратили из-за глобализации контроль и суверенитет.  


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2020
Всё, конечно, пропало :), но Помпео прав. И все вы это прекрасно понимаете.


[ Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2020
О чем это говорит? О том, что мы, Россия, ничего не производим. НИЧЕГО! Только продаем национальное достояние – сырье."  Ложь тиражированная 1000 раз не   стала правдой Россия продает очень мало сырья .На Лондонской бирже  металлов продаютмедь в катодах , свинец в чушках алюминий в слитках,  никель в катодах олово цинк .России там не видно Список компаний, торгующих на бирже]:Amalgamated Metal Trading LimitedBarclays CapitalED&F Man Capital MarketsINTL FCStone (Europe) LtdJ.P.Morgan Securities LtdMAREX Financial LimitedMetdist Trading LtdNatixis Commodity Markets LimitedNewedge Group (UK Branch)Société GénéraleSucden Financial LimitedTriland Metals LtdНа Лондонской товарной  бирже продают кофе какао,  бекон ,скот,  пшеницу, овес , сахар ....Россией там даже  не пахнет  Россия мало производит сырья и мало его продает .Нет ничего  плохого  в том .чтобы   производить  и продавать  сырье сахар. овес .пшеницу .  бекон,  скот,лес....


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2020
Нет ничего плохого в том, чтобы продавать сырьё?
Есть важный нюанс: сверхдержавы продают не сырьё а ИЗЛИШКИ сырья.Способность обеспечения своей высокотехнологичной части сырьём у них с запасом, и в некоторые периоды излишки, в т.ч. продовольствия, продают если цены высокие.
Если продажа сырья превращается в самоцель - это признак колонии.Потому что страна становится зависимой от продажи сырья и из-за этого - неспособной ни контролировать, ни снимать основную часть дохода с тех рабочих мест которые она отдаёт иностранцам заграницу вместе с сырьём. Имеются ввиду, кстати, не только неплохо оплачиваемые  рабочие места мастеров-деревообработчиков элитной мебели и менеджеров в супермаркетах по её продаже, но и рабочие места начальников чтобы всем этим процессом руководить. Россия всех их отдаёт вместе с лесом-кругляком китайцам. 
Все сверхдержавы и просто промышленно развитые страны стремятся экспортировать только готовый продукт: который уже невозможно подпилить напильником, подстрогать и тем самым навесить на товар дополнительную добавочную стоимость. Более того: даже торговую сеть по продаже товара заграницей стремятся заполнить своими гражданами - если такой захват рабочих мест не запрещен законом принимающей стороны.


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2020
Владимир Путин пополнил список своих исторических ошибок. Первые две строчки недосягаемо занимают аннексия Крыма и война на востоке Украины - или, иначе говоря, попытка создания "Новороссии". Но вот за последующие места еще идет упорная борьба. Сирия? Пенсионная реформа? Изменение конституции?Теперь появился новый сильный претендент: оглушительный по своим масштабам "черный понедельник" 9 марта 2020 года. Этот обвал рубля - прямое следствие решения России выйти из сделки ОПЕК+ по ограничению добычи нефти с целью поддержания цен на нее. Понятно, что принять такое решение мог только лично президент РФ. Худший момент трудно было придумать.Россия резко порвала со своими недавними соратниками в обстановке быстро падающих цен, ведь глобальный спрос на нефтепродукты из-за страха перед эпидемией COVID-19 и беспрецедентных карантинных мер серьезно снизился. В Эр-Рияде кардинальную смену российского отношения к совместному ограничению нефтедобычи восприняли именно как объявление ценовой войны с целью переманить к себе как можно больше клиентов и увеличить свои доли рынка. В воскресенье 8 марта саудиты  нанесли ответный удар. Они заявили   о СКИДКАХ для всех своих клиентов и о намерении резко нарастить добычу.Разрыв сделки с ОПЕК, против которой давно уже выступал, к примеру, могущественный глава "Роснефти" Игорь Сечин, имеет очевидную стратегическую цель: с помощью низких цен в среднесрочной перспективе выдавить с мирового рынка как можно больше американских производителей сланцевой нефти, а заодно и обострить бюджетные проблемы второго важнейшего конкурента - Саудовской Аравии. Но осознавал   что начинает зачистку рынка в обстановке повышенной глобальной нервозности из-за непредсказуемых последствий эпидемии Не просчитал  Владимир Путин все это,  начиная ценовую войну с саудовцами и американскими сланцевыми фирмами  он был слишком увлечен в последнее время переписыванием российской конституции и не уделил нефти, коронавирусу и перспективам рубля достаточно внимания.  и допустил очередной  стратегический просчет -  обвал курса  рубля   К чему приводит девальвация национальной валюты, наглядно продемонстрировал 2014 год и последовавший за ним кризис 2015-2016 годов. Это рост цен на любой импорт и на любую продукцию, содержащую импортные компоненты, от лекарств до автомобилей. Это всплеск инфляции и повышение процентных ставок ЦБ РФ, что ведет к удорожанию кредитов для бизнеса и потребителей, а также ипотеки. Это схлопывание выездного туризма  А главное - это  падения реальных доходов населения.


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2020
Кстати, кто В.В.Путина подговорил к попытке оттяпать Новороссию от Украины? Наверняка есть конкретные лица, которые подставили и на этот раз: втянули в провальную авантюру с непредсказуемым результатом. 
В нынешнем случае, связанном с нефтью-2020, говорят что зачинщик Сечин.Не хотел он смириться с реальностью что США технологически обогнали в нефтедобыче. И действительно, уже несколько лет они вышли на первое место в мире по добыче нефти и газа; наращивали поставки излишков на экспорт, заполняя ниши высвободившиеся от сокращения добычи странами ОПЕК и РФ.
После падения цен на нефть, говорят что Фонд Национального Благосостояния позволит  РФ продержаться несколько лет. Однако ведь все золото-валютные резервы 500 миллиардов долларов, по $4000 на каждого совершеннолетнего гражданина. Они во-первых равны ВВП РФ всего-то за 4 месяца. Во-вторых, такая же величина у суммы государственного и корпоративного долга. Растрачивание ЗВР означает вероятность отказа в будущем от выплат части долгов иностранцам, что снижает рейтинг страны и роняет обменный курс рубля. 
Характерен и аспект касающийся исчерпания освоенных легкодоступных месторождений нефти в России, которое прогнозируется на 2028 -2032 годы. До самого последнего момента, пока сохраняется предмет которым можно управлять, власти России блефуют и идут ва-банк. Как будто нефть у нас бесконечная. На самом деле добыча и так на максимуме.
Кстати, если предположить что Кремль будет отчаянно блефовать, в его арсенале есть проверенный инструмент. Может снова продать крылатые ракеты в Иран, чтобы тамошние безголовые моджахеды - не умеющие ничего кроме как молиться по пять раз в день - снова их запустили по саудовской нефтедобывающей промышленности. Тогда цены на нефть немного выровняются.
В случае же честной конкуренции, Саудовская Аравия и прочие исламисты имеют возможность нарастить добычу на 5 миллионов баррелей в день и увести у Роснефти большинство клиентов. В особенности в Евросоюзе. Если РФ перестанет представлять большой интерес как поставщик дешёвого сырья, ЕС может решиться на масштабное расширение НАТО на Восток. Примут Украину, Молдавию, Грузию, тем самым сделают через Кавказ коридор в Центральную Азию и возьмутся за 5 бывших советских республик. 
Как знать, повернётся ли так ход событий.  Если да - то в будущем станут говорить: старт событиям дала ценовая война на неытяном рынке. Для истории: почему министр РФ ушёл с заседания ОПЕК и чуть ли не хлопнул дверью? Вроде бы, шейхи с России требовали  дополнительно снизить добычу нефти на пол-миллиона баррелей в день то есть на 5% чтобы удержать мировую цену. 


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2020
"Хотели как лучще,  а получилось  как вседа " 
Альянс нефтедобывающих государств ОПЕК+, который удерживал цены на нефть последние три года, распался. В результате цены на нефть обвалились с 50 до 35 долларов за баррель 
По данным Блумберга, министр энергетики Александр Новак на встрече ОПЕК+ сказал, что Россия не будет дополнительно сокращать добычу. Переговоры длились пять часов, но успехом не увенчались.
Россия хочет обанкротить американских конкурентов. Снижение цен на нефть в долгосрочном периоде опасно для производителей сланцевой нефти в США. Себестоимость ее добычи - 48-54 доллара за баррель.
""Некоторые излишне закредитованные фирмы могут обанкротиться, -  Но крупные производители вполне способны пережить такие временные трудности, и даже увидят новые возможности в скупке таких обанкротившихся компаний".
Россия может увеличить долю за счет американских компаний, но не факт, что с рынка уйдут все сланцевые производители, 
Прогноз  сделал Goldman Sachs Group, «Го́лдман Саксгруппп»   — один из крупнейших в мире инвестиционных банков  ,https://ru.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs
 Саудовская Аравия согласно своей новой стратегии будет активно наращивать запасы, В результате цены могут опуститься ниже отметки в 30 долларов.  Goldman Sachs  считает  что котировки Brent могут приблизиться к отметке в 20 долларов.
 Что  будет  с рублем   Если цена нефти установится на уровне около 40 долларов, курс доллара может составлять около 74 рублей, . Если нефть будет стоить около 30 долларов за баррель, то доллар вырастет до 80-83 рублей. Если нефть будет стоить около 20 долларов за баррель, то доллар вырастет до 90-93 рублей Если цены на нефть останутся на уровне 30  долларов за баррель, то в Россию ждет   экономический кризис, спад протзводства и уровня жизни 


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2020
Финансовое по ВВП могущество США ограничено госдолгом. Финансовое по ВВП могущество СШАограничено только  фантазиями  и иллюзиями бедного физика  пенсионера .Финансовое по ВВП могущество США  не ограничено так  Америке живут настоящие патриоты .которые  инвестируют  свои средства  только  в Америку.  Например бывший мэр Нью-Йорка -  Майкл Блумберг Миша Блумбергего  дедушки переехали в США из   России.В самом начале своего первого срока мэрии Нью-Йорка Майкл Блумберг решил, что его зарплата на посту мэра будет составлять 1 доллар в год. Он будет  ездить  на работу на метро,  Мэр Нью-Йорка -Блумберг открыл в городе тысячи магазинов для малоимущих семей, настаивая на широкой продаже продуктов здорового питания, фруктов и овощей: владельцы подобных точек получали налоговые скидки от мэрии. Мэрия выдала тысячи отдельных разрешений на открытие киосков и мобильных точек продаж на улицах города.Одновременно мэр выступил жестким противником курения. По требованию Блумберга, в 2002 году мэрия Нью-Йорка приняла закон, запрещающий курение сначала во всех городских заведениях, количество мест в которых превышало 30. Спустя год курение в барах и ресторанах было запрещено совсем, а на сигареты и другие изделия из табака были введены отдельные городские акцизы. Майкл Блумберг также повысил налоги в городе и выступил ярым сторонником полицейской программы "Останови и обыщи". По распоряжению мэра сотрудники правоохранительных органов получили право останавливать и обыскивать любого, кто показался им подозрительным.По оценкам социологов, количество преступлений в Нью-Йорке при мэре Майкле Блумберге достигло уровня 1950-х годов. Более того, уже в 2000-х в финансовой столице мира было зарегистрировано несколько дней, в течение которых не произошло ни одного убийства. Он ввел балльные оценки состояния дел в государственных школах, поставив городское финансирование учебных заведений в прямую зависимость от показателей успеваемости школьников.19 ноября 2018 года пожертвовал 1,8 миллиардов долларов США  Это крупнейшее пожертвование такого рода в истории. Средства предназначены на стипендии для одаренных студентов из бедных семей Университета Джонса ХопкинсаУниверситет  Джонса Хопкинса  по объёму военных проектов его сумма на военные исследования , приближающаяся к миллиарду долларов в год , — превышает  военный бюджет многих государств мираБывший мэр Нью-Йорка сообщил, что все собственные деньги он готов потратить на поддержку противников Дональда ТрампаНа 5 мая 2018 года он занимает 11-е место с состоянием в 50,4 млрд долларовБюджет мэрии Нью-Йорка является самым большим среди всех городов США и составляет 70 млрд долл. в год В штате городских служб состоит 250 000 человек. Из бюджета города уходит около 21 млрд долл. на обучение примерно 1,1 миллиона студентов


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2020
"Тема выпускного сочинения на экзамене 1946 года была странной. «Если бнемцы победили?». Витя П. напряг все свое воображение и заскрипелпером. Увы, получался какой-то чудовищный невообразимый списокнелепостей. Такого в России никак не могло бы случиться. Да ведь ипобедили в конце концов не немцы.

1. Промышленности в стране практически никакой не останется, оккупантыбудут озабочены только выкачиванием природных ресурсов с нашихтерриторий.
2. Вместо народных милиционеров из народа будут полицаи из отребья, ихбудет очень много, а народ их будет бояться больше бандитов.
3. На каждом выезде из города полицейские будут проверять тех, ктособрался уехать или приехать. Каждый житель будет обязанрегистрироваться в полиции по месту жительства.
4. Для поддержания страха создадут дикие отряды из горных народов. Онибудут время от времени нападать на местное население, грабить и убивать.
5. Правителей наберут из особо подлых местных жителей. Дети и женыправителей будут жить для безопасности за границей. А сами они сменятьсятут по вахтовому методу.
6. Вся знать будет ездить только на черных немецких машинах с сиренами.Простым людям во время проезда их нужно будет убегать на обочину, ждатьпока проедут.
7. Самым популярным учением от общей безысходности станет в конце концовфашизм. Только русский.
8. Немецкие товары будут считаться в России самыми лучшими и желанными.
9. Президент по-немецки будет говорить намного лучше, чем по-русски.
10. Вместо водки будут везде рекламировать и продавать пиво, как вГермании.
11. Те, кто воевал против немцев, будут получать гроши, а по праздникамскудный сухой паек.
12. Убитых на войне русских похоронят в общих могилах, лишь бы отметитькак-то захоронение.
13. Большая часть мужского населения страны пройдет через лагеря. Чтобысломить волю к сопротивлению.
14. Преподаватели и врачи на оккупированных территориях будут получатьсодержание по минимуму, только чтобы население сокращалось иоскотинивалось не очень быстро.
15. На дальних окраинах России, типа Приморья, возможно сохранятсяпартизаны. Они будут нападать на полицаев, но запуганное населениепомогать им ничем не будет.
16. Дороги строить не будут, а бензин сделают подороже, чтоб народ сиделпо домам.
17. Оружие народу будет строго-настрого запрещено иметь, чтоб вдруг невзбунтовались.
18. Для жизни населению настроят дешевых бараков с низкими потолками, по8 метров на человека.
19. Самым расторопным и умным дадут возможность уезжать и жить заграницей, это будет считаться большим жизненным успехом.
20. Главным врагом России объявят Америку.

Вера Павловна долго размышляла над оценкой. И поставила 3 за хорошуюфантазию."


[ Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 15/03/2020
Командир корпуса морской пехоты США генерал Дэвид Бергер заявил, что времена американской морской пехоты в ее классическом виде закончились. Приоритет в решаемых задачах USMC теперь переносится с десантных операций для захвата территории на борьбу с кораблями противника.

Проблема заключается в Китае. Численность ВМС НОАК уже достигла 335 боевых кораблей, тогда как списочный состав военного флота Соединенных Штатов насчитывает только 289 вымпелов. Уровня 335 бортов он планировал достичь только к 2035 году.
При этом американское превосходство в ударных авианосцах внезапно тоже оказалось под сомнением. На бумаге оно подавляющее, 11 американских против 3 китайских.
Но при этом оказывается, что из 11 авианосцев «по списку», в строю фактически находятся всего 4. Остальные стоят в разной степени капитального ремонта.

/полностью :   https://regnum.ru/news/polit/2884347.html


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 15/03/2020
"Тема выпускного сочинения на экзамене 1946 года была странной........====================================

Своих-то мыслишек не нашлось, переписываете с Пикабу? А что ж источник-то не указали? Ладно хоть кавычки поставили. Хотите превратить Проатом в Пикабу? Ну-ну...Только ведь там пользователи-то зарегистрированные. А также, как сообщает Википедия, "Контент Пикабу используют крупные русскоязычные СМИ - Первый канал, 360, Lenta.ru, Дождь, Meduza, Московский комсомолец...". Не правда ли, подходящая компания?


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 15/03/2020
Поэт и сценарист Александр Вулых публикует в Facebook стихотворение о событиях, имевших место в Госдуме 10 марта. О пламенном выступлении Валентины Терешковой и последствиях всеобщего депутатского обнуления."По всеобщей просьбе коллектива
Проседь накрутив на бигуди,
Вышла на трибуну Валентина
Со звездой героя на груди,И с тревогой вглядываясь в лица,
Строго, как заботливая мать,
Предложила сходу обнулиться
И немедля проголосовать.Дескать, этой ночью не случайно
Крыльями качая горячо
Прилетала к Валентине чайка
И кричала ей через плечо,Что повсюду слишком много б...а,
Воровства, коррупции и лжи,
И что надо срочно обнуляться
Для того, чтоб снять грехи с души.Нет, конечно, можно помолиться,
В церковь там сходить или в мечеть,
Но надежней, все же, обнулиться,
Чтобы совесть, ум вернуть и честь!И синхронно с этими словами,
Словно рядом грохнулся снаряд,
Люстра затряслась над головами,
Ходуном пошёл Охотный ряд!..И собравшимся на удивление
Вслед за этой фразой в тот же миг
В зале воцарилось обнуление,
Словно свет из космоса проник!Прошлое нутро куда-то спрятав,
Напрочь поменявши облик свой,
Засветились лица депутатов
Неземной какой-то синевой,И уже не спертым духом потным,
Словно это Киевский вокзал,
А веселым, детским, беззаботным
Щебетаньем пропитался зал.Даже невооруженным глазом
Виделось, куда ни бросишь взгляд,
Как мгновенно, словно по приказу,
Обнулился каждый депутат.Председатель партии с лучистым
Взором, достающим до кишок,
Обнулился в отпрыска юриста,
Мирно оседлавшего горшок.Кто-то умудрился обнулиться
В юную спортивную звезду,
Кто-то – в медсестру из горбольницы,
Кто-то – в педагога по труду.А пред ними, улыбаясь вяло,
Чуть наморщив лучезарный лоб,
Девушка прядильщица стояла
С комбината "Красный Перекоп".И на молодое это племя,
Временем не тронутый вполне,
Дедушка Владимир ОбнуЛЕНИН
Все глядел с портрета на стене".


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 15/03/2020
Поэт и сценарист Александр Вулых публикует......================================


Комментарий с портала Взгляд.ру:
"Длящееся обсуждение позволило выделить несколько проблем в среде известного "представителя интернет-фауны" - сетевого хомяка.
1) Хомячиный писк, даже будучи воспроизведенным в несколько хомячиных глоток, все равно остается только писком, неспособным превратиться в "львиный рык" и хоть как-то повлиять на окружающую среду.
2) Хомячиный плевок, будучи нацеленным на того, кто выше, ввиду малости хомячиного роста, как правило, остается на самом плюющем.
Ну, и стоит ли тратиться на содержание такого малоценного зверя?"




[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2020
Герман никак не поймёт что советская система полностью разгромлена. До конца и без остатка. 
В случае возникновения новой "холодной войны" у Запада  есть мощные шаги в противостоянии РФ:* примут в состав НАТО 5 богатых стран Европы для увеличения военного бюджета. Швейцарию, Австрию, Ирландию, Швецию и Финляндию. Включение крайних двух приведёт к тому, что все базы Северного флота РФ, то есть стратегическое оружие, окажутся в радиусе действия тактической авиации*Примут Украину с Молдавией в НАТО. В радиусе тактической авиации окажется столица и центральный регион.* Примут Грузию и Азербайджа в НАТО. Появится коридор в Центральную Азию: к 5 пост-советским республикам. Казахстану, Узбекистану, Туркменистану, Таджикистану и Киргизии. Это последний крупный источник гастарбайтеров для России, без которого экономика РФ просядет в стагнацию учитывая демографический кризис.
Объективно, многие из 9 упомянутых пост-советских стран давно тянулись в НАТО но Запад притормаживал их приём по единственной причине: чтобы не злить Россию которая и раньше всегда, и в современное время, претендует поглотить тех в свой состав.Однако если будет нужно, НАТО имеет возможность быстро нарастить масштабы проникновения в Евразию. И тут необходимо отметить что Иоилев своими провокациями только подстёгивает этот проигрышный для России сценарий развития событий. 


[ Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2020
Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2020Игорь Панарин: «Мы все ближе к новой Ялте» 16.03.2020 г. - «Конституционные изменения, которые предложил Путин, я оцениваю позитивно. 15 января 2020 г. в России произошли важнейшие мировые события. В последний момент Путин сумел поднять самолет под названием Россия над бездной и направить его в позитивное будущее. Все это я называю «январским спасением 2020 г. После устранения угрозы мировой войны и прозападного либерально-троцкистского государственного переворота, начнётся процесс перезагрузки, в ходе которого сформируется новое устройство, новая система равновесия между элитами и новый механизм управления». Членам Федерального собрания, премьеру, министрам, начальникам федеральных служб, губернаторам, судьям и руководителям государственных компаний запрещено иметь иностранное гражданство и вид на жительство, что автоматически подразумевает значительное обновление высшей политической и экономической элиты, а также депутатского корпуса. Россия будет развиваться в позитивном направлении потому, что Путин начал реализовывать план трансформации власти до 2024 года, опередив Запад. В России идёт процесс формирования оптимальной модели развития. Внешний долг США уже достиг $23 триллионов. Страна расколота, и попытка импичмента показала, что на самом деле в США уже идёт «холодная гражданская война». Но Трамп сейчас спасает Америку от краха. Он создал семь миллионов новых рабочих мест и тысячи новых предприятий, заявил, что будущее — за патриотами, а не глобалистами. Сейчас, после «спасительного для России января 2020 года», мы приблизились к «новой Ялте», на которой создадут новую более справедливую систему международных отношений.


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2020
«...систему международных отношений...» – типичный оболваненный обыватель. За 20 лет правления путинских бандитов страна растеряла все позиции и вошла в застой, круче брежневского. Вам нужно еще 20 лет, чтобы все это осознать. До чего же крепки россияне задним умом. 


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2020
......типичный оболваненный обыватель...........=============================

В том-то и беда ваша, господа "необолваненные необыватели", что вы в своем самолюбующемся высокомерии ничего вокруг себя не видите. Вы даже не понимаете, что в отличие от подавляющего большинства нормальных людей вы прросто забавная игрушка в опытных руках.  А скорее всего вы и пишете-то не свое, а переписываете устаревшие указания своих спонсоров, которые сейчас стоят с разинутыми ртами и никак не могут осознать, как это их фейсом по тейблу повозили. Теперь вы побежите с плакатиками, будете кидать стаканчики в полицию, потом вопить, что вас там до смерти избили - что там еще у вас в давно устаревшем арсенале - да и на здоровье! Никому вы не интересны.


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2020
"...Никому не интересны..." --- вот, пожалуйста, дежурный по сайту proatom.ru  от Кремлевской администрации. Таких дежурных сейчас расставили по всем СМИ и блогам. Задача у них простая -- обеспечить вечное правление Путина. Пишут по методичкам, составленным в АП.


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2020
Объективно, Россия превращается в мировую деревню: в поставщика необработанного сырья, со снижающимся в абсолютных цифрах стареющим населением.
Всех остальных мировых центров силы это устраивает, когда на фоне количественно и качественно растущего мира - Россия уменьшается. С каждым десятилетием она всё менее и менее опасна для них. 
Для Запада Путин с этой точки зрения является приемлемой фигурой  С их позиции, он хотя и узурпировал власть, вместе с тем загнал страну в условия когда она с течением времени слабеет и деградирует, одним словом - мельчает. С каждым десятилетием становится проще - если возникнет такая надобность - кардинально разрубить узел проблем связанных с Россией. 


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2020
вот, пожалуйста, дежурный по сайту proatom.ru  от Кремлевской администрации.=======================

Конечно! В "Кремлевской администрации" ночи не спят - все следят: а что там пишут на сайте proatom.ru???? Ужас, как боятся!!! Методичек понаписали!!! Дежурных порасставили!!! Самим-то не смешно?


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2020
Уровень специалистов в кремлевской администрации не внушает особого оптимизма - Путин боится приближать харизматичных умных людей, которых, кстати, в России достаточно. Пример - Кириенко и его слабые приближенные. Такая же ситуация и во всей экономике и политике страны - правят люди недалекие, непрофессиональные. Настоящих спецов выдавили из всех сфер экономики и политики. Поэтому и методички у вас, господин пропагандист, устаревшие и примитивные.  Весь мир предпринимает меры к спасению от короновируса https://youtu.be/-DdMmObj158, а в России срочно подводят основу для вечной власти. Не Путина, нет (ему, похоже, все надоело), а той части бюрократии, которая присосалась к бюджету и природным ресурсам. 


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2020
<<Уровень специалистов в кремлевской администрации не внушает особого оптимизма - Путин боится приближать харизматичных умных людей, которых, кстати, в России достаточно................
===================================

Сколько уж раз писали тут неустаревшие и непримитивные слова про "харизматичных и умных", которых "в России достаточно" - ну хоть бы одну фамилию услышать! Как только этот вопрос напишешь - так  "в ответ тишина". Наверное, неудобно писать " да это я и есть". Приходится ограничиться общими словами и мелким враньем по поводу противодействия злополучному вирусу - дескать весь мир на стреме, а в России, где, как сказал батька Лукашенко, "все полыхает", только и носятся со своей конституцией.






[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2020
#...носятся со своей конституцией...# – пропутинец отрабатывает свои 30 сребренников. Забудь про Путина, думай лучше о вечном, короновирус уже ищет тебя.


[
Ответить на это ]


Re: Кризис двух «не» (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2020
Понятно, что Путин -- ставленник олигархии, но при этом старается выслужиться и перед западными лидерами, чтобы обеспечить безопасность себе и своим дружкам, наворовавшим в России на сырье и бюджете. Но есть у него и амбиции. Еще Илларионов говорил, что Путин, указывая на троицу в Ялтинской конференции (Сталины Рузвельт, Черчиль), произнес, что хотел бы , чтобы его фото было среди этих великих. Теперь, похоже, он мечтает осуществить свою мечту с нынешними лидерами. 


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.44 секунды
Рейтинг@Mail.ru