proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[15/03/2007]     Атомный шантаж

 Редакционная статья газеты "Ведомости" 

В ходе многолетних споров с США и Западом об участии в строительстве Бушерской атомной электростанции в Иране Россия всегда подчеркивала, что в этом контракте нет никакой политики. Вот и сейчас Москва пытается придать сложным переговорам с Тегераном о финансировании работ характер спора хозяйствующих субъектов.

По данным Росатома, Иран за последние полгода из утвержденных по смете $150 млн заплатил всего $50 млн, причем в последние два месяца на российские счета не поступило ни цента. Тегеран заявляет, что платит исправно, и требует уже в марте поставить топливо для реактора. Руководитель Росатома Сергей Кириенко утверждает, что споры вызваны исключительно “техническими требованиями”. Однако за ними чувствуется досада и явное недовольство партнером, нарушившим некие неформальные договоренности.

Истинные причины размолвки, похоже, вызваны не финансовыми разногласиями. Это подтверждает и то, что требования Москвы о своевременной оплате строительства поддержал вчера Вашингтон, всегда критиковавший Россию за бушерский контракт. Первый замминистра энергетики США Клейтон Сэлл назвал их “совершенно правильными”. По словам источников, близких к переговорам, Тегеран в обмен на полный расчет требует от Москвы политической поддержки в ООН при обсуждении вопросов своей ядерной программы. Россия вряд ли поддастся давлению из-за боязни потерять доходы — из общей суммы бушерского контракта в $1 млрд Ирану осталось выплатить $200-250 млн. Но уже сейчас ясно, что Тегеран использовал Россию в значительно большей степени, чем это хотелось бы признать Москве.

Вся история с АЭС в Бушере и российско-иранским сотрудничеством в ядерной сфере — еще одно подтверждение того, что в отношениях с подобными режимами экономические и технологические вопросы неотделимы от политических. Россия начала строить бушерский реактор при умеренном режиме Мохаммада Хатами. Тогда ее нежелание прекращать сотрудничество с Ираном в ядерной сфере и терять выгодный контракт из-за политического давления США выглядело обоснованным. Однако Москва не изменила позицию в этом вопросе и после прихода в начале 2005 г. к власти в Иране исламского радикала Махмуда Ахмадинеджада. Россия не раз выступала против требований США и Запада прекратить иранские ядерные разработки и, несмотря на неурегулированный вопрос с границей по Каспию, поставляла Ирану боевую технику, добилась вывода Бушерской АЭС из-под режима санкций ООН. Но этой последовательной поддержки Тегерана Москве оказалось недостаточно — иранский режим намекнул, что продолжение финансирования строительства Бушера зависит от новых политических уступок России.

Нынешний спор — еще один довод в пользу того, что России надо быть крайне осторожной в отношениях с режимами, похожими на иранский, и не позволять связывать себя экономическими соглашениями (пусть даже и привлекательными на первый взгляд). Их лидеры не прочь использовать Москву как инструмент, позволяющий ослабить давление мирового сообщества, но не склонны соблюдать джентльменские соглашения.

Опубликовано в газете "Ведомости" от 15.03.2007 г.  

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от ProAtom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.75
Ответов: 4


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 9 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Удивительное мифотворчество автора статьи... (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2007
1. Основной тезис статьи, что Россия, боясь упустить выгоду в 250 млн. долл., оказывала неоговоренную зараннее поддержку в ООН, поставляла вооружения из-за давления Ирана.

Этот тезис нелеп, автор не в теме вопроса... Автор хочет сказать, что поддержка России стоит 200-250 млн. - это даже на первый взгляд смехотворная сумма для геополитических проектов (сколько стоили презедентские выборы на Украине?). Поставка вооружений была убыточной, "греческие" ТОРы тоже знали куда пристроить? Иран был готов купить и самолёты, танки, комплексы ПВО дальнего радиуса действия, подводные лодки...

2. Тезис "неформальные" договорённости Ираном были нарушены. Это требует уточнения, как минимум. Если имеется в виду отказ от обогащения урана (или замораживание этого на неопределённый срок), то это слишком большая плата Ирана. И очевидно, что связывать это с Бушером было не просто глупо, но и не солидно.

3. Россия на всех уровнях выступает за отмену 2-ых, 3-ых стандартов в политике (Косово, Осетия, Абхазия, Приднестровье, Карабах и т. д.), сама же в отношении Ирана применяет эту политику сейчас. Вопрос остался открытым ПОЧЕМУ Ирану нельзя обогащать уран и ПОЧЕМУ за отказ выполнять незаконное по сути и духу требование ООН к Ирану должны применяться санкции. В России всегда старались следовать справедливой политике, провозглашали её, тут же позор великой державе.

4. Россия не смогла добиться более тесных отношений с Ираном, проникая в его промышленность, углеводородный сектор и т. п. Причём не смогла в силу бездарной политики в отношении Ирана. А это региональный лидер, готовый на это, близкие, доверительные отношения с которым позволят оказывать серьёзное влияние на весь Средний и Ближний Восток, Кавказ, Среднюю Азию. Россия же, похоже, не выдерживает давления США, которые стремятся всеми усилиями выдавить Россию из региона и замкнуть третьестепенные процессы.

5. Очень похоже, что г-н Лавров не способен управлять такими сложными отношениями. О Кириенко речи не идёт, он как игрушечный Петрушка, которому всунули в определённое место пятерню...

6. Россия под давлением США и Европы, которые стремятся устранив Россию, сами получить выгоду от сделок с Ираном, угрожает лишить Иран серьёзного козыря - наличия АЭС на своей территории. Это, резко поднимет статус Ирана, охладит на порядок пыл использовать внешнюю агрессию со стороны США, существенно снизит управляемость процессами в Иране, на которые они имеют влияние.

Вывод очень не утешительный: Россия не занимая суверенной, самостоятельной, принципиальной, последовательной, справедливой позиции по Ирану может потерять не только имидж надёжного делового партнёра, лишиться рынков для высокотехнологичной продукции не только Ирана, но в последствии Таджикистана, Армении, Саудовской Аравии, Турции, Египта, Сирии, Ливии и пр. стран региона, но и восстановить и укрепить влияние в регионе Бл. и Ср. Востока, Средней Азии, Кавказа. В обмен НА ЧТО? И стоит ли это того???

                Абу Мусаб Заркави


[ Ответить на это ]


Re: Удивительное мифотворчество автора статьи... (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2007
не надо ломать копья, все гораздо проще, ничего толком на Бушере русские не сделали и до пуска блока ох как далеко еще, а денежки -разворовали, лучший способ скрыть следы воровства- посодействовать американским бомбежкам..
оптимист


[
Ответить на это ]


Re: Удивительное мифотворчество автора статьи... (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2007
Вот чего не надо - так это утверждать то, чего не знаешь! Не в теме Вы, товарищ дорогой. А подозревать всех и вся в воровстве - это сейчас обычное явление.Удивляюсь все время: по себе что-ли судят?  


[
Ответить на это ]


Re: Удивительное мифотворчество автора статьи... (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2007
Ничего не могу сказать о сегодняшнем положении дел на стройке, но то что проектирование и строительство велось плохо, наблюдал лично. Чего только стоит тот факт, что почитать контракт АСЭ по объему АСУТП удосужились только 1 год назад. Вот удивление было, когда оказалось, что объема только на уровне защит, блокировок и действий оператора не просто недостаточно, а просто аварийно опасно. Станцию пустить такую невозможно.
Как в рекламе "А мужики-то не знали..!"


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2007
Этому есть масса свидетельств, прямые "ноты" со стороны Ирана и своих ведомств. Не склонен, однако, считать, что Бушер преимущество определяли эти процессы.


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2007
...


[
Ответить на это ]


Для Абу Мусаба Заркави (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2007
Браво, уважаемый Абу Мусаб Заркави. По полочкам разложили. Похоже наше внешнеполитическое ведомство и не подозревает, что Росатом вознамерился построить 60 блоков за рубежом. Иначе его политика на Ближнем Востоке была бы совсем другой.


[ Ответить на это ]


Re: Для Абу Мусаба Заркави (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2007

Вы не могли бы более ясно изложить, что Вы имеете в виду?

   Абу Мусаб Заркав


[
Ответить на это ]


Re: Для Абу Мусаба Заркави (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2007
В МИДе газеты читают, вообще-то. И даже по интернетам лазают :-)

Просто для них все "грандиознейшие планы" Росатома лежат на одной полочке и имеют такой же приоритет, как дела по защите прав пингвинов в Антарктиде и предотвращение землетрясений на Огненной земле.

"Какие-то бюджеты у вас хиловатые. Тут вообще-то хоть деньги есть?" (близкое к смыслу изложение слов Юрлова после назначения на пост замминистра).

Вот и все объяснение. Никому мы просто на фиг не нужны.

С ув.,
Bars.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru