proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[22/08/2019]     От большого - к малому

Материковый Китай занял 3-е место в мире по числу действующих атомных блоков

Об этом сообщили в Китайском ядерном обществе. По состоянию на конец июня 2019 года, в континентальной части страны действовали 47 атомных энергоблоков суммарной мощностью 48,73 млн кВт. Согласно плану, в период 13-й пятилетки /2016 - 2020 гг./ в стране будут сданы в промышленную эксплуатацию атомные энергоблоки общей мощностью 19 млн кВт. и будет начато строительство подобных энергоблоков общей мощностью 7,6 млн кВт. В недалеком будущем в стране будут разрабатывать малые реакторы.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Факты + Комментарии
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Факты + Комментарии:
''Аккую Нуклеар'': трещин в фундаменте АЭС ''Аккую'' нет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.66
Ответов: 3


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 5 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: От большого - к малому (Всего: 0)
от Гость на 22/08/2019
Китайская коммунистическая диктатура отодвинула Россию на 5-е место. Ни в коем случае не следует продавать им быстрые реакторы, иначе скопируют и пойдут в будущее без нас, совсем неуправляемые станут. 


[ Ответить на это ]


Re: От большого - к малому (Всего: 0)
от Гость на 22/08/2019
Не скопируют они эти быстрые реакторы – они и нафиг никому не нужны, кроме наших старых маразматиков, которые фанатично держатся за бюджет.  Экономика БН проигрывает водо-водяным реакторам, и изменить эту ситуацию невозможно. Весь топливный цикл БН, включая регенерацию урана и плутония для создания топлива, – это дальнейшее загаживание радиацией ОС, поскольку вопрос РАО и ОЯТ решить невозможно. Можно только как в США (БН с КВ меньше 1) для сжигания плутония. Так что, успокойтесь.


[
Ответить на это ]


Re: От большого - к малому (Всего: 0)
от Гость на 22/08/2019
БН нужны не для экономики.В позднее советское время власти знали, что в 1990-х исчерпается ресурс графитовой кладки графитовых реакторов на природном уране в Красноярске, Томске-7 и Озерске. Что планировалось делать для продолжения наработки плутония? Новые графитовые? Нет, предполагалось построить 3 конвертера БН-800 а затем строить БН-1600 переводя их по готовности в бридерный режим.
У РФ осталось немного стратегических технологий, которые Китай ещё не выкрал в бывшем СССР или на Западе. Быстрые натриевые реакьоры поомышленного масштаба - одна из них. Для соавнения, Китай выкрал не только недоавианосец из бывшего СССР. Были добыты и стратегически ценные вещи, в частности:урановые центрифуги - теперь КНР самостоятельно снабжает обогащенным ураном африканские режимы которым планирует строить ВВЭРы в обмен на лояльность;были добыты истребители линейки Су-27 - Су-35; Системы ПВО С-300 на основе "пороха" которых сделали твердотопливные МБР.Вобщем, проще назвать те немногие вещи которых КНР до сих пор не имеет. БН - одна из этих технологий двойного назначения.


[
Ответить на это ]


Re: От большого - к малому (Всего: 0)
от Гость на 23/08/2019
Всё верно написано. и кроме того, ведь "замкнутый цикл переработки ОЯТ" это на самом деле блеф со времен СССР. Как в итальянском фильме, сокровища "лабилунгов" из болота продать за большие деньги. Программа "Прорыв" продолжение блефа, уже за 24 млрд. руб. Это только начало!


[
Ответить на это ]


Re: От большого - к малому (Всего: 0)
от Гость на 23/08/2019
Цитата:
"Не скопируют они эти быстрые реакторы
"
Если никто образца для копирования не продаст, тогда не скопируют.
С точки же зрения намерений - между прочим, Китай до сих пор, не то что не поставил ядерную промышленность под международный контроль, он даже отказывается отчитаться: сколько и чего имеет. Как боеголовок, так мощностей по их производству.

Даже Россия смирилась при Горбачёве и Ельцине, что должна отчитываться что имеет, и что должна производить только то и в тех количествах, что не сильно раздражает стран Запада. Китай же и КНДР вожди которых ещё в начале 20-го века играли в детстве в "антиимпериалистический союз" - действуют так что их словесными угрозами не поставишь на колени. Они нагло прут к тому чтобы править миром не НАРЯДУ с США и ЕС на что иногда скромно претендует Россия по отдельным вопросам. Они прут к тому чтобы править миром ВМЕСТО США и ЕС. Ну а вместо России Китай уже хозяйничает на пост-советском пространстве Центральной Азии и даже Белоруссии.

Цитата:
Весь топливный цикл БН, включая регенерацию урана и плутония для создания топлива, – это дальнейшее загаживание радиацией ОС, поскольку вопрос РАО и ОЯТ решить невозможно.

Готов согласиться только в трактовке, что в отличие от Франции которая работает с Японией, Россия не имеет технологии оборотного топливного цикла БН и рефабрикации топлива. Которая могла бы снизить потребное количество плутония до 5-8 тонн на электрический ГВт.
Соответственно, Китай не сможет получить в России эту часть технологии так как Россия её не имеет. Это хоть как-то сдерживает прыть тоталитарных режимов.



[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru