proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Способствует ли безопасности атомной отрасли закрытость (усиление режима)?
Да
Нет
Сильнее влияют другие факторы

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[04/03/2019]     Нейтринная плазма LENR

Г.Ю. Никольский

Открывателям явления LENR (Low Energy Nuclear Reactions) казалось, что Казимир, в свою очередь открывший интересный физический эффект, должен сыграть ключевую роль в истории упомянутого явления. И он ее сыграл, но только совсем не так, как было предписано режиссурой и даже вопреки собственному замыслу. В игру включилось множество игроков, каждый из которых внес свой вклад в общее дело. Впрочем, не исключено, что в дело вмешался некий великий режиссер, подчинивший ничего не подозревающих игроков своему замыслу.



Введение

Весеннее обострение интереса к новой алхимии, с помощью которой можно получать нестареющее золото – энергию оказалось невозможно удовлетворить даже с помощью шоу демонстрации волшебного котелка, в котором что-то светится и разогревается. Еще менее убедительными представляются любые тексты, сами по себе, лишенные наглядности шоу. Тексты могут претендовать лишь на разогрев броуновского движения в умах, которое, увы, не обогревает жилые помещения. Однако можно рассчитывать на прогресс в понимании картинки явления и даже на катарсис, если немое кино озвучивается или дополняется ясными титрами. К сожалению, предложенные варианты озвучивания интригующих алхимических процессов создают не катарсис, а некоторое раздражение.

В нашем случае, читая «титры» мы должны догадаться сами, о том какое отношение они имеют к видеоролику, демонстрирующему явление, – разные теоретические вариации, составленные на основе известных физических эффектов и концепций. Связь интуитивных догадок авторов о связи представленных теорий с практикой вовсе не очевидны. Поскольку такая связь не просматривается, то самое простое – это выразить пренебрежение или даже подозрение в обмане, проявленное в обсуждениях. Стоит ли удивляться, что предметом обсуждения становятся технические детали и экономические вопросы. Автор статьи о последних испытаниях E-CatSK Виталий Узиков высказывает догадку о том, что существующие представления о строении микромира не соответствуют реальным процессам [1].Мы действительно вновь убеждаемся в том, что практическая физика существует сама по себе без связи с фундаментальными теориями.

Андреа Росси пытается опереться на «не взаимоисключающие концепции взаимодействий частиц в E-CatSK» [2]. В конфликт вступают не концепции, которые практик старается примирить со своей интуицией и опытом, который практически невозможно объяснить, опираясь на концепции. Основная трудность видится в преодолении кулоновских сил электронных оболочек ядер, препятствующих ядерному взаимодействию. Поэтому предполагается, что кулоновское отталкивание между электронами может быть преодолено за счет сил Казимира. Кроме того, интуиция подсказывает, чтоэлектроны могут слипаться в некие кластеры магнитными силами, если принять модель электрона в виде «токовой петли». Данные вариации дополняются некими смутными догадками о роли сил Лоренца, которые синхронизируют фазы электронных вибраций в когерентной системе. Не забыты также флуктуации пар виртуальных частиц квантового вакуума,который, якобы может экранировать Кулона, спаривая электроны.Примечательно, что все процессы происходят в слабо исследованной субатомной области при масштабе расстояний, определяемых пико-метрами [2].

Автор «невозможного изобретения»,подсказанного интуицией, пытается согласовать с практикой существующие теоретические представления о строении микромира, которыев значительной мере являются вымыслом физиков теоретиков. Имеются в виду производители массы ненужных вещей для ярмарки тщеславия, таких как кварки, виртуальные частицы, античастицы и прочая «темная материя». Истина остается неузнанной, воспринимаемой наощупь, так как не хватает света, чтобы ее увидеть.

Эффект Казимира и топология заряда

Силы «взаимодействия частиц» считаются дальнодействующими относительно ядерных масштабов, но близкодействующими в масштабах макромира. Относительность и единство характера макро и микро явлений открывается благодаря эффекту Казимира. Эффект ярко проявляется в волновом поле морской стихии, сталкивающей бортами суда, между которыми возникает сила притяжения из-за относительного обеднения частотного спектра волн в узком межбортовом пространстве.

На языке физики говорится, что эффект «…возникает вследствие изменения спектра вакуумных колебаний при ограничении объема квантования или при отличии топологии пространства от евклидовой» [3]. Диапазон областей физики, в которых проявляется эффект Казимира, захватывает физику элементарных частиц и космологию. Сила Казимира вычисляется через характеристики «флуктуаций электромагнитного поля во всем объеме» между телами и в самих телах. Обычно рассматриваются хрестоматийные формулы Казимира для плотности сил и энергии взаимодействующих плоскостей.

За более, чем полувековой период после открытия появились сотни работ, посвященных эффекту Казимира, связанных, в частности, с проблематикой структурирования пространства-времени. В нетривиальных пространствах при постановке материальных границ «…спектр нулевых колебаний отличается от случая пространства Минковского, вследствие чего возникает ненулевая вакуумная плотность энергии» [3]. Как мы видим, речь уже не идет о некоем едином пространстве-времени или всепроникающем вакууме.Речь идет о взаимодействии полевых структур с различной энергетической плотностью.

В частности, вычислена полная вакуумная энергия электромагнитного поля для кубического объема, определяемая как: Ɛ = 0,0916 /d,где d – длина грани куба [3].  (1)

Первоначально Казимир предполагал, что в случае сферы обусловленная вакуумной энергией сила, как и для параллельных пластин соответствует притяжению и может, таким образом, уравновесить кулоновское отталкивание. Фактически вакуумная энергия для сферы была вычислена в работе[4], с применением численных методов, что привело к результату:

Ɛ = 0,09235 /2R, где R – радиус сферы.                                                   (2)

Близость значений для куба и сферы представляется как взаимное подтверждение результатов, указывающих также на то, что энергия не залезает в углы куба. Положительность энергий для сферы и куба означают, что в предельном случае действуют силы отталкивания, препятствующие схлопыванию вакуума. Тем самым обнаруживается принципиальное отличие от физики взаимодействия притягивающихся пластин.

Кроме того, нам представился редкий случай обретения взаимопонимания между физикой и математикой. Последняя оттолкнулась от физического явления и описывая его вернулась к физике с неожиданным выводом, который необходимо понять и принять. Для этого надо привести в соответствие с математическим выводом физический прообраз, которым является источник электромагнитного поля – электрический элементарный заряд. Разрывая порочное отождествление заряда с электроном, мы отвечаем на вопрос Ричарда Фейнмана:«чем скреплен электрон?»и на целый ряд каверзных вопросов, проясняющих строение электрона [5, 6]. Даже тех, кто соглашается с новым представлением о строении элементарных частиц занимает вопрос о том, что же такое заряд. Любой ответ не покажется убедительным, если отсутствует взаимопонимание между физикой и математикой. Математика, а точнее топология открывает путь к пониманию заряда, как топологического инварианта поля. Но заряд – это лишь половинка неразрывной элементарной полевой структуры, которой является нейтрино (+, -). С топологической точки зрения – это «гантель», с физической – осциллятор. Физическая материальность начинается с взаимодействия, в котором заряды проявляют себя как вектора амплитуды колебаний. В процессе осцилляций знаки зарядов с конечной скоростью взаимно меняются, как фазы синусоиды [7]. Совершенно излишне представлять осцилляции, как взаимопревращение нейтрино в антинейтрино и обратно.Также нет причины считать «реликтовым» нулевые колебания электромагнитного поля, генерирующего фоновое излучение.

Благодаря топологии, позволившей углубить понимание эффекта Казимира, мы можем представить регулярную структуру поля, в которой каждая топологическая локальность (физический заряд) взаимодействует со всей трехмерной сетью, с непрерывным полем. Взаимодействие материальных границ заряда, его энергия связана с ближним окружением по трем осям т.е. с шестью зарядами. В проекции на плоскость отобразится структура протона. Но регулярная структура поля отличается масштабом расстояний между зарядами, который зависит от плотности сопутствующей вещественной среды.

Опираясь на известные ориентиры, мы можем оценить размеры нейтрино, хотя бы, попорядку величины. Плотность собственного излучения внеземного «вакуума» составляет: qcr = 0.25 eV/cm3 [13] при соответствующей плотности и размере одномерных излучателей: Lc ≈ 1.38 mm[6]. Земная воздушная среда на 9 – 10 порядков плотнее и соответственно на два с половиной порядка[7] короче полевые «струны», составляя: Lв≈ 4 – 8 микрометров в межатомном поле. Основанием последней оценки служит анализ наблюдений «красного смещения» в нормальных земных условиях, в которых определена величина энергии «покоя» (осцилляций) нейтрино [8]: Ен= 0,2 эВ. Это энергия взаимодействия зарядов, находящихся в структуре поля. Каждый заряд всети – это шесть границ, шесть граней куба – элементов, составляющих регулярную структуру поля.Если считать известной энергию связи пары зарядов: Ен, выраженной в размерности (m-1), то размер кубической грани заряда можно определить из выражения (1): dз = 0,0916/(6Ен)= 0,0153/Ен. Размер заряда в зарядовой паре составит:dз = 0,0153/Ен= 9,6∙10-8m,где Ен= 1,6∙105m-1; dн/dз = 65,3. Соответственно отношение размеров свободного нейтрино и заряда составляет: dнс/dз =10,9.

Сопоставим выражения для «вакуумной» энергии заряда (2) с формулой для энергии электрона, представив выражения в общей размерности: Еэ = α/2πReз = 0,09235/2Rз. Откуда получаем соотношение радиусов электрона и заряда: Re / Rз = 39,8 и соответственно радиус заряда в составе электрона: Rз =7∙10-17m.

Математика, построенная на аксиоматике эффекта Казимира в трехмерной геометрии, приводит к смене знака силы взаимодействия на положительный – отталкивающий при достижении определенного предела. Положительная энергия отталкивания соответствует расстоянию между зарядами в протоне, нейтроне и атомных ядрах, что физически обеспечивает выполнение закона сохранения зарядов. Силы притяжения между зарядами действуют до определенного хорошо известного предела, достигаемого в структуре протона: Rр≈ 0,85 fm.

Характер взаимодействия зарядов меняется в интервале расстояний: (2,82 – 0,875)fm. В этой области энергия взаимодействия зарядов зависит нелинейно от расстояния: Ɛ ~ 1/Rt, где показатель степени |t|≥1.Зона полевой турбулентности, в которой происходят интересующие нас субатомные процессы, занимает обширную область от Rp = 0,875 fm, до границ электронной оболочки атома.

Утверждается, что экспериментально проверено и изучено образование электронно-протонных и электронно-дейтронных структур. [2,9].«Новые представления опираются на «интересный подход Дж. Маруани, изложенный в работе "Дираковские электроны и элементарные взаимодействия"с более детальной и реалистичной электронной моделью, предпочтительной для оценки эффекта Казимира в кластерах свободных электронов». Иначе говоря, эффект Казимира в его двумерной интерпретации адаптирован в интересах гипотезы кластеризации, существенно извратившей понятие об электроне и заряде. Заряд в виде токовой петли с радиусом rек = ħc/mе ≈ 0.385 pmпревращается электрон. Рассматривается также петля с радиусом rек/2 ≈ 0.192 pm [2].

На самом деле это гипотеза, основанная на вере в существование одиночных зарядов, тождественных электрону, неизбежно порождает неадекватные модели электрона, путаницу и противоречия. Что-то угадывается, но не хватает одного, самого сущностного – полевой среды. Интуиция подсказывает верные, только отчасти, решения. Электрон не является точкой, но не является и волной. Комптоновская волна – это электрон в волновом представлении, что допустимо по отношению к любой частице. Электрон – это локальная частица с внутренней динамикой, которая характеризуется энергией-частотой вращения вокруг положительного центрального заряда двух отрицательных зарядов по петле радиусом: Re = αrек (α = 1/137).

Ссылаются на уравнения Дирака, когда рассматривают различные модели электрона, среди которых исходной была точечная модель. Дирак продолжил работу над волновыми уравнениями, которые в первоначальном виде по его словам «не привели к чему-либо имеющему физическое значение» [10]. Исходя из квантовой теории, Дирак дополнил внутренней свободой структуру электрона. Величина магнитного момента электрона получилась в 2 раза больше ожидаемой»: MД = 2 MБ[ст. «Магнетон Бора»Википедии]. Собственный магнитный момент электрона определяется внутренней полевой динамикой движения по круговой петле двух безмассовых зарядов, создающих внешнюю инертность. Магнитный момент данной модели электрона определяется классическим выражением: M=IS/c. Ток создается двумя зарядами, поэтому можно записать: I = 2е∙с/2πRe; S = πRе2. Тогда получаемая скалярная величина собственного магнитного момента электрона согласуется с теорией Дирака: Mе = eRe.Исходя из полевой концепции, собственный магнитный момент протона создается локальным полем идеально сбалансированной 2-мерной структуры из семи зарядов с положительным центром и кольцевой оболочкой из трех зарядовых пар [6]. По классической формуле получаем величину: Mp =1.5eRp, соответствующую экспериментальному значению магнитного моментапротона: 1.4∙eħ/mрc.

Можно по-разному интерпретировать не только опытные наблюдения, но и уравнения Дирака, отдавая предпочтение ясному физическому смыслу, охватывающему всю картину.

Нейтринная плазма E-Cat

Догадки о петлевых токах в полевой плазме E-Cat возможно справедливы,кромевыводов оролиэффекта Казимира, якобы формирующего кластеры изнереалистичных электронов в субатомной зоне. Нереалистичной следует признать, какмодель электрона в виде токовой петли, создаваемой одним зарядом, так и возможность слипания свободных электронов и протонов в условиях трехмерной геометрии.

Возможность ядерных реакций в плазме реактора E-Cat вызывает серьезные сомнения и возражения в виду полного отсутствия всех видов излучения. Удивительно, что при явном изменении изотопного состава в топливе при ядерных реакциях, не обнаружено ни излучения, ни частиц вокруг реактора, а также в топливе после выгрузки. Ядерные реакции не сопровождаются никакими излучениями, выходящими за пределы реактора [11].

Все опытные данные свидетельствуют в пользу альтернативной модели микро-реакторов, находящихся под электронной оболочкой, в которых определяющую роль играют проникающие под оболочку фрагменты регулярного нелокального поля, существующего в межатомной среде. Элементарным осколком регулярных структур нелокальных и локальных полей частиц является пара зарядов – нейтрино. Не вызывает сомнений образование нейтрино в ряде реакций элементарных частиц, а также участие в некоторых реакциях так называемых антинейтрино. Нейтрино и антинейтрино участвуют в процессах обмена энергией и зарядами между нелокальным и локальными полями, при которых обеспечивается зарядовый баланс реакций – выполняется закон сохранения зарядов. В качестве примера рассмотрим реакцию распада нейтрона: n(8) → p (7) + e(3) + νe- (- 2), где в скобках указано число зарядов, а знак указывает на принадлежность к одному из полей. Участие в реакции «антинейтрино» означает, что два заряда, принадлежащие полю эфира переходят в локальную структуру электрона. Распад нейтрона обусловлен его динамической неустойчивостью в процессе взаимодействия локального поля нейтрона с нелокальным полем эфира. Нейтрон представляет собой регулярную, но динамически неустойчивую кубическую структуру из восьми зарядов, что подтверждается опытными данными [12]. Неустойчивость нейтрона также, как и множества радионуклидов обусловлена влиянием сил внешнего поля на внутренние связи т.е. не является сугубо внутренним делом. Внутренняя полевая динамика нуклида определяется внутренним балансом сил в его зарядовой структуре, подвергается испытанию на устойчивость под воздействием сил внешнего поля.

Взаимодействие локальных структури нелокальных полей взаимно обусловлено. Легко убедиться, что плотности вещественной и полевой сред взаимозависимы [7]. Состояние и энергетическая активность – температура вещества воздействует на температуру и активность полевой среды, которая в свою очередь инициирует ядерные реакции.

Следует обратить особое внимание на то, что в E-Cat используются нано-структуры топлива, что позволяет вовлечь в реакцию все атомы, так как нано уровень все атомы выводит поверхность[11].

Благодаря магнитным моментам протонов и настоящих электронов, вблизи нуклидов создаются полевые турбулентные зоны – мини-реакторы, в которых активная зона формируется из свободных нейтрино и нейтринных кластеров. При малой динамической энергии нейтрино обладают высокой потенциальной энергии, обусловленной полевыми связями. При извлечении из регулярной структуры нейтринные струны подобны сжимающимся пружинам. Размеры хаотичных структур из зарядовых пар оцениваются в масштабах пико-метров, что говорит об их довольно высокой энергетической активности. В нейтринной плазме устанавливается тепловое равновесие, при котором часть нейтрино возвращается в нелокальное поле, что сопровождается отдачей энергии, сопровождаемой видимым излучением. Высокоэнергичные кванты поля взаимодействуют с нуклидами. Достаточно высокая активность нейтринных структур в конгломерате ядер атомов: Ni,LiAlH4обеспечивает запуск «мягких» ядерных реакций. При сверке зарядового баланса реакций полевые зарядовые пары, переходящие в структуры изотопов, берутся со знаком минус в статусе «антинейтрино». Выполнение закона сохранения зарядов подтверждается проверкой зарядового баланса, как в рассмотренной реакции распада нейтрона, так и в целом ряде подобных реакций с участием «антинейтрино» [6].

«По результатам анализов природное соотношение изотопов лития 92,5% Li7 и 7,5% Li6меняется на противоположное с абсолютным преимуществом Li6. Процентное содержание основного изотопа Ni58 уменьшается по сравнению с природным содержанием в смеси на 2 порядка, а Ni62возрастает в 25раз со значительными изменениями и остальных изотопов никеля» [11]. Считается, что Li7 отдает нейтроны, не выдерживая испытания на прочность в активной полевой среде, а три изотопаNi захватывают эти нейтроны. Однако проверка нейтронного баланса реакций обнаруживает недостаток примерно 1,6·1022нейтронов, что можно объяснить только участием в реакциях LENR нейтринных кластеров из активных зон полевой турбулентности, как добавочного источника «нейтронов».

Литий является донором, изотопы никеля акцептором, а водород своеобразным катализатором (E-cat). Магнитные моменты протона и электрона атомов водорода действует как микро миксеры на регулярную полевую структуру, отрывая от нее зарядовые фрагменты, из которых образуются зарядовые структуры, но имеющую не электронную, а нейтринную природу. Можно согласиться с предположениями о возникновении петлевых токов в субатомном пространстве от 100 pmдо 1 fm, с той существенной и можно сказать сущностной разницей, что нейтральные зарядовые структуры создаются не электронами.  Отсутствие виртуальных частиц отнюдь не препятствует явлениям ядерного магнитного резонанса и процессам, приводящим к генерации видимой линии в плазменном спектре.

Заключение

Рассмотрены теоретические предпосылки, позволяющие качественно объяснить физику процессов LENRс учетом всех известных особенностей их протекания. При этом признана нереалистичной, как модель электрона в виде токовой петли, создаваемой одним зарядом, так и возможность слипания в кластеры свободных электронов и протонов в условиях трехмерной геометрии.

Благодаря эффекту Казимира физика счастливо соединилась с математикой, открывшей топологию полевой среды, которая позволила сформировать понятие об элементарном заряде. Благодаря топологии, позволившей углубить понимание эффекта Казимира, показано, что физические заряды взаимодействуют с трехмерной сетью регулярного поля. Энергия взаимодействия материальных границ заряда в пределе: Ɛ = 0,0916/d проявляется, как отталкивание независимо от знака.

Предполагается, что образование активных зон микро-реакторовиз зарядовых кластеров, инициируется и поддерживается магнитным моментом атомов водорода в межатомной среде из атомных доноров (Li7) нейтронов и акцепторов (Ni58) нейтральных структур.

Рассмотрена реакция распада нейтрона, в которой участвует элементарная структура полевой среды – «антинейтрино» и показано с чем связано появление приставки «анти».Нехватка примерно 1,6·1022 нейтронов при оценке баланса реакций объясняется участием в реакциях LENR«антинейтрино» из активных зон полевой турбулентности.

Единство противоположностей исходит от элементарного уровнявзаимодействия полярностей зарядов, проявляющегося в хаосе иупорядоченности, и восходящего по иерархии структур до осознания субъективного и объективного пытливымиумами, реализующими эфирную информацию.


Литература

 

1.      В. Узиков. Пока всего лишь частное мнение. Proatom.ru. январь 2019.

2.      Andrea Rossi. E-Cat SK and long-range particle interactions. Preprint. 2019.

3.      В. М. Мостепаненко, Н. Я. Трунов. ЭФФЕКТ КАЗИМИРА И ЕГО ПРИЛОЖЕНИЯ. УФН, т. 156, в. 3, 1988.

4.      Davies B. Math. Phys. v. 13. p. 1324. 1972.

5.      Никольский Г.Ю. Парадигма электрона. Атомная стратегия. Т. 142. 2018.

6.      Nikolskiy G. The Charge Structures of Aether and Substance. Open Access Library. 2018. V.5. ISSNOnline 2333-9721.

7.      Никольский Г.Ю. Квантование поля. Атомная стратегия. Т. 146. 2018.

8.      Shaun A T, Filipe B A, Ofer L Phys. Rev. Lett. 105 031301 (2010)

9.      Celani, F. and Di Tommaso, A.O. and Vassallo, G. The Electron and Occam's razor. Journal of Condensed matter nuclear science, 25:76-99, Nov 2017.

10.  Дирак П.А. Релятивистское волновое уравнение электрона. «УФН» Т. 129, в. 4. 1979.

11.  В.И. Поляков. Оприроде вещей, а также о E-cat, его загадках, находках и перспективах.Атомная стратегия. Т. 95. 2014.

12.  Felipe J. Llanes-Estrada, Gaspar Moreno Navarro. Cubic neutrons, arΧiv:1108.1859v1, (nucl-th). (2011)

13.  Зельдович Я. Б, Новиков И. Д.Строение и эволюция Вселенной М.: Наука1975.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Сомнений не осталось, LENR существует

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 3


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 24 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 04/03/2019
Какие физики тупые. Путаются объяснить суть ЛЕНР дрянной теорией элементарных частиц.
Есть Эфир,  плотность которого практически везде одинаковая. Но он, сука, создает неравномерные по скорости потоки и вихри. Особенно он любит создавать вихри вокруг крупных вращающихся космических объектов - планет, звезд и ядер галактик. При вращении вокруг космических объектов Эфир создает поверхностные слои, в результате давление Эфира у поверхности космического объекта снижается. Возникает градиент эфирного давления, вектор которого направлен от периферии к поверхности космического обекта. И при этом Эфир вращается вокруг космического объекта, создавая торсион. Этот торсион и есть гравитационное поле космического объекта.
Есть тольео одна элементарная частица. Это нуклон, существующий в двух модификациях - протон и нейтрон. Протон вращается вокруг оси, а также выворачивается как тор. А неётрон не вращается вокруг оси, но еще может выворачиваться ак тор. Поэтому протон живет миллиарды лет, а нейтрон 17 минут.
Эфирный вихрь возникает вокруг любого ведественного объекта. Эффект Казимира связан именно с вращением Эфира вокруг тонки пластин, потоки которого у сближенных поверхностей пластин вращаются в разных направлениях. ПОэтому эфирное давление между пластинами падает, а окружающий эфир сдавливает пластины, как атмосферное давление сдавливает магдебурнские полушария.
Вокруг любого вращающегося вещественного объекта возникает эфирный вихрь. Этот вихрь вокруг протона называется эоектроном. Вокруг вращающегося маховика тоже образуется эфирный вихрь, которые и обеспечивает все так называемые проявления нмпрчкрпмческихз эффектов. Вращающийся маховик окружён тонким слоем вращающегося Эфира, где давление резко снижается, поэтому окружающий Эфир запечатывает вращающийся маховик в ограниченном пространстве. Прецессия, нутация - это все ответная реакиця Эфира на воздействия сторонних сил на вращающийся маховик. Из которого можно легко сделать эфироопорный движитель (уже сделали в Новосибирске).Надо просто стучать по оси вращающегося маховика мелкой барабанной дробью. И маховик поплывёт в пространстве в направлении перпендиулярном направлению действия барабанной дроби.
Короче, эфир подчиняется уравнению Бернулли. Поэтому в центре эфирного вихря давление снижается, как и снижется эфирное давление в центре эфирного вращающегося потока. А потоки Эфира всегда вращаются по часовой стрелке, если смотреть вслед потоку. Вакуум - великая сила. И физики пока этого не понимают. МОзги у них загажены теориями СТО и ОТО. Им сказали, что Эфира нет. Вот они и поверили. И теперь мучаются, стараясб ответить на самые простые вопросы.
МЕжду тем на эффектах Сигалова можно перестроить всю энергетику России, а также создать звездолёт, на котором можно будет долететь доя ближайшей галактики.
А Вы всё с яжерной физикой носитесь. Скоро всё Землю и все человечество уничтожите своими радиактивными атомами.


[ Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 05/03/2019
=== Но он, сука, создает неравномерные по скорости потоки и вихри. ===
Эти мрачные вихри вызывают ответные завихрения в мозгах у ХУЯС-ологов и приводят, сука, к весеннему обострению, кторое проявляется у несчастных неудержимым словоблудием:

=== «…возникает вследствие изменения спектра вакуумных колебаний при ограничении объема квантования или при отличии топологии пространства от евклидовой» ===
=== «…спектр нулевых колебаний отличается от случая пространства Минковского, вследствие чего возникает ненулевая вакуумная плотность энергии» ===
=== в предельном случае действуют силы отталкивания, препятствующие схлопыванию вакуума ===
Ну и, наконец, для тех, кто ни хрена не понял из этой статьи, - самый убедительный пример действия сил Каземира: "Эффект ярко проявляется в волновом поле морской стихии, сталкивающей бортами суда, между которыми возникает сила притяжения из-за относительного обеднения частотного спектра волн в узком межбортовом пространстве".
После столь наглядного и убедительного примера даже самые упертые скептики вряд ли найдут что возразить против теории Каземира, так удачно демонстрирующей этим примером "редкий случай обретения взаимопонимания между физикой и математикой".
Непонятно только одно: работает все же Ecat-SK или не работает?
В связи с весенними завихрениями эфира доктор Маргулезь, ну тот, который в свое время "телевизир отключил", просил передать всем ХУЯС-ологам страны пламенный привет.

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 05/03/2019
Все работают и Росси и Казимир и даже можно понять как работают. 


[
Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 05/03/2019
Нам понятно, а иносрамцам занудным не пронять


[
Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 06/03/2019
"Больно бьют по нашим душам "Голоса" за тыщи миль. Мы зря Америку не глушим, Ой, зря не давим Израиль: Всей своей враждебной сутью Подрывают и вредят — Кормят, поят нас бермутью Про таинственный квадрат! Лектора из передачи (Те, кто так или иначе Говорят про неудачи И нервируют народ), Нас берите, обречённых, — Треугольник вас, учёных, Превратит в умалишённых, Ну а нас — наоборот. Пусть безумная идея — Вы не рубайте сгоряча. Вызывайте нас скорее Через гада главврача!" ))


[
Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 06/03/2019
=== Все работают и Росси и Казимир и даже можно понять как работают.  ===
Абсолютно правильная мысль. Работают все, но по-разному. Если работу автора обсуждаемой статьи можно назвать словоблудием, то работу Росси и Каземира - рукоблудием и мозгодолбизмом

Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 06/03/2019
Зы, а дай автору задачу посчитать сечение нейтрино на протоне, не посчитает, заколдобится ))


[
Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 06/03/2019
>>Зы, а дай автору задачу посчитать сечение нейтрино на протоне, не посчитает, заколдобится ))
Ззы Да хотя бы просто эффективный гамильтониан взаимодействия записать ))


[
Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 06/03/2019
Напугали гамильтонианом как поп чертом 


[
Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2019
>>Зы, а дай автору задачу посчитать сечение нейтрино на протоне, не посчитает, заколдобится ))
Ззы Да хотя бы просто эффективный гамильтониан взаимодействия записать ))


-------------------------------------

Студенты! В аудитории брысь!


[
Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2019
Абсолютно правильная мысль. Работают все, но по-разному. Если работу автора обсуждаемой статьи можно назвать словоблудием, то работу Росси и Каземира - рукоблудием и мозгодолбизмом


-------------------------------------------


Уважаемый Поль Шон!


Но эффект Казимир был предсказан им еще в 1948

И впоследствии эффект был экспериментально обнаружен.

Формулировался просто:

на единицу площади двух проводящих плоско(параллельных пластин в вакууме должна действовать сила притяжения

F = (Pi*2/240) x (hc/a*4)


выражаемая через постоянную Планка скорость света с и расстояние между пластинами а.



А что вас смущает в этом эксперименте?



Ядерщик    


[
Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 06/03/2019
Очень напоминает симптомы весеннего обострения. Вероятно, скоро клиент начнет писать стихи про глубинные тайны торсионных полей или про радостное объединение душ в едином порыве народа и его вождя. 


[ Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2019
Если душа подает признаки жизни, то можно и об ней поговорить по душам. Нормальная физика Душу не запрещает, а объясняет природу


[
Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2019


[ Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2019
Lenr это сложный и взаимосвязанный природный комплекс явлений и реакций. Включает в себя плазмонные воздействие на водород в никеле результатом которого есть появление метастабильного состояния плотного водорода с  образованием кластеров плотного водорода. Возникновение ридберговскогоооо состояния лития в холодной плазме реактора. Реакции между плотным водородом и никелем. Реакция ридберговского вещества лития с ускоренными протонами образовавшимися при переходе плотного водорода в стабильное состояние. Происходит образование незначительных колличеств гелия, дейтерия, трития. Некоторые реакции при слабом взаимодействии, каналирование в кристаллах никеля. Огромный комплекс интересных проблем для исследования.


[ Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2019
>>Происходит образование незначительных количеств гелия, дейтерия, трития...
Если бы только эти элементы рассматривались на выходе так называемых lenr-реакций, это бы было поводом для обсуждения. Но адепты эфирных технологий ничтоже сумняшеся утверждают и об образовании Hf и далее к трансурановым.


[
Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2019
Еще один словоблуд нарисовался. Да сколько же вас тут!

Бла-бла-бла "плазмонные воздействие на водород", бла-бла-бла "метастабильного состояния плотного водорода с  образованием кластеров плотного водорода", бла-бла-бла "ридберговскогоооо состояния лития в холодной плазме", бла-бла-бла "с ускоренными протонами", бла-бла-бла "плотного водорода".
В одном автор трав. Тут действительно вырисовывается "...Огромный комплекс интересных проблем для исследования". Но не пресловутого Lenr-а, а психического состояния автора подобных опусов.
Поль Шон


[
Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2019
Очень напоминает симптомы весеннего обострения. =========

Да у него это обострение каждые два месяца. К врачу нужно пойти ...


[
Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2019
Все порадовались весне, пободались и разошлись.А идеи кто будет рожать!?


[
Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2019
А идеи кто будет рожать!? ===========

Идеи на специализированных сайтах научных издательств. Или arxiv.org, хотя там тоже модерация и хуясный бред не пропустят. ))


[
Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2019
Весенняя депрессия пошла


[
Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2019
Использованные источники:Felipe J. Llanes-Estrada, Gaspar Moreno Navarro. Cubic neutrons, arΧiv:1108.1859v1, (nucl-th). (2011)Shaun A., Filipe B., Ofer Lahav.  Upper Bound of 0.28 eV on Neutrino Masses from the Largest Photometric Redshift Survey [physics.aps.org]. Phys. Rev. Lett. (2010) Т. 105, вып. 3.


[
Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2019
Возможно вам что то прояснить статья по ссылке https://disq.us/url?url=https%3A%2F%2Faip.scitation.org%2Fdoi%2Ffull%2F10.1063%2F1.4947276%3AS7hhciCxxrTTf2nZFMyrkefZfLo&cuid=2168707  Федор Михайов


[
Ответить на это ]


Re: Нейтринная плазма LENR (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2019
 Квантовый эффект спаривания угловых моментов работает в зарядовых структурах ядер как "сильное взаимодействие". Зарядовые структуры электронов спариваются в эффекте Холла. ("Происхождение массы" в АС 144 и на проатоме) С водородом, попавшим в специфические условия, очень похожая история.  Валантэн Л. Субатомная физика: ядра и частицы. Т. 2. Дальнейшее развитие. М.: Мир. (1986).


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.18 секунды
Рейтинг@Mail.ru