 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2018 | | Может быть? |
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2018 | | Шестерка Кириенко опять несет пургу. И где эта плавучая АЭС сегодня? Что в итоге построили? |
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2018 | Главная цель при строительстве плавучей АЭС была достигнута: был получен неограниченный доступ к бюджетному финансированию , все кто строил плавучую АЭС оказались в шоколаде, только бюджет страны в накладе .В Росатоме действует " экономика джунглей ", срок строительства плавучей АЭС был увеличен на 8 лет, а стоимость в 2.5 раза.Напомним, Вам .проект по строительству ПАЭС в Северодвинске стартовал в июле 2006, что по планам Росатома первоначальная стоимость проекта строительства плавучей АЭС составляла $200 000 000 и в 2011 году должна быть запущена в эксплуатацию Оказалось стоимость плавучей АЭС. которая будет работать в Певеке на Чукотке с 2019 года, составляет $500 000 000 ( 30 миллиардов рублей, заявил глава дирекции строящихся ПАТЭС концерна "Росэнергоатом" Сергей Завьялов).
|
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2018 | | Та же ситуация и с «Прорывом». Главное — доступ к бюджетному финансированию. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2018 | | Конечно реакторная часть ПАТЭС это не безопасный реактор, поскольку ВВЭР не является таковым по определению. При уменьшении или увеличении мощности у СИУРА вся спина мокрая. Разработка эта времен Стекольникова, директора Гидропресс. С 60-х годов ничего нового и действительно безопасного не изобрели. Плохо!Алексей Лихачев понял легкое (пока) дуновение со стороны Президента, что пора создать новый динамичный и безопасный ядерный реактор. Вопрос только в том: кто, какой главный конструктор, какое КБ в Росатом сможет это осилить? Все стали управленцами, т.е. манагерами, и созидателей нового в этих КБ уже давно нет, могут только копировать старые чертежи, а если что-то сделают, типа новой ТВС для ВВЭР, то возникает головная боль с "белой перхотью", и обратно делать шаг уже стыдно, и просчитать не могут заранее все свои промахи, слишком старенькими стали работники. |
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2018 | | "...слишком старенькими стали работники" – спасибо за толковый комментарий. |
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2018 | | На ВВЭРе ВИУРом (СИУРом) обезьяна может работать в нормальном плановом режиме И тоже не вспотеет. Не надо путать с РБМК. |
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2018 | | На ВВЭРе ВИУРом (СИУРом) обезьяна может работать в нормальном плановом режиме И тоже не вспотеет. Не надо путать с РБМК. |
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2018 | Конечно реакторная часть ПАТЭС это не безопасный реактор, поскольку ВВЭР не является таковым по определению...
и т.д.
такое впечатление что автор совершенно не в теме. При изменении мощности реактор типа ВВЭР работает на отрицательных обратных связях и может вообще обойтись без управляющих воздействий.
Набор предложений, каждое из которых не связано с предыдущим |
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2018 | | Как раз то в теме. если оператор нашел баланс для мощности, которую ЗАРАНЕЕ задали из сети, то устойчивость реактора и хвостов может достаточно долго сохраняться. Если ВЫ работали за пультом, то знаете. А вот, когда из сети требуют то поднять мощность, то через 30 мин. опустить, то удержать все параметры в узких диапазонах уставок сложно. На испытаниях этот трезвон со всех сторон я ощутил на себе.ВВЭР имеет явление кризиса теплоотдачи, и все негативные явления с ним связанные. Без внешнего электроснабжения, что собственно мы имеем на "Ломоносов" это ФОКУСИМА-2 на нашем севере. И т.д. Вы видимо либерал, толкающий нашу отрасль в яму, второй Чернобыль, на котором я как раз пускал 3-й блок, Россия не переживёт. |
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2018 | | Только Василь Василич тут не при делах. КЛТ - дите Федор Михалыча. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2018 | | Не целая эпоха - а Галактическая эпоха, сигналы то - вон какие... Росатом плавно и уверенно превращается в Нью Васюки! |
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2018 | Чукоткоммунхоз» впереди Росатома эксплуатирует «Чукоткоммунхоз Ана́дырскую ВЭС — ветряную электростанция, расположенная на Мысе Обсервации Анадырского района Чукотского автономного округа РФ До 2018 года существующие ветроагрегаты станции планируется заменить установками Vestas, обладающие бóльшим КПД на Аляске 11 штук 260-метровых ветряков. обеспечивают возобновляемой энергией крупнейший город Аляски Анкоридж, в котором проживает 100 000 человек . На Чукотке проживает только 50 000 жителей..Маразм Росатома на лицо , Росатом тащит на Чукотку плавучую АЭС стоимостью 500 000 000 долларов для снабжения 50 000 жителей теплом и электричеством В процессе эксплуатации предусматриваются на ПАТЭС «Академик Ломоносов» два средних ремонта через каждые 12 лет, на время которых плавэнергоблок будет уходить на докование (на 2 года) для замены выработавшего свойресурс оборудования и перегрузки топлива. Общий срок эксплуатации плавэнергоблока составит 36 лет (3 цикла по 12 лет). На два года надо выселять всех с Чукотки или для замещения мощности господину Лихачеву придется построить новую плавучую АЭС . Одним словом маразм крепчает,
|
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2018 | | «...одним словом маразм крепчает» – надоело читать твои безграмотные комментарии. И кончай здесь из себя Кассандру изображать. Учи русский язык! |
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2018 | Тебя , никто не просит читать мои комментарии, а лучше учи древнегреческую мифологию. Кассандра — вестница несчастья.Несчастье уже наступило в стране , когда Росатом и Кириенко устроили "атомный ренессанс". Начали тиражирование атомных технологий прошлого века, которые стали препятствием для развития в стране новых источников энергии . Для полной "картины маслом" Вам осталось только повторить Чернобыльскую трагедию.
|
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2018 | | Вообще-то, все энергоисточники Чукотки, за исключением Чаунской ТЭЦ и Билибинки, изолированные. Певек, наверное, станет самым энергообеспеченным поселком на шарике. Около 25 кВт эл. + тепло на живую душу. Норгам такое и не снилось. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2018 | Проекту ПАТЭС более десяти лет уже.
Что-то за ним в очереди никто не наблюдается до сих пор.
Его якобы повышенная востребованность и невероятный интерес у иноклиентов воспета исключительно непрекращающимся PR-ом со стороны бесчисленных комаровских прокладочных русатомов и оверсизов.
Рогозин отметился пару лет назад бравурными прогнозами о едва ли не массовой закупке китайцами этой вундервафли "в самое ближайшее время"...Сейчас с дырками борется на МКС...
Китайцы же тихой сапой через Русатом Оверсиз слизали всё что хотели и убыли восвояси дальше крепить с нами дружбу за наш счёт и ресурсы...
"Малые формы атомной" энергетики - это, совершенно очевидно, новая фишка (мем) и замануха ордынских пиарастов и копирайтеров.
С большими-то формами явно уже наступает давно прогнозировавшийся неизбежный климакс...
|
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2018 | | Лихачев оказался
у разбитого "золотого
корыта"
"Золотое
корыто"- это рукотворный
памятник авантюризму ,
амбициям и
алчности Росатома.
Использования плавучего атомного блока
для выработки тепла и энергии на
Чукотки совершенно очевидно
маразм . Плавучий атомный блок ,
чемодан Росатома без ручки, жалко бросить вот и приходится тащить .
Росатом выбрасывают миллионы
бюджетных средств , чтобы , удовлетворить свои
амбиции. Прошел год, одни только
затраты на транспортировку из
С-П в Мурманск в Мурманске еще будет год
" киснуть" у
причала. А в Мурманской области строится крупная
ветровая станция, Ветровые
станции в Мурманске придут на
смену Кольской АЭС.
.Плавучей
атомный энергоблок стоимостью 500 000 000 долларов для снабжения 50 000 жителей Чукотки с расчетным сроком работы
12 лет,
через 12 лет надо обратно его будет тащить в Мурманск на
перегрузку - чистейший маразм.
Плавучей атомный
энергоблок стоимостью 500 000 000
долларов и электрической мощностью 70 000 кВт Стоимость одного киловатта установленной
мощности плавучей атомной станции - $7100. Это никогда не окупится. Это в семь
раз выше, чем в теплогенерации" и
ветрогенерации .
Дураков нет ,
никто не закажет
у Росатома новое "
золотое корыто " .
|
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2018 | "Лихачев оказался у разбитого "золотого корыта" "Золотое корыто"- это рукотворный памятник авантюризму , амбициям и алчности Росатома. Использования плавучего атомного блока для выработки тепла и энергии на Чукотки совершенно очевидно маразм . Плавучий атомный блок , чемодан Росатома без ручки, жалко бросить вот и приходится тащить . Росатом выбрасывают миллионы бюджетных средств , чтобы , удовлетворить свои амбиции. Прошел год, одни только затраты на транспортировку из С-П в Мурманск в Мурманске еще будет год " киснуть" у причала. А в Мурманской области строится крупная ветровая станция, Ветровые станции в Мурманске придут на смену Кольской АЭС. .Плавучей атомный энергоблок стоимостью 500 000 000 долларов для снабжения 50 000 жителей Чукотки с расчетным сроком работы 12 лет, через 12 лет надо обратно его будет тащить в Мурманск на перегрузку - чистейший маразм. Плавучей атомный энергоблок стоимостью 500 000 000 долларов и электрической мощностью 70 000 кВт Стоимость одного киловатта установленной мощности плавучей атомной станции - $7100. Это никогда не окупится. Это в семь раз выше, чем в теплогенерации" и ветрогенерации . Дураков нет , никто не закажет у Росатома новое " золотое корыто " . ".
" Использования плавучего атомного блока для выработки тепла и энергии на Чукотки совершенно очевидно маразм " .
Не использования, а использование.
Не на Чукотки, а на Чукотке.
Не "совершенно очевидно маразм", а " - совершенно очевидный маразм".
И так далее. Совершенно очевидная, вопиющая безграмотность! Комментатор или иностранец, или безграмотный бездельник.
|
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2018 | Комментатор не иностранец, а простой чукча из Анадыря
Чукча не писатель .
Если ты шибко грамотный, тогда ответь на мои вопросы
только честно.
Первый вопрос
Какая будет стоимость электроэнергии для чукчи от плавучего атомного блока!
Какой будет срок окупаемости плавучего атомного блока ,стоимостью 500 000 000 долларов!
Что делать чукчи , когда ты обратно на два года утащишь плавучий атомный блок в Мурманск на перегрузку !
И когда ты увезешь отработанное топливо с Билибинскй АЭС. !
|
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2018 | "Что делать чукчи".
Во-первых, не "чукчи", а чукче. Во-вторых, не вижу смысла обсуждать манагерский бред. Работайте лучше и будет вам счастье. От безделья - настроение дрянь.
|
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2018 | Как вижу ,Вам ни смелости, ни знаний не хватает ,чтобы ответить на простые вопросы.
Лучше бездельничать , чем своей безответственной деятельностью, опустошать хилый бюджет страны, вредить экологии Чукотки и сдерживать развитие технического прогресса..
|
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2018 | | Полужирным шрифтом здесь пишет только пенсионер Ковалев... |
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 09/04/2019 | В чем не прав пенсионер Ковалев...
Росатом строит АЭС за рубежом. И успешно. Это ли не повод гордиться госкорпорацией?! Факты таковы: Росатом действительно работает над проектами в Белоруссии, Турции, Иране, Египте, Индии, Венгрии, Бангладеш, Китае и Нигерии. Но все эти АЭС наша госкорпорация строит за счет... денег России.
Мы выдаем государству-заказчику заем под низкий процент, но перечисляем деньги сразу Росатому. Кредит должен начать погашаться после начала эксплуатации АЭС. Это дело нескольких десятилетий. В случае с Египтом кредит 25 миллиардов долларов выдается под три процента годовых сроком на 35 лет. Контракт предусматривает обучение специалистов из АРЕ. Пока трудно сказать, вернется ли наш кредит, как невозможно предсказать, что вообще случится в мире к тому времени.
Где же Россия находит деньги, чтобы выдавать громадные льготные кредиты? Их берут из Фонда национального благосостояния (ФНБ), пополняемого за счет нефтегазовых доходов. Если кто не знает: ФНБ создан для устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу. Но использовать ФНБ ради сохранения прежнего пенсионного возраста власти не стали, вместо этого профинансировав зарубежные проекты Росатома.
|
[ Ответить на это ]
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2018 | А в Мурманской области строится крупная ветровая станция,
Это не та ли станция, ветряки которой уже "лежат" на земле? Крупный ветряк как памятник прожектам установлен (но не работает) у "Огней Мурманска" |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2018 | | А вот интересный вопрос, кому сейчас в ДНР и ЛНР принадлежат ресурсы - предприятия, земли, инфраструктура. Какой там сейчас строй - капитализм (дикий, развитой или иной) или подобие социализма (развитого, победившего или иного) и не планирует ли Росатом построить в этих республиках атомные станции? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2018 | | Может быть Алексей Лихачев, или тот, кто писал текст от его имени, имел в виду подводную мини-АЭС, см. PRoAtom [24/04/2018] «Ядерная батарейка» для Норильска ... или турбо-ядерный электрогенератор. Документация должна быть передана ему из аппарата Президента. Именно на такие электрогенерирующие установки были запросы иностранных покупателей в середине 2018 г. НЕ нужны строительные работы, не нужно обслуживание и т.д. Стоимость в десятки раз меньше блока АЭС с ВВЭР-1000. Меняй каждые 3 года батарейку и проблем нет. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Малые АЭС могут стать эпохой в атомной энергетике (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2018 | "Исполнение федерального бюджета хромает из года в год: Счетная палата обнаружила 155 млрд рублей свободных бюджетных средств у госкомпаний и госкорпораций. Это на 15 млрд рублей больше, чем к началу 2017 года. Весь абсурд в том, что компаниям не удается зарабатывать на таких деньгах, потому что доходы от инвестирования составили мизерные 7 млрд рублей.
Аудиторы СП полагают, что виноваты сами чиновники, которые выделяя бюджетные средства, не учитывают готовность проектов и реальную возможность их освоения. Например, у РЖД за 2011-2017 гг. было 35,9 млрд рублей свободных средств, больше всего в 2017 году - 27 млрд рублей, или 44,5% общей суммы взноса. АО "Курорты Северного Кавказа" (КСК) на январь 2018 года не потратило 8 млрд из 27 млрд рублей, предоставленных на развитие туристического кластера.
Минфин оправдывается, что внедрил механизм казначейского сопровождения для контроля за остатками бюджетных средств. Однако воз и ныне там, опыт показывает, что менеджеры госкомпаний не самые умелые преумножители госкапитала. Это во многом объясняет тягу госкорпораций к стройкам века, потому что обеспечивает сытую жизнь и изрядный запас государственного кэша. Известно, что под мегапроект можно законтрактовать гигантские суммы на будущие поставки, откладывая освоение на десятилетия. "b |
[ Ответить на это ]
|
|
|
