proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[09/08/2018]     В США предлагают не обогащать «Росатом»

Новые санкции могут ограничить импорт урана из России

Владимир Дзагуто, «Коммерсант»

Усиление антироссийских санкций США может затронуть «Росатом»: в соответствующем билле предложено продлить ограничения на импорт из РФ низкообогащенного урана (НОУ) до 2031 года. Это может затронуть ключевой рынок госкорпорации: в 2017 году входящий в «Росатом» «Техснабэкспорт» получил от контрактов в США более 40% выручки от экспорта НОУ. Впрочем, в российском уране заинтересованы и владельцы АЭС в США, которым эти поставки обходятся дешевле.



Американский законопроект об усилении санкций против России («Акт по защите американской безопасности от агрессии Кремля от 2018 года», DASKAA), о котором “Ъ” рассказывал 8 августа, включает и предложение ограничить импорт НОУ из РФ. Поправки, в частности, предлагают продлить лимиты по ввозу российского НОУ до 2031 года.

После завершения российско-американского договора ВОУ-НОУ (поставки в США НОУ, полученного из «разбавленного» высокообогащенного оружейного урана) Америка законодательно установила квоты для коммерческих контрактов по импорту урана из РФ. Эти лимиты постепенно увеличиваются — с 485,3 тонны НОУ в 2014 году до 514,8 тонны в 2020 году, а с 2021 года ограничения должны быть сняты.

Проект DASKAA предполагает продлить действие квот и перенести срок либерализации импорта НОУ на 2031 год. При этом меняется и сама идеология закона: если до 2020 года квоты для РФ растут, то в следующем десятилетии их предложено быстро снижать. Уже в 2021 году лимит поставок по DASKAA должен упасть до 463,6 тонны, а в 2030 году — до 375,8 тонны НОУ. Кроме того, билль предлагает исключить существующую возможность сверхлимитных закупок урана в резерв Минэнерго США (впрочем, по данным “Ъ”, российская сторона такой опцией не пользовалась).

Поставки НОУ из России в США ведет «Техснабэкспорт» (TENEX, входит в «Росатом»), работающий в основном по контрактам с операторами АЭС. В TENEX “Ъ” отослали к данным годового отчета за 2017 год. Там компания указывает, что на конец года «суммарные лимиты» по поставкам урановой продукции в США в 2011–2020 годах были заполнены на 95%. TENEX указывает, что общий портфель ее долгосрочных контрактов составляет $17 млрд. При этом ряд таких соглашений выходит за рамки 2020 года, то есть может быть затронут предлагаемым сокращением лимитов.

США является крупнейшим рынком для TENEX, в 2017 году из общего объема продаж в $1,7 млрд на экспорт в Штаты пришлось около $700 млн, а из новых контрактов на $3,3 млрд с американцами подписано соглашений примерно на $1,1 млрд. Выручка компании по МСФО за прошлый год упала на 10%, до $1,9 млрд, чистая прибыль — на 38,5%, до $242,6 млн. TENEX отмечала сложности на мировом рынке: высокие запасы урана (два-три годовых объема потребления в Европе и США) и падение цен на обогащение урана с $52 до $45 за единицу работы разделения по долгосрочным контрактам, по оценкам UxC.

Атомная энергетика США в последние десятилетия сильно зависит от импорта как урана, так и услуг по его обогащению. Это особенно сильно проявляется с 2011 года, когда после аварии на японской АЭС «Фукусима-1» цены на уран, обогащение и ядерное топливо сильно упали. Сейчас у США фактически два поставщика услуг по обогащению — «Росатом» и европейская Urenco (имеет мощности и в Штатах), а большая часть добычи урана в США закрыта из-за нерентабельности (в том числе и подконтрольные «Росатому» активы).

Эта ситуация долгое время приводила к тому, что санкции США против России практически не задевали госкорпорацию (под ограничения пока символически внесли научное сотрудничество и ряд других второстепенных секторов). Но в этом году ситуация меняется: еще в январе уранодобывающие компании США предложили Белому дому ввести квоты по закупке местного урана для АЭС, и в июле Минторг страны начал расследование по этой жалобе (см. “Ъ” от 19 июля). Тогда, впрочем, в TENEX не видели в этом для себя прямой угрозы.

Урановая отрасль США «развалена», говорит глава Atominfo.ru Александр Уваров, и рано или поздно вытеснение иностранцев из отрасли должно было начаться. Но, по его словам, российские поставки в США всегда работали на понижение цены, их возможное сокращение увеличит затраты американских АЭС, экономика которых сейчас и так не в самом лучшем положении.

 

«Коммерсант», 09.08.2018

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.75
Ответов: 4


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 15 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: В США предлагают не обогащать «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2018
Как у Пруткова, "не пили сук, на котором сидишь". Как часто говорят про продуманность американских решений во внешней политике, однако читая такое, понимаешь абсурдность их законотворцев. Лучше втридорога, но идеологически правильное сырье!


[ Ответить на это ]


Re: В США предлагают не обогащать «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2018
Как у Пруткова, "не пили сук, на котором сидишь". Как часто говорят про продуманность американских решений во внешней политике, однако читая такое, понимаешь абсурдность их законотворцев. Лучше втридорога, но идеологически правильное сырье!


__________________________



И где вы усмотрели идеологию-то?
Это экономическая  стратегия,  озвученная Трампом ещё в выборную кампанию - "всё в родной  Дом на сияющем холме".
Трамп додавил европейцев по газу  и  Европа дала «зеленый свет» американским поставкам СПГ в Старый Свет. 
Он дороже газпромовского газа и имел мало шансов всерьез потеснить его, но теперь может получать  конкурентные преимущества и увеличить свою долю рынка.

То же самое происходит и с ураном.


[
Ответить на это ]


Re: В США предлагают не обогащать «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2018
Вы хлебалом не щёлкайте ,а подсуетитесь и купите процессор i7-8700k , хорошую мамку на Z-370 память покруче и быстрый, ёмкий SSD или в сборке мощный комп на интеле-8 или АМД-РИЗЕН2. После 22 августа не будет у вас больше новых компов. А если и будут контрабасные, то весьма дорого! Хе хе! Боцман.   


[ Ответить на это ]


Re: В США предлагают не обогащать «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2018
Так они все в Китае сделаны. Компы-то.


[
Ответить на это ]


Re: В США предлагают не обогащать «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2018
Так они все в Китае сделаны. Компы-то.




[
Ответить на это ]


Re: В США предлагают не обогащать «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2018
Ну вы тупые ,бля! Любой нормальный чел сегодня комп себе сам комплектует и собирает, богатенькие буратино заказывают сборку, а тупаки покупают из Китая!


[
Ответить на это ]


Re: В США предлагают не обогащать «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2018
На ка, собери мне мак бук про с тера ссд. Не, интернет торговля сейчас нормальная, привезут хоть с Антарктиды ))


[
Ответить на это ]


Re: В США предлагают не обогащать «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2018
Боцман, на корабле вас бы за распространение панических слухов уже на рее повесили....:) Всё перечисленное производится в Китае, а не в США


[
Ответить на это ]


Re: В США предлагают не обогащать «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2018
Не долго ждать осталось! То то ваш малыш-премъер Дима озаботился - обозвал это экономической войной! Ну да вам-глупцам виднее! Вы же сраными европеями себя мните! Хе хе!


[
Ответить на это ]


Re: В США предлагают не обогащать «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2018
"Вы же сраными европеями себя мните! Хе хе!" ============ Это ты в протухшей Латвии европеем себя мнишь, а русские всегда были самодостаточны и выходили победителями из любых передряг. 


[
Ответить на это ]


Re: В США предлагают не обогащать «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2018
США наказывают Россию не за её вину, а за её слабость!


[ Ответить на это ]


Re: В США предлагают не обогащать «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2018
США наказывают Россию не за её вину, а за её слабость!
.............


Половую?


[
Ответить на это ]


Re: В США предлагают не обогащать «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2018
Uranium One отожмут ?


[ Ответить на это ]


Re: В США предлагают не обогащать «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2018
«Техснабэкспорт» же сейчас под Комаровым?


[ Ответить на это ]


Re: В США предлагают не обогащать «Росатом» (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2018
«Техснабэкспорт» же сейчас под Комаровым?


========================


Намекаете, что педерасты по разную сторону океана смогут  таки договориться?


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 1.56 секунды
Рейтинг@Mail.ru