proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами.
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[04/06/2018]     Последовательный анализ информации сознанием

Г.Ю. Никольский

Аннотация Концепция эфира открывает путь к решению проблем отношений сознания с материей. Полевой хаос зарядовых структур эфира считается первоисточником информации, доступной сознанию. Человек побуждается к действию, вследствие извлечения актуальной для него информации из потока сигналов. Мозг выступает как орган, фильтрующий информацию в соответствии с его индивидуальной настройкой, что позволяет рассмотреть в качестве модели рефлексии оптимальный алгоритм последовательного анализа случайных событий.



Показано, что эффективный анализ информации достигается при ограничении пропускной способности «фильтра» сознания человека, адаптирующегося к физическим и социальным условиям существования.

Сознание в поиске смыслов

Решая проблему отношений между материей и сознанием, новая физическая концепция открывает смысловую роль эфирной субстанции [1,2], соединяющей мир в единое целое. Сознание человека раскрывает смыслы, разделяя материальность на информационную и энергетическую составляющие. На энергетическом и информационном полях человек выступает, как субъект, так и объект отношений – источник влияния. Каждый человек является источником и потребителем информации, вокруг которого устанавливается сложная иерархия отношений. В информационном обществе конкурируют между собой такие источники информации, как ближний круг общения и средства массовой информации.

Эфир, являясь переносчиком информации, практически неизвестен как ее глобальный источник – макрокосм Вселенной, с которым связан микрокосм человека.  Эта идея является основой древнеиндийского учения Аюрведа [3].

В настоящее время частицы человеческих сознаний в развитых общественных системах соединяются в информационные сети, следуя в этом за природным мироустройством.  Обретая собственный опыт при строительстве подобных сетей, мы, возможно, придем к пониманию устройства вселенской информационной матрицы и архитектуры собственного мозга, который рождается вследствие пересечения не только тел, но информационных потоков.

Подобные рассуждения ортодоксальный физик, заменивший эфир физическим вакуумом, может счесть фантазией, лежащей за пределами видимости, на которой основана научная доказательность. Однако, ортодоксам пришлось признать, что область невидимого превосходит область видимого. Этой истиной мы не вправе пренебрегать, если хотим сохранить веру в науку.  Великие умы наших предков, не обремененные догматами и учеными степенями, не уступали нашим современникам по эффективности, в том числе по части создания догматов теологии.  "Ничто", из которого сотворен мир, по учению Эригены, есть лишь превышающая всякое бытие и небытие "надсущественность" (superessentialitas). «Мир дальнейшее проявление самого Божества через посредство идей» [4].  Достойно ли достопочтенное «ничто» его обожествления.  Не это ли заблуждение порождает болезненное раздвоение сознания индивидуума, который обнаруживают в себе несоответствие божественному образу. Божественный мрак является вместилищем всего, что не только возвышает, но и терзает души. Смысл существования индивидуальных временных форм сознания состоит в раскрытии и обретении новых смыслов «в себе», которые извечно пребывают в глобальном информационном поле [1].

Если взаимоотношения объектных форм с энергетическим полем, в какой-то мере, конкретизированы иформализованы, то информационные связи сознания с глобальным информационным полем остаются в области гипотез. 

Два вида информации       

Употребляя термин – информация, мы пытаемся одним термином охватить слишком обширную смысловую область.  Более того, одно и то же, ключевое понятие, отнесенное к разным областям человеческой деятельности, соответствует разным, иногда, противоречащим смыслам. Практически невозможно дать какое-то общее определение понятию «информация», не зависящее от сферы приложения.  Являясь базовым, оно не выражается через более простые понятия.  Его смысл, как правило, открывается в контексте согласования с другими понятиями.

Прежде всего, существует принципиальное разделение информации на два вида, отражающее две категории бытия: постоянство и изменение.  Первой соответствует сохранение в долговременной памяти, второй обменные процессы актуализации информации.«Информация к действию», которую называем актуальной, обрабатывается, фильтруется и используется для принятия решения или игнорируется.

Актуализация информации, так или иначе, связана с субъектом, состоянием его внутреннего фильтра. Через него осуществляется связь с источниками хранимой и производимой информации, которая должна пополнить хранилище.  Роль глобального хранилища принимает на себя зависящая от субъектов сознания полевая среда.

Полевая информация пребывает в потенции и обретает воплощение в сознании. Эфир, являющийся носителем полевой информации, не обладает вещественной материальностью[1]. Актуальная информация приобретает вещественную энергию в сознании, наделенном плотью мозга.

Наибольший эффект, взрывающий видимый и невидимый мир, достигается при воплощении информации в энергию социумов, разрушающей и обновляющий хаотический порядок. 

 

Хаотический порядок

Видимая реальность является пятипроцентной верхушкой айсберга невидимой энергетической материальности Вселенной по признанию фундаментальной физики.  Наблюдаемый мир – Вселенная, социум, как и невидимая полевая среда, живут и развиваются по законам незримого хаоса. 

Понятие хаоса отличается от понятия информации меньшей размытостью определения.  Самое краткое выражается словами: «порядок, входящий в систему беспорядка»[5]. Математически он определяется следующим образом: «система должна иметь нелинейные характеристики, быть глобально устойчивой, но иметь хотя бы одну неустойчивую точку равновесия колебательного типа» [5].  При известных начальных условиях хаотическим оказывается движение трёх и большего количества тел, испытывающих гравитационное притяжение.

Законы хаоса, изучаемые синтетической научной дисциплиной – синергетикой,  позволили объяснить целый ряд естественных явлений, включая землетрясения, солнечные всплески, колебания в экономических системах, биологическую эволюцию [6].  В хаосе скрыта способность к самоорганизации, а синергетика объясняет и моделирует эволюцию открытых систем, приводящую к возникновению нового порядка и новых структур, образованных из ее прежних фрагментов и частей.  

Математические модели синергетики помогают понять и образно представить бесконечность возможностей и способностей, заложенных в конечный объем мозгового вещества.  Можно привести самый известный образный пример, заложивший начала фрактальной геометрии – остров Коха с бесконечной береговой линией [7].  Этот образ близок к реальности, с которой пришлось столкнуться при обмерах береговой линии островов, результаты которых зависели от масштабов измерительного средства. Разрабатываются модели компьютерного прогнозирования сценариев поведения и развития хаотических систем.  Однако открытость систем и зависимость от начальных условий накладывают ограничения на временные масштабы прогнозов.

Выяснилось, что системам живого организма свойственна работа в хаотическом режиме.  Причем, часто хаос выступает как признак здоровья, а излишняя упорядоченность – как симптом болезни. 

Следует также обратить внимание на естественную способность живых хаотических систем, которая проявляется в оптимизации поведенческих реакций. Практически всегда используется лишь самая необходимая, существенная для поставленных целей информация.

Как известно, ресурсы мозга задействованы в среднем на 5% - 10%.

При 100%-ой загрузке он в полной мере становится отражением хаоса. Способности, приближающие мозг к потолку его возможностей, явление достаточно редкое и мучительное для обладателя, как правило, связанное с утратой спокойствия. Люди являются элементами хаоса, испытывая на себе его законы. Система и элементы самопроизвольно настраиваются друг на друга, стремясь к согласованности. В хаосе воспроизводится бессознательная эволюция социума: вблизи равновесия каждый элемент взаимодействует только с соседними, вдали от равновесия «видит» всю систему целиком и согласованность поведения элементов возрастает [8].  В состояниях, далёких от равновесия, начинают действовать бифуркационные механизмы — наличие кратковременных точек разделения и перехода к тому или иному относительно долговременному режиму – аттрактору. Предсказания относительно аттракторов возможны, но они носят вероятностный характер.

Индивидуальное сознание стремится отделиться от хаоса, пребывая в неразрывной связи с ним. Поэтому человек должен действовать, сообразуясь с законами полевого хаоса. Прозревая себя как индивидуальность, человек осознает в то же время свое одиночество и стремится вновь обрести, потерянную  при рождении общность с миром.  Человек остается частью мира, находясь в полной от него зависимости. Через тернии интуитивных прозрений осознавая свою отдельность, он находит каналы связи с миром и приоритеты.

Индивидуальность проявляется в процессе актуализации информации, которая извлекается из общего поля персональным фильтром.  

Для нормального функционирования мозга, обеспечивающего адекватные реакции на внешние раздражители необходима фильтрация или упорядочение потока сенсорной информации.  Здесь мы затрагиваем сферу психологии и нейрофизиологии.  Впрочем, разделение этих областей достаточно условно и касается скорее используемой терминологии.

Термин – фильтрация может употребляться в широком смысле, включая как неосознанную обработку сенсорных сигналов, так и их осознанное восприятие[10]. Механизмы фильтрации и адаптации человеческого мозга скрываются в широкой пограничной области, разделяющей сознательные и бессознательные реакции. Попытаемся внести в данную проблематику физический подход и соответствующую терминологию. Раскрытие механизмов фильтрации информации мозгом является одним из важнейших направлений развития информационных технологий и мотивационных механизмов поведения человека. 

Явившийся на свет организм для выживания должен сформировать свой фильтр, адаптируя его к условиям существования.  Приспособительные   реакции, такие как ожидание, принятие и протест являются отражением сомнения, доверия и блокировки.   Естественно, что   период развития организма сопровождается совершенствованием фильтра на уровне эмоциональном, подсознательном, к которому может подключаться сознание.

Эволюционно должны выживать организмы, у которых формируются  адекватные  ответные реакции  на  внешние воздействия. В лояльном социуме могут выживать также резервные «отклонисты», благодаря которым, по-видимому, происходит эволюционный процесс.

Фильтр сознания

Устройство фильтра сознания можно охарактеризовать, как матрицу предпочтений и протестов.  Призвав на помощь моделирование можно представить ее в виде поля, на котором выделяются горы – предпочтений и провалов – протестов.  Личности с богатым «ландшафтом» будут демонстрировать яркость и разнообразие реакций, находясь в информационном потоке.  Сильные реакции могут обеспечить преференции перед равнодушием, однако, не всегда могут служить залогом выживания.  Любая физическая реакция является следствием извлечения из общего потока актуальной для индивидуума информации, побуждающей к действию. Индивидуальные особенности, которые заложены в функцию отклика фильтра, обусловлены всем предшествующим жизненным опытом конкретного человека и его архетипа – информации, приобретенной  его предками и переданной ему по наследству.

Последовательный анализ и рефлексия

Решая физическую задачу анализа гамма-спектров, мы получили возможность оптимизировать алгоритмы, которые обеспечивают актуализацию информационного потока, а также провести их испытание и оценить эффективность. Оценивая физическую модель и алгоритмы обработки наблюдений, можно в какой-то мере понять мудрость выработанных природной интуицией механизмов восприятия и анализа информации живыми существами и, прежде всего, человеком. Физика нашей жизнедеятельности – это постоянное взаимодействие сознания с информационным полем, проявляющееся в множестве реакций на внешние раздражители. Физическую модель можно использовать для описания процесса извлечения информации из потока.  Конкретность физико-математической задачи и ее решения не исключают возможность широкой интерпретации полученных результатов и выводов.

Выделяя из потока событий то, что представляет интерес для нашего сознания, мы тем самым превращаем эти события в актуальную информацию. Эта информация появляется, как следствие взаимодействия нашего внутреннего фильтра с внешним потоком событий. Процесс фильтрации должен обеспечить выделение полезного сигнала  из  общего  фонового потока.

Известные из работ по психологии представления о рефлексии, носящие описательный, качественный характер [10], полезно дополнить количественными оценками на основе понятий об информации, заимствованных из физической модели.

Естественному способу рефлексии в полной мере соответствует так называемый «последовательный анализ» наблюдений – алгоритм, работающий с двумя порогами [11].  Отрицательное решение, вызывающее негативную реакцию, принимается, если воздействие не превысило нижний пороговый уровень. Положительная реакция является следствием превышения верхнего порога.  Межпороговая область сомнения «тормозит» принятие окончательного решения. 

Следует указать на широкое распространение примитивной рефлексии или алгоритма анализа наблюдений с единственным порогом, при котором без сомнений в правильности принимается одно из двух альтернативных решений.

Теория и практика, проверенная с помощью статистических моделей, показали, что наиболее эффективным является последовательный алгоритм, который работает с двумя порогами и обрабатывает случайный поток «мелкими» порциями:t21. Рассмотрев результаты моделирования на примере сравнительно простой физической задачи, можно спроецировать их на неизмеримо более сложные биологические механизмы адаптации.

Человек, как и любое живое существо, ставит перед собой цели или задачи, для решения которых следует эффективно анализировать общий информационный поток, выделяя полезный для себя сигнал.

Ради общности, придется пожертвовать конкретностью физических параметров при определении функций фонового и полезного сигнала. Будем считать, что мозг распознает информационно значимый для него образ в виде некоего спектра предпочтений Рi с набором признаков: i=1, 2,…N.

Спектр полезного сигнала представляет собой функцию приоритетов относительно поставленной задачи или цели, это некий желанный образ, который необходимо распознать в информационном хаосе, состоящим из смешения света, звуков, образов и белого шума. Все то, что не совпадает с этим образом оно воспринимает как фон: Вi.  Фон – это, вообще говоря, несущий информацию хаос. Сенсоры сохраняют чувствительность к сигналам по всем каналам, но в разной степени и в разном качестве реагируют на них.

На первом этапе исследования выполняется оценка информационного потенциала, который характеризует принципиальную возможность достижения поставленной цели. Эта величина определяется как результат суммирования логарифма отношения правдоподобия по всем сенсорным каналам:

где Оi=  ln ( Bi + Pi ) / Bi  – функция отклика информационного фильтра.

Настройка фильтра определяется индивидуальным «интерфейсом» способным действовать как сознательно, так и бессознательно. Более того, включение сознания в выполнение программы запланированных или отрепетированных действий, отнюдь не всегда бывает оправдано. Это относится, прежде всего, к спортсменам, предпочитающим действовать рефлекторно в жестких временных рамках. Способность включать и выключать сознание следует отнести к так называемой ситуативной рефлексии. Повышенное требование к надежности и быстроте не отменяет необходимость всестороннего анализа ситуации, оценки собственных возможностей и прогнозирования результатов, т.е. всего того, что обычно называют рефлексией. Этот анализ может носить, как проспективный, так и ретроспективный характер. Приведение алгоритма в действие, проверка практикой будет успешной и обеспечит эффективную реализацию в том случае, если ситуативная рефлексия проявится рефлекторно. По-видимому, не случайно эти слова имеют общий корень, хотя им придается почти противоположный смысл.

На расчетных моделях показано, что для повышения эффективности алгоритма следует оптимизировать шкалу признаков, оставив лишь информационно значимые для принятия решений каналы: Pi = PSi (1, …N≤Nmin).

Другой важнейший аспект рефлексии связан с целевыми установками личности на длительный период. Генетическая программа в соединении с исходной информацией, полученной от ближайшего социального окружения, формируют индивидуальные информационные приоритеты, отражаемые в виде функции с рядом характерных максимумов: Pi = PLi.

Яркость личности не означает ее «удачливости» в смысле реализации потенциала.  При столкновении с хаосом жизни реализация сопровождается взлетами и падениями. Сильный потенциал далеко не всегда оказывается востребован. Рефлексирующая личность способна восстановить баланс и с помощью корректировки PLi(t) привести ее в соответствие с внешними обстоятельствами. Впрочем, такая процедура свидетельствует скорее о превосходстве инстинкта самосохранения. Под влиянием возрастной деградации и упомянутого инстинкта происходит возвращение на уровень ситуативной рефлексии. Если не рассматривать выдающиеся крайности и расширить понятие самосохранения до уровня инстинкта размножения, то можно считать различие между реализацией ситуативных и долгоиграющих целей (PSi и PLi) не принципиальной.

Какова бы ни была масштабность задач, качество рефлексии зависит от оптимальности настройки резонансных и динамических параметров фильтра и заданной исходной информации. При отсутствии точных данных используются разумные допущения. О том насколько они разумны, приходится судить по результатам апостериорного опыта.

Результаты наблюдений нумеруются индексом (m) и представляют собой последовательность распределений rmi. При анализе определяется актуальная информацияIА. По определению это знакопеременная величина, принимающая положительное значение при наличии искомого сигнала.  Умножение наблюдаемого распределения на функцию отклика обеспечивает приоритетность информационно значимых признаков полезного сигнала, которые дают максимальный вклад в значение актуальной информации:

Проявленный образ сигнала определяется по этой формуле, как число, знак которого зависит от наличия или отсутствия сигнала. Положительные значения актуальная информация получает при наличии сигнала, благодаря резонансу с функцией отклика. Допущенные ошибки: пропуск сигнала при его наличии или «ложную тревогу» при его отсутствии будем для простоты считать равновероятными. Вероятность ошибок (b) должна быть: 0А должно превысить порог, значение которого: L = ln(1-b)/b. При отрицательных значениях IА, не превосходящих по абсолютной величине пороговое значение:L, рефлексирующий наблюдатель остается в зоне «сомнения», ширина которой составляет 2L, и продолжает накапливать информацию. Излишняя «нерешительность» снижает эффективность, поэтому ограничиваем продолжительность сомнений введением числа: М=Mmin≤5, сужающего зону «сомнения» [12].

Результаты человеческой деятельности, как с использованием физических приборов, так и без них, можно лишь теоретически оценить подсчетом ошибок, совершаемых с вероятностью: br>0.  Причем, речь идет уже не об ожидаемых ошибках, а реально совершенных. Согласно теории[11], логарифм отношения принятых правильных и неправильных решений позволяет определить реализуемую информацию на пути к достижению поставленной цели:

Ir = 2(1-2br) ln[(1-br)/br].

Эту простую формулу можно сделать еще проще, если допустить, что вероятность ошибок мала: br<<1. В этом случае получаем: Ir = 2·ln(1/br). Реализуемая информация выступает, как достоверность – удвоенное значение логарифма, взятого от относительного числа правильных решений. Удвоение связано с тем, что мы с равным успехом избежали ошибок, как первого, так и второго рода.  Показателем реализуемости  информации или эффективности ее анализа является  отношение:

g = Ir/ Ip ·100%. 

При решении физической задачи было понятно, что пределом является 100%-ая реализация, так как пассивный наблюдатель не имеет права вносить новую информацию. 

По отношению к человеку величину g можно считать показателем его адекватности при решении ситуативных задач. Адекватность проявляется, как обратная связь, приводящая в соответствие оценку собственного потенциала с исходными предпосылками решения задач на ситуативном уровне. Возникает соблазн простой численной интерпретации и на уровне личностной успешности. На личностном уровне мы вправе устанавливать целевые пределы, согласно со своими амбициями, не зная заранее о возможности их достижения. Подгонка целей и результатов происходит методом проб и ошибок.  Несоответствие между целевой установкой и возможностью ее реализации травмирует психику. При этом, вряд ли, кто-нибудь всерьез задумывается о необходимости оптимизировать алгоритм обработки информации, которым он пользуется.

Природа, не дожидаясь от нас расчетов и обоснований, сама позаботилась о том, чтобы снабдить нас совершенным устройством мозга с постоянно обновляемым программным обеспечением.

Можно посетовать на то, что спектр воспринимаемых звуковых и электромагнитных колебаний недостаточно широк.  Кроме того, мы не слишком успешно используем каналы информации, которые доступны братьям нашим меньшим.  Достаточно вспомнить о грубости нашего обоняния и о несовершенстве навигационных средств ориентирования.

Личностный «интерфейс» адаптирован к определенному кругу задач и поэтому множество каналов информации блокируются постановкой защиты. Самозащита от избыточной информации обеспечивает нормальную жизнедеятельность организма в штатном режиме. Разумность блокировки лишних каналов информации подтверждается данными испытаний алгоритмов, применявшихся для решения физической задачи анализа спектров и обнаружения его источника. Было установлено, что эффективность обнаружения сигнала можно повысить за счет оптимизации шкалы, при которой свертываются или удаляются лишние каналы.  Следует заметить, что для адаптации алгоритмов, о которой идет речь, пришлось выполнить многочисленные расчеты, имитирующие опыт с достаточно представительной статистикой.

Наша жизнь отнюдь не всегда предоставляет достаточное время для получения статистически значимых результатов, если мы пользуемся лишь методом проб и ошибок.         

Информационный поток

Вне технической области с помощью показателя эффективности анализа информации можно оценивать гармонию или сбалансированность внешних условий существования и внутреннего состояния человека.    Различные проявления выдающихся способностей зависят, прежде всего, от удачного совпадения в настройке внутреннего фильтра личности на внешние условия. Подобные рассуждения можно встретить в культовой книге одного из  заметных современных  мыслителей  Михай Чикесентмихайи [13]. Речь идет о счастливом состоянии – «потоке», когда человек полностью поглощён интересным делом, в котором максимально реализует свой потенциал.  Счастливое совпадение происходит, когда любимое дело находится в согласии с настройкойвнутреннего фильтра на  решение определенного круга задач. 

Обретение успеха и счастья в информационном потоке часто оказывается недолговечным. Незаурядность личности связана с ее тонкой резонансной настройкой на определенные  условия и род деятельности.  Поэтому утрата гармони из-за изменения  внешних условий  или утраты внутреннего потенциала  переживается особенно болезненно.  Такая личность с внутренним фильтром, подобным хрупкому музыкальному инструменту, оказывается беззащитной перед потрясениями.

Трагический список, приведенный в книге «Писатель и самоубийство» Григория Чхартишвили, продолжает пополняться. Вряд ли можнотеорией объяснить неведомое простым смертным состояние открытости и связи с миром горнем. Поэты, захваченные информационным потоком, возможно, пытаясь сохранить и упрочить связь с ним, покидают жизнь вещественную. Смею утверждать, что информация, которую они оживили, сохраняется не только на вещественных носителях.

Самые важные особенности внутреннего фильтра заложены априорно,  генетически, а также начальными условиями  формирования личности и в дальнейшем  практически не поддаются  трансформации,  если  не происходит экстраординарных событий, меняющих условия существования.

«В человеческом мышлении и в его аналогах у животных, особенно у последних, легко завоевывают себе место стереотипы.  …Стереотипное мышление – базис для нестереотипного, как бы освобождение от него» [14].

Не исключена возможность неожиданных прорывов в информационное поле из-за травматического повреждения системы блокировки, открывающего провидческие способности.  По-видимому, благополучное сосуществование   духовного и физического телдопускается лишь при условии блокировки каналов  с  избыточной   информацией.  В медицинском аспекте фильтрация сенсорной информации служит инстинкту самосохранения телесного вещества.  Физическое тело с потребностям и выработанными тысячелетиями противоестественного отбора, защищает себя ментальными барьерами.

Сознательность развивает и сохраняет способности тела, в зависимости от обстоятельств активируя или сглаживая пропускную способность фильтра, усиливая или ослабляя реакцию на сигнал, подчиняясь инстинкту выживания или стремясь к высоким целям.

Высший космический принцип можно переживать двояко. В одних случаях все границы личности растворяются или разом стираются, и мы полностью сливаемся воедино с божественным истоком, становясь неотличимыми от него. В других же случаях мы сохраняем чувство отдельной личности, выступая в роли изумленного наблюдателя, стремящегося разгадать великую тайну бытия. Или подобно некоторым мистикам мы можем испытывать экстаз восхищения любящего, переживающего встречу с Возлюбленным. Духовная литература всех эпох изобилует описаниями обоих типов переживаний Божественного. Суфии говорят, что мы сливаемся с Божеством, подобно тому, как мотылек влетает в пламя и становится с ним един. Шри Рамана Махариши, индийский святой и визионер, в одном из своих духовных стихотворений пишет о "сахарной кукле, которая пошла к океану купаться и полностью в нем растворилась".

Существуют общедоступные способы путешествия к скрытым материкам информации с помощью специальных средств преодоления защитных барьеров и выхода за границы дозволенного природой  и  провидением.  Однако если мы хотим сохранить себя в рамках физического тела, этот доступ  должен оставаться подконтрольным  телесному разуму.  Способы наркотического самопознания слишком скомпрометированы в обществе. Между тем, исследования последних десятилетий, связанные, в частности, с применением психоделиков, привели к наблюдениям и открытиям, которые не способна ни признать, ни объяснить ортодоксальная наука в рамках традиционных концепций психологии, антропологии.  Некоторые данные столь значительны, что указывают на необходимость радикальной ревизии современного понимания человеческой природы и даже природы материальности [15].

В неординарных состояниях многие люди сталкивались с божествами и мифологическими пространствами тех культур, о которых у них не было никаких собственных знаний. Точность деталей таких переживаний подтверждалась исследованиями соответствующих мифологий.

Информационные узы

Выдающиеся психологи, первым из которых в известные нам времена был Карл Густав Юнг, признавали существование коллективного бессознательного[16]. Связи, формирующие эту динамическую структуру, могут иметь характер осязаемый и даже отчасти осознаваемый, а кроме того воспринимаемый   сверхчувственно.  Подобно частицам, находящимся в окружении других частиц и испытывающих воздействие локальных энергетических полей, человек в толпе лишается свободы не только чисто физически, а также испытывая подавление личностных качеств.  

Связанность людей информационными узами сродни энергетическим связям частиц, о которых нам дает представление полевая физика.  Энергия частиц обусловлена воздействием глобального и локальных полей.Так и отдельная особь, личность испытывают воздействие целой иерархии полевых структур.  Существуют информационные структуры, связанные с астрофизическими объектами (звездными и планетными системами) и их полями. Локальный информационный потенциал связан с «живым веществом», а также с архетипами сообществ – биологическими, этническими, национальными, конфессиональными.

«История живого вещества в ходе геологического времени выражается в медленном изменении форм жизни организмов, генетически между собой непрерывно связанных, от одного поколения к другому без перерыва»[17].История архетипа зафиксирована в нашем мозге

Эти идеи замечательны также своим согласием с практикой и теорией психоанализа.  Человек, помещенный нами на вершину пирамиды природной фауны, проявляет себя как аккумулятор психических особенностей и свойств предшественников и соплеменников. Бессознательная кладовая управляет базовой психической активностью, включающей  физиологические потребности, эмоции и инстинкты. На следующем уровне  «предсознания», промежуточном между подсознанием и сознанием, проявляются способности к образному моделированию, вдохновению, интуиции.  Чувства и мысли, доступные для анализа принадлежат области сознания.

Развитием этих идей и доведением их до практики психотерапии еще в начале 20-го века занимался Ассанджиоли [19]. Согласно его теории, человеческая личность состоит из ряда динамических психических структур, которые включаются и взаимодействуют в зависимости от обстоятельств. Наши субличности могут не иметь непосредственной связи с реальностью, а проявляться как воображаемые герои, мифологические фигуры или животные. («Степной волк», Гессе).  Задачей «психосинтеза» является идентификация субличностей, их открытие, освещение светом разума и объединение  в  нормально  функционирующее целое под контролем сознания. 

Мы затронули тему болезненных состояний, приводящих к самопроизвольной или под влиянием внешних обстоятельств возможности  распада личности.  Все же большинство из нас считает, что не нуждается в лечении, но при этом не прочь укрепить свои личностные способности.  Мы отличаемся друг от друга по такому трудно определимому, но вполне осознаваемому качеству, как цельность и сила личности.  Этот показатель свидетельствует, прежде всего, о сохранении внутреннего потенциала,о  способности не отдаваться во власть внешнего коллективного бессознательного, более того, о способности, в какой-то мере, на него воздействовать собственным потенциалом. Речь идет не только и не столько о видимых проявлениях взаимодействий. Любовью и борьбой охвачено и невидимое поле бытия. Ментальные модели не менее реальны, чем видимые. Следует проявлять ответственность не только по отношению к делам, но также к мыслям и словам. Эфирная материальность не менее значима, чем видимая реальность.

Заглянуть в невидимую реальность мы можем, последовав за Станиславом Грофом, использующим «психоделики» для врачевания психических болезней и открытия трансперсональных горизонтов сознания.  Речь идет о так называемых холотропных состояниях, вызываемых также с помощью специальной техники дыхания. Перед «расширенным сознанием» обнаруживаются различные аспекты грандиозной картины одушевленной Вселенной, пронизанной высшим космическим разумом, соизмеримым с их психикой [18]. 

Скептики отнесутся к этим откровениям, как к «видениям», игре воображения, вызванной хаотичными импульсами возбужденного мозга.  Однако следует помнить, что в обычном состоянии наш мозг защищен от избыточной информации системой блокировки, настроенной на эффективное решение повседневных задач.

Честно говоря, не могу сослаться на собственный опыт, но доверяю приведенным свидетельствам [18] и полагаю, что погружение в анналы истории, зафиксированной в долговременной памяти мозга это информационное пиршество, которое, по-видимому, не более полезно, чем пищевые излишества.  То же можно сказать о трансперсональном космическом экскурсе за непредсказуемыми впечатлениями, почерпнутыми из глобального поля, – путешествии столь же рискованном, как в реальности, если воспользоваться сомнительным транспортным средством  иуслугами неопытного водителя.

Возникает не риторический вопрос – зачем и кому это нужно?  Самый простой ответ – для развития внутреннего духовного потенциала, дающего способность понять жизнь во всех проявлениях –до и после ухода из физического тела.

Наш биологический вид, несмотря, на кажущееся превосходство над другими ориентирован исключительно на материальный аспект потребления энергии и информации.  Возможность выживания в современном индустриальном обществе обеспечивается решением самых насущных задач.  Иллюзорное обилие информации  это  океан, на берегу которого мы стоим и,  недовольно морщась, ловим  брызги, не решаясь погрузиться в его волны.  Пренебрежение собственным информационным потенциалом сводит к прожиточному минимуму потребление уже переваренного чужими «желудками» продукта, при котором информация к размышлению игнорируется.  В «спящем сознании», настроенном на социальный стереотип, выключается мыслительный процесс, который мог бы перенастроить «функцию отклика»bфильтра информации и повысить эффективность принимаемых решений. Идейный примитивизм, тиражирующий коллективное бессознательное, исключает возможность эволюционного развития.

Литература

1. Никольский Г.Ю. Мы не можем жить без космического интернета. Из чего сотканы темная и светлая материи. Голография души. Saarbruken: LAP LAMBERT. (2017).

2. История древнего мира. Т. 3. Ред. Дьяконова И.М. и др. М.:Наука. 1983.

3. Соколов В. В. Средневековая философия. М. 1979.

4. Ахромеева Т.С., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г., Самарский А.А. Нестационарные структуры и диффузионный хаос. М.: Наука. 1992.

5. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. М. Наука. 1993.

6. Федер Е. Фракталы. М.: Мир. 1991.

7. Николас Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. М. Мир.1979.

8. Шаров А.С. Ограниченный человек: значимость, активность, рефлексия. Омск. Изд. ОмГПУ. 2000.

9. Гурджиев Г.И.  Взгляды из реального мира. М.: Альпина нон-Фикшн.

10. Карпов А.В., Скитяева И.М. Психология рефлексии. М. ИП РАН. 2002.

11. Вальд А. Последовательный анализ. М. ГИ. 1960.

12. Никольский Г.Ю. Оптимизация алгоритмов анализа гамма-спектров в системах радиационного экспресс-мониторинга. М. АНРИ №3(70) 2012.

13.Чикесентмихайи М. Эволюция личности. М.:Альпина нон-Фикшн. 2013.

14.Бехтерева Н.П.  О мозге человека: Размышления о главном. 1994.

15. Гроф С. Психология будущего. М. Изд-во Трансперсонального института, 2000.

16. Юнг К.Г. Архетип и символ. Изд. «Ренессанс». 1991.

17. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление, Отв. ред. А.Л. Яншин, Москва, "Наука", 1991.

18. Гроф  С.Космическая игра. Исследование рубежей человеческого сознания. М. АСТ. 2004.

19. Асанджиоли Р. Психосинтез. Принципы и техники. М. Экспо-Пресс. 2002.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Физики и Мироздание
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Физики и Мироздание:
Про АТОМ

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4
Ответов: 4


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 7 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Последовательный анализ информации сознанием (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2018
Держите наркомана


[ Ответить на это ]


Re: Последовательный анализ информации сознанием (Всего: 0)
от Гость на 04/06/2018
аааа, что это за жесть!особенно классно после статьи Двойникова на тему "покупайте наши журналы"


[ Ответить на это ]


Re: Последовательный анализ информации сознанием (Всего: 0)
от Гость на 05/06/2018
Как солнце из за туч. Я так и знал


[ Ответить на это ]


Re: Последовательный анализ информации сознанием (Всего: 0)
от Гость на 07/06/2018
Эфирная информация. Автор имеет к ней доступ, а нам читателям информации на обычных носителях еще предстоит настроить свои супергетеродинные приемники для прослушивания эфира. Прав автор в том, что к мысли надо подходить ответственно и не засорять эфир.


[ Ответить на это ]


Re: Последовательный анализ информации сознанием (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2018
Зачем печатать этот агрессивный бред? -------------------------------------------------------- Тот, кто ищет – найдет истину. Хотя бы эту: «Частица и волна это не одно и то же, они не могут превращаться друг в друга, наука утверждает обратное. Нельзя путать частицу и процесс». Действительно, в физике электрон есть частица или физическое тело, а волна – это периодическое изменение параметров этого тела. Иным словом: волна – это процесс. Утверждение об эквивалентности параметра и процесса его изменения находиться за гранью даже иррациональности. Это равносильно утверждению, что капля воды может превращаться в периодический процесс испарения и конденсации. Я думаю, что это чушь. Дилетант.


[ Ответить на это ]


Re: Последовательный анализ информации сознанием (Всего: 0)
от Гость на 08/06/2018
Извините! Этот комментарий к другой статье. Дилетант


[
Ответить на это ]


Re: Последовательный анализ информации сознанием (Всего: 0)
от Гость на 14/06/2018
Набежали, ни хера не поняли, нагадили на автора! Местные дятлы! И ни один дятел личико не открыл - анонимы бля! Чё бля, грматёшки не хватает понять написанное в статье? Ну так и дрочи тихонько в туалете. Не кажи здесь свою глупость! Интересна национальная принадлежность хаящих здесь автора этой статьи. Ибо для многих лиц еврейской национальности тема эфира соответствует теме поедания свинины в субботу в синагоге! Хе хе! Весёлый Боцман. /Брач В.А./


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru