proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами.
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[04/05/2018]     О рисках ответных санкций

Комитет ГД: контрсанкции чреваты рисками для атомной отрасли России

Ограничение сотрудничества в атомной отрасли в качестве контрсанкций против США чревато для России финансовыми потерями, вытеснением с рынка и блокированием доступа к современным технологиям, говорится в отзыве комитета Госдумы по энергетике. Будет ограничен доступ России к передовым технологиям и способам изучения энергий ядерного ядра, сверхпроводимости, IT-технологий и многим другим. Российские организации потеряют контракты на разработку и изготовление высокотехнологичной продукции для ИТЭР и ФАИР. Кроме того, контрсанкции могут заблокировать участие зарубежных партнеров в российском проекте МБИР. В результате вырастет нагрузка на бюджет, а возможность дальнейшей реализации проекта окажется под вопросом. Комитет также указал на риски вытеснения России с рынка природного урана и услуг по его обогащению, а также рынка ядерного топлива. Сейчас у России есть контракты на сооружение АЭС «Ханхикиви» в Финляндии и АЭС «Пакш» в Венгрии. В случае разрыва сотрудничества «Росатом» с высокой долей вероятности заменят в этих проектах на поставщиков из США, Китая, Кореи или Японии.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Факты + Комментарии
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Факты + Комментарии:
Деградация продолжается

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 2.33
Ответов: 6


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 15 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: О рисках ответных санкций (Всего: 0)
от Гость на 04/05/2018
Короче, эти контрсанкции, на которые уповали тупоголовые ястребы из госдуры, как это и было ясно с самого начала, оказались сплошным убожеством.
satviewer


[ Ответить на это ]


Re: О рисках ответных санкций (Всего: 0)
от Гость на 04/05/2018
Вся эта внешняя и внутренняя политика путинской братвы привела страну к банкротству. Следующим этапом они, наверняка, будут вводить ограничения на выезд простых россиян за рубеж. 


[
Ответить на это ]


Re: О рисках ответных санкций (Всего: 0)
от Гость на 06/05/2018
Хрен редьки не слаще:
Продолжение сотрудничества в атомной отрасли в качестве контрсанкций против США также чревато для России финансовыми потерями, вытеснением с рынка и блокированием доступа к современным технологиям. Может быть ограничен доступ России к передовым технологиям и способам изучения энергий ядерного ядра, сверхпроводимости, IT-технологий и многим другим. Российские организации могут потерять контракты на разработку и изготовление высокотехнологичной продукции для ИТЭР и ФАИР. Кроме того, контрсанкции могут заблокировать участие зарубежных партнеров в российском проекте МБИР. В результате вырастет нагрузка на бюджет, а возможность дальнейшей реализации проекта окажется под вопросом. Сохраняются риски вытеснения России с рынка природного урана и услуг по его обогащению, а также рынка ядерного топлива. Сейчас у России пока ещё есть контракты на сооружение АЭС «Ханхикиви» в Финляндии и АЭС «Пакш» в Венгрии. В случае продолжнния сотрудничества «Росатом»  не гарантирован от того, что с высокой долей вероятности его заменят в этих проектах на поставщиков из США, Китая, Кореи или Японии.


[ Ответить на это ]


Re: О рисках ответных санкций (Всего: 0)
от Гость на 05/05/2018
"Кажется, у Виктора Суворова (Резуна)  в одном из "произведений" описан забавный эпизод, когда Сталин во время разговора с главным героем ставит его в известность о решении его расстрелять, что вызывает горячую поддержку и одобрение героя. «Мудрое, а главное - очень своевременное решение, товарищ Сталин! Но...»,- а дальше герой крайне осторожно начинает перечислять завязанные персонально на него специальные проекты особой государственной важности, которые пострадают в случае его расстрела.  
Примерно такой же оказалась реакция думского комитета по энергетике на главный законопроект нынешнего политического сезона - об ответных санкциях против США. Отзыв комитета начинается с горячей поддержки этого законопроекта , но дальше следуют оговорки о том, какие потери ожидают Россию в случае реализации соответствующих мер в атомной отрасли. 
Как выясняется, нашей стране придётся выйти из ряда международных проектов без компенсации потраченных средств, потерять лидирующую роль в области термоядерного управляемого синтеза. 
Россию также ждёт потеря доступа к передовым технологиям и способам изучений энергий ядерного ядра и сверхпроводимости. Кроме того, контрсанкции заблокируют участие ключевых зарубежных партнеров в российском проекте Многоцелевого реактора на быстрых нейтронах. 
И, наконец, Россия почти гарантированно потеряет выгодные зарубежные контракты на строительство АЭС, включая Пакш в Венгрии и Ханхикиви в Финляндии, а также будет вытеснена с рынка природного урана и услуг по его обогащению. 
А в целом, как говорится в отзыве комитета по энергетике, предлагаемые законопроектом меры , в том числе в атомной отрасли, очень мудрые и главное - своевременные."


[ Ответить на это ]


Re: О рисках ответных санкций (Всего: 0)
от Гость на 05/05/2018
Проекты в Финляндии и Венгрии не зависят от отношений с США, т.к. финансируются РФ, а технологии в проектах АЭС-2006 разработаны и поставляются российскими поставщиками. Турбину GE легко заменить на германский аналог  или сделать дубль-блок на быстроходных турбинах СМ (пока не готов тихоходный вариант)...


[ Ответить на это ]


Re: О рисках ответных санкций (Всего: 0)
от Гость на 06/05/2018
Великая Россия, опустил тебя крысиный подполковник! Кругом ссученые политики, суды, чиновники и большинство журналистов! 


[
Ответить на это ]


Re: О рисках ответных санкций (Всего: 0)
от Гость на 06/05/2018


[
Ответить на это ]


Re: О рисках ответных санкций (Всего: 0)
от Гость на 06/05/2018

от Гость на 05/05/2018Проекты в Финляндии и Венгрии не зависят от отношений с США, т.к. финансируются РФ, а технологии в проектах АЭС-2006 разработаны и поставляются российскими поставщиками. Турбину GE легко заменить на германский аналог  или сделать дубль-блок на быстроходных турбинах СМ (пока не готов тихоходный вариант)..





А Вы наивный...

Новый американский механизм игры в вышибалочку универсален,  он к тому же прост и незамысловат:
к примеру то, что сейчас называют НИАЭП-АСЭ,  США на основании "обнаруженных вопиющих фактов коррупции его руководства" и/или "близости к  окружению ВВП"  вносят в санкционный список - SDN list и  ... всё!..

С  ставшим в результате внесения в "чёрный список"  "токсичным" нижегородским кадавром никто в Еуропе  из-за убийственного эффекта т.н. "вторичных санкций" не станет иметь дело, и не только там...

Из всего (спорного, кстати) $130 млрд. пакета зарубежных  проектов,  возможно (?),  останутся только лишь Бушер-2,  Ляньюньган и Куданкулам... 

Скажете: "Бред?"

Загляните на сайт Минфина США,  изучите матчасть и Вам вышеописанное не покажется невероятным.


[
Ответить на это ]


Re: О рисках ответных санкций (Всего: 0)
от Гость на 06/05/2018
Это ничтожно малая часть истины которая ждёт Россию в ближайшее время. Благодарить за это нужно наше родное руководство по всей выстроенной вертикали власти, которую они выстроили и этим  кичаться. Извращенцы! Изнасиловали собственную страну! Самое удивительное, это всё на руку демократическому западу. Где найдёшь таких идиотов которые уничтожают своё Отечество? Только в современной России. Где поголовно нищеброды у власти? Только в современной России.Дальше будет хуже. Сушите сухари и займитесь подсобными хозяйствами. Большинство населения в ближайшей перспективе окажется в концлагерях или в окопах.


[
Ответить на это ]


Re: О рисках ответных санкций (Всего: 0)
от Гость на 06/05/2018
Я и сам могу предложить Вам еще более страшные прогнозы...Но по-моему, если Вы считаете, что НИ-АСЭ имеет такую перспективу, то переведем людей в другую компанию и продолжим работать, на применение этого проекта надо не более 1000-1500 компетентных специалистов. Наша технология сегодня в этих проектах полностью обеспечивается российскими поставками и услугами, а локализация на уровне 40% позволяет рассчитывать, что локальные компании не захотят отказываться от такого куска и Правительству будет нелегко им отказать. 


[
Ответить на это ]


Re: О рисках ответных санкций (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2018
Я и сам могу предложить Вам еще более страшные прогнозы...Но по-моему, если Вы считаете, что НИ-АСЭ имеет такую перспективу, то переведем людей в другую компанию и продолжим работать, на применение этого проекта надо не более 1000-1500 компетентных специалистов. Наша технология сегодня в этих проектах полностью обеспечивается российскими поставками и услугами, а локализация на уровне 40% позволяет рассчитывать, что локальные компании не захотят отказываться от такого куска и Правительству будет нелегко им отказать. 


,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Влезу в ваш разговор.Коллега дело написал.А перевод людей в доугую компанию не решит проблемы.Вам придётся переводить и контракты на другое юрлицо, что практически нереально.
Лимаренко попытался это сделать, когда захватил АСЭ.
Не вышло же?
Но даже если предположить, что это удалось (но нет), что мешает американцам внести это новое юрлицо в санкционный список?
К тому же это не советские времена, когда всё было своё.Изучите зависимость зарубежного строительства от других юрисдикций: материалы, оборудование, программное обеспечение, юридические и иные услуги, и т.д. и т.п.
Поставщики откажутся 100%, даже если вы их золотом осыпите с ног до головы.
Изучите опыт строительства АЭС Бушер в режиме санкций и вы поймёте, что сейчас даже не у кого спросить: иных уж нет, иные ушли или их лимаренковские "ушли"... 


[
Ответить на это ]


Re: О рисках ответных санкций (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2018
Опыт участия в тендерах на строительство АС за рубежом, в частности в Чехии (Темелин 34) показывает, что американцы всегда использовали политический ресурс и когда мы побеждали, проводили политические решения через Правительство Заказчика, чтобы остановить тендер. Из моего опыта следует очень простой вывод: работа с Заказчиком и его Правительством (не путать с безоглядными уступками) в каждой стране является основой успешности Контракта. К сожалению сегодня метод: "лебедь, рак и щука" - стал нашим методом работы за рубежом все перепуталось одни пишут контракты, другие исполняют...Пути снижения перечисляемых Вами рисков есть и их нужно начинать с кропотливой работы, первых лиц, руководителей проектов..... ничего само не произойдет если просто сложить лапки 


[
Ответить на это ]


Re: О рисках ответных санкций (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2018
В 2014 году, руководство России совершило стратегическую ошибку, вернув Крым без Украины. Правильнее было бы сказать регионы России захваченные марионетками потенциального противника, а в данном историческом периоде реального противника.Возврат захваченных территорий в состав России произойдёт в ближайшее время и процесс будет болезненным, но другого пути завершить бардак в международной политике и начать достойно развивать эти земли нет.Запад должен ответить за эту интервенцию. Первое, признать своё преступление. Второе, конпенсировать нанесённые убытки.Можно автора этих строк назвать экстремистом, идиотом, но это единственный путь для всей планеты, остановить движение в пропасть.Путь к уничтожению России приведёт к концу Света.





[
Ответить на это ]


Re: О рисках ответных санкций (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2018
По поводу зависимости зарубежного строительства от других требований к материалам и т.д. это надо выполнять и мы раньше это выполняли и не один раз в Финляндии, Чехии и др. (см. наши тендерные предложения). Реактор и топливо прошли STUK и др.экспертизы без изменений в материалах и конструкциях, а другие части проекта должны быть адаптированы и мы в этих работах не зависим от американских или западных технологий. Проблемы есть, но они решаемы, возможно, это длинная цепочка взаимосвязанных политических и коммерческих решений, но дорогу осилит идущий


[
Ответить на это ]


Re: О рисках ответных санкций (Всего: 0)
от Гость на 07/05/2018
Любая драка приводит к обмену ударами и потерям! Так что же надо сдаться и ползти к хозяину (д.Сэму) на поклон? С таким подходом надо было сразу капитулировать и перед фашистами, как французы, тогда бы может быть не было бы и миллионных жертв. Правда, может быть, и России не было бы. P.S. "' ... контрсанкции могут заблокировать участие зарубежных партнеров в российском проекте МБИР". Вот тут проблем нет, так как нет зарубежных партнеров в проекте!


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru