proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами.
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[22/02/2018]     Начитался ПРоАтом. Не утерпел. Прорвало!

Д. А. Тайц, к.ф.-м.н.

Пишу письмо в Шведскую Академию (Стокгольм), а так же в Кембридж, Оксфорд, Британское Королевское Общество,  Гейдельберг, Институт Макса Планка, Принстон, Институт Высших Исследований, Сорбонну, Парижскую. Академию. А также в Университеты: Беркли, МТИ, Колумбийский, Болоньи, Рима, Падуи, Иерусалима, Копенгагена.



Ученик: Что скажешь ты о новом открытии Сократа?

«Мудрец Херофонт спросил его, что мыслит он о комарином пении, - пищит комар гортанью или задницей?»   

 И что сказал о комарах почтеннейший?

        «Сказал он, что утроба комариная узка, чрез эту узость воздух сдавленный стремится с силой к заднему отверстию. Войдя каналом узким в расширение, из задницы он вылетает с присвистом. Тромбоном оказался комариный зад!»

            Аристофан. «Облака»  425г до Новой Эры.

 

Я, наблюдатель  и концентратор  умопостижений  широких масс, не удовлетворен трусливой осторожностью критики,  высказанной  в сторону точных наук Аристофаном, Мольером, Джонатаном  Свифтом, Антоном Чеховым, Николаем Гоголем, Владимиром Высоцким, Иосифом Бродским. Принимая во внимание факторы, ограничивающие их возможности, такие как: излишество и переизбыток знаний, интеллигентность,  непонимание особого типа возможности постижения населением в форме «правды матки», я перешагиваю через  некомпетентность перечисленных выше авторов и сообщаю   скрываемую   фундаментальными  науками истину.

Со времен Архимеда и Пифагора ученые умышленно прячут правду о  мироустройстве, подсовывая глупейшие измышления под видом точного знания. Цель – всех запутать, держать в постоянном недоумении и заставить слушать своих учителей, славить и, разумеется, платить. Высший клуб укрывателей истин, в наше время, состоит из растратчиков   Нобелевского Фонда, по сути масонских заговорщиков.

Начнем с так называемой науки геометрии. (Заблуждения древнейшего, хорошо проработанного метода, гарантирующего постоянный заработок учителей).  Всем очевидно, что треугольник определен своими тремя углами и тремя сторонами. Тройка – исчерпывающее и закономерное число для этой фигуры, оно обязано быть естественным показателем степени в уравнении  соотношения сторон. Между тем, Пифагор умышленно на два тысячелетия ввел в заблуждение человечество, приняв  показатель степени 2 для каждой из трех сторон, два катета и гипотенуза, придумав «пифагоровы штаны» (хотя штанов не носил). Итак, в действительности (сторон-то три!) мы обязаны писать для любого треугольника со сторонами a, b, c:

                                       a3 = b3 + c3

Но, согласно великой теореме Ферма, во всей Вселенной, во всем бесконечном ряду натуральных чисел не существует трех целых, чтобы сумма кубов двух равнялась кубу третьего. Следовательно, то, что выдают за треугольники, в натуральном мире отсутствует и геометрия вместе с тригонометрией – лженаука.  То, с чем мы имеем дело под видом «геометрии» – трепометрия. Площадь таких фигур мы не можем выразить рациональным числом, что скрывают прошлые и нынешние «геометры».  Действительно, чтобы узнать площадь, надо вписать в фигуру прямоугольник, как не перекошенную, естественную меру площади. Остаются незаполненными три меньших подобных треугольника. В них опять можно вписать три малых прямоугольника – останется 9 незаполненных. И так, с каждым шагом останется  3N незаполненных поверхностей. Никаким конечным числом покрытий естественных прямоугольников не заполнить треугольник. Задача неразрешима, площадь не выразима! Та же «квадратура круга». Нас тысячелетиями дурят! Коварство (или невежество) мыслителей.

Ситуация подобна проблеме квадратуры круга, с которой, вопреки тысячелетнему заблуждению, никакой проблемы нет. Она померещилась нам,  из-за того, что круг круглый, его окружность не имеет конца и начала, и на ней не за что зацепиться, чтобы начать отсчет и тем самым отмереть вполне конкретную длину. Чтобы придать этой пустяшной задаче глубокомыслия, придумали иррациональное (невыразимое) число ПИ (первая буква в написании имен лжемыслителей Пифагора и Платона – один врал, что может поднять (!) Землю, другой внедрял  магию, узрев ее в математике!).

Проблема Квадратуры круга снимается, если заменим невыразимое рационально ПИ, на рациональный символ треугольника ДЕЛЬТА. Этот символ сакраментален, это образ священного числа «три». Это Треугольник, каждая сторона которого  сама подсказывает с какого конца начать измерения, не в пример от ускользающего от рациональных мер  круга с его загадочной неопределенностью. ДЕЛЬТА сакраментальна как треугольник и число «три». («Тройки 37 года», «Треугольники Сов. предприятий», «Третий Рейх», «Третий Рим», «На троих», «Третьим будешь?», «Троица». «Тринити Колледж», откуда сошел к нам сэр Исаак, одарив МIР Кембриджской физикой. А мог бы и Оксфордской – тоже «Тринити»). Впрочем, для этих «троиц», третьи не лишни. В английских «колониях»: США, Канада, Австралия –  «Троиц» хоть…, есть до…. и больше. (Я, разоблачающий заговор ученых, объединившихся в своей масонской злокозненности с целью деформировать мозги людям, этим весьма удручен. Этот повсеместный  «Оксфордский Цирк» подстать одной неприличной песенке с таким же названием).

Итак, с Пифагором и геометрией покончено. Перейдем, как бы точнее выразиться, к «антропологической физике».  О том, что человека не существует, что он лишь видимость, догадывались давно. Но принимали это как метафору. Данте в «Божественной Комедии», А. Франс в «Разговоре в аду». Кант и Беркли склонны были всерьез принимать эту же точку зрения. Что же, художники и философы имеют на это право. Но для адептов точного ответственного знания это не допустимо. Тем не менее, сговор физиков в 20 веке, если не лишил человека окончательно плоти, то представил его практически пустотой. И сто раз следует подумать, как прав был Эрнест Мах, отрицая атомную структуру материи уже в новом времени (начале 20 века). Полная абсурдами квантовая механика и теория относительности убеждают нас в нашей пустоте и, практически, бестелесности, разрешая, правда, делать вид, что существуем.

Снисходительное высокомерие высоколобых базируется на их представлениях о, якобы, открытых ими протонах и нейтронах (хотя никто и они сами их воочию не видели). Размер протона (нейтрона) – 10 -13 см, масса – 10 -24 г. Особь 70 кг и 70 дм3 вмещает 10 21   протонов – нейтронов. Суммарный объем тяжелых частиц в теле человека около 10 – 18 см3. По плотности это эквивалентно горошине в кубе со стороной в 8 км. Даже ученый, это утверждающий – пуст. Надо же,  лауреат Нобелевский Премии – пустота! Где же то место, которым он так глубоко все  понимает, с намерением всех одурить? За что ему такие деньги? Как заметил Бродский: Мы: «Система отсутствия неразбавленной пустотой… Домашний адрес небытия».

Мало того, что физики оскорбляют, вменяя нам нашу пустоту, нас пытаются убедить, что каждый в разреженном пространстве тела атом не имеет жесткой локализации и, в принципе, с не нулевой вероятностью может быть обнаружен где-то вдали от тела! А силовые межатомные связи осуществляются виртуальными фотонами (т.е. светом), которые не знают времени, т. е. бессмертны. (Может быть, поэтому, меняя диэлектрическую проницаемость тела приемом спиртного, мы обретаем возможность путешествия во времени)! Итак, высоколобые видят нас пустыми и неопределенными! Что ж, это вполне обоснованный повод для  борьбы с физикой заговорщиков, обласканных Нобелевским Комитетом.

Теперь оставим шоры, навешанные на нас физиками,  бросим взгляд на истинный вид фундаментальнейшего закона  всемирного тяготения. Наблюдение за природой, за показаними приборов, чтение, письмо – возможны благодаря зрению. Все осмысляемое поставляется зрением. И вот, как гром с ясного неба (не без козней Лейбница, а, возможно, врага Ньютона – Гука),  выяснилось, что тысячи лет хрусталик все перевирал. Видим мы все верх ногами, а правое, как левое. Низ – это верх, и наоборот.  Поэтому предметы на самом деле падают не вниз, а вверх! Ньютонова система всемирного тяготения – обман.

Обманом является и пугало всех точных наук – термодинамика. Она бахвалится своей всеобщностью и претензией на применимость в биологии, экономике, культуре. Тем не менее, возрастание энтропии выражающееся в  хаосе и разброде, например,  в экономике или стройке, не нивелирует, не обесценивает, но способствует большему разнообразию и контрасту доходов.  А если рассмотреть взаимодействия источника тепла с низким температурным потенциалом, то он, как раз, наоборот, способствует  повышению температуры тела биологических объектов.  Навязывание Больцманом почитания мифа о вредоносности роста энтропии совершенно не применимо в жизненных ситуациях.  Вероятность выигрыша в карты у честного игрока гораздо выше, если карты тщательно перемешаны. Но не упорядочены шулером.

Возмутительнейшее жульничество допустил Эйнштейн, отбрасывая убывающие члены ряда в сакраментальной  E = mc2 . Мало кто поверит, что там, в отброшенной бесконечности не случится так, что выскочит что-то невыразимое, чтобы посмеяться над здравым смыслом неколебимо здравых.  

Был еще в физике наглейший вызов, рассчитанный, наверно, на дурака.  Поль Дирак. Он навязал нам Выдумку о несусветной функции своего имени, которая, разумеется, совпала с явлением под нее же и придуманным.

Итак, «показав на блюдце студня косые скулы океана»  я хотел бы получить от Нобелевского Комитета компенсацию за износ пера (Паркер) и трату чернил. Можно компенсацией – 2 бутылочки, черные. За несколько бОльшую плату – готов опровергнуть то, что написал.                  

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Физики и Мироздание
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Физики и Мироздание:
Про АТОМ

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.41
Ответов: 43


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 11 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Начитался ПРоАтом. Не утерпел. Прорвало! (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2018
Д.А. Тайцу
Дорогой Д.А.,
Если у Вас не получается мерить площадь треугольника прямоугольниками, то измеряйте эту площадь треугольниками. Выберите себе единичный треугольник - и получите площадь в целочисленном представлении.
Совет: не пишите ни в какие академии. Там уже давно никого не интересует метафизика. Считать чертей на кончике Паркера тоже опасно - можно уронить ручку, и она воткнется золотым пером в ногу. Лучше пишите стихи.
С уважением,АС


[ Ответить на это ]


Re: Начитался ПРоАтом. Не утерпел. Прорвало! (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2018
Уважаемый автор поднял глубочайшую фундаментальную проблему, но, одновременно и возможно непреднамеренно, предложил её решение. Гениальность этого решения предвидел в своём творчестве В. С. Высоцкий. Решением всех проблем является треугольник, а конкретно его социальное воплощение "На троих". Дополнительным доказательством этой аксиомы является стихийно образующиеся, из несвязанных членов социума, группировки: "Третьим будешь?"В общем, уважаемые, предлагаю на троих, и с праздником. А. А. Рамзевич  


[ Ответить на это ]


Re: Начитался ПРоАтом. Не утерпел. Прорвало! (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2018
Можно последовать совету одного из упомянутых классиков, и для начала написать в спортлото.


[ Ответить на это ]


Re: Начитался ПРоАтом. Не утерпел. Прорвало! (Всего: 0)
от Гость на 22/02/2018
Очень, очень хорошо!

Очевидно, вопрос о плоском характере Земли не поднимался в виду его очевидности.

Единственный минус трактата - отсутствие явного упора на идеологический фундамент. Лучше было подчеркнуть, что все зло шло от иностранцев, загнивающего и агрессивного Запада и т.д., указать на руководящую роль партии в развитии отечественной науки.


[ Ответить на это ]


Re: Начитался ПРоАтом. Не утерпел. Прорвало! (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2018
С перечислением "кембриджей" и "сорбон" - перебор. Стиль с претензией на остроумие, но зануден, надо было свою пародийную идею излагать покороче. По Фрейду - видно откровенное желание "блеснуть" эрудицией и остроумием, наверное в этом суть многословия.  А в остальном все хорошо, будем ждать от к.ф.-м.н. новых литературных шедевров.


[
Ответить на это ]


Re: Начитался ПРоАтом. Не утерпел. Прорвало! (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2018
Маловато у Вас, уважаемый философ, опыта работы в треугольниках, или Вы вообще рассматриваете их со стороны, не имея никакого опыта. Рекомендую погрузиться в эту незамысловатую фигуру, и посмотреть, что видит каждая из трех сторон.   Погрузились? Увидели? Видит она двух партнеров. Двух, а не трех. Своих ушей ни Архимед, ни Серега не видел (скажи, Серега!), когда соображал на троих. И только в отражении этих двух, погруженный познает себя. Отсюда происходит и раздвоение личности, и простенькая формула Архимеда из Сиракуз.  Не нужно трансцендентальности. Не противопоставляйте себя остальным, не считайте себя четвертой стороной треугольника, и все встанет на свои места. Не добавляйте лишней пустоты в свои слова.  Лично от себя рекомендую Вам забыть на день заповедь не пить с личным подчиненным составом, проставиться ящиком простенького коньяка или водочки, и всем вместе грянуть ура за содружество родов войск!   С Днем защитника Отечества, товарищи офицеры!   Дементий Башкиров.


[ Ответить на это ]


Re: Начитался ПРоАтом. Не утерпел. Прорвало! (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2018
Дорогие комментаторы спасибо вам за доброжелательное внимание. Но я по торопливости и забывчивости не осветил всего многообразия "физической тринитилогии," забыв опубликовать  уточненную формулу : "Дельта-эр-куб" вместо "Пи-эр- квадрат". Но это еще пол беды, совершенно прав Дементий Башкиров, толкнувший меня к ностальгическому  по утраченным временам лет эдак 60-65 тому назад, когда в общежитии на "Ффлюговом" или под кустом Лесотехнической, или даже в Альма -Матер - политеха . прибыв  на трамвае содержащие "тройки" (9-ка, 18- й, 37) "проставлялись" ящиками "Три семерки" и толко,  тк другие по маркам пособия, были втрое тороже. Эти три семерки были нашим "Тринити Коледжом" . Возможно поэтому меня потянуло к этой сакральной цифре.  Д. Тайц  (Дельтий Эркубов). 


[
Ответить на это ]


Re: Начитался ПРоАтом. Не утерпел. Прорвало! (Всего: 0)
от Гость на 24/02/2018
 Смешной текст, тонкий юмор.И у комментаторов тоже. Просьба к Тайцу написать что-нибудь к 1 апреля. 


[
Ответить на это ]


Re: Начитался ПРоАтом. Не утерпел. Прорвало! (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2018
"написать что- нибудь к 1 апреля" Спасибо за напоминание. Будучи сторонником неукоснительных истин воспользуюсь, если не забуду -( врожденная сслабость памяти невероятно усиленная ... не могу вспомнить, то ли любовью к сладкому, то ли отложенными костяшками годов, а если честно- ленью верхогляда) Дельтий Эркубов.  


[
Ответить на это ]


Re: Начитался ПРоАтом. Не утерпел. Прорвало! (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2018
"Размер протона (нейтрона) – ... масса – 10^-24 г. Особь 70 кг ... вмещает 10^21 протонов – нейтронов" Маловато! E=mc^2/2


[ Ответить на это ]


Re: Начитался ПРоАтом. Не утерпел. Прорвало! (Всего: 0)
от Гость на 26/02/2018
Давайте не забудем, что "студень" был на блюде.А в остальном ... всё хорошо!


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru