proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2017
  Агентство  ПРоАтом. 22 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами.
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[30/01/2018]     Агрессор идёт на тотальную войну

Герман Иоилев,  к.ф.-м.н., разработчик  и испытатель ядерных зарядов

По новой Стратегии национальной безопасности («Стратегия НБ») у США есть два главных противника – Китай и Россия. Они препятствуют слабеющему гегемону единолично управлять многополярным миром.  «Стратегия НБ» США в военной сфере поставила задачу уничтожения ракет противников ещё до запуска атакующей противоракетной обороной (ПРО). Это означает угрозу превентивной тотальной войной.


«Стратегию НБ» дополняет проект новой ядерной доктрины (НЯД) США с модернизацией ядерного оружия (ЯО) и дополнительным вооружением ещё тысячами «маломощных» ядерных зарядов (ЯЗ). «Стратегия НБ» и проект НЯД обосновывают финансирование в бюджете США с 2018 г. и для защиты своих национальных интересов угрожают применением ЯО первым ударом, в т.ч. высокоточными ракетами средней дальности с ЯЗ. Риск ядерной войны растёт и от ЯО США в Европе. Россия ракетным ядерным щитом (ЯЩ) и новыми оборонными технологиями стратегически и тактически асимметрично сдерживает агрессора без ответной количественной гонки вооружений.

 

США ТЕРЯЮТ ВЛИЯНИЕ ЛИДЕРА СВОБОДЫ

Фарид Закария, The Washington Post 31.12.2017,  констатирует, что главной тенденцией сегодня является спад американского влияния,   «снижение ее стремления и способности использовать своё могущество для формирования мира». Это связано не только с постоянным участием США в нескольких региональных войнах,  но и с тем, что по официальному счётчику долга США: a) «Америка - государство-банкрот, b) совокупный госдолг почти в четыре раза превышает годовой ВВП страны ($18,57 трлн. в 2016 г.)! c) консолидированный долг США превышает почти на $50 трлн. совокупные активы (национальное богатство) США $134,6 трлн.!» В итоге «китайское рейтинговое агентство снизило суверенные рейтинги США с A- до BBB+ с негативным прогнозом», - пишет доктор экономических наук Валентин  Катасонов.

Согласно ежегодному докладу Freedom House (США) в мире наступил «кризис демократии». Свобода, как «демократия плюс права человека» в опасности: за минувшее 10-летие ситуация с ними в большинстве стран мира ухудшилась. США ушли из числа лидеров по индексу свободы - за 10 лет он уменьшился на 8 пунктов с 94 до 86. Это всего на 1 балл выше, чем у Польши. У Финляндии этот рейтинг равен 100. Уменьшили свою свободу 29 стран на 10 пунктов и выше, в т.ч. Россия – на 12 пунктов. Проблемы с демократическими институтами в мире связаны и с сокращением той роли, которую играли США. Администрация президента отказалась быть международным гарантом свободы во многих странах и регионах. Политика Белого дома сегодня направлена на защиту национальных интересов США без участия в международных проектах  ООН, в т.ч. сокращения гонки вооружений и борьбы с глобальным потеплением климата. Евросоюз, у которого 23 из 28 членов имеют более высокий рейтинг свободы, чем у США, захочет стать покровителем мировой демократии?

 

ГЛОБАЛЬНАЯ ОЛИГАРХИЯ ИДЁТ НА ВОЙНУ ЗА СВОИ ПРИБЫЛИ

Остаются актуальными представления профессора МГУ имени М.В.Ломоносова Андрея Манойло о внешней политике США, которая в отношении других стран длительное время строилась в соответствии с двумя базовыми идеологическими концепциями: политического реализма и политического либерализма.

Реалисты рассматривают всё происходящее сквозь призму национальных интересов, совпадение которых ведёт к сотрудничеству, а пересечение или столкновение – к конфликтам. Либералы для жизнеспособности политической системы в основу внешней политики ставят ценности демократии и прав человека, способности нести эти ценности в окружающий мир. Республиканская партия США и Д. Трампа представлена реалистами с глобальной торговой олигархией. Демократическая – это либералы с глобальной финансовой олигархией. Кажущееся неожиданным единодушие республиканцев и демократов в вопросах наказания России за ложный подрыв демократии в США и растущего «ястребиного» военного бюджета США можно объяснять и падением глобальных доходов от оборота доллара и торговли в многополярном мире.

Антикризисный управляющий Д. Трамп в своей «Стратегии НБ» определил, что США должны: а) убедить противников в своей способности и готовности одержать над ними верх и разгромить их в случае нападения на США, а не просто наказать их за такое нападение, b) наращивать свои возможности сдерживания и устрашения, убеждая противников в том, что они не добьются своих целей силовыми методами и др. формами агрессии, c) быть готовы к такой форме соперничества. В основе «Стратегии НБ» - «Америка — прежде всего» и ложь о том, что Китай и РФ угрожают первыми нападать на США. Нет никаких признаков того, что им это надо. Ракетный ядерный щит России защищает страну и ответно-встречным ударом стратегически сдерживает агрессора.

 

АМЕРИКАНЦЫ БЕДНЕЮТ И НЕ ХОТЯТ НОВЫХ ВОЙН

Специалист ООН по вопросам нищеты и прав человека Филипп Элстон на конференции в Вашингтоне в декабре 2017 г. заявил, что в ближайшие годы население США сильно обеднеет и вырастет число нищих, а кроме того, станет более явным социальное расслоение. По данным Элстона, в настоящее время уже каждый восьмой американец живет в бедности — это более 41 млн. человек (12,7% населения). Более половины из этих людей находятся в состоянии нищеты. Ещё 33% населения США — около 100 млн. человек живут близко к черте бедности.  Их доход менее чем в два раза больше показателя бедности для их домохозяйств. При этом даже доходы от постоянной работы не являются гарантией нормальной жизни. 

От такой жизни, в отличие от руководства страной, «Американцы не горят желанием начинать новые войны. Наоборот, они считают, что американские интервенции подрывают нашу безопасность. Почти восемь из десяти респондентов поддерживают идею о направлении дополнительной части налоговых поступлений на решение внутренних задач, а не на масштабное укрепление вооруженных сил», - по результатам опросов 19.01.2018 пишет Кристофер Пребл, отвечающий в Институте Катона США за изучение вопросов оборонной и внешней политики.

 

ОТ «ВОЙНЫ-НАКАЗАНИЯ» К «ТОТАЛЬНОЙ» ВОЙНЕ

Карл фон Клаузевиц сказал - «Война есть продолжение политики иными средствами». Он делил войны на «тотальные» и ограниченные. Они отличаются друг от друга количеством погибших, масштабом военных действий и политическими целями.

В ограниченной, теперь называется гибридной, войне цель - принуждение противника к компромиссу. Конечный итог такого компромисса: 1) оккупация противника, 2) установление у него марионеточного режима, 3) уничтожение экономического потенциала оппонента. В «тотальной» войне цель - уничтожение противника как такового, вспомним, как этого хотел Гитлер в своей войне против СССР.

США применяют модель ограниченной «войны-наказания» и к России. Обсуждаются и постоянные сценарии нанесения разоружающего удара по ядерным силам противника, но пока приоритет отдавался ограниченным региональным войнам на «доядерном» уровне. Агрессор полагал, что России и Китаю достаточно нанести поражение в региональном конфликте. А потом начать информационную и санкционную кампании по «гнилому режиму» и его «позорном поражении», как было в Ираке, Ливии, Грузии, восточной Украине. ЦРУ добавлял организацию сепаратистских и террористических движений, как происходит и в Сирии. Сейчас у агрессора «появились политические причины для подготовки к «тотальной» войне, т.к. «нынешней мировой порядок непрочен: им не удовлетворены все крупные игроки - США, Россия и Китай», -  полагает эксперт по международной безопасности Алексей Фененко.

 

КИТАЙ И РОССИЯ – ГЛАВНЫЕ УГРОЗЫ НАЦБЕЗОПАСНСТИ США

18 декабря 2017 г. администрация президента США Дональда Дж. Трампа опубликовала обновленную «Стратегию НБ». В начале документа - «Китай и Россия стремятся бросить вызов американскому влиянию и интересам, пытаются ослабить американскую безопасность и благополучие». «Стратегия НБ» называет главных противников, «которые активно противодействуют США, их союзникам и партнерам»:  

1)   ревизионистские державы Китай и Россия,

2)   страны-изгои Иран и Северная Корея,

3)   а также опасные транснациональные организации, особенно джихадисткие террористические группировки».

«Стратегия НБ» отмечает, что первые два противника соперничают с США на политической, экономической, военной и информационной арене. Китай и Россия хотят сформировать многополярный мир, несовместимый с глобальными интересами и ценностями однополярного мира во главе США. Главные угрозы для НБ США исходят от Китая – в экономической сфере, от России – в военной сфере от ракетного ЯЩ стратегического сдерживания.

«Соперничество великих держав, а не терроризм, теперь в фокусе НБ США. Россия нарушила границы соседних стран и добивается права вето в решениях своих соседей в области экономики, дипломатии и безопасности. Россия пытается пошатнуть НАТО и изменить структуры безопасности и экономики в Европе и на Ближнем Востоке… Использование новых технологий для дискредитации и подрыва демократических процессов в Грузии, в Крыму, на востоке Украины уже вызывает достаточную обеспокоенность, но, когда это сочетается с расширением и модернизацией ядерного арсенала, вызов становится очевидным.» – говорит Глава Пентагона Джеймс Мэттис в своей доктрине - оборонной версии «Стратегии НБ».

 

УГРОЗЫ ЛИКВИДАЦИЕЙ РАКЕТ ДО ИХ ЗАПУСКА И ТОТАЛЬНОЙ ВОЙНОЙ

«Стратегией НБ» поставлена задача ликвидации ракет противников до их запуска. Это  потребует уничтожения всех разрешённых по договору СНВ-3 развернутых и неразвернутых 800 пусковых установок (ПУ) - боевых платформ шахтных пусковых установок (ШПУ), подвижных грунтовых комплексов, подводных лодок, самолётов, плюс неразвернутых на площадках постоянного базирования. А для надёжного исполнения приказа военным США на каждую нашу ПУ потребуется не одна противоракета, в т.ч. и с «маломощными» ЯЗ. Тысячи ударов таких противоракет по масштабу последствий означают начало превентивной тотальной войны, переходящей в третью мировую.

 «Стратегия НБ» указывает, что Китай и Россия пытаются утверждать свое региональное и глобальное влияние. «Сегодня они принимают на вооружение такие военные системы, которые призваны блокировать Америке доступ к определенным районам в случае кризиса и лишить нас возможности свободно действовать в важных коммерческих зонах в мирное время». Например, США: а) вынуждены учитывать охрану морских прибрежных объектов РФ подвижными береговыми ракетными комплексами типа «Бастион» с крылатыми ракетами «Оникс»; б) против китайского проекта «Шёлковый путь» продвигают свой проект «Большой Центральной Азии» с участием Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Туркмении и Таджикистана, - о чём говорит С. Лавров. Ложно утверждается, что Китай и Россия при разработке современных систем вооружений создают новые возможности для их превентивного применения (первым ударом и без предупреждения) с  угрозой важнейшим объектам инфраструктуры США и системе управления США. Одновременно «Стратегия НБ» пытается дезинформировать главных противников:  США развёртывают передовую эшелонированную систему ПРО в Европе (ЕвроПРО) якобы против Северной Кореи и Ирана, чтобы защитить свою территорию от ракетного нападения. «Эта система (ПРО) позволит ликвидировать ракеты до их запуска». Информационная «дымовая завеса» - «Усиление ПРО не предназначено для подрыва стратегической стабильности и для ослабления давних стратегических отношений с Россией и Китаем».

На самом деле: а) атакующее ЕвроПРО – направлено против России; b) ликвидация ракет до их запуска – превентивный ракетно-ядерный удар начала «тотальной» войны. Это – существенное дополнение Пентагона к стратегиям - «Быстрого глобального удара» (БГУ) и «Массированного ракетно-ядерного удара» (МРЯУ), которые по военным учениям могут приводить к неприемлемому ущербу агрессору в результате ответно-встречного удара. Программа БГУ предусматривает вооружение гиперзвукового носителя и ядерным зарядом (ЯЗ). Однако, «США до сих пор не приняли решение о принятии этой программы на вооружение. Так как испытания идут очень медленно, решение будет лишь через несколько лет», - пишет Джеймс Эктон, соруководитель программы «Ядерная политика» Фонда Карнеги. Главную угрозу американскому флоту, по мнению Немецкого журнала Stern, представляет гиперзвуковой «Циркон», который войдет в систему вооружений российских боевых кораблей в 2018 г. Эта ракета способна в шесть раз превышать скорость звука с дальностью действия  до 600 километров. Также на вооружении стоят гиперзвуковые самонаводящиеся разделяющиеся боевые блоки новой стратегической межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Сармат».

Владимир Путин 12.12.2017 г. отметил, что концепции «обезоруживающего БГУ» необходимо подготовить достойный ответ. «Мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что система ПРО только по названию является оборонительной, а на самом деле это существенная часть стратегического наступательного потенциала. Вызывает озабоченность и разработка новых систем вооружений, таких как ядерные взрывные устройства малой мощности, стратегические ракеты в неядерном исполнении, гиперзвуковые неядерные высокоточные системы, предназначенные для нанесения ударов в короткий промежуток времени и на большую дальность».

 

РАКЕТЫ СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ  ОСОБО ОПАСНЫ

С размещением в Европе объектов атакующего ПРО всех видов базирования появляется возможность быстрого удара ракетой меньшего и среднего радиуса действия (500-5500 км) с ЯЗ по пунктам управления и стартам российских стратегических МБР.

Президент РФ 22.12.2017 г. о «Стратегии НБ» США - «на дипломатическом языке она «носит, безусловно, наступательный характер, а если переходить на военный язык, то, безусловно, агрессивный». Попытка уничтожения стратегических МБР до запуска будет означать начало «тотальной» войны на уничтожение страны. В Румынии уже есть, а в Польше разворачиваются американские пусковые установки. Формально - для противоракет, но они универсальные и могут в любой момент быть использованы для крылатых ракет средней дальности. В.Д. Хенниган (TimeСША) в январе с.г. сообщил, что новым $700 млрд. законом об обороне США запланировали расходы на разработку новой мобильной крылатой ракеты наземного базирования среднего радиуса действия взамен уничтоженных ракет Pershing II по договору 1987 г. о ликвидации ракет средней (1-5,5 тыс. км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности (РСМД).

США ведут дело к разрушению Договора о ликвидации РСМД, всё время выискивают какие-то нарушения с нашей стороны, «а сами последовательно этим занимаются, так же, как они в свое время последовательно и настойчиво выходили из Договора о ПРО, что в одностороннем порядке и сделали... Это серьезно снижает уровень безопасности… Сегодня наши ядерные силы находятся на уровне, который обеспечивает надежное стратегическое сдерживание», - В.В.Путин, 22.12.2017 г.

 

НОВАЯ ЯДЕРНАЯ ДОКТРИНА РАСШИРЯЕТ ПРИМЕНЕНИЕ ЯО

Проект новой ядерной доктрины (НЯД) США как «Обзор ядерной политики» или «Обзор состава и количества ЯО» опубликован интернет-изданием «Huffington Post» в начале 2018 г. В дополняющем «Сратегию НБ» проекте НЯД нет даже упоминания о том вкладе, который контроль вооружений может внести в обеспечение безопасности США. Проект НЯД также содержит ложные утверждения о превосходстве ЯО России и расширяет возможности применения Вашингтоном ЯО превентивным ударом. Составители документа «пошли на прямой подлог, обвинив Россию в намерении первой нападать с  применением ЯО. Идеологическому обоснованию доктрины служит и тезис о якобы ядерном преимуществе России», - отметил первый зам. председателя комитета Совета Федерации РФ по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

По существу НЯД США является пропагандистским обоснованием нового витка затеянной Вашингтоном гонки ядерных вооружений, расходов на разработку и содержание ЯО. Указано, что США необходимо в следующие 10 с лишним лет более чем в два раза увеличить объём расходов на свой арсенал ядерного сдерживания. «Расходы на (потенциал) ядерного сдерживания сегодняшнего дня составляют примерно 3% ежегодного оборонного бюджета США, равного приблизительно $700 млрд. Дополнительное финансирование (в размере) ещё 3-4% в течение более чем 10 лет будет требоваться для замены этих устаревающих систем». По НЯД США такие расходы необходимы для «поддержки существующих систем ядерной триады до тех пор, пока не будут реализованы программы (их) замены». По договору СНВ-3 состав триады США через 7 лет не должен превышать: 700 развернутых МБР, баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжёлых бомбардировщиков (ТБ), 1550 боезарядов на этих ракетах, 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ.

Однако, согласно тексту НЯД США, администрация Д. Трампа хочет значительно увеличить количество ядерных зарядов (ЯЗ) малой мощности, чтобы "укрепить ядерное сдерживание". При этом составители доктрины не упоминают о том, что в распоряжении США уже находится более тысячи тактических боеприпасов с ЯЗ «малой» мощности. Это – и для театра военных действий (ТВД) НАТО в Европе против России с применением «гуманитарных» ЯЗ «малой» мощности для уменьшения ущерба европейцам.  Американский контингент на Еропейском ТВД сегодня – отборная и наиболее боеспособная часть вооруженных сил НАТО. «В составе – сухопутные войска, ВВС и ВМС, оснащенные ЯО оперативно-тактического назначения и другими современными средствами нападения», - Григорий Яковлев, профессор АВН, генерал-майор, 08.09.2017.

«Доктрина расширяет возможность применения ЯО в случаях, когда затрагиваются жизненно важные интересы США. Но мы знаем, что понимают американцы под такими интересами. По сути дела доктрина дает карт-бланш на применение ЯО», - полагает Франц Клинцевич.

 

ЭКСПЕРТЫ: Главная опасность – ракеты средней дальности с ЯЗ

На такую опасность сейчас обратили внимание Ричард Берт — сопредседатель, Джон Вулфстал — директор Ядерной кризисной группы (США). В своей статье они констатировали, что авторы обзора (проекта НЯД) призывают США к развертыванию новых крылатых ракет с ЯЗ морского (и воздушного, наземного) базирования, дабы принудить Москву к выполнению договора РСМД. А с размещением ракет средней дальности, способных долететь до Москвы и основных европейских столиц гораздо быстрее 10 минут, времени на принятие решения об ответном ударе стало еще меньше. Кремлю с Белым домом придётся принимать ответные решения в кризисной обстановке.

«Сохраняющаяся на протяжении 30 лет благодаря договору РСМД стабильность в Европе сегодня оказалась в опасности. Предполагаемое решение России развернуть новое поколение РСМД, призыв авторов обзора развернуть в ответ новые крылатые ракеты морского базирования с ядерными боеголовками, а также решение Конгресса профинансировать создание варианта наземного базирования — все это возрождает те угрозы, из-за которых понадобился договор РСМД. Это, а также все более боеспособные американские системы ПРО в Европе, Азии и в самих США убеждают россиян в том, что Америка может скоро добиться явного превосходства над Россией, из-за чего Москва окажется уязвимой для первого ядерного удара. В обзоре нет никаких идей и инициатив, способных предотвратить эти опасные тенденции. В документе даже не звучит призыв к РФ и США продлить действие договора СНВ-3». Риск ядерной войны в Европе растёт, - обеспокоен и Марек Щверчиньский (PolitykaПольша).

 

АСИММЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ АГРЕССОРУ ОТ РАКЕТНОГО ЯДЕРНОГО ЩИТА

«Стратегия НБ» ставит задачу – «Американская армия должна быть готова к действиям во всем спектре конфликтов и в пяти сферах одновременно, (в т.ч. в киберсфере и космосе). Новые достижения в компьютерных науках и в производстве уже меняют характер войны. Чтобы обеспечить США возможность разгромить любого противника, требуются такие системы вооружений, которые превосходят его оружие по своему смертоносному действию».  По НЯД при сценарии ликвидации противника за 48 часов США делают основную ставку на высокоточное оружие — гиперзвуковые снаряды, выпущенные из орудий надводных кораблей, а также на удар через ядерную триаду неядерными снарядами». В проекте НЯД  изложено намерение включить в американский арсенал два новых типа ЯО и существенно снизить порог его применения. США пока никаких новых систем на вооружение не поставил. При этом расходы США 7% от $700 млрд. только на ЯО больше $46 млрд. – расходов  всего оборонного бюджета РФ на 2018 г.

В.В. Путин, 22.12.2017 г.: «Нас еще Суворов учил, что воевать нужно не числом, а умением. И есть народная поговорка: сила есть, ума не надо. Мы не будем опираться исключительно на военные мускулы.

Не будем втягиваться в истощающую нашу экономику бессмысленную гонку вооружений. Опираться будем на мозги, на интеллект, на дисциплину. Нам не нужно бесконечное число баз по миру и мы не будем играть роль мирового жандарма». В части МБР Россия не соревнуется с США в количестве. Для незащищённой территории США в ответно-встречном ударе достаточно и одной новой МБР типа «Сармат»  запускаемой из ШПУ.  Эта ракета с ложными целями и несколькими разделяющимися самонаводящимися термоядерными гиперзвуковыми боевыми блоками может нанести удар и через Южный полюс. Наши ШПУ расположены в Оренбургской области и Красноярском крае, куда неудобно бить тяжёлыми «крылатками» из за границ РФ. Стоят на вооружении также подвижные МБР «Тополь-М» и «ЯРС», в постановке – «Рубеж». Стратегические АПЛ вооружены МБР «Булава». На боевом дежурстве система «Периметр» («Мёртвая рука»). Пентагон отметил испытания российского подводного ядерного беспилотника «Статус-6» для доставки ядерной боеголовки в 100 мегатон к морским границам США.

 

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ АСИММЕТРИЧНОГО ОТВЕТА АГРЕССОРУ

 Выведенным с земли нарушением спутниковой связи может оказаться проведение военных операций США против РФ. «Будущее за отлично развитыми у России средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ)», - пишет Франц Клинцевич. Среди представленных на форуме "Армия-2017" достижений российского оборонно-промышленного комплекса американские наблюдатели особо отметили подвижные комплексы РЭБ. Современные технологии позволяют получить точную копию сигнала, который необходимо заглушить, а затем сформировать собственный сигнал, поменяв в его структуре нужные для противодействия параметры. Аппаратура комплексов может выводить из строя системы самонаведения бомб и ракет, создавать помехи в работе беспилотников и даже спутников-шпионов на расстоянии до 400 км от земли. Поставки новейших систем РЭБ в российские войска уже начались.

Ален Барлюэ, (Le FigaroФранция) сообщает, что «в военной сфере все операции задействуют спутниковое позиционирование. В 2015 году 67% оружия вело огонь по целям, чьи координаты были установлены с помощью 42 000 спутниковых снимков». Выведенным из равновесия нарушением спутниковой связи может оказаться и проведение военных операций. Противоспутниковые вооружения США, России и Китая включают средства постановки помех для «ослепления» спутников и нарушения их орбиты на расстоянии от 400 до 1 000 км от поверхности Земли. «Синхронизация мировых бирж тоже опирается на спутниковую связь. Поэтому ее нарушение может повлечь за собой непредсказуемые последствия». Ядерные амбиции Северной Кореи повышают вероятность использования электромагнитного излучения «высотного ядерного взрыва в качестве абсолютно неизбирательного противоспутникового орудия».

 

АГРЕССОР УГРОЖАЕТ ПЕРВЫМ ПРИМЕНЯТЬ ЯО

«Все упоминания о России в «Стратегии НБ» сводятся к необоснованным обвинениям. Реализация обозначенных в документе «Стратегии НБ» целей и задач, в т.ч. упрочение глобальных позиций США посредством силы, может нести потенциальную угрозу международной и региональной безопасности, - подчеркнул секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев. В доктрине 2010 г. США сохраняли за собой право нанесения ядерного удара первыми, но заявляли об отказе от применения ЯО против государств, не владеющих таким оружием. Теперь такое обязательство агрессор не принимает. При «чрезвычайных обстоятельствах, чтобы защитить жизненно важные интересы США, союзников и партнёров», говорится в проекте НЯД, они готовы применить ЯО в ответ и на «неядерные стратегические нападения». В документе есть оговорка, что к таким чрезвычайным обстоятельствам могут быть отнесены «атаки на гражданское население США», их союзников и партнёров или на гражданскую инфраструктуру в этих странах, а также на ядерные силы Вашингтона и его союзников, органы командования и управления таковыми, на объекты предупреждения о нападении. Приходится учесть расширительное толкование Вашингтоном «жизненно важных интересов США, союзников и партнёров». Обязательство не применять ЯО первым «на сегодняшний день является неоправданным...» – прямо подчёркивается в проекте НЯД. По сути дела, «доктрина даёт карт-бланш на применение ЯО первыми», - сказал сенатор Франц Клинцевич. Риск тотальной ядерной войны растёт при постановке на вооружение тысяч ЯЗ «малой» мощности.

В отличие от США «Недопущение ядерного военного конфликта, как и любого другого военного конфликта, положено в основу военной политики РФ», – записано в действующей Военной доктрине России, утверждённой президентом В.В. Путиным 26.12.2014 г. Там же в вопросе о возможности или невозможности превентивного удара: «РФ оставляет за собой право применить ЯО в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства».

 

Источники

1.    Фарид Закария. Спад влияния США — великая глобальная история нашей эпохи. 31.12.2017. http://inosmi.ru/politic/20171231/241130950.html

2.    Валентин  Катасонов. Об экономике США. Наконец-то мы услышали, что «король — голый». 19.01.2018. http://ruskline.ru/opp/2018/yanvar1/20/ob_ekonomike_ssha

3.    Artem Aslanian. Доклад Freedom House о свободе и демократии. 16.01.2018. http://ru.euronews.com/2018/01/16/freedom-house-report-2018-ru

4.    Андрей Манойло. Проблема конфликта «интересов» и «ценностей» во внешней политике США в Афганистане. 19.05.12. http://www.arms-expo.ru/news/archive/

5.    The White House. Россия в Стратегии национальной безопасности США. 20.12.2017 http://inosmi.ru/politic/20171220/241055134.html

6.    Речь Трампа о безопасности: Америка — прежде всего. 19.12.2017. http://inosmi.ru/politic/20171219/241045134.html

7.    Редакция ИА «ГОСНОВОСТИ». ООН зафиксировала рост бедности населения США. 17.12.2017. http://gosnovosti.com/2017/12/оон

8.    Эд Пилкингтон.  Почему ООН исследует крайнюю нищету... в Америке, самой богатой нации мира. 29.12.2017. http://inosmi.ru/social/20171229/241128643.html

9.    Кристофер Пребл. Американцы не готовы к еще одной большой войне. 19.01.2018. http://inosmi.ru/politic/20180119/241223912.html

10.    Алексей Фененко. США готовят для России «войну-наказание» — СМИ. 06.01.2018. http://rossinfonews.ru/articles/ssha-gotovyat-dlya-rossii-voynu-nakazanie-smi

11.   Джеймс Мэттис. «Национальная оборонная стратегия. Основные положения. 19.01.2018.‍ https://news.mail.ru/politics/32290576/?frommail=1

12.   Максим Макарычев. США включили Россию в список угроз. 21.01.2018. https://rg.ru/2018/01/21/ssha-vkliuchili-rossiiu-i-kitaj-v-spisok-glavnyh-ugroz

13.    Кирилл Рябов. Россия в новой Стратегии национальной безопасности США. 20 декабря 2017. https://pravdoryb.info/rossiya-v-novoy-strategii-natsionalnoy-bezopasnosti

14.    Валентин Гуляев. Новые российские ракетные комплексы «Бастион» доказали свою силу в Сирии. 19.12.2017. https://newinform.com/96760-novye-rossiiskie-raketnye

15.    Сергей Лавров. Дипломатия английского газона. 15.01.2018. https://rg.ru/2018/01/15/sergej-lavrov-podvel-vneshnepoliticheskie-itogi-proshlogo-goda

16.    Путин поручил создать армию нового поколения. 22.12.2017.  https://rg.ru/2017/12/22/putin-poruchil-sozdat-armiiu-novogo-pokoleniia.html

17.     Джеймс Эктон. Стоит ли России бояться «мгновенного глобального удара» США? 16.10.2017. https://news.mail.ru/politics/31338878/

18.     Юрий Гаврилов. В десять раз быстрее звука. 15.01.2018. https://rg.ru/2018/01/15/pochemu-novaia-raketa-cirkon-vyzvala-neshutochyj-azhiotazh

19.     Сергей Птичкин. Топливо взрывается - полет нормальный. 18.01.2018. https://rg.ru/2018/01/18/levochkin-vozmozhnost-sozdaniia-detonacionnogo-dvigatelia

20.     В.Д. Хенниган. Президент Трамп разрабатывает ракету, которая нарушает договор РСМД. 06.01.2018. http://inosmi.ru/military/20180106/241137418.html

21.     ТАСС. В новой ядерной доктрине США заявлено, что страна хочет наладить стабильные отношения с РФ. 13.01.2018. http://atominfo.ru/newsr/y0435.htm

22.    Франц Клинцевич: Доктрина даст США карт-бланш на применение ядерного оружия. 13.01.2018. https://rg.ru/2018/01/13/klincevich-novaia-doktrina-dast-ssha-kart

23.    Угрожающая России кровожадная ядерная доктрина США утекла в сеть. 19:49, 12 января 2018. 12.01.2018. https://lenta.ru/news/2018/01/12/npr/?utm_referrer=https

24.    «Весомые преимущества России». 13.01.2018. https://ria.ru/world/20180113/1512540399.html?referrer_block=index_daynews4_2

25.    Григорий Яковлев. Раскол «ядерным зонтиком». 08.09.2017. http://army-news.ru/2017/09/raskol-yadernym-zontikom/

26.    Ричард Берт, Джон Вулфстал. Америка и Россия могут снова вступить в гонку ядерных вооружений. 18.01.2018. http://inosmi.ru/politic/20180118/241221395.html

27.    Марек Щверчиньский. Риск ядерной войны растёт. 24.01.2018. http://inosmi.ru/politic/20180124/241263580.html

28.    Россия начала испытания новейшей стратегической ракеты "Сармат" – СМИ. 29.12.2017. http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=470401

29.    Майкл Пек. Россия создает очень странное оружие — подводные межконтинентальные баллистические ракеты. 23.11.2017. http://inosmi.ru/military/

30.    Антон Валагин. Российская РЭБ подавила США. 22.09.2017. https://rg.ru/2017/09/22/rossijskaia-reb-podavila-ssha.html

31.    Ален Барлюэ. Завтра нас ждет война в космосе. 12.01.2018. http://inosmi.ru/politic/20180112/241182254.html

32.    Иван Егоров. Опасная доктрина. 20.12.2017. https://rg.ru/2017/12/20/patrushev-vse-upominaniia-ob-rf-v-strategii-ssha-neobosnovannye-obvineniia.html

33.    Мы никому не советуем проверять на прочность обороноспособность России. 15.01.2017. http://polit-mir.ru/my-nikomu-ne-sovetuem-proveryat-na-prochnost

34.    Руслан Мельников. В США назвали "шизофренической" американскую ядерную доктрину. 18.01.2018. https://rg.ru/2018/01/18/v-ssha-nazvali-shizofrenicheskoj

35.   Г.Ф. Иоилев. В «мире посредством силы» надо быть сильнее агрессора. «Атомная стратегия» № 123, февраль 2017. http://www.proatom.ru/

36.   Г.Ф. Иоилев.  Америка превыше всего? «Атомная стратегия» № 129, август 2017. http://www.proatom.ru/

37.   Г.Ф. Иоилев. Ядерный щит от быстрого глобального удара. «Атомная стратегия» № 131, октябрь 2017. http://www.proatom.ru

38.   Г.Ф. Иоилев. Ядерный щит от массированного ракетно-ядерного удара. «Атомная стратегия», № 132 ноябрь 2017. http://www.proatom.ru

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Ядерный щит
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Ядерный щит:
Мне часто снится Новая Земля

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 1.74
Ответов: 75


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 21 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2018
Автор уже забыл, кто из нас реальный агрессор...


[ Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2018
Почему убираются негативные комментарии об опубликованном бреде? Не нравится реакция, тогда не публикуйте пропагандистский бред.


[ Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 01/02/2018
"Почему убираются негативные комментарии об опубликованном бреде? Не нравится реакция, тогда не публикуйте пропагандистский бред.".


Что из опубликованного является бредом?  Аргументированно обоснуй. В таком случае никто твои "комментарии" не будет убирать.


[
Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 01/02/2018
Не нравится реакция, тогда не публикуйте пропагандистский бред.
-------------------------------------------
А что бред то? Движение военной инфраструктуры НАТО к границам России? Перенос ПРО НАТО к границам России?
Глаза то открой чудо!


[
Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 01/02/2018
А правда, что американцы украли секрет атомной бомбы в СССР, и за это Сталин повесил Берию?


[
Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 02/02/2018
В чем бред? Об этом сказал Збигнев Бжезинский:"Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом".Вот сынуля Медведева учился в Масачусетском университете США. Ярый патриот Железняк также не нашёл места для своего потомства в России. Папины дочки учились в гейропе (Швейцария и Великобритания).Сыновья Дмитрия Козака живут и занимаются бизнесом в бездуховной. Любимая доча Пескова отучилась и тихо проживает во Франции. Сынуля главной патриотки России и борца за нравственность Елены Мизулиной тоже непостижимым образом оказался в рассаднике содомии - Бельгии. Сынуле Жирика не повезло. Зато внучата в Швейцарии. Дети бывшего главного патриота страны и по совместительству сторожа шубохранилища в Англии и Швейцарии. Внуки там же (интересно они вообще русский язык хоть слышали?), Дочь бывшего члена совбеза Грызлова имеет эстонское гражданство и проживает в Таллине, 


[
Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2018
В.И. Ленин : У иных людей очень часто убеждения сидят не глубже, чем на кончике языка.


[
Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2018
Правнучка Александра Покрышкина гражданка Германии и не знает русского языка.


[
Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2018
Лучше классика об этой статье  не напишешь. В.И. Ленин   : Формально правильно, а по существу издевательство


[
Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 07/02/2018
 Американские президенты похожи на школьных хулиганов,которые , стреляли из рогаток  по СССР .Истинные  палачи СССР Горбачев  и Ельцин    которые знали как разрушить СССР  Они это сделали.
В.И. Ленин : В народной массе мы все же капля в море, и мы можем управлять только тогда, когда правильно выражаем то, что народ сознает. Без этого коммунистическая партия не будет вести пролетариата, а пролетариат не будет вести за собою масс, и вся машина развалится.5 февраля 1990 года состоялся расширенный пленум ЦК КПСС, на котором Михаил Горбачев заявил о необходимости введения поста президента СССР с одновременной отменой 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС и установлении многопартийной системыКитай  это не сделал,   не ввел многопартийность
В.И. Ленин : Нет ничего проще, как демагогически увлечь толпу, которую потом только самые горькие испытания смогут убедить в её ошибке.Беспредельная   демагогия Ельцина сделала черное  дело завела народ в болото. ( смотри  Александр Зиновьев и Борис Ельцин во французской программе «Апострофы». 1990 год.)
Ленин  предсказал и  будущее России  -  террор
В.И. Ленин :  В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть «свободы» реальной и действительной. 22 миллиона людей живущих в России за чертой бедности в нищете  о какой свободе может идти речь в современной России.В.И. Ленин : Отчаяние, разочарование в идеалах, плюс неспособность проявить себя в политической жизни — первый шаг на пути, ведущем в террор.Бедность , нищета   никуда  не исчезнут  власть  можно сохранить  только  террором . Террор  продолжится  с новой силой   с  18 марта после  выборов  Президента Путина 


[
Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2018
Дедушка рискует так и уйти в мир иной с ржавой берданкой в обнимку, не поняв, что война давно проиграна и пора вылезать из окопа и пытаться переставать быть нерукопожатным в цивилизованном мире (очередной, но не полный персональный список нерукопожатных россиян с Путиным с 2014 года во главе сегодня опубликовали в США)


[ Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2018
Дедушка – молодец! он с детства помнит песню про наш бронепоезд.


[
Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 01/02/2018
Дедушка рискует так и уйти в мир иной с ржавой берданкой в обнимку,
--------------------------------------
Вообще то на оперативных картах Генштаба МО России отмечены не только все военные базы США в Европе, но и их совокупный огневой потенциал, время разворачивания, время движения в т. дислокации, время подлета, время перехвата. количество перехваченных ракет, количество пораженных объектов т.п. и все это сводится расчетом в агрегатную модель в которой приведенный числовой параметр имеет диапазон 0...1. Так же отслеживается первая и вторая производная роста потенциала баз и количества баз США по времени - ну и графичек рисуется постоянно.
Это любопытный график вообще то - у него есть режим  с обострением, и когда параметры входят в зону обострения, в теории катастроф это называется зона катастрофы, и трактуется как война. Вот так все просто.И не надо нас дурить коллега. Движемся к военному конфликту. И двигают это все США. Доказательством могут служить их ранние планы по атомной бомбардировке объектов СССР. Ну - сейчас это Россия.


[
Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 01/02/2018
//Вообще то на оперативных картах Генштаба МО России отмечены не только все военные базы США в Европе.....// - Спасибо. Грамотно, почти со всем согласен, за исключением одного- термина "теория катастроф". Теория катастроф - раздел математики, изучающий процессы, описываемые многопараметрическими функциями, в которых бесконечно малое изменение параметра в некоторой точке (точке бифуркации) приводит к большому (или бесконечному ) изменению значению функции (разрыву производной). А то о чем Вы говорите - это целиком относится к другому разделу математики, не менее важному, особенно в военной тактике - теория игр, изучающая стратегии игроков, ведущие к выигрышу. Это абсолютно строгая математическая теория. И из нее, в частности, следует, что существуют области значений функций, при попаданий в которые единственной стратегией, ведущей к выигрышу, является ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ ответ (например, превентивный ядерный удар), иначе неминуем проигрыш, т.е. ГИБЕЛЬ. У меня впечатление, что действия НАТО (США) ведут к опасному приближению к подобным областям (понимают ли они это?). Хотя есть и другой вопрос - решится ли руководство при попадании в опасную область на ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ ответ или пожертвуют страной?


[
Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 02/02/2018
У меня впечатление, что действия НАТО (США) ведут к опасному приближению к подобным областям (понимают ли они это?).
---------------------------------
Спасибо коллега!
Полностью с вами согласен!


[
Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2018
«a) «Америка - государство-банкрот, b) совокупный госдолг почти в четыре раза превышает годовой ВВП страны…»; «… свою свободу 29 стран на 10 пунктов и выше, в т.ч. Россия – на 12 пунктов». _____________ Не знаю «представления профессора МГУ имени М.В. Ломоносова Андрея Манойло о внешней политике США», но фильм Люка Бессона «Пятый элемент» смотрел. Уже говорил на PRoАТОМе, что этот фильм – документальный. И меня не смущает, что «Китай и Россия – главные угрозы нацбезопасности США». Меня смущает, что мои приятели уехали в Америку. Правда, Блинников – «учёный с мировым именем», по утверждению академика Зельдовича, вернулся. Не смог там жить. А сын остался. И счастлив… Меня не Америка беспокоит. А Россия. Её народ. Не хочу войны. Хотя… Ну, мало нас осталось, кто знает про разломы коры в океане. Про подводную лодку с 15 см прочного корпуса. Про цунами… Я против, Иоилев,  к.ф.-м.н., разработчик  и испытатель ядерных зарядов. С уважением, Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2018
Ну, мало нас осталось, кто знает про разломы коры в океане
--------------------------------
ну почему так грустно?
Границы разломов и их движение (координаты) постоянно на контроле, уточняются, корректируются и вводятся в БИУС боеголовок МБР Сармат и т.п.
Идеология войны до смешного проста - если с какой то территории есть угроза любого вида, и эта угроза активизировалась, то территория должна погрузиться в океан, исчезнуть. Все это известно со времен А.Громыко.
Конечно это очень недемократично, но и фашистов в 1941-1945 тоже как то недемократично уничтожали. Ничего нового, все старое.


[
Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2018
//«a) «Америка - государство-банкрот, b) совокупный госдолг почти в четыре раза превышает годовой ВВП страны…»;//- А что? Разве не так? Для меня, не экономиста, ситуация представляется парадоксальной и абсурдной. Воспользовавшись сложной экономической и политической ситуацией США навязали миру доллар в качестве основной расчетной валюты (Бреттон-Вудская конференция).  Именно это (доллар) позволил США захватить доминирующее положение  и стать “долларовым монополистом”. Количество напечатанных долларов во много раз превышает стоимость продукции, производимой в США. Т.е. Сегодня доллар ничем не обеспечен (ни золотом, ни товаром). Если вдруг (гипотетически) мир (или значительное количество стран в мире) откажется от доллара, то США грозит катастрофа. А к этому дело идет и обязательно рано или поздно придет. Единственный способ сохранить свою монополию у США – подавить военной силой или угрозой всякое желание отвязаться от доллара.  //«… Меня не смущает, что «Китай и Россия – главные угрозы нацбезопасности США».// - А меня это сильно смущает. Когда вооруженный бандюган на улице объявит тебя главной угрозой, это нормального человека смутит. //Меня смущает, что мои приятели уехали в Америку...// - В 90-е годы наши “ученые” повалили в Америку. Но кто туда свалил?-Те, кто уже имел там какие-то связи, т.е. те, кто ранее туда уже командировался и связи наладил. А кто имел в СССР шанс поехать в командировку в США? – В первую очередь партийные функционеры. Прохиндеи, прикрывавшиеся партбилетом. Как правило, в научном плане они ничего собой не представляли.  Беда для нас в другом – понимая свою никчемность, они стали организовывать переезд к себе в поддержку талантливых ребят.    //. …А сын остался. И счастлив…// - Кто-то там остался, кто-то вернулся. Поверьте, был там, и неоднократно.  И друзей там моих немало. Многим тоже не сладко. Как устроишься.  Те самые функционеры живут себе среди чужих по духу людей– купили дома, получают неплохую пенсию. Видимо чужбина их не гнетет, совесть тоже. А по мне – лучше дома, вблизи “нечуждых нам могил”.    В.П.


[
Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2018
Будущее за отлично развитыми у России средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ)», - пишет Франц Клинцевич.
Вот все что связанно с Борьбой-в России на высочайшем уровне. Ну а остальное подождет, один фиг в ядерном апокалипсисе расплавится.


[ Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 01/02/2018
Будущее за отлично развитыми у России средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ)», - пишет Франц Клинцевич.
---------------------------------------------
Франц лукавит немного, в средства РЭБ входят также средства, поражающие сознание живой силы противника, проще говоря - психотронка.


[
Ответить на это ]


Re: Агрессор идёт на тотальную войну (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2018
Попалась мне на глаза газетка "Новое дело" от 8-14 июня 2001 года.
В ней приведены слова председателя секции "Экологическая безопасность" Германа Иолева о площадке, на которой проводились эксперименты с распылением плутония.
Случайно, это не наш разрабоНчик и испытатель ядреных заурядов?
Видимо, экология для него отошла на второй план, как неперспективная?
Ведь, буржуины идут! 


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.37 секунды
Рейтинг@Mail.ru