proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
На ГХК открытые бассейны с РАО засыпают грунтом. Ваше отношение?
Поддерживаю такой способ изоляции
Допускаю при научном обосновании
Нужно РАО извлекать, в емкости и в хранилище

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышла в свет книга воспоминаний Михаила Владимировича Шавлова. Авторитет инженера, технического специалиста был в то время в стране на самом достойном уровне, поэтому и страна развивалась высочайшими темпами.
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[15/12/2017]     О природе силы гравитации

Г.А. Скакодуб 

В статье я изложил своё понимание природы порождения силы гравитации вообще, и Земли в частности. В основу объяснения были взяты взаимодействия энергетических (электромагнитных) полей элементарных носителей материи, в результате чего поверхность Земли наэлектризовывается, становится обладателем статического электричества, что порождает силу притяжения.



Введение: С давних пор, на протяжении многих столетий, человечество стремилось познать природу гравитационной силы (силы тяготения). До настоящего времени это удивительное явление остаётся загадкой для науки. Многие сомневаются в правоте сегодняшнего объяснения наукой природы силы гравитации и продолжают поиски истины. Я предлагаю своё объяснение возникновения силы тяготения.

 

Актуальность: Раскрытие природы силы гравитации является существенным для настоящего времени, поскольку изменит представление об устройстве мироздания, позволит объяснить его разнообразие и предсказать возможные изменения.

 

Цель: Дать однозначное понимание механизма возникновения силы гравитации, раскрыть физическую сущность этого явления, отражающую единство мира, показать, что любое явление должно соответствовать, без исключения, всем основным законам и принципам природы.

 

Научная новизна: Достоверность всех гипотез, ранее выдвигаемых для объяснения природы силы гравитации, не доказана экспериментами. Все гипотезы являются не более чем предположениями и догадками. Моё объяснение гравитации подтверждается экспериментами с наэлектризованными телами и научно обосновано.

 

Вот, что сказано во многих книгах и в учебниках по физике о силе гравитации: «Ускорение свободного падения отличается той любопытной особенностью, что оно в данном месте одинаково для всех тел, для тел любой массы. На первый взгляд это очень странное свойство. Ведь из формулы (F = m a), выражающей второй закон Ньютона, следует, что ускорение тела должно быть больше чем меньше его масса. Тела с малой массой должны падать с большим ускорением, чем тела, у которых масса велика. Опыт же показал, что ускорения свободно падающих тел не зависят от их масс». Чтобы объяснить справедливость закона, противоречащего результатам эксперимента, Ньютон выдвинул единственное объяснение: «Сила F, с которой Земля притягивает тело, пропорциональна его массе m».

 Чему же верить? Очевидным результатам эксперимента, или формуле Ньютона? Может быть, разгадка кроется в природе силы гравитации?

Убеждённость Ньютона в правоте своего объяснения, правоте формулы, привела его к выводу «закона всемирного тяготения». Этот закон выражается известной формулой и гласит: «гравитационная сила, с которой притягиваются друг к другу две частицы (или два тела сферической формы), обратно пропорциональна квадрату расстояния между их центрами и прямо пропорциональна произведению их масс».

 Противоречивость второго закона Ньютона заставляет многих сомневаться в справедливости «закона всемирного тяготения». Справедливость моих сомнений доказывается результатами многочисленных экспериментов по электризации тел и по взаимодействию наэлектризованных тел с  ненаэлектризованными и наэлектризованными телами.

Я провёл много экспериментов с телами одинаковых размеров из одинаковых материалов, но разными массами. Я объяснил, почему тела, наэлектризованные зарядом любого знака, только притягивают тела из любых материалов и, притягивают даже оба полюса постоянного магнита. На основании результатов этих экспериментов я пришёл к убеждению, что масса тел не имеет значения и, что Земля является наэлектризованным телом и, только поэтому, притягивает все тела. Именно  наэлектризованность Земли является причиной возникновения и присутствия гравитационной силы. Постоянство величины наэлектризованности Земли обеспечивает постоянство величины гравитационной силы Земли и, соответственно,  постоянство величины ускорения падающих тел.

Появление гравитационной силы у всех тел объясняется появлением у тел статического электрического поля  (статического электричества) вследствие электризации тела под воздействием внешнего фактора. Для Земли, как и для всех тел, одним из внешних факторов является поток тепла от Солнца. Именно этот факт используется в солнечных источниках электрического тока. Величина гравитационной силы зависит от величины напряжённости статического электрического поля тела. В эксперименте с шарами учёными-экспериментаторами было установлено, что сила гравитации имеет ничтожно малую величину. Если бы они провели эксперименты с шарами той же величины, но полыми, у которых масса была бы намного меньше полных шаров, то получили бы тот же результат. Одинаковый результат можно объяснить только тем, что шары, даже при том свете, при каком проводился эксперимент, одинаково мало наэлектризовывались, что и определяло ничтожно малую величину силы тяготении.

Из этого следует сделать вывод: Сила гравитации абсолютно не зависит от массы тела. Величина силы гравитации конкретного тела пропорциональна  величине напряжённости статического электрического поля тела и обратно пропорциональна квадрату расстояния от поверхности тела.

Силу гравитации одного наэлектризованного тела на определённом расстоянии от тела можно выразить формулой: F = E/R2. В формуле:

 F - сила гравитации,

 Е - величина напряжённости статического электрического поля.

 R - расстояние от наэлектризованного тела.

 Это и есть закон всемирного тяготения. Напомню, что наэлектризованным телом притягиваются и не наэлектризованные нейтральные тела.

Следует удивляться тому, что учёные, пытающиеся объяснить природу гравитации, не обратили внимания на тот факт, что максимальная величина силы гравитации зафиксирована на поверхности Земли. Величина силы гравитации уменьшается при удалении от поверхности Земли в противоположные стороны в радиальном направлении. Если представить, что тело падает в сквозной через Землю колодец, то по мере приближения к центру Земли падение тела будет замедляться. Тело остановится в центре Земли, если, условно, допустить отсутствие движения тела по инерции за центр Земли. Тело в центре Земли окажется в невесомости. Сила тяжести и ускорение тела в центре Земли будут равны нулю. На основании сказанного, логично усомниться в справедливости использования масс тел в формуле для объяснения величины силы гравитации. Применение масс в формуле закона всемирного тяготения, мягко говоря, абсурдно. Тем более, в формуле не используются физические понятия, имеющие отношения к объяснению природы возникновения силы гравитации, к объяснению физической сущности возникновения силы гравитации. Прямо говоря, недопустимо, не поняв природы силы гравитации, предлагать закон. Если сила гравитации Земли имеет максимальное значение на поверхности Земли, значит, причину порождения силы надо объяснять состоянием поверхности Земли, её свойствами, её элементным составом. Земля является диполем, энергетическое состояние которого выведено из нейтрального состояния в наэлектризованное состояние по причине действия на Землю относительно стабильного теплового потока от Солнца. Другие светила мирового пространства оказывают на электризацию Земли ничтожное влияние из-за их большой удалённости. Способность тела выйти из нейтрального состояния в наэлектризованное состояние под действием внешнего фактора я доказываю своей «дипольной теорией». Суть теории состоит в том, что носители энергетической материи и овеществлённой материи являются диполями.  Носителями энергетической материи являются эфирные диполи, а носителями овеществлённой материи являются атомы-диполи. Поэтому всё и все в мире являются диполями, способными обладать статическим электричеством.

            Выводы.

      1.   Гравитационная сила присуща только наэлектризованным телам.

  1. Гравитационная сила конкретного наэлектризованного тела есть сила статического электрического поля, которым обладает тело.
  2. Величина гравитационной силы в конкретной точке энергетического поля тела зависит от  степени наэлектризованности поверхности тела и от расстояния от поверхности тела до точки.
  3. Не наэлектризованные (нейтральные) тела не обладают гравитационной силой, не взаимодействуют друг с другом.
  4. Формула, выражающая закон всемирного тяготения, предложенная Ньютоном,    ошибочна.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

1. Природа силы гравитации Земли, и любого тела, объясняется свойством  их поверхности наэлектризовываться под воздействием  внешних факторов, то есть  приобретать и сохранять статическое электричество.

2. Способность тел наэлектризовываться до определённой степени зависит от характера внешнего фактора и от вещественного состава поверхности тел. По этой причине планеты солнечной системы наэлектризовываются до разных величин и обладают разными величинами гравитационной силы. 

3. В природе властвуют две силы: электрическая и магнитная. Других сил нет. Природа этих сил одинакова и порождена дипольным устройством материального мира. Взаимодействия этих сил, проявляющихся на микро уровне, являются причиной всех явлений в природе.

4. Единство природы проявляется в том, что взаимодействие тел обеспечивается силами, которые порождаются свойством диполей менять структуру своих энергетических полей под действием внешних факторов и ориентировать векторы сил энергетических полей в определенном направлении.

5. Неспособность науки понять и убедительно объяснить на протяжении столетий физическую сущность явлений объясняется тем, что наука вооружилась ложной, уязвимой электронной теорией, не являющейся универсальной всеобщей теорией.

6. Критерием научной достоверности знаний в любой науке является правильное однозначное понимание всеобщего начала мироустройства. Этим началом являются взаимодействия энергетических полей элементарных носителей материй – энергетической и овеществлённой. В результате взаимодействия энергетических полей, всего лишь, двух носителей материи, – эфирных диполей и атомов-диполей сотворён удивительный мир.

Только диполи могут обладать энергетическими полями. Поэтому дипольная теория является универсальной всеобщей и верной, способной убедительно объяснить физическую сущность абсолютно всех явлений.

 

 

Ключевые слова: сила гравитации, всемирное тяготение, наэлектризованность, электризация тел, энергетическое поле, масса, диполи, внешний фактор и др.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Физики и Мироздание
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Физики и Мироздание:
Про АТОМ

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.36
Ответов: 52


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 47 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 15/12/2017
Однако, сильный ход! И не поспоришь! Частицы с массой - замкнутое ЭМ-излучение, образующее дипольную, эфирную структуру структуру, и никакой тебе гравитации. Сплошная электродинамика в мировой среде. А может так оно и есть? Без еврейской кривизны пространства-времени! Есть только электро-деформация мировой среды, а в ней луч света искривляется без погрешностей, которые есть в еврейской ТО! Во как!   


[ Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 16/12/2017
"В природе властвуют две силы: электрическая и магнитная. Других сил нет ..."
Отклоните маятник из положения равновесия и зафиксируйте на время, достаточное для выравнивания всех возможных возмущений электростатических или магнитных полей. Затем отпустите маятник. Какая же сила заставит его вернуться в исходное положение?


[ Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 16/12/2017
Да та же сила, о которой пишет автор. Маятник состоит из дипллей, земля тоже. Вот это взаимодействие диполей и опустит маятник. Чего здесь не понятно?


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 16/12/2017
"Да та же сила, о которой пишет автор...Чего здесь не понятно?"Гениально! А теперь проделайте тот же эксперимент с маятником в центре Земли. А ещё лучше с пружинным маятником.


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 17/12/2017
С маятником в центре Земли — это старый известный эксперимент, и он строго ложится в рамки предложенной автором теории.  Так же и с пружинами. А вам милее искривление пространства-времени? Вот уж это херня, дак херня.


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2017
Полностью согласен! Более того, даже электрических и магнитных сил на самом то деле нет, а есть лишь одна извечная энергия Ци. Все остальное,-действительно полная херня!


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 02/02/2018
Сила магнитная, изначально обеспечивающая единство противоположностей (что соответствует закону единства противоположностей), при взаимодействии с силой электрической, возникающей в результате порождения разности потенциалов между составляющими диполя по причине действия внешнего фактора, РОЖДАЕТ РЕЗУЛЬТИРУЮЩУЮ СИЛУ - ЭЛЕКТРОМАГНИТНУЮ. Это и есть сила гравитации, т. е. сила притяжения. Эта сила ситуативная и имеет постоянный характер только при постоянном действии внешнего фактора.


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 16/12/2017
 Автор утверждает, что гравитационного взаимодействия в природе не существует. А гравитация - это лишь  проявление электромагнитных взаимодействий, которых тоже не существует. По мнению автора "наука вооружилась ложной, уязвимой электронной теорией". Т.е. электроны - не существуют, это чушь, уравнения Максвелла - ложная теория. А на самом деле есть нечто - "эфирные диполи", из которых сотворен мир и которые отвечают за все взаимодействия - электромагнитные, сильные, слабые, гравитационные. Мощно.  


[ Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 16/12/2017
Что-то в этом есть. Но пример с маятником не очень объясним в этом случае.Только не надо сразу обвинять автора в безграмотности. Лучше дайте всем понятное и разумное объяснение приведенным доводам. Если сможете, конечно.Не забывайте про генетику и кибернетику - тоже отвергли сдуру без обсуждения. Надо же из прошлого извлекать хоть какие-то уроки.


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 16/12/2017
Что за мода пошла опубликовать на Проатоме различных полуграмотных, а то и вовсе неграмотных, как недавний доктор-гинеколог, идиотов? У вас, что там, отсутствуют эксперты? Да для таких скакодубов достаточно ЗДРАВОГО СМЫСЛА!


[ Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 16/12/2017
Анонимным евреям никто не дал права здесь обсирать реальных авторов!


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 17/12/2017
Причесал кота пластмассовой расческой. Ожидал, что взлетит либо кот, либо расческа. Не получилось. Заключение: теория не верна. 


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 19/12/2017
"Причесал кота пластмассовой расческой...Заключение: теория не верна."
 Теория то верна, а вот заключение - неверное! Ключевое слово здесь - "причесал". В процессе этого то действия все диполи с кота и с расчески стекли через причесывающего в землю! 


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 30/12/2017
Сила взаимодействия диполей спадает быстрее закона обратных квадратов. Теория не верна.


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 30/12/2017
Это только для двух уединённых точечных диполей сила взаимодействия спадает быстрее обратных квадратов. А если диполей много, да они ещё и не точечные, - аккурат обратный квадрат и выходит! Ибо обратное не доказано!


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 01/01/2018
Вандерваальсово взаимодействие - один из случаев взаимодействия диполей. Никаких обратных квадратов там нет. Еле держатся на близком расстоянии. Пример - некоторые сжиженные газы.


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 16/12/2017
Электрический (электростатический) закон Кулона, как изестно, имеет форму идентичную закону   тяготения Ньютона. А планеты "без магнитного и электростатического полей": что ИХ ДЕРЖИТ на орбите. Bсё, однако,НАОБОРОТ: грааитация яBляется МАТЕРИНСКИМ полем Bсех других полей, а ЕГО "природу" предстоит понять ! 


[ Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2017
А как наэлектризовывается Земля в полярных областях, где Солнца не бывает по пол года во время полярной ночи? Там что, возникает состояние невесомости?


[ Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2017
"А как наэлектризовывается Земля в полярных областях, где Солнца не бывает по пол года во время полярной ночи?"...

Известно, как! Заряженные диполи переносятся атмосферными течениями с экватора и выпадают на полюсе. См. выпуск "Арихметика" Ералаша.



[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2017
"Заряженные диполи переносятся атмосферными теченими с экватора и выпадают на полюсе".Так и есть! Именно по этой причине g на полюсе, как известно, чуть больше, чем на экваторе.


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 17/12/2017
Следует удивляться тому, что мудак, пытающийся объяснить природу гравитации, не обратил внимания на тот факт,что ВСЕ тела, якобы электризующиеся солнечным ветром равноценны с точки зрения этого ветра и электризоваться они должны ОДИНАКОВО, А как известно со времен Кулона, (А может дураку и неизвестно) ПРИТЯГИВАЮТСЯ РАЗНОИМЕННО ЗРЯЖЕННЫЕ ТЕЛА, а одноименно заряженные -- ОТТАЛКИВАЮТСЯ. Давай, расскажи нам, как это у тебя вдруг элементы одной системы вдруг оказались разноименно заряженными. А как же быть тем несчастным телам в космосе, которые не испытывают благотворного влияния солнечного ветра? А вот теорией гравитации их поведение и движение прекрасно описывается и предмказывается.


[ Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 02/02/2018
По Вашему все тела должны обладать одинаковыми свойствами? вы пишите, что " и электризоваться они должны ОДИНАКОВО". Сколько же дебилов вырастила современная наука! Вы способны задать себе хоть один вопрос? Например, почему солнечные батареи изготовляют из определённых материалов, а не из каких попало, ведь они должны "электризоваться ОДИНАКОВО". Вам бы создать "ПАРТИЮ ДЕБИЛОВ".


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 17/12/2017
многа буков...не понял...


[ Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2017
F = E/R^2 - Научная новизна, не поспоришь,Вы из какой Школы будете?


[ Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 03/02/2018

Мы все из одной "ШКОЛЫ", в которой не учили думать, а принуждали верить учителям. Вот принуждённые и заполонили науку. А автор дипольной теории научился думать. Побольше бы думающих.


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2017
С какого дуба рухнул скакодуб?


[ Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2017
"Я провёл много экспериментов с телами одинаковых размеров из одинаковых материалов, но разными массами. Я объяснил, почему тела, наэлектризованные зарядом любого знака, только притягивают тела из любых материалов и, притягивают даже оба полюса постоянного магнита."Как говорил Слэдж Хаммер: "Trust me!" Т.е. других аргументов даже не просите!


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2017
Ключевыми словами в статье на само деле являются: введение, цель, актуальность, научная новизна.
Такое впечатление, что автор "засиделся в девках". Надо было защищаться лет 40 назад, а он только опомнился. 
Люди - уникальные существа: они остроумны, как козлы, сильны духом, как бараны, и упрямы в достижении цели, как ослы.

ПС: Не всякое слово (особенно если это - мысль) стоит публиковать. Иногда и круги на воде превращаются в цунами 


[ Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2017
Как евреи духарят автора, с каким апломбом!Ну так они - спасители человечества в смысле творцы жидовского ростовщичества, выросшего в финансовую олигархию, как говорил величайший еврей Карл Маркс. 


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 19/12/2017
«Поэтому дипольная теория является универсальной всеобщей и верной, способной убедительно объяснить физическую сущность абсолютно всех явлений». _____________ Работать не для денег, а ради некой абстрактной идеи – свойственно русским людям. Их мало, и они хотят прославиться… Так не будем им в этом мешать! С уважением, Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 19/12/2017
А ты Сазыкин тоже еврей?


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 19/12/2017
молчание знак согласия


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 19/12/2017
Сазыкин, разве Законы мироздания выводились  ради денег? У вас одно на уме,- золото, деньги, мани, мани... .


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 19/12/2017
Не трогать Сазыкина! Сазыкин – умный мужик, говорит коротко и конкретно.


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 19/12/2017
Не!Сазыкин не еврей! Он так, мелкий поджидок!


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 02/02/2018
Сазыкину Б. В. Дипольную теорию автора нормальным людям не придёт   в голову увязать с думами о деньгах и прославлением. Вам этого не понять. поэтому эта теория вам абстрактна и не интересна."Везде, где слышен хруст рублейи звонко звякает копейка,там непременно есть еврей,по крайней мере, есть еврейка".


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2017
Странно видеть на столь уважаемом ресурсе атомщиков, подобные статьи околонаучных теорий... А ведь кто-то и может рассматривать это серьезно, как одну из теорий... которая в реальности, вводит людей в заблуждения ... И кто-то начнет это еще цитировать давая ссылки на "серьезный ресурс"... 


[ Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2017
Вместо поливания автора и и сайта привёл бы анализ статьи с подтверждением или опровержением статьи по науке. А по науке надобно подробно рассмотреть свойства диполей, предлагаемых автором, и возможность их обнаружения и описания. Что, слабо?


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2017
Коллеги!
Объяснить природу гравитации с  позиций е-м полей делались неоднократно. Ну - это еще одна попытка. В основу он положил идеологию потенциального поля.
Что делать в этом случае с грави-волнами?


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 21/12/2017
Мудаки обсуждают автора, специалисты - статью... мудаков, оказывается, поголовное большинство. Но так хотелось послушать специалистов


[ Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 22/12/2017
"Мудаки обсуждают автора, специалисты - статью... мудаков, оказывается, поголовное большинство. Но так хотелось послушать специалистов"/

Не мудаки, а мудозвоны!


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2018
Вопрос к автору статьи: если предположить, что гравитация связана с облучением Земли солнечным ветром, то при прохождении афелия сила гравитации должна уменьшаться, а при прохождении перигелия увеличиваться? 


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 09/01/2018
Самое классное при обосновании или разоблачении любой теории ее дискретизация. :)Пример: Тело испытателя заряжено нейтрально. Тело стоит под ВЛ напряженем 500 кВ. На тело испытателя 50 раз в секунду воздействует электрическое поле + 411046 В и 50 раз -411046 В (мгновенное амплитудное значение фазного напряжения). Безопасное расстояние от тела до провода 11 метров. По итогу сила "гравитации" между телом ЛЭП = 500000/121 = 3397 Н  воздействуя на тело бедного электрика с частотй 100 Гц :))). Кто еще хочет стать гравиэлектриком? Присоединяйся.


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 02/02/2018
Спасибо за правильный вопрос. Величина силы гравитации всегда является переменчивой и зависит от множества факторов. В одно и то же время в разных точках Земли она будет разной. Представьте, что во время нахождения Земли в точке афелия активность Солнца резко возросла. Конечно, это приведёт к увеличению силы гравитации, а не к уменьшению из-за увеличения теплового потока. От активности Солнца зависит гравитация. В мире нет постоянства. Математики могут посчитать среднее значение силы гравитации, но для этого надо иметь расчёты за длительный период, аналогично средней температуры на Земле.


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 03/02/2018
Я автор статьи " О природе силы гравитации". Мой эл. адрес: skakodub13@gmail.com. Пишите, задавайте вопросы правильные, конкретные, по сути статьи. На другие отвечать не буду.
С уважением. автор.  


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 27/02/2018
"Электростатические взаимодействия", как восприятие "гравитации"  - это хорошо, путь в правильном направлении.Но:1. Все "электростатические взаимодействия" отличаются свойством - передаются на короткие расстояния. Т.е. они легко рассеиваются в пространстве от случайных помех (в отличие от"электромагнитных" излучений.2. Атомы вещества состоят из электронов и протонов, "гравитационные" взаимодействия вещественных тел предполагают, что в суммарных "электростатических" взаимодействиях присутствуют, как силы притяжения, так и силы отталкивания.И действие закона Ньютона надо относить не только к силе "притяжения" , но к силе"отталкивания".И небольшая разница между силой "притяжения" над силой "отталкивания" в пользу сил притяжения , определяет в конечном итоге притяжение вещественных тел друг к другу.Это снимает противоречие второго закона Ньютона в отношении "гравитации", поскольку силы "притяжения" и силы "отталкивания" пропорциональны массе, а также структурным соотношениям электронов и протонов в атомах вещества.
3. Опыты Т. Брауна с рентгеновской трубкой Кулиджа действительно показывают влияние "электростатического воздействия", как "гравитационного".Вывод: Зерно истинны в вашей статье присутствует, но все несколько упрощено, особенно это касается "распространения гравитационного ("электростатического", как Вы утверждаете) воздействия на большие расстояния.   


[
Ответить на это ]


Re: О природе силы гравитации (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2018
 От автора. Спасибо за вывод. В статье я объяснил только природу силы гравитации Земли.  Гравитационное поле, как и магнитное поле одинаково рассеиваются в пространстве.   Если Солнце притягивает планеты, то Луна, когда она находится между Солнцем и Землёй, должна была бы притянуться к Солнцу?Почему планеты не падают на Солнце и спутники не падают на планеты? Воздействие на большие расстояния остаётся загадкой.Нет доказательств присутствия протонов и электронов в атомах.Равенство зарядов протона и электрона при разнице масс в 1836 раз  -  глупость.Протонный луч отклоняется, как и электронный луч, к положительной отклоняющей пластине. Почему на это нет ответа? Потому нет ответа, что надо отказаться от существования электронов и протонов. Кто признается в своей неправоте?


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.23 секунды
Рейтинг@Mail.ru