|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 1.08 Ответов: 12
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Корпоративная наука (Всего: 0) от Гость на 19/10/2017 | Большая надежда, что по результатам этих дискуссий никого из ученых не посадят, как в свое время посадили Карякина.Надежду дает слово"спецпредставитель" вместо слов "заместитель Генерального директора" |
[ Ответить на это ]
Re: Корпоративная наука (Всего: 0) от Гость на 19/10/2017 | Калякина |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Корпоративная наука (Всего: 0) от Гость на 19/10/2017 | Это очень "по першуковски" - сначала разрушить "до основанья" прикладную науку, низвести тех, кто ее создавал, развивал и превращал в АЭС, ледоколы и подводные лодки, до состояния полного унижения, "а затем" приставить палец ко лбу и обсуждать, как бы теперь вернуть прикладную науку в созданную этой наукой промышленность. Как видно г.Першуков всей своей деятельностью в Росатоме создавал трудности, чтобы теперь было что преодолевать. Интересно бы узнать у г.Першукова, откуда бизнес берет свои "заказы на научные разработки"?
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Корпоративная наука (Всего: 0) от Гость на 19/10/2017 | А Вы попробуйте учебник Ландау прочитать, 5 том, параграф 20.Там есть основное уравнение теплоэнергетики. А если и решить сможете, то будет Вам счастье. |
[ Ответить на это ]
Re: Корпоративная наука (Всего: 0) от Гость на 19/10/2017 | Про Ландау - это Вы к чему? Вы полагаете, что Дерипаска, Потанин или Усманов свои "заказы для науки" формируют после прочтения учебников по теоретической физике? Ландау мне действительно изучать не приходилось - специальность не та. А вот книги Марчука на рабочем столе всегда были. Правда, уравнения там другие - для потока нейтронов, например. Решали, считали, реакторы проектировали, и они, представьте себе, даже работают. И что?
|
[ Ответить на это ]
Re: Корпоративная наука (Всего: 0) от Гость на 20/10/2017 | А еще очень неплохой учебник Терезы Христофоровны Маргуловой |
[ Ответить на это ]
Re: Корпоративная наука (Всего: 0) от Гость на 20/10/2017 | Уважаемые коллеги! Вы постоянно забываете, что власть - это не только знание о том, как изменить что-либо в лучшую или худшую сторону, но и воля к этому изменению.
В настоящий момент коллективная воля чиновников разогнать слишком умных импотентов-огородокапателей крепче вашего бессильного и неорганизованного желания повозмущаться. |
[ Ответить на это ]
Re: Корпоративная наука (Всего: 0) от Гость на 20/10/2017 | "... воля к этому изменению" у таких типов как Павленский, который поджог банк
Франции, прибил гвоздем мошонку к брусчатке Красной площади. С удовольствием
понаблюдал бы, как Першуков свои мудя прибил бы к асфальту на МКАД.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Корпоративная наука (Всего: 0) от Гость на 20/10/2017 | У меня к Першукову только один вопрос: какой период времени в Росатоме занимает процесс от идеи до выпуска хотя бы опытного образца?? А то красиво говорить все научились. |
[ Ответить на это ]
Re: Корпоративная наука (Всего: 0) от Гость на 20/10/2017 | СВБР Першуков должен запустить, в космос!))) А между прочим контора, которой Росатом ежегодно платит на зарплату около 180 млн, АКМЭ-инжиниринг, вот уже как 4года вообще ничего не делает, просто АБСОЛЮТНО. Верх эффективности по Першукову. Деятельность "НИИ", созданного Першуковым, противоречит не только законодательству РФ, но и здравому смыслу. Если Оленин не идиот, то закроет эти конторы, которые уже его подставляют просто своим существованием. А 180 млн/год лучше что поумнее сделать можно, чем тратить на разный сброд, среди которого ни один не сделал ни одного изделия за всю их жизнь. |
[ Ответить на это ]
Re: Корпоративная наука (Всего: 0) от Гость на 20/10/2017 | Ошибаетесь, милейший. Очень даже полезная контора НИИ. Сколько денег через нее качнули – и все законно. Такие Рога и Копыта – это, пожалуй, единственный в Росатоме законный способ отмывки. |
[ Ответить на это ]
Re: Корпоративная наука (Всего: 0) от Гость на 20/10/2017 | Ну к Евтушенкову уже приходили на подобный случай... Может и за это ворье ответит |
[ Ответить на это ]
Re: Корпоративная наука (Всего: 0) от Гость на 20/10/2017 | "Главного конструктора" в этой АКМЭ подобрали... В нашем ФЭИ не знали как от него избавиться, в ГИДРОПРЕССЕ его тихо ненавидели, даже из Прорыва его Адамов выкинул из-за низкой квалификации. И нигде он по сути главным конструктором не был. Не способен, не понимает как создавать объекты, истерик, лживый и ограниченный человечек. Вот оно где всплыло, в АКМЭ. Ну в этот контактный зоопарк ему и дорога. Пусть платят, главное чтобы он к серьезным проектам не допускался. |
[ Ответить на это ]
|
|
|