proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
К юбилею атомной отрасли
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
ОЯТ не перерабатывать! Только захоранивать, не нарушая оболочек твэлов
Согласен
Согласен с оговорками
Не согласен

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[04/10/2017]     Балтийская АЭС – вопрос коммерческий

Александр Никулин, председатель постоянного комитета по экономической политике и развитию инфраструктуры Калининградской облдумы:

– Балтийская АЭС – хороший проект, но, к сожалению, не может быть реализован так, как планировалось… Строительство АЭС возможно лишь тогда, когда есть гарантированное потребление вырабатываемого ею объема электроэнергии. Должны быть подписаны долгосрочные и стабильные контракты для поставок электроэнергии за границу. Пока их, к сожалению, нет. Ухудшение в сфере международных отношений привело к тому, что строительство заморожено. В расчете только на Калининградскую область этот проект тоже реализован быть не может, потому что регион на сегодня потребляет менее 800 мегаватт электроэнергии… Балтийская АЭС могла бы подтянуть уровень жизни в Калининградской области, особенно в восточных ее регионах, где на сегодня с занятостью дела обстоят не так хорошо, как хотелось бы.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 1
Ответов: 6


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 38 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2017
То, что электроэнергию некуда будет продавать было понятно еще в 2010-2011 годах, задолго до всяких санкций.


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 04/10/2017
зато было не понятно как СС400 выставить и прочие ракеты средней дальности


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
зато было не понятно как СС400 выставить и прочие ракеты средней дальности
----------------------------------------
да не то слово общечеловек!
Россия и сама не понимает что делать с СС-400! У нее же их нет.
А вот С-400 стоят уже в Сирии... )))
Ну что делать с С-400 Россия понимает, да и американы понимают...


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2017
То, что электроэнергию некуда будет продавать было понятно еще в 2010-2011 годах, задолго до всяких санкций.

Обоснованием сбыта э/энергии с этой АЭС зарубеж занимался созданный тогда Русатом Оверсиз


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2017
Обоснованием сбыта э/энергии с этой АЭС зарубеж занимался созданный тогда Русатом Оверсиз
----
вот с них убытки и взыскать


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
Обоснованием сбыта э/энергии с этой АЭС зарубеж занимался созданный тогда Русатом Оверсиз
----
вот с них убытки и взыскать



Они сами убыточные с рождения. Церковные мыши богаче.Сидят на процентах и на на постоянных допэмиссиях Атомэнергопрома.Им и офис не по карману.Если взыскивать, то с менеджмента.  В первую голову - с Комарова. 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2017
"...Строительство АЭС возможно лишь тогда..." ----- возможно лишь тогда, когда решен вопрос с РАО и ОЯТ. Пока эти вопросы не решены (а они не решены), никаких АЭС строить нельзя, иначе мы все вымрем.


[ Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2017
Решение строить там АЭС, возможно, и бестолковое, но заморозка строительства под предлогом отсутствия спроса - еще бестолковее. В области может и нет дефицита энергии, но вокруг - темень. Бацька, наверное, поправит у себя дела с вводом своей АЭС, но округа будет выделываться ровно до того момента, когда надо начинать строить ЛЭП.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2017
Раньше не боялись и лодки новые атомные десятками резать и Буран детишкам отдавать и целые отрасли отдавать гайдарышам.Что-то сейчас стали какие-то нерешительные и предлагают одно бестолковое решение исправлять другим бестолковым..Но не решаются. А ходят вокруг и ищут крайнего, кто бы на это отважился.Кириенко уже Лихачёва нашёл.Как Ельцин нашёл Кириенко.А Горбачёв нашёл Ельцина.А Андропов нашёл Горбачёва.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2017
Надо построить две половинки ВВЭР-1200, т.е. 2хВВЭР-600 - это решит энергетическую проблему Кал.обл.  Однако главное в  области - это ужасные сети, которые остались от немцев. Но площадку нельзя терять!


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2017
"... Но площадку нельзя терять!..." – Ну, хорошо, два блока в базе, а где взять дополнительную генерацию (1,2 Гвт), которая обеспечит надежность энергетической системы Калининградской области? И кто будет нести убытки за постоянный недогруз этой дополнительной генерации? И вообще, зачем области 2,4 Гвт установленных мощностей? Короче, Балтийская АЭС – это волюнтаризм, бесхозяйственность и политическая амбиция.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2017
 БалАЭС -1200МВт -  в базе, КлгТЭЦ-2 -800МВт с ПГУ-  на подхвате, а сделать хорошие сети 110кВ и 220кВ и область станет энергетическим раем!


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2017
"...станет энергетическим раем..." — вся Калининградская область в пиковом режиме не потребляет 700 Мвт. Нахрена там еще 1200? Да плюс еще мощности "на подхвате"? Рай не там, где много, а там, где хорошо. 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
Поинтересуйтесь генерацией соседей Калининградской области и поймете нахрена. Я уже написал, что выделываться они будут ровно до того момента, когда надо будет начинать строить ЛЭП, кто быстрее.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
"кто быстрее"... РФ-ия ненадежный торговый партнер. Скорее - даже долбанутый на всю свою голову. Ну и музыкальная пауза)))


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
РФ-ия ненадежный торговый партнер.
--------------------------
Ага!
Бизнесмены так и лезут торговать в Россию, несмотря на санкции.Наверное они не знают вашего мнения о России.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
Вы путаете между собой короткие спекулятивные действия и долгосрочные инвестиции.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
Вы путаете между собой короткие спекулятивные действия и долгосрочные инвестиции.
-------------------------------------

Это вы о газовых турбинах Сименса в Крыму? Из-за которых Сименс уходит с рынка России да никак не уйдет?
Или о РД-170 которые амеры покупают для своих носителей, потому что свои не могут сделать?
Или о Шнайдере который зубами вцепился в рынок России?
Или о Ларсен&Тубро, который Шнайдера  намерен вышибить с рынка России?
Не смешите форум, тут дураков нет. На софистику тут не ведутся.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
Расскажите лучше про "Турецкий поток". И ближе к теме про "строительство ЛЭП".


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
Про Аккую тоже интересно.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
А с "потоком" то что не так? По заявлению Миллера, - б'ет рекорды. На 28.09 проложено 224 и 74 км.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
"По заявлению Миллера, - б'ет рекорды." И куда его тянут? Где точка ввода на территорию Турции?  Все мелочи решены и записаны в договоре? Или как всегда, война план покажет.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
А Вы читали договор? Судя по картинкам, тянут в сторону европейского берега Турции.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
Об'ем прямых иностранных инвестиций в экономику России в 16 году вырос в три раза по сравнению с 15-м. Не знаю, радоваться или плакать. Но очевидно, что радетели за Рассею как всегда врут.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
"...как всегда врут..." — все очень просто, коллега. Наши олигархи, чиновники и силовики путинского разлива вывели в оффшоры огромные деньги. Запад дал им понять, что все деньги сомнительного происхождения в результате борьбы с коррупцией будут экспроприированы. Вот они иасуетились, кое-что стали возвращать. А вы по наивности приняли их за иностранные инвестиции.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
Не знаю, может это нашиолигархи, чиновники и силовики путинского разлива на выведенные в оффшоры огромные деньги затащили к нам все эти сименсы, тошибы и хундаи с тойотами. Но что-то подсказывает мне, что они сами не прочь поживиться у сименсов.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
"...кто быстрее..." — наивный кремлевский мечтатель. 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
Куда собрались девать РАО и ОЯТ с этой АЭС? Морем транспортировать не дадут.  


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
А что, у нас уже в Калининграде в порту ляхи свою таможню поставили?


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
Не, ну, канэшна. Они сами вперед построят. В Висагинасе или Жарновце.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
Надо построить две половинки ВВЭР-1200, т.е. 2хВВЭР-600 - это решит энергетическую проблему Кал.обл.  Однако главное в  области - это ужасные сети, которые остались от немцев. Но площадку нельзя терять!


А где они, ваши 600-е ?
В рисунках или в ваших влажных мечтах ?


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
Ваши 600??
А ты не из отрасли, и скорее всего не в России живешь.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
ОКБ «Гидропресс» подписал договор с Проектно-конструкторским филиалом концерна «Росэнергоатом» «НИОКР по разработке проекта АЭС с реакторной установкой ВВЭР-600», сообщили 15 декабря 2011 в ОКБ «Гидропресс». Разработка проекта реакторной установки ВВЭР-600 (проект В-498) для энергоблока средней мощности (600 МВт эл.) была начата «Гидропрессом» совместно с СПбАЭП и РНЦ «Курчатовский институт» в 2008 году. Этот проект полностью базируется на технических решениях проекта ВВЭР-1200, который «Гидропресс» разрабатывал для энергоблоков «АЭС-2006».
-----------------------------------------------
На самом деле разработки  готовы. Вопрос где применять и в деньгах на запуск в производство.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
" Но площадку нельзя терять!" ; "Куда собрались девать РАО и ОЯТ с этой АЭС? Морем транспортировать не дадут."---- Еще как дадут! После того, как Балтийская АЭС станет местом сбора европейских РАО и ОЯТ для прямого захоронения в России в соответствии с нынешней идеей международного ПГЗРО, которая к тому времени станет реальным проектом со всеми техническими и юридическими основаниями.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
Все радиоактивное говно из Европы на переработку в Россию? Вы читайте комментарии радиохимика  Дементия Башкирова, до сих пор не переработано около 99% ОЯТ. А при водной пеработке создается еще огромное количество средне и низкоактивных. Вы слышали про реку Теча? Нам это надо? Всех пропагандонов мирного атома — за яйца и на рею.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
Вы, пожалуйста, читайте внимательно то, что комментируете. Написано: "для прямого захоронения". Ни слова о переработке на территории России. Про реку Теча слышал, однажды мимо проезжал, родился и жил 18 лет в зоне ее влияния (р. Тобол). Комментарии Д. Башкирова читаю с огромным к нему уважением. Читал и писал по теме немало. Моя профессия - инженер-физик (выпускник известного, думаю, Вам Томского политеха). Имею необходимый для пенсионных дел стаж работы с РВ. Про рею для кое-кого можно было бы подумать. Но, все же, задача хорошо захоронить российские РАО есть и дело делать надо. А как и с чьей помощью/за чьи деньги - это тактика. Комлев.


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
4-тый блок Колы соответствует всем требованиям безопасности. Он тянет 500 МВт Документация на него вся есть. Так пусть будет БалАЭС -  2х500 


[
Ответить на это ]


Re: Балтийская АЭС – вопрос коммерческий (Всего: 0)
от Гость на 06/10/2017
зачем это допотопие? Есть проект 600МВт для Сосновоборскрй АТЭЦ  


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.15 секунды
Рейтинг@Mail.ru