proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Обсудим?!
Очередные санкции США против России – это:
Спектакль, срежиссированный высшим руководством
Торговая война Запада против России
Реакция западного общества на российскую экспансию
Попытка сдержать бурное развитие военной мощи РФ
Другое

Результаты
Другие опросы
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
PRo Рекламу

[08/09/2017]     Почему я седой, мама

В 2008 нас, опытных радиохимиков,  приехали «лечить» психологи из Москвы. Вместе со специалистами по менеджменту они выведывали информацию о старых работах. Людей доводили до слез и даже до истерики. Один из моих коллег, после многочасового собеседования, попался мне навстречу с красными глазами. В таком депрессивном состоянии я его никогда не видел. Он потихоньку сказал мне – держись. Попеременно 8 или более человек задавали вопросы, сами при этом могли выйти и зайти в любое время, а я тестировался непрерывно полдня. Потом игры в юного менеджера, и так 8 дней с 8 до 24. Я понял, что меня хотят просто вывести из душевного равновесия. Поэтому стал делать то же самое с проверяющими. Просто рассказывал им истории из своей жизни (все записывалось на диктофоны), и некоторые из них начинали плакать и даже рыдать. Кто-то выходил из себя и злился.

Я рассказал примерно 20 реальных историй с реальными датами, цифрами и именами. До этого никто их от меня не слышал, они не для непросвещенного слушателя. Но у меня тогда не было других способов защиты. Позже я по памяти записал почти все то, что рассказывал этим «лекарям», в том числе и этот рассказ, написанный в 2011 году. Рассказ вполне нейтральный с моей точки зрения, его коллектив психологов и экспертов воспринял умеренно эмоционально.  Есть в нем неточности и допущения, которые сделаны специально, чтобы проверить квалификацию рецензентов. Большинство людей, которые слышали такие цифры, говорили, что они ничего не знают и не понимают в радиационной безопасности, и это не их дело – копаться в радиоактивных отходах. Впрочем, рассказ вполне житейский и может рассматриваться как психологический тест.

 

Втравливание – что это такое.

Рядом с моим родным домом в маленьком городке, на Урале, проходит Транссиб. Каждые 4 минуты в советское время громыхал поезд. Минуту-полторы грохочет, потом три-пять минут перерыв. И днем и ночью. И зимой и летом. Иногда два поезда встречных одновременно стучали колесами. Сразу после железнодорожного вокзала плавный поворот на почти 90 градусов, после которого начинается тоннель.

Игры на железной дороге были запрещены, и родители с соседями жестко наказывали тех пацанов, которые подходили к рельсам.

С мамой в огнеупорном цехе работал молодой парень, лет 25 или моложе, который был полностью седой. Мама говорила, что он поседел в детстве, когда на спор пролежал под идущим поездом. Правда это или нет, я до сих пор не знаю. Мама объяснила мне, семилетнему мальчишке, что если вдруг я приду домой седой, значит, я не послушался её и лег под поезд. Она сразу, таким образом, поймет о моем хулиганском поступке.

Из моих знакомых были такие отчаянные мальчишки, которые хвастались, что пролежали под идущим поездом. Машинист, видя между рельсов тело, гудел непрерывно, и это было сигналом взрослым к тому, чтобы выловить нарушителей. Ничего больше он сделать не мог, ведь тормозной путь у состава превышает его длину, экстренное торможение все равно не поможет предотвратить трагедию.

Чтобы машинист издалека не заметил мальчишек, мы выбегали на рельсы на повороте. С одной стороны, из туннеля, нас не увидеть, с другой крутой поворот вокруг горы. Всякий раз поезд гудел так, что уши переставали слышать. Нас манил этот грохот и рёв сирены прямо над головой, но никто при мне и не думал лечь между рельсов и остаться под идущим и ревущим поездом, это было более чем страшно.

Когда один раз вот так непрерывно гудела сирена локомотива, наш сосед, дядя Никита, рассказал про то, как его брата мальчишки втравили в свои опасные игры, и поезд разорвал его на части. Три или четыре пацана легли между рельсов, но вскочили перед самым поездом, а брат остался лежать.

Как по-настоящему звали брата, я не знаю, но во дворе его звали Ваня-Маня. Было ему лет 30, высокий, большелобый и широкоскулый, черные вьющиеся волосы. Одевался как все. Но бог не подарил ему разума. По умственному развитию он соответствовал 3-4 летнему ребенку. Говорить он почти ничего не мог, и на любой вопрос отвечал - Ваня-маня.

Работал он разнорабочим, таскал мешки, махал лопатой. Пить ему никто не наливал, так как он становился буйным и мог покалечить любого.

Во время войны и после, когда было нечего есть, Ваня-Маня так орал, что родители отдавали ему последнее, лишь бы не слышать его ор. Никита вернулся домой с войны в 1944 без ноги, долго лежал дома, пока научился ходить на костылях, и брат ему сильно надоел в это время. Несмотря на это, когда он рассказал историю про гибель брата, по обеим щекам его покатились слезы.

Я спросил его:

– Ты тоже был там, но тебе поезд отрезал только ногу? Ты хотел спасти его?

– Нет. Ногу мне ранило снарядом под Курском. Я три дня пролежал на жаре без еды, пока меня не нашли санитары. У них не было медикаментов, и они лечили меня опарышами, потом госпиталь в палатке. Нога загнила, и врач ее отрезал пилой. А потом отвезли в Уфу.

- А как лечат опарышами?

- Просто берут палочкой опарышей у другого раненого и сажают тебе на рану. Опарыш есть только мертвое мясо, а живое очищает.

- Щекотно?

- Нет. Щекотно тогда, когда заживает, но тут опарыши уже не нужны.

Я не стал спрашивать про то, было ли больно, когда ему отпиливали ногу в палатке. По рассказам моего друга Вальки я знал, что перед операцией дают выпить стакан спирта и в зубы вставляют сырую липовую палку, которую привязывают сзади головы. Очень больно, зато живой.

Мама у Вальки хирург, она отрезает больные руки и ноги.

На глазах рассказчика опять налились слезы, но он успел их вытереть.

- Ты плачешь по ноге?

- Нет, по брату.

Вечером я спросил у отца, почему заплакал дядя Никита, ведь мужчины не плачут, так ты мне говоришь. Отец ничего не сказал и отвернулся, а мама ответила, что бывают такие случаи в жизни, когда даже взрослые мужчины рыдают навзрыд.

- А есть все-таки такие мужчины, которые никогда не плачут?

- Говорят, не плачут только каторжане, прикованные к тачкам в руднике в горе, но там темно, и слез не видно.

После этого рассказа Никиты я больше не ходил играть на железную дорогу. Выкинул плющенные колесами поезда гвозди и пятаки, которыми хвастался перед одноклассниками.

А чтобы научиться не плакать и перебороть страх, мы с друзьями решили пойти в пещеру. Какая разница, рудник или пещера, все равно там ничего не видно.

Среди учеников нашей школы не было седых детей. Не встречал я седых детей ни в городе, ни в области. Но в Свердловске была такая девчонка. Она, правда, красила волосы, но иногда было заметно, что корни волос седые. Мне без объяснений было понятно, отчего эта седина, ведь в Свердловске железные дороги расходятся в 9-ти направлениях. Не слушалась она в детстве своего папу – профессора. Мама у нее умерла, когда она была совсем маленькая.

Эх, знал бы я в детстве, что можно покрасить волосы специальной краской, и никто ничего не узнает…

 

Что можно, а что нельзя?

Детские вопросы никогда не заканчиваются, а только временно прекращаются во время сна, чтобы утром все началось сначала.

Кто победит – ягуар или леопард? Петух или кот? Овчарка или рысь?

Дети задают такие вопросы, которые взрослые боятся даже формулировать. В детском воображении возникают такие предположения, какие взрослый давно уже дал команду не обдумывать.

Но как перейти из детского состояния во взрослое, не задавая и не отвечая на такие вопросы? Вопросы, связанные с жизнью и смертью, с любовью и ненавистью, со строительством и войной?

Для каждого возраста должны быть свои объяснения на задаваемые вопросы. Почему мы едим цыпленка, поросенка и теленка? Больно ли рыбе висеть на крючке? Отчего плачет береза? Чувствует ли трава, что ее сейчас будут косить?

Если мы не расскажем детям правду в то время, когда формируется человеческое мировоззрение, то потом им правда будет уже не нужна. Они получат порцию правды от других. Всякая ложка хороша к обеду.

Не ходите в лес – там волки, медведи и рыси. Там змеи. Там ночью холодно и страшно.

Не заплывайте далеко – не хватит сил вернуться назад.

Не стой сзади лошади. Не стой перед идущей машиной. Не трогай утюг. Не лазь в розетку.

А что делать можно? Можно то, что делают взрослые.

 

Политика втравливания в атомную энергетику

В атомной энергетике непросто понять, что можно, а что нельзя. С атомной энергией сложнее, чем с огнем или паром.

Если из 1000 человек в лесу погиб один, то остальные сделают для себя соответствующие выводы, и не будут рисковать в следующий раз. Если из 140 миллионов россиян погибает в автоавариях 20 тысяч ежегодно, то есть один из 7000, то остальные имеют возможность и время осмыслить свое поведение и сделать выводы.

При работе с ОЯТ, ДМ, то есть при эксплуатации АЭС и объектов ЗТЦ, у простых людей нет возможности проанализировать опасность до тех пор, пока не произойдет ядерная авария или взрыв большой мощности. А те люди, которые совершили аварию, уже ничего не расскажут.

Пример с самолетом, автобусом или океанским лайнером. От неловкого движения рулем водителя, пилота или рулевого, могут погибнуть все, находящиеся на борту. Почему мы ездим, плаваем и летаем, хотя знаем о большом числе аварий на транспорте?

 

В чем разница между машинистом Транссиба  и оператором АЭС или РХУ?

Первая разница – количество жизней, за которые отвечает оператор. В случае аварии поезда или теплохода могут пострадать более 2000 человек. При аварии на АЭС число жертв и пострадавших может быть в десятки и сотни раз больше.

Жертвы транспортной аварии измеряемы, число жертв и пострадавших ядерной аварии не может предсказать и рассчитать ни один ученый.

Ядерная авария расширяется и распространяется десятилетия, столетия и тысячелетия. Со временем незаметно, но неизбежно произойдет превышение безопасного порога, и жизнь будущих поколений станет невозможной. Операторы АЭС отвечают за всю планету, за всех живых существ на планете. Каждый их неверный шаг увеличивает и увеличивает радиационный фон на планете.

Опасность сразу после единичной аварии небольшая, но она со временем увеличивается за счет саморассеивания и образования дочерних изотопов. Рост активности может продолжаться десятилетия и столетия для относительно короткоживущих изотопов (241 масса), или десятки тысяч лет (накопление 237 массы). При этом содержание аэрозолей в воздухе может подниматься на многие порядки.

Эффективность облучения живых существ альфа источниками прямо пропорциональна площади поверхности материала. При измельчении частицы размером миллиметр до наночастиц площадь увеличивается в 3 миллиона раз.

 

Оружие Возмездия

Немцы во время второй мировой войны называли атомное оружие Оружием Возмездия. Они считали, что никто не сможет воспользоваться их оружием, не погибнув при этом сам. Лишь разум великих арийцев позволяет владеть этим оружием.

Американцы почти сразу раскрыли секрет Vergeltungswaffe. У них немало арийцев работало в Манхэттенском проекте. Понятно, что за немцами следили более, чем тщательно, сам Рузвельт предупредил службу безопасности – Следите, а то немцы взорвут нас.

На месте производства атомного оружия остается на два порядка больше радиоактивности, чем на месте применения атомного оружия. Эффект применения ядовитых продуктов ядерных реакций намного превышает эффект ударной волны и испепеляющего действия искусственного солнца. Но доставить эти материалы к месту ведения военных действий невозможно. Даже камикадзе это не под силу.

Сам ядерный реактор, который нарабатывает плутоний, опаснее продукта, который он производит, минимум на два порядка. Гарри Трумэн, несмотря на выдающиеся успехи военных атомщиков 1945 года, дал указание разрабатывать способы доставки ядовитых газов на территорию врага, хотя сами разработчики считали его приказ негуманным, и выступали за применение только «чистого» оружия. Американская пресса того времени называла взрывы в Японии «абсолютно чистыми». И это была 99%-я правда.

Американцы смогли воспользоваться немецким оружием, и втравили СССР и другие страны в гонку ядерных вооружений, передав им технологии с намерением, что русские сами себя задушат. Но это не самый коварный план, он прост. Русским удалось его сорвать, хотя и ценой неимоверных усилий. К концу 60-х количество ядерных боеприпасов у противостоящих сторон стало сравнимым. Гонку ядерных вооружений СССР выдержал, но попался на другой коварный план. План втравливания в гонку производства мирного атомного квтч, который стартовал в 1958 году.

Для мощной экономики США не составило особого труда построить более 100 ГВт атомных мощностей к 1975. СССР споткнулся об 28 ГВт в 1986, и остался лежать на рельсах прогресса под мчащимся экспрессом. Мощное строительство АЭС в США, с темпом пуска до 10 ГВт в год, прекратилось в одночасье. Русские поняли, что остались в гонке одни, слишком поздно. Сменить направление развития вовремя, самостоятельно, не сумели.

СССР не смог не заметить, что все новые реакторы США стали возводить только на чужих территориях. Почему не у себя? Чтобы самому не сидеть на пороховой бочке, а разместить их на территории союзников.

Втравливание было крайне успешным – СССР не обладала людьми в правительстве, которые могли бы критически оценить экономические и экологические показатели развивающейся атомной энергетики, и продолжал строить и строить АЭС до событий в Чернобыле. Грамотные военные и ядерщики в СССР были, а экономисты – увы. Про экологию вообще понятия не имели. Лишь 26 апреля 1986 года началось отрезвление и постепенно появилось осознание непоправимости содеянного.

С запозданием в СССР пришло понимание того, что самая грозная компонента ядерного оружия доставлена на территорию страны, и что само правительство виновато в этом.

Но поезд уже шел над головами и не собирался тормозить. Кроме того, что Оружие Возмездия оказалось на территории СССР, экономический ущерб, который США нанесли СССР с помощью проекта втравливания русских в атомную энергетику, оказался настолько большим, что СССР развалился.

США надежно просчитали уже в 1972, что запасов урана им хватит лишь на то, чтобы доработали построенные за 15 лет энергоблоки. Далее экономика АЭС рухнет из-за исчерпания дешевого урана, которого на планете оказалось совсем немного. Смысла строить печку, если нет возможности добыть дрова, нет. Соломой и кизяком большой дом не натопить.

Дополнительным призом, который не был просчитан заранее, за победу над СССР, по программе ВОУ-НОУ американцы получили обогащенный уран, которого им хватило на 10 лет работы 100 ГВт мощностей. За это время появились новые технологии добычи урана, и реакторы США смогут дотянуть до окончания ресурса на урановом топливе. Закат атомной энергетики в США отодвинулся еще лет на 10.

 

Закоперщики.

Приказ Трумэна нашел два решения. Первое – это термоядерные устройства с урановым усилителем. Никаких осколков деления не остается в стране-производителе, все 100% достаются противнику. Военные блестяще справились с задачей обращения с Оружием Возмездия.

Второе решение – это втравливание потенциального противника в «мирный атом». Это есть основная компонента Холодной Войны.

Все 40 лет после резкого останова строительства АЭС атомщики США строили проекты, возводили планы, обещали начать новый виток строительства безопасных и экономичных атомных станций. Но все это был и есть блеф.

Понимали США свою уязвимость при осуществлении политики втравливания? 40 лет назад да. Сейчас другое поколение у власти, но и оно продолжает демонстрировать, что тоже понимает. Экономической уязвимости такая политика почти не имела, а радиационную уязвимость, по-видимому, еще не очень хорошо представляли, но отдавали себе отчет в том, что она имеется.

Фактически США загнали СССР лишь экономически. Это исторический факт. Однако, блеф хорош для получения денег обманным путем, но не для созидательной деятельности.

В военном отношении страны тем более уязвимы, чем больше (и дольше) у них имеющийся потенциал атомной энергетики. Это и есть Возмездие немецких ученых Третьего Рейха. Не взрывы есть Оружие Возмездия. Сто пятьдесят тысяч тонн ОЯТ, которые накопились за время работы американских АЭС, по своему эффективному радиационному потенциалу эквивалентны 5-ти миллионам взрывам Нагасаки. Столько долгоживущих продуктов ядерных реакций образуется при взрыве 50 тысяч современных боеголовок мощностью 1-2 Мт.

Не эффектно, но очень эффективно этот «багаж» угрожает самой великой державе. Они стали заложниками своей политики. Находясь на такой пороховой бочке, США вынуждены вести сверхагрессивную политику в мире, чтобы никто и не подумал напасть на них. Ведение боевых действий с применением обычных вооружений на территории США может привести к утечке радиоактивных ядов, находящихся в хранилищах АЭС, единицы процентов которых легко сократят продолжительность жизни до 20 лет и менее.

США вынуждены действовать жестко и в своей стране, чтобы не допустить развала, аналогичного тому, который произошел в СССР. Нынешнее поколение американцев является заложниками предыдущих поколений.

Не ходите за нами, не делайте как мы, не слушайте нас. Простите нас, родителей ваших, за пренебрежение к немецким пророчествам. Мне это напоминает ослушание Евы с Адамом, которое они совершили в Райском Саду.

Как же быть нам, детям вашим, спрашиваем мы? По Библии получается, что жить нужно так, как жили до атомной эры, но плод-то уже сорван, и возврата в Рай Творец не допустит никогда.

 

Пророчество сбывается

В 1986 году, когда 1-го мая я оказался в зоне Чернобыльских выбросов на туристической байдарке вместе с учащимися техникума и студентами, у меня появилось ощущение того, что я лежу между рельсов под непрерывно гудящим поездом. Совершенное моими учителями и коллегами предательство вычеркнуло меня из списка людей, живущих не земле, но пока я еще жив. Мозг не понимает, как это могло произойти, но единственное, что может спасти – это прижаться как можно ближе к шпалам. Чем дальше удаляется рев локомотива, тем сильнее хочется, чтобы колеса перестали стучать над головой, но подниматься пока ни в коем случае нельзя.

Наше поколение провело жизнь в ожидании того, что поезд пройдет, и можно будет встать и убежать с полотна. Не дождались, лежим и ждем до сих пор.

Единственный путь выхода из АЭ сегодня – это не просто плановый останов всех действующих реакторов. Это долгая планомерная работа по обезвреживанию всего ОЯТ, по закрытию и реабилитации площадок АЭС, которая затянется на многие десятки или сотни лет.

Чтобы вернуть планету в исходное состояние, необходимо будет еще вернуть вынутый на дневную поверхность уран, который атомщики использовали лишь на 0,7%. Примерно 17% природного урана побывало в топке атомных котлов, и находится в виде ОЯТ вместе с осколками и плутонием, остальное лежит на полигонах хранения отвального урана. Почти два миллиона тонн урана со временем неизбежно восстановят свое вековое равновесие с радием-226. А радон-222 рассеет все дочерние изотопы радия по одному атому на каждую живую клеточку, в том числе полоний-210.

«Произойдет это через сотню тысяч лет, наши потомки что-нибудь придумают к тому времени...».

Так рассуждали и рассуждают физики-ядерщики, атомщики – люди, которые оставляют смертельные ловушки своим потомкам, а свое бездействие оправдывают надеждой на светлые головы будущих вундеркиндов. Но два поколения потомков первых атомщиков даже не знает, что эти ловушки существуют. Вероятность того, что о них узнают последующие поколения, стремительно падает.

Дожидаться распада и рассеяния осколочных элементов, образовавшихся после испытательных взрывов стран ядерного клуба, остановленных запретами в 1965, придется до 2020 года. Дожидаться распада америция, накопленного и накапливающегося в ОЯТ придется 4 тысячи лет, распада плутония - 200 тысяч лет.

На испытаниях ядерного оружия до 1965 года было рассеяно в окружающей среде 7 тонн тяжелых металлов, из которых только 1 тонна превратилась в осколки деления. Опасность этих проектов человечество смогло осознать.

Но гораздо большую опасность человечество еще не поняло.

Один Чернобыль, который проработал всего 3 года на номинале, дал 190 тонн урана, 2,5 тонны осколков и 0,6 т плутония. Пересчитайте на 60 лет. Во время аварии на Ч дополнительно образовалось лишь 0,2% продуктов деления от общего количества, выброшенного в окружающую среду. Можно считать, что взрыва не было, и СССР отделался легким испугом.

Радиоактивное облако прошлось по Европе, дошло и до Германии, матери цепной реакции деления. Это немцам возмездие за неумение держать язык за зубами учеными института Кайзера Вильгельма.

 

Все там будем

Цивилизация погибнет от плодов своих, так говорили древние мыслители. Цивилизация окажется погребенной под собственными отходами, так говорят современные мыслители. Атомщики хорошо представляют себе, как выглядят эти отходы над надгробьем цивилизации. Сегодня накоплено более 350 тысяч тонн ОЯТ, в составе которого 4500 тонн плутония и 500 тонн америция.

Токсичность урана, поднятого на земную поверхность, уже ставит под сомнение выживание человека. Токсичность плутония выше, чем у урана в 30 тысяч раз, немецкие радиохимики называли его идеальным ядом. Токсичность америция выше еще в 55 раз.

Единственная причина, по которой эти яды не распространяются по земной поверхности, это то, что герметичные оболочки из циркония пока удерживают напор ядерной стихии. Из запасов отработавшего топлива АЭС переработано менее 0,1%, и это уже привело к выбросам РВ в окружающую среду.

Но оболочки не вечны. Конструктор давал прогноз герметичности на 200-300 лет, сколько будет реально – пока никто не знает.

 

Быстро, быстрее, еще быстрей

Есть еще одна категория топлива – топливо быстрых реакторов, которое вообще не предназначалось для выдержки, а должно было быть переработано почти сразу после выгрузки из реактора, и в следующую кампанию быть поставлено уже в переработанном виде. Оболочки твэл этого топлива начинают трещать еще в реакторе, ресурс оболочки на выдержку вообще не рассчитывался. Это топливо хранится без какого-то ни было обоснования, а только потому, что технологии радиохимической переработки не были разработаны 60 лет назад, и не разработаны до сих пор нигде. В мире нигде. Провалили физики-химики эту работу. Оплошали наши деды.

Уходя из жизни, большинство из них сильно переживали этот провал. Но им хватало мужества сказать нам, преемникам, научное завещание. С легкой иронией, чтоб не забылось, завещание передается из уст уста уже 3 поколения.

«Нам некогда было думать о своих жизнях. Мы догоняли Америку. Мы защитили СССР от уничтожения. Мы не могли бросить работу не на минуту, и так многие годы. Вы должны понять, что происходит с человеком, если он очень долго не может покинуть свое рабочее место. Мы ели, пили, гадили прямо на рабочих местах. И в прямом, и в переносном смысле. Но мы спасли вас. Ваша миссия сегодня – убрать то, что мы вам оставили. Запомните, у вашего поколения нет более важной задачи».

Завалы отходов неудачных переработок топлива быстрых реакторов – это предстоящий атомный Сталинград. Никто сегодня не берется предсказать, удастся ли успешно переработать все эти отходы в более-менее безопасную форму, и сколько времени в такой форме топливо БР может храниться.

При чем тут быстрый реактор и бомба? - Возразит просвещенный читатель, - ведь бомба была сделана на простом реакторе?

Быстрый реактор был сделан для того, чтобы из одной бомбы быстренько сделать две. Именно быстренько, так как при промедлении ничего не получится. Актуальность этой работы была в 1949 максимально высока, уран стоил дороже золота. Быстрый реактор теоретически позволял получить из тонны урана не кило плутония, а центнер.

Но природа смогла защитить себя от человека. Не так уж она и слаба.

Если вы сможете воспринять эту информацию, далее все будет проще. Если вы берете в работу топливо после 2-х недель после остановки реактора, то вы работаете с плутонием. Если вы ждете полгода – вас начинает догонять америций. После понимания таких простых вещей почти все становится сразу на свои места. Только вот не объясняли нашим дедам такие вещи простыми словами. Некому было объяснять.

Спешка в таких делах не могла привести ни к чему хорошему. Сложнейшая химия плутония заплетала мозги самым лучшим специалистам, способствовали этому и усилия специальных товарищей, постоянно следивших за работами. Люди сходили с ума, заканчивали жизнь самоубийством. Самое обычное дело – Вы получали 1000 грамм плутония, а сдали 970. Где оставшиеся 30 грамм?

Этих грамм больше не было. Они трансмутировали. Вместо них была бешенная активность по всему боксу, по всем камерам, транспортерам, по всему зданию. К системам вентиляции было невозможно подойти. Попробуйте это объяснить гражданину Суетину, если вы сами еще не разобрались.

Те ловкие и бесстрашные технологи, которые успевали сдать очищенный плутоний в срок, отгребали по полной несколько позже. Америций накапливался уже в готовом топливе. Так как он летит гораздо лучше плутония и урана, и большинства продуктов деления, то он покидает центр активной зоны и собирается там, где ему захочется. В результате такого осевого перемещения в некоторой части твэл образуется сначала небольшая выпуклость, затем большая, затем твэл лопается. После этого радиохимикам приходится общаться не только с КМ и тяжелыми металлами. Приходится еще нюхать натрий, который загрязняется продуктами ядерных реакций.

Еще одна неприятная деталь всех этих историй. Боязнь жестокого наказания приводила к тому, что никто никогда не говорил правды. Все говорили и записывали в журналах только то, что было предписано в инструкции. Любые отклонения, наблюдаемые реально, и отраженные на бумаге, приводили к наказаниям. Это отсеивало 90% любителей правды. Оставшиеся становились посмешищем в день получения зарплаты.

Об америции не знали ни сотрудники реактора, ни материаловеды, ни сами технологи топлива. Измерить такой материал было сложно в любых объектах, только в растворах он определялся более-менее адекватно. А если у вас 2, 3 или более фаз в аппарате, никто и не представлял, что куда полетело, потекло или застряло где.

 

С помпой или без?

Работники атомной отрасли немало сделали и для пышных, и для скромных похорон цивилизации. Возможно, больше всех остальных отраслей народного хозяйства, вместе взятых.

Какой вид похорон будет заказан? С пиропластичским потоком или с негромким щёлканьем дозиметрических приборов? Кто будет заказывать музыку и будет ли прощальный обед?

Вы наверно уже сами догадались, что наука бессильна ответить на эти вопросы. Ученый может только предполагать вероятные сценарии. Ученые СССР, выступая по радио, говорили, что запасами ядерного оружия можно 30 раз уничтожить планету. ОЯТ может уничтожить все живое на земле 10 раз.

После ядерной войны могут остаться локальные пятна, где возможно остаться в живых, и через 0,5 – 30 лет возможно возобновление сельскохозяйственной деятельности. После рассеивания ОЯТ уровень гомогенности загрязнений идеален, падение МЭД до 50 мЗв/год ожидается через 300-500 лет.

Первый сценарий требует решительных действий безумных мира сего, и мы вряд ли его не заметим. Второй сценарий произойдет сам по себе, просто при бездействии и равнодушном зевании специалистов, довольных своей зарплатой и непыльной работой. Второй сценарий уже исполняется, счетчик начинает тикать чаще.

Мама, не ругай меня за то, что я седой. Я не виноват. Это папа рассказал мне про факультет в Свердловске, я сам хотел быть шофёром или строителем. Он говорил, что там очень хорошие зарплаты и умные товарищи, они могут сварить и прокатать любой металл.

И не я один седой. Все мои одноклассники седые, у кого есть волосы на голове. Или вообще голова. И я не сам лег под поезд. Меня кинули.

2008-2017
Дементий Башкиров

 

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Время и судьбы
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Время и судьбы:
О.Пеньковский - «шпион века» или «подстава» КГБ?

Рейтинг статьи
Средняя оценка: 4.60
Ответов: 63


Пожалуйста, проголосуйте за эту статью:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 58 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2017
Я этот высокохудожественный бред даже комментировать не буду.Одно только скажу: КГ/АМ. Автор, если не знаешь, что это значит, погугли.


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2017

Я этот высокохудожественный бред даже комментировать не буду.Одно только скажу: КГ/АМ. Автор, если не знаешь, что это значит, погугли.
*********************************************************

Погугли:  ДЛБ-ПНХ !


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2017
Я рад, что вы представились: ДЛБ-ПНХ!
<Есть еще одна категория топлива – топливо быстрых реакторов, которое вообще не предназначалось для выдержки, а должно было быть переработано почти сразу после выгрузки из реактора, и в следующую кампанию быть поставлено уже в переработанном виде. Оболочки твэл этого топлива начинают трещать еще в реакторе, ресурс оболочки на выдержку вообще не рассчитывался. Это топливо хранится без какого-то ни было обоснования, а только потому, что технологии радиохимической переработки не были разработаны 60 лет назад, и не разработаны до сих пор нигде. В мире нигде. Провалили физики-химики эту работу. Оплошали наши деды.>
Я 31 год отработал на БН-600. Большей чепухи, чем процитировано выше, я в жизни своей не читал! БН-600 работает с 1980 года, т.е. 37 лет уже. Последние лет 20 даже единичных случаев разгерметизации топлива не отмечено. Это при том, что достигнута беспрецендентная глубина выгорания, превышающая проектную. Это дает мне все основания заявить, что автор предвзятый и унылый mooduck!


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2017
"...Я 31 год отработал на БН..." — это говорит только об одном — об ограниченности твоих знаний, кругозора. В твоей башке только сотни инструкций по безопасности и регламенты: как и когда давить кнопки,  вертеть ключи и сообщать начальству об отклонениях режима. Ты и представления не имеешь о ядерно-топливном цикле в масштабах страны, о радиационной географии, об обращении с РАО, об экологической культуре. А о безопасности БН ты нам сказки не рассказывай, знаем все инциденты: возгорания натрия, выбросы, нештатные ситуации.


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2017
Эмоциональненько так с конспирологией - пиндосам пришлось самим в петлю залезть, чтобы мы, глядя на них, повесились. Вообще-то, у жизни один конец. И что значит для конкретного человека с его жалким веком конец цивилизации? Мы похерили красивую мечту о справедливости ради сегодня и сейчас. А тут сопли по поводу РАО. Под Питером есть полигон Красный Бор. Одним из основных поставщиков жутко ядовитых отходов туда был Фармакон. В общем, - сама едет, сама давит, сама помощь подает. А БРЕСТ будет какать бабочками? 


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2017
Согласен с теми, кто не хочет комментировать этот бред


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2017
бредятка


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2017
Бред!


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2017
А в чем бред? Все как есть. Ничего не придумано, вся Россия засрана. В свое время Тихонов и Рылов написали труд "Радиационная география",  так там живого места нет на карте страны, все загажено.


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2017
Какая-то ахинея. Автор здоров?


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2017
Айзек Азимов, "Они не прилетят." Написано почти 60 лет назад.


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2017
Спасибо автору. Если бы его тревога заставила большинство из нас больше думать о последствиях...


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2017
Глубокий и умный материал! Если уж сами профессионалы говорят об опасности, которую люди создают из-за своей жадности и тупости, то, возможно, что-то еще можно предотвратить. Пора, пора человечеству задуматься о выживании и поставить на место амбициозных политических фанатиков, разжигающих ядерную истерию. Наше поколение еще не доросло до использовании энергии атома. АЭС – это всего лишь приложение к ядерной дубине.


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2017
В Японии начался первый судебный процесс против трех бывших руководителей компании ТЕРСО — оператора АЭС «Фукусима-1». Суд должен определить степень их уголовной ответственности за аварию на станции, которая произошла в 2011 году. В суде должны решить, стал ли причиной аварии человеческий фактор, а именно недобросовестное отношение руководства к мерам безопасности на случай цунами, или катастрофа произошла из-за стихии. После аварии на «Фукусима-1» более 14 тыс. жителей пострадавших районов подали иск на членов бывшего руководства компании-оператора. Однако в сентябре 2014 года прокуратура отказала в возбуждении дела, посчитав, что компания не могла предугадать масштабы стихийного бедствия. Авария на «Фукусима-1» стала одной из крупнейших радиационных максимального 7-го уровня. Она произошла 11 марта 2011 года в результате сильнейшего в истории Японии землетрясения и последовавшего за ним цунами. Стихия вывела из строя внешние средства электроснабжения и резервные дизельные генераторы. За месяц до аварии японские власти одобрили эксплуатацию энергоблока № 1 в течение последующих 10 лет. В декабре 2013 года АЭС была официально закрыта. На территории станции до сих пор идут работы по ликвидации последствий аварии. Ущерб от удара стихии оценивается в $189 млрд.


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2017
"Ущерб от удара стихии оценивается в $189 млрд" -для кого ущерб, а для кого и прибыль.


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2017
Однако в сентябре 2014 года прокуратура отказала в возбуждении дела, посчитав, что компания не могла предугадать масштабы стихийного бедствия.
----------------------------------------------------------------
Н-да... как малые дети! Щеки о японском качестве надувают, а элементарных требований норма МАГАТЭ не знали.


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2017
В городе сАрове Нижневгородской области 23 августа пропал Сапожников Виктор Павлович?, всю жизнь проработавший во ВНИИЭФ и заболевший болезнью Альцгеймера под конец, говорят, что до болезни был очень умный. Он пропал, ВНИИЭФ в лице руководства ничего не сделал, чтобы помочь. Ни волонтеров, ни групп поиска, ничего. Его нашли через неделю мертвым в лесу. В Сарове это вторая пропажа человека за неполный год. И это не первый пенсионер от ВНИИЭФ, пропадающий в лесу, по поводу которого никто даже не почесался. Ранее с собственного огорода там пропал Короткин Игорь Савельевич, его даже в розыск не объявляли. Искали только родственники. У местного УВД там целый "иконостас" фотографий  пропавших без вести в городе сАрове Нижневгородской области в мирное время. Это кроме девочки, Лизы Тишкиной, про которую была передача на Первом канале и которую так и не нашли. За 8 лет. Вот если бы эти истории рассказать психологам, они бы расплакались или нет? Тоже ж ведь на ядерную тему. Вроде как.


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2017
Вот автор тут все "я", да "я", да "меня". Я вот расскажу, чего я и чего меня. Меня поразила абсолютный пофигизм людей, работающих во ВНИИЭФ, их абсолютное "моя хата с краю", их полная безинициативность, их полное безразличие. Есть документальный фильм "Особенности отечественного могилостроения", там фраза запомнилась, что работники предприятий ЗАТО Росатома не способны к свободному, инициативному труду. Людям, не знавшим этого человека вообще, пришлось выступать волонтерами, искать поисковых собак, потому что в Сарове их нет, денег нет, питомники все уничтожены, в МЧС оставили одну собаку. Как искать человека без поисковой собаки? Мне лично кажется, что вот на этом вопросе любой психолог должен был бы форменно разрыдаться.


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2017
Мои родственники работали над созданием ядерного оружия, эксперименты ставили, жизнью рисковали. Нам тесть, чего вспомнить. Нас к психологам никто не отправлял. Автору сильно повезло. Мои родственники не говорят, что их кинули, хотя оснований у них так говорить больше, чем достаточно. Вокруг них, как вокуг этого человека пропавшего, Сапожникова, находятся люди, соседи, которые работают на том же предприятии первым помощником главного подметалы, которые абсолютно ничего не сделали для создания ядерного щита и которые теперь, потому что ооочнень хитрожопые, моих родственников со свету сживают с помощью оружия на "новых" физических принципах. У них ни ума, ни кожи, ни рожи, одна злость и зависть. Они тоже считают, что им все должны и что их кинули. Автор, вас никто не кидал, вы себя сами кинули. Вы даже ответственность на себя взять не хотите за свои поступки, вы дожили до седых волос, а мышление у вас осталось на детском уровне. Вам всем слишком себя жалко. И у вас практически полностью отсутствует жалость и сочувствие к ближнему.


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2017
П. С. Насчет Сапожникова я не знаю кто,а по поводу себя я даже фамилии могу назвать тех людей, которые нас методично, изо дня в день изводят с помощью оружия на НФП. Я их всех знаю, они все работали во ВНИИЭФ, к ядерному оружию только они не имели никакого отношения в отличии от нашей семьи. Это Сорока с женой. Личность известная, не? Бывший помошник Никитчука, депутата Думы от КПРФ. Завогородний (умер уже), его жена, Бибикова, Ключиков, Васькины. Это не все, но достаточно. Сорока, его жена, Васькины это гангстолкинг, Сорока и Завогородний работали в МНТЦ, отсюда слов понабрались иностранных. Буквально это означает преследование бандами, на самом деле групповое преследование "объекта" , куда бы он ни пошел, разыгрывание сцен, сбор информации и поч. Завогордний (почил в бозе, вредно работать по ночам на старости лет), жена, Бибкова, Ключиков это обработка приборами  на "новых" физических принципах, на самом деле, это электромагнитное излучение и акустика за пределами слышимого диапозона.Вызывают таким образом различные заболевания, инфаркты, инсульты, Альцгеймеа, рак, проблем с суставами и проч. Так же это, так называемая, искусственная телепатия, навязанные мыслеобразы и зомбирующие команды, которые человек принимает за свои собственные мысли. Если спросить всех этих людей, из которых только Завогородний и имел ученую степень, что мы им плохого сделали и зачем, они, если бы не давали подписку о неразглашении, интересно, что бы ответили. Они прекрасно знают, что они делают, что доводят до летального исхода. И тем не менее и с большим удовольствием они этим заняты.Пенсии получают, зарплаты... И это мое глубокое убеждение, что все перечисленные мной пропавшие в Сарове люди тоже были объектами обработки оружием на НФП. Потому и пропали. Я не знаю, какому психологу вот эту вот проблему бы можно было изложить, потому тут вот и напишу.


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2017
изо дня в день изводят с помощью оружия на НФП
-------------------------------------------------
Интересно.
Во Фрязино д.ф.м.н Олег Бецкий, ученик академика Девяткова такой же темой занимается, а что в Сарове такие темы ваяют не знал.


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2017
Критикам:
А по существу есть что сказать?
Вот прямо по пунктам.
Только без хамства и ругани.


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2017
Слишком много пунктов, это же сколько времени надо чтобы всё  ЭТО прокомментировать! Не у всех же столько свободного времени и терпения.


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2017
Сам текст я до середины осилил, потом бросил. Единственное, что заинтересовало - самый первый пассаж про перекрестный многодневный допрос с психологами и менеджерами. Автор, с какой целью вас так жестко мариновали?


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2017
 Так эта банда мыследеятеля Щедровицкого всех мариновала в первые три года работы Кириенко. Что они хотели, до сих пор непонятно. В результате придумали ПСР и разогнали всех толковых специалистов. Отрасль стала тихо деградировать. 


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2017
Видимо, далеко не всех охватили, на нашем ФГУПе такого не было. О чем хоть допрашивали-то?


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2017
Допрашивали среднее звено. Исполнителей, рабочих, пенсионеров, мелких клерков не трогали. Главное, им удалось напугать и сломить сопротивление.


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2017
Так эта банда мыследеятеля Щедровицкого всех мариновала
--------------------------------------
А что?
Пацаны долго мозги пудрили всем! Придумали вместо ТВЭЛ такую штуку как СВЭЛ - смысловыделяющие элементы... )))Маразм и деградация налицо.


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2017
А я раньше думал что быстрый реактор - это на быстрых нейтронах,
А оно вона как оказалось быстрый что бы "быстренько" бомбы делать.


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2017
"А оно вона как оказалось быстрый что бы "быстренько" бомбы делать.".Сколько раз можно повторять - "чтобы" пишется слитно! 


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2017
А вона как - как надо писать?
И по существу о быстрых реакторах что - ни - будь.


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2017
Автор прав на все 100%. Он не открыл ничего нового в своей статье. Каждый спец, кто знаком не по наслышке с ядерной индустрией, подтвердит сказанное автором. В Москве есть профессор радиохимии МГУ Игорь Николаевич фон Бекман. Мой друг, известный атомщик мирового уровня. Он написал фундаментальную монографию ЯДЕРНАЯ ИНДУСТРИЯ, которую надо бы прочесть каждому, кто называет себя атомщиком. Не надо хаять автора, если вы не в теме. А если в теме, но сомневаетесь, то лучше обратитесь за разъяснением к мэтру профессору И.Н. фон Бекману. Так будет порядочнее.Боцман.


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2017
Боцман, аплодирую тебе стоя. Приятно видеть на сайте хоть одного думающего человека.


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2017
никакие это не допросы, 
просто мы учились понимать о чем говорят атомщики и была задача научиться говорить на равных минимум 30-60 минут. При этом суть можно не понимать.Этих знаний достаточно было, чтобы научиться дискутировать с любым специалистом (дискуссия длится меньше). 
Параллельно выявлялись лояльные новой власти и ее противники. Головастики и пассивные перцы. Болтуны и молчуны.



[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2017
"никакие это не допросы, 
просто мы учились понимать о чем говорят атомщики и была задача научиться говорить на равных минимум 30-60 минут. При этом суть можно не понимать.Этих знаний достаточно было, чтобы научиться дискутировать с любым специалистом (дискуссия длится меньше). 
Параллельно выявлялись лояльные новой власти и ее противники. Головастики и пассивные перцы. Болтуны и молчуны.".

Использовали методы Геббельса?





[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2017
просто мы учились понимать о чем говорят атомщики и была задача научиться говорить на равных минимум 30-60 минут. При этом суть можно не понимать

----------------------------------------------------------------
СУТЬ МОЖНО НЕ ПГОНИМАТЬ!
Юноша, вы меня пугаете!
У меня был случай с психологом, который присутствовал при разговоре с РБМК-шником, в 1986г, привожу текст дословно:
Коллега: - ты ВВЭР?Я: - да, а ты РБМК, там вначале какая постоянная по топливу?
Коллега: - да вначале секунд 12... а  вас?
Я: - примерно 4 сек, на Южке получили 3,76 сек, ну и АЗ тоже 4 сек.
Коллега: - да, у нас АЗ 12-16 сек
Я:- ну... сравнимо с постоянной то
Психолог: - мужики, а что такое "вначале", что такое постоянная, что такое АЗ... и так далее.
Так вот наши пояснения ему ничего не дали!
Не понял.


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2017
"никакие это не допросы, 
просто мы учились понимать о чем говорят атомщики и была задача научиться говорить на равных минимум 30-60 минут. При этом суть можно не понимать.Этих знаний достаточно было, чтобы научиться дискутировать с любым специалистом (дискуссия длится меньше). 
Параллельно выявлялись лояльные новой власти и ее противники. Головастики и пассивные перцы. Болтуны и молчуны"._______Похоже, это правда... Научились... Подтверждение - "дискуссии" многих менеджеров Росатома, особенно от ФГУП "НО РАО". Особенно, - в ходе постановочных "дискуссий" типа общественных слушаний и прочего "информационного взаимодействия с обществом". Самое позорное, что такие управленцы сознательно формировали подход: не надо учиться делу настоящим образом, надо научиться говорить о деле, не понимая сути. Плюс еще, конечно, дополнительно система платных троллей, у которых свои способы давить реальное обсуждение дел. Тоска...


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2017
МГУ Игорь Николаевич фон Бекман
-----------------------------------Верно замечено, Боцман!


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2017
И где у Бекмана замогильные завывания и пророчества, такие как у автора статьи? Может не тот Бекман, - не фон?


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2017
Завываний и пророчеств нет. Есть наука, которую надо знать и понимать. Но это не для тебя, убогий ты наш! 


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2017
Модер, может тогда сам подскажешь, какой прок от балаболов-знатоков? А заодно, с чего кормится не к месту помянутый "фон"?


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2017
Игорь Николаевич фон Бекман - потомок знатного рода шведских рыцарей. Его предки присягнули Петру Первому после победы России в Русско-Шведской войне более 300 лет назад. Бароны Бэкманы играли видную роль в элите России. Предводительствовали дворянством Москвы, занимали значимые посты на государевой службе. Обо всём этом можно прочесть на сайте И.Н. фон Бекмана, где также выложены его открытые труды и художественные произведения. И.Н.фон Бекман - основатель экологического университета при МГУ, великолепный химик, радиохимик, физик, радиобиолог и математик. Он один из немногих, оставшихся в нашем веке учёных - энциклопедистов. Ученики Игоря Николаевича успешно работают в ведущих научных и технологических организациях планеты. Фон Бекман  - автор многих трудов и и значимых патентов. А вот ты - мелочь пузатая, хамло вонючее, сын вора и проститутки, кормишься своими троллевыми высерами. Пшёл вон отседова быдлячий хвост. Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2017
Не буду извращаться в обращении. Чувак, не изволишь ли ткнуть, где на сайте Бекмана находится высказывание аналогичное следующему заявлению автора статьи: "Работники атомной отрасли немало сделали и для пышных, и для скромных похорон цивилизации. Возможно, больше всех остальных отраслей народного хозяйства, вместе взятых."?


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2017
Игорь Николаевич не вопит как автор статьи, а работает. Он основал экологический университет при МГУ и развивает его! Но тебе -барану этого не понять!Хе хе!


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2017
Автор статьи тоже, как я понял, не груши околачивал, а заработал право на собственное мнение, в отличие от ссылающихся на кого-то. За что ему респект.


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2017
Художественная подача материала - отлично.
Влезшее в АЭ "менеджментерьё", усугубляющее эффект - известный финал.Недостаток один - намешано всё, начиная от детских присказок про поезд до кто подставил кролика Роджера.
Глубинный смысл изъятия из недр "оружия возмездия человечества" можно передавать менее импульсивно и менее художественно, поиски же "злых происков врагов" желательно выделить в отдельный раздел для буйно внушаемых.


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2017
Присоединяюсь, это прекрасно скроенный художественно-публицистический материал. Чувствуется что за спиной автора большая многогранная Жизнь. И он ее прекрасно помнит в отличие от многих и философски воспринимает.Относительно его художественного образного языка - попробуйте сами.У многих получится или доклад или статья.А это - рассуждение о прожитой автором Жизни. Его личная оценка происходящего. Он имеет на это право.Так же как и другие, более ограниченные в восприятии Жизни люди.


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2017
"Я понял, что меня хотят просто вывести из душевного равновесия. Поэтому стал делать то же самое с проверяющими. Просто рассказывал им истории из своей жизни (все записывалось на диктофоны), и некоторые из них начинали плакать и даже рыдать. Кто-то выходил из себя и злился..."

Классно придумано! 


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2017
"Классно придумано!" ______ Есть еще похожий способ отваживать троллей. Ввязываться в ругань, оскорбления и мат с ними не надо - это их поле. Надо или несколько раз повторять им простые вопросы по существу, фиксируя в дискуссии раз за разом, что они не отвечают. Или каждый их пост использовать для обозначения какого-либо неудобного для их работодателей момента. Они или их хозяева быстро понимают, что это им не на пользу, и отстают.


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2017
Уважаемый автор! Спасибо за блестящий текст!


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2017
"В 2008 нас, опытных радиохимиков,  приехали «лечить» психологи из Москвы.".

И вас "вылечат", и нас "вылечат" и их "вылечат" ...


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2017
Дорогие читатели Проатома! Спасибо всем, кто заинтересовался моими воспоминаниями. Всем ответить пока не смогу, но ответ на один вопрос, который мне задавали десятки раз, в том числе сотрудники БАЭС и ИРМ, не могу не представить на ваш суд. Сотрудники Быстрого Натриевого умею выполнят приказы, как и большинство сотрудников МСМ и нынешнего Росатома. Но мыслить самостоятельно - это несколько другое занятие. Не их это вина. Они либо молоды, либо не имели доступа к первоисточнику. Похоже, 100% персонала БН-600 не видели исходное светское ТЗ на этот реактор. В нем черным по белому написано, что реактор предназначен работать на МОКС топливе. С самого первого дня, точнее даже с физпуска. Эта машина была предназначена наводить ужас на наших противников по Холодной Войне. А она 37 лет уклоняется от выполнения поставленной задачи, занимается научной фальсификацией в масштабах одного государства, и гордится своими достижениями. За то, что БН-600 жжет уран высокого обогащения вместо плутония, и в принципе не занимается основной (читай единственной) задачей бридера – размножением делящихся материалов, его называют «Русским» реактором. Американцы смеются прямо в лицо, когда мы хвастаемся перед ними Бээнами.  Более бессмысленного режима эксплуатации быстрой реакторной установки себе представить трудно. В таком режиме БН никогда не повторит основной результат мировых исследований эксплуатации БН на МОКС – внезапная потеря управляемости при утяжелении средней массы делящихся изотопов, и останется памяти потомков «вечно молодым». Натрий и кислород не должны присутствовать в бридере – доказано в 1958. Все многократные попытки перейти на МОКС, особенно ни Пиро-МОКС, закончились провалом. Это один из чертей. Второй основной чёрт БН (или характерная черта, если вам так будет угодно) – положительный Доплер при утяжелении плутония. Менее грамотные (или более честные перед своим народом) французы «нештатно» остановили свои Фениксы, поработав какое-то время на МОКСе. Им не хватило отрицательных результатов на малых быстрых реакторах, добились отрицательного результата на огромной мощности. Если вы преданный любитель БН, то сравните тот КВ, который должен был продемонстрировать БН-600 с тем КК, который имеется сегодня. Одна цифра больше единицы, вторая меньше. В советское время МСМ принципиально ничем не хвастался, хотя было чем. Сейчас хвастаются тем, что быстрее всех бегут в обратную сторону, имеют самый низкий КК из всех существовавших в мире быстрых реакторов. Ваша любимая лошадка весело бежит под гору, но принципиально не хочет подниматься даже на самый маленький подъем. С уважением, Дементий Мартемьянович Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 14/09/2017
Блестяще! Так кратко сконцентрировать словоблудие статьи!


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2017
Текст не словоблудие.Д.Башкирову спасибо.


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2017
5+++


[
Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2017
""Есть еще одна категория топлива – топливо быстрых реакторов, которое вообще не предназначалось для выдержки, а должно было быть переработано почти сразу после выгрузки из реактора, и в следующую кампанию быть поставлено уже в переработанном виде. Оболочки твэл этого топлива начинают трещать еще в реакторе, ресурс оболочки на выдержку вообще не рассчитывался. Это топливо хранится без какого-то ни было обоснования, а только потому, что технологии радиохимической переработки не были разработаны 60 лет назад, и не разработаны до сих пор нигде. В мире нигде. Провалили физики-химики эту работу. Оплошали наши деды."" Это что за ерунда?? Маяк перерабатывает ОЯТ БН-600 в штатном режиме, а от БН-350 переработал, по моему, вообще все, что было накоплено.


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2017
Очень интересно, а какой реальный коэффициент воспроизводства топлива у БН-600?
Если больше хотя-бы 50% - это ужасно? А какой реальный коэффициент воспроизводства топлива ТЭЦ, ГРЭС больше чем 50%?


[ Ответить на это ]


Re: Почему я седой, мама (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2017
БН-600 никогда не работал и не работает в режиме воспроизводства 9-8-9, поэтому у него нет КВ. Эта РУ работает в режиме конверсии 5-8-9, этот режим характеризуется коэффициентом конверсии КК. В самом лучшем случае КК меньше КВ на 2,73-2,54=0,19. Приблизительно сейчас у БН-600 КК=0,9, а мог бы быть 1,1, если бы он работал в штатном режиме, прописанным в ТЗ 70-х годов. Тогда он был бы бридером. Что касается БН-350, то его топливом распоряжались специалисты США, которые командовали в Казахстане после 1992. О судьбе ОЯТ БН-350, и особенно, его бланкита, нужно спрашивать у них.Реактор БОР-60 работал, в основном, в режиме КК, иногда в режиме КВ, но и тот и другой ОЯТ пока ждет решения своей судьбы, переработано пирохимиками менее 0,05 т  из приблизительно 10 т, накопленных за 50 лет.  Что делать с топливом всех БР, в котором, в результате полувекового бездействия произошла трансмутация 241 массы, нет никакого мнения. Например, Прорыв рассматривает только свежее топливо, и даже не пытается решать проблемы "испорченного" нашими дедами плутония. Но остальные проекты просто закрывают глаза на проблему.Дементий Башкиров.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.41 секунды
Рейтинг@Mail.ru